Да хоть оброждайтесь, хоть обстановляйтесь геями. Кому это может быть вредно, если кто-то там гомик? В добросовестного патриархального пахаря его уже не переделать, потому что и спроса на кондовых патриархальных трактористов уже нет.
Ну гомик. Ну дрочит. Тебя это лично ебет? Пошел бы он в свою собственную жопу со своими голубыми мечтами о дрочеве. Нам-то что за беда? Живем как жили, занимаемся своей работой.
У нормальных людей - жених и невеста, у курильщиков - жених и жених. Если так, то пидары очень тупые - заказал торт некурильщика, и сразу же - ой мне фигурки не нравятся, быстро переделывай. Выкидываем невест и вуаля, у нас торт курильщика без скандалов.
Гомофашизм - действия агрессивных педерастов, направленные на людей не разделяющих их взгляды.
Это сообщение отредактировал эни1ххх - 11 фев 2018 в 02:42
Я чего-то не понимаю в этом мире. У меня есть своя личная пекарня. Я в праве кому-то печь пироги, а кому-то отказать. У меня есть свои условия и уставы, куда не входят изображения двоих глиномесителей. Что не так?
Какие всё-таки люди злые. У двух мужчин любовь, почему они не могут официально оформить свой союз? Нужно порадоваться за счастье других, а не завидовать.
Так никто им не запрещает любить друг друга. От отсутствия штампа любовь пропадает? Давайте разберёмся, отключив, так сказать, чувства. Зачем нужен официальный брак? В основном для обеспечения прав детей, рождённых в законном союзе мужчины и женщины. Конечно, это устаревшее понятие и сейчас не обязательно детям рождаться именно в браке что бы иметь внимание, наследство и так далее. И есть пары, традиционные, воспитывающие детей и без официального оформления своего союза. Но изначально брак нужен был именно для защиты детей, а не любви.. У педерастов детей быть не может. А совместное имущество они и так могут оформить пополам. То есть как таковое подтверждение их союза никому на фиг не уперлось. Это, по моему глубокому убеждению, лишь их желание показать всем вокруг что они именно гомосексуальная пара. Или мы таки позволим им усыновлять детей, что бы они их воспитывали по своему подобию, с привитием гомосексуальных ценностей и тому подобное? Лично я не против если кто то кого то любит, люди взрослые и сами разберутся, но я против вываливагия отношений на всеобщее обозрение и против привлечения детей в эти, с позволения сказать, нездоровые отношения.
"у педерастов детей быть не может" - глубочайшее заблуждение суррогатное материнство, донорство спермы, донорство яйцеклеток, дети, рождённые в предыдущем гетеробраке две бабы, допустим, живут друг с другом, воспитывают ребёнка и работают в магазине, который на одну из них записан. биологическая мать вдруг помирает, а вторая дитю - никто. дитё в детдом, всё имущество остаётся формальной хозяйке, хотя по справедливости ребёнок - наследник таких ситуаций миллион может быть, и ребёнок, у которого только один официальный родитель меньше защищён, чем в признанном браке двоих людей
А че теперь перед покупкой торта нужно справку об ориентации показывать? Если человек на каждом углу говорит что он гей(и прочие варианты), может его лечить нужно?
Какие всё-таки люди злые. У двух мужчин любовь, почему они не могут официально оформить свой союз? Нужно порадоваться за счастье других, а не завидовать.
Так никто им не запрещает любить друг друга. От отсутствия штампа любовь пропадает? Давайте разберёмся, отключив, так сказать, чувства. Зачем нужен официальный брак? В основном для обеспечения прав детей, рождённых в законном союзе мужчины и женщины. Конечно, это устаревшее понятие и сейчас не обязательно детям рождаться именно в браке что бы иметь внимание, наследство и так далее. И есть пары, традиционные, воспитывающие детей и без официального оформления своего союза. Но изначально брак нужен был именно для защиты детей, а не любви.. У педерастов детей быть не может. А совместное имущество они и так могут оформить пополам. То есть как таковое подтверждение их союза никому на фиг не уперлось. Это, по моему глубокому убеждению, лишь их желание показать всем вокруг что они именно гомосексуальная пара. Или мы таки позволим им усыновлять детей, что бы они их воспитывали по своему подобию, с привитием гомосексуальных ценностей и тому подобное? Лично я не против если кто то кого то любит, люди взрослые и сами разберутся, но я против вываливагия отношений на всеобщее обозрение и против привлечения детей в эти, с позволения сказать, нездоровые отношения.
Любить друг друга голубым можно, почему бы нет! Любви нет конца!
А где потомство? Потомство будет всё равно между женщиной и мужчиной!
И как они поделятся? В смысле, яицеклетка, и так дальше...
[Ты за мужскую часть населения в процессе войн переживаешь? Так и скажи!
Пида-расы наверняка, на битвах присутствовали, пережили все битвы, чоуж там.
Они всегда были, всегда будут, никто и не спорит.]
Бля*ь Я конечно слышала, что мужчина и женщина говорят на разных языках, но не до такой же степени... Именно про это я и говорила: потомство, генофонд и все такое... Но Вы ж меня не поняли. И как толерантный человек с Венеры я должна извиниться за свою плохо развернутую мысль Это сообщение отредактировал MrsWinter - 11 фев 2018 в 09:06
а чем отличается торт для пидоров от торта для нормальных людей? а то может куплю как-нибудь пидорский торт. это ж зашквар вообще
Не парься. Ешь что угодно, главное, чтобы доэтого не побывала твоя пища у гомосека в жопе. Ну и свадебный торт в виде жопы или с двумя мужиками я бы точно есть не стал.
То ли еще будет. Скоро нельзя будет говорить о том, что ты натурал, потому что это может затронуть чувства гомоориентированных педерастов.
Это в европе. Не стоит забывать о средних полах, самонеидефицированных и прочих. В России скоро введут УК за гомоотношения, потом всех сгниют в тюрьмах, а потом бабы новых наражают!
Проблемы гомиков не существовало, пока гомики не сделали из себя проблемы.
А сравнивать не желание какого-то отдельно взятого пекаря печь торт с двумя мужиками в качестве топпинга с нацизмом и холокостом- это вообще пиздец. Тут уж хочешь не хочешь, а подумаешь о справедливости утверждения, что гомосексуализм- это какое-то психическое отклонение.
Это сообщение отредактировал DmitriyRB - 11 фев 2018 в 10:07
А зачем оправдываться? Если у неё пекарня и маленький магазинчик при ней, то разве она не вправе отказать ЛЮБОМУ посетителю в обслуживании вообще без объяснения причин? Пидарасы, одним словом!!!
А как Вы себе это представляете?
Предположим, Вы - продавец и хозяин лавочки. Захожу к вам я такая вся черненькая, очкастая, кучерявая и хочу тортик купить. Вы мне: - Нет, не продам, потому что жидовская ты морда!
Проблемы гомиков не существовало, пока гомики не сделали из себя проблемы.
Большей частью проблемы гомиков раздувают шоумены типа Мейлонова, для поднятия собственного рейтинга. Я их не вижу! Акромя как по телевизору! P.S. Это лечится? Нет! Это искаринится если их всех на Камчатку отправить? Нет! Они Вам мешают? Нет! А толку тогда озабочиваться? P.S.S Меня например выбешивают Веганы, со своим нудизмом. Вот с кем нужно бороться.
Это сообщение отредактировал voviks - 11 фев 2018 в 10:25
Христиане пока в большинстве, пекарь разыграла козырь, пидоры в пролете.
Тот момент, когда в зажравшемся социуме одни ебанутые напоролись на других ебанутых и суду пришлось разбираться, чье ментальное расстройство имеет больший вес в политике.
"у педерастов детей быть не может" - глубочайшее заблуждение суррогатное материнство, донорство спермы, донорство яйцеклеток, дети, рождённые в предыдущем гетеробраке две бабы, допустим, живут друг с другом, воспитывают ребёнка и работают в магазине, который на одну из них записан. биологическая мать вдруг помирает, а вторая дитю - никто. дитё в детдом, всё имущество остаётся формальной хозяйке, хотя по справедливости ребёнок - наследник таких ситуаций миллион может быть, и ребёнок, у которого только один официальный родитель меньше защищён, чем в признанном браке двоих людей
Вообще то я говорила о нормальном положении вещей. Природой так задумано что дети могут быть у мужчины и женщины, а не у двух однополых особей. И это нормально. Всё что вы описали это достижение науки, но даже оно изначально было направлено на возможность иметь детей в традиционной паре. Вот улитки двуполые существа, их такими природа сделала, а людей разнополыми. А все эти педерасты, зоофил, педофилы и прочие извращенцы, ошибка природы, отклонение от нормы, может нарушение мозга какое, может изменение в психике вследствие травм или воспитания. И таких людей надо либо лечить, либо создавать им условия для жизни так, что бы они не причинили вреда здоровому обществу. То есть, что бы их заболевание не распространялось. В случае с детьми надо быть особо осторожными. Ну не будет ребёнок психологически здоровым если его воспитывать в нездоровой обстановке. А значит общество должно оградить детей от потенциальной опасности.
Это не первое столкновение гомосексуалистов с пекарнями, фактически по всей стране идёт битва за свадебные торты. Широкое обсуждение из-за правовой неоднозначности подобных отказов ранее вызвало дело колорадского пекаря Джека Филлипса, который упорно не хотел предавать Иисуса, и дошёл аж до Верховного суда США, но все-таки проиграл. Так же проиграли и пекари из Орегона.
Филлипс в окружении гомосексуалистов, которые хотят насладиться его шоколадным тортом.
А что мешает глиномесам самим открывать свои пекарни, с блэк-джеком и шлюхами,, и печь своим собратьям пидотортики? Почему им обязаны печь те, чьи чувства гомосятина оскорбляет?
А потому что самим печь это не то! Тут весь смысл в том, чтобы как раз заставить это делать тех, кого это оскорбляет! Как и всё это их стремление везде выставить своё "отличие" от нормальных людей. Короче пидоры, они и есть пидоры!!!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Я конечно слышала, что мужчина и женщина говорят на разных языках, но не до такой же степени... Именно про это я и говорила: потомство, генофонд и все такое... Но Вы ж меня не поняли. И как толерантный человек с Венеры я должна извиниться за свою плохо развернутую мысль 
yaplakal.com