«Роскосмос» согласился приватизировать МКС

Страницы: 1 ...  5 6 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
WildFalcon 21 фев 2018 в 16:50
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (genaelteh @ 21.02.2018 - 15:24)
Странная новость, америка его считает своим, и выставила но торги в 2025 году, так как уже потратила на его обслуживание 90 миллиардов долларов.
https://www.theverge.com/2018/1/24/16930154...et-request-2025

Так свой сегмент же.
Россия к тому времени вообще уже пару лет как клянется отстыковать свою часть.
воха7 21 фев 2018 в 17:14
Ярила  •  На сайте 12 лет
-6
Цитата (феееб @ 19.02.2018 - 10:32)
приватизация денег налогоплательщиков

Интересно увидеть скан вычетов, особенно графу "на Сирию", "на Крым","на Ченчю", "на МКС".
Там есть сегменты США и ЕС. А еще, есть "Роскосмос", которому платят чтобы туда везли жрачку и работяг, но такие как вы, конечно дрочат на Маска и по методичке, везде пишите о налогах. Вот как раз на такое, у нас есть нефть, но вынуждены платить еще и врачам и учителям, правда немного, из-за того что вы налоги как раз не платите, как многие другие, включая и меня.
bigfacker 21 фев 2018 в 17:16
Последний охотник на ведьм.  •  На сайте 13 лет
0
Наш президент на всех самолетах летал,кораблях плавал,нырял. Владимир Владимирович, слетайте перед выборами на мкс с космодрома Восточный. Поддержите космонавтику и я проголосую правильно.
ralfhome 21 фев 2018 в 17:54
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Комуналку им там тоже повысили???
Advoff 21 фев 2018 в 18:06
Ярила  •  На сайте 16 лет
2
Налоговую тоже приватезируйте. Частиник лучше будет собирать налоги. И обязательно это должен быть личный друг ботексного, ведь такое дело можно доверить только близким. Потом и частые суды-что уж там faceoff.gif
Advoff 21 фев 2018 в 18:11
Ярила  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (WildFalcon @ 21.02.2018 - 15:38)
Цитата (Desperado123 @ 19.02.2018 - 09:37)
Ооооо всё еще хуже чем кажется, в родном государстве, раз распродают такие объекты.

Ну, это на самом деле вполне ожидаемый и достаточно грамотный шаг.
США сейчас тоже рассматривает передачу МКС после 25-го года в частные руки.

Это развязывает руки национальным космическим агентствам по созданию новых проектов (сейчас МКС потребляет существенные доли их бюджетов), и одновременно подстегнет частную космонавтику.
Все-таки МКС это готовая платформа для развития, с какой-никакой инфраструктурой на первое время. А там глядишь она начнет расти темпами, которыми она в государственных руках в принципе не могла развиваться.

То то я смотрю-все приватизированные заводы обновили производственные мощности и работают, успешно конкурируя на рынке, а не распилены и проданы втридорога по частям gigi.gif
LeSabre 21 фев 2018 в 18:47
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
illyminat
Цитата
Построили на налоги граждан, продал роскосмос и деньги в карман акционеров?

А) МКС это не столько деньги на постройку (даже часть нашего сегмента не за наш счет строилась), сколько деньги на эксплуатацию.
Б) Крайне сомневаюсь, что оплата будет сильно выше символических 50 рублей. Вопрос именно в максимально безболезненном избавлении.
В) Роскосмос собирается участвовать в программе DSG. Одновременно обе программы не могут поддерживать даже Штаты. DSG, как ни крути, куда интереснее и перспективнее.

Это сообщение отредактировал LeSabre - 21 фев 2018 в 18:51
f983lda 21 фев 2018 в 18:54
Изменил статус  •  На сайте 14 лет
1
Цитата
В) Роскосмос собирается участвовать в программе DSG. Одновременно обе программы не могут поддерживать даже Штаты. DSG, как ни крути, куда интереснее и перспективнее.


Че-то я сильно сомневаюсь что программа DSG взлетит, вот прям чуйка у меня.
LeSabre 21 фев 2018 в 18:56
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
f983lda
Цитата
Че-то я сильно сомневаюсь что программа DSG взлетит, вот прям чуйка у меня.

Будем посмотреть. На мой взгляд, как раз таки хорошее сочетание чего-то нового с реализуемостью по финансам и срокам.
Daimond1984 21 фев 2018 в 18:59
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (LeSabre @ 21.02.2018 - 18:47)
DSG, как ни крути, куда интереснее и перспективнее.

Впервые от тебя услышал эти буквы, полез читать.
И правда интересно.
WildFalcon 21 фев 2018 в 19:03
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Advoff @ 21.02.2018 - 17:11)
Цитата (WildFalcon @ 21.02.2018 - 15:38)
Цитата (Desperado123 @ 19.02.2018 - 09:37)
Ооооо всё еще хуже чем кажется, в родном государстве, раз распродают такие объекты.

Ну, это на самом деле вполне ожидаемый и достаточно грамотный шаг.
США сейчас тоже рассматривает передачу МКС после 25-го года в частные руки.

Это развязывает руки национальным космическим агентствам по созданию новых проектов (сейчас МКС потребляет существенные доли их бюджетов), и одновременно подстегнет частную космонавтику.
Все-таки МКС это готовая платформа для развития, с какой-никакой инфраструктурой на первое время. А там глядишь она начнет расти темпами, которыми она в государственных руках в принципе не могла развиваться.

То то я смотрю-все приватизированные заводы обновили производственные мощности и работают, успешно конкурируя на рынке, а не распилены и проданы втридорога по частям gigi.gif

Вы себе как-то неправильно представляете что такое МКС.
Пилить и дерибанить там попросту нечего (все что там есть дешеле добывается на земле).
Ее можно только или использовать с пользой, или утопить нафиг (что никому выгоды по определению не принесет). Если частник за нее возьмется, значит она ему нужна по прямому назначению, потому что в других случаях в этот проект лучше не вляпываться вообще.

Это сообщение отредактировал WildFalcon - 21 фев 2018 в 19:04
persey4ik 21 фев 2018 в 19:05
Правдоруб.  •  На сайте 14 лет
2
Че там перспективного в ДСГ? Попил амерский. Две маленьких глупых бочки, болтающихся бесцельно вокруг Луны и жрущих кучу бабла на свое содеожание.
zimarodok 21 фев 2018 в 19:13
Юморист  •  На сайте 8 лет
-1
всех прихватизаторов к стенке бы , да раб мешает , ссука
WildFalcon 21 фев 2018 в 19:20
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (persey4ik @ 21.02.2018 - 18:05)
Че там перспективного в ДСГ? Попил амерский. Две маленьких глупых бочки, болтающихся бесцельно вокруг Луны и жрущих кучу бабла на свое содеожание.

Я тоже в ДСГ в текущем виде как-то не особо верю.
ИМХО проект отстающий от реальности лет на 10-15. NASA ведь в общем-то как и Роскосмос, застряли в прошлом. Конкретно американcкое агенство - из-за устаревших концепций и нежелания влазить в непроверенные отрасли. SLS тому яркое подтверждение (да и предыдущая программа Constellation тоже).

Прорывов впрде программы Шаттл от гос. агенций в ближайшее время не предвидится, обрюзгли они.
Надежда на частников, которые имеют шанс показать, что все не так сложно, как все привыкли воспринимать.
LeSabre 21 фев 2018 в 19:26
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
persey4ik
Цитата
Че там перспективного в ДСГ? Попил амерский. Две маленьких глупых бочки, болтающихся бесцельно вокруг Луны и жрущих кучу бабла на свое содеожание.

Это свежий проект и первый шаг к поселению на другом небесном теле.
Итоговый вариант в любом случае от текущих концептов будет отличаться.
Ну и это всяко интереснее продолжения копошения на орбите Земли.
З.Ы. А что в таком случае "не попил"? МКС? Мир? Чем они менее попильные?
З.З.Ы. DSG мне нравится хотя бы тем, что это реализуемый проект.

Это сообщение отредактировал LeSabre - 21 фев 2018 в 19:32
LeSabre 21 фев 2018 в 19:29
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
WildFalcon
Цитата
NASA ведь в общем-то как и Роскосмос, застряли в прошлом. Конкретно американcкое агенство - из-за устаревших концепций и нежелания влазить в непроверенные отрасли.

У NASA есть опыт амбициозного флаговтыкания без дальнейшего развития. Их это, по понятным причинам, не особо устраивает. Тут же полноценный долговременный проект, от которого с начала реализации отказаться будет проблематично. Даже в случае прихода к власти очередных полулевых популистов.
WildFalcon 21 фев 2018 в 19:44
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (LeSabre @ 21.02.2018 - 18:29)
WildFalcon
Цитата
NASA ведь в общем-то как и Роскосмос, застряли в прошлом. Конкретно американcкое агенство - из-за устаревших концепций и нежелания влазить в непроверенные отрасли.

У NASA есть опыт амбициозного флаговтыкания без дальнейшего развития. Их это, по понятным причинам, не особо устраивает. Тут же полноценный долговременный проект, от которого с начала реализации отказаться будет проблематично. Даже в случае прихода к власти очередных полулевых популистов.

Посмотрим.
Я тоже считаю что ДСГ все-таки запустят, но она будет не такой, как сейчас планируют. И не такой она станет (надеюсь) в первую очередь из-за пересмотра концепций космонавтики в связи с выходом в космос частников.

И потому я так искренне надеюсь что МКС отдадут им: это должно подстегнуть частные технологии в создании и обслуживании космических станций, что повлияет и на ДСГ. Да и в общем МКС в частных руках, я надеюсь, положит начало промпроизводству на орбите. А если на орбите появится промышленность, то появится смысл для освоения Луны, как источника дешевого базового сырья (по сравнению с доставляемым с Земли).
maximus57 21 фев 2018 в 19:48
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (WildFalcon @ 21.02.2018 - 19:20)
Цитата (persey4ik @ 21.02.2018 - 18:05)
Че там перспективного в ДСГ? Попил амерский. Две маленьких глупых бочки, болтающихся бесцельно вокруг Луны и жрущих кучу бабла на свое содеожание.

Я тоже в ДСГ в текущем виде как-то не особо верю.
ИМХО проект отстающий от реальности лет на 10-15. NASA ведь в общем-то как и Роскосмос, застряли в прошлом. Конкретно американcкое агенство - из-за устаревших концепций и нежелания влазить в непроверенные отрасли. SLS тому яркое подтверждение (да и предыдущая программа Constellation тоже).

Прорывов впрде программы Шаттл от гос. агенций в ближайшее время не предвидится, обрюзгли они.
Надежда на частников, которые имеют шанс показать, что все не так сложно, как все привыкли воспринимать.

После того как забраковали оба варианта пилотируемых кораблей, как не соответствующие прогнозируемой аварийности, надеятся не на что. Разве что будут новые интересные грузовички, помимо dragon и cygnus
LeSabre 21 фев 2018 в 20:16
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
WildFalcon
Цитата
Посмотрим.
Я тоже считаю что ДСГ все-таки запустят, но она будет не такой, как сейчас планируют.

А сейчас и окончательный дизайн не утвержден.
Цитата
не такой она станет (надеюсь) в первую очередь из-за пересмотра концепций космонавтики в связи с выходом в космос частников.

Посмотрим. ИМХО, частники в этот период скорее сконцентрируются на околоземной орбите. Надеюсь на Bigelow cool.gif
LeSabre 21 фев 2018 в 20:17
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
maximus57
Цитата
После того как забраковали оба варианта пилотируемых кораблей, как не соответствующие прогнозируемой аварийности, надеятся не на что.

Не забраковали, а конкретная комиссия высказала мнение. Испытательные полеты один хрен в этом году планируются.
Gdialex 21 фев 2018 в 20:20
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (netrolto @ 19.02.2018 - 11:37)
Цитата (феееб @ 19.02.2018 - 10:32)
приватизация денег налогоплательщиков

Так они "морской старт" давно уже у Энергии купили. Чё уж тут. По факту, пусть там и оффшоры и тд, но s7 единственная на 100% частная компания в этой сфере у нас, молодцы так то.

Может чего и выйдет у них, что у Роскосмоса не получилось.

Сдается мне что из S7 хотят сделать "независимую" херню как у Маска? Типа как и у них НАСА, так и у нас Роскосмос будут ЯКОБЫ не при делах, но будут втихаря их финансировать.
OberstZ 21 фев 2018 в 20:28
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Проблема радиационной безопасности в проекте DSG под вопросом. Тема конечно интересная, но безопасность как?
DinyaS7719 21 фев 2018 в 21:00
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (stan123 @ 19.02.2018 - 10:47)
Частный капитал рвется в космос- прибыль наверное почуяли!!

Ничего нового:

«Роскосмос» согласился приватизировать МКС
DinyaS7719 21 фев 2018 в 21:18
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (NERU @ 19.02.2018 - 11:19)
Интересная экономическая политика нашего государства- национализирует продуктовые магазинчики ("Магнит") и приватизирует Космос, приватизируют Роснефть. И каждая из этих операций повергает меня в ступор- ЗАЧЕМ???

Не "ЗАЧЕМ?", а " "ЗА сколько?" и "КОМУ?".
Для здравомыслящих ответы очевидны.
Чупаkа6ра 21 фев 2018 в 22:54
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (ra9988f @ 19.02.2018 - 11:39)
Ну все,государственного ничего не оставят. Разве что налоговую,ФССП и силовые структуры.

куплю акции силовых структур не дорого
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 16 319
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  5 6 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх