Запуск ракеты-носителя Falcon 9 со спутником Paz и двумя аппаратами MicroSat

Цитата (Abrazina @ 22.02.2018 - 16:52)

Цитата (WildFalcon @ 22.02.2018 - 17:33) Цитата (Abrazina @ 22.02.2018 - 16:28) Пзц. Маску ракету запустить уже - как мне за хлебом сходить. Песда Роскосмосу. Утомили эти комментарии. Союзы тоже запускают как за хлебом ходят. Роскосмосу уже ничего не будет: коммерческий рынок он потерял более года назад, никаких новых "ударов", чтоб прям песда, не предполагается. (пилотируемые запуски не считаем, там скорее всего просто сократится их количество). Конкурентов, даже кроме СпейсИкс и НАСА, дохуя. Частная космонавтика не стоит на месте. Когда СпейсИкс запустит свой Драгон-2, пилотируемые будут тоже, практически, потеряны. И чет я совсем не сомневаюсь, что Драгон-2 полетит. И кроме Драгона 2 есть еще другие вундервафли и развивающиеся проекты. Потому, именно песда.

Повторюсь.
Коммерческий рынок (большая его часть) - УЖЕ проебан. Это вопрос прошлых лет, сейчас уже не стоит.

Остается государственна деятельность: военные, государственные спутники - их и так будет запускать Роскосмос.
Российских космонавтов, как минимум в пределах возможностей Союзов, также будет запускать Роскосмос.

Ну и старые контракты, страны-партнеры, кому там еще контракт впарить политически или со скидкой удастся тоже будут. Так что какие-то проценты коммерческих запусков будут. Ну и для европейцев будут Союзы собирать еще некоторое время (пока не окрепнут частники в среднем и легком классе).

То есть все, что происходит в Роскосмосе за бюджетные деньги никуда не денется. Вопросы вызывает то, что страны-партнеры это научились делать дешевле. Но это не непосредственная проблема Роскосмоса, а потенциальная проблема российского бюджета.
Это сообщение отредактировал WildFalcon - 22 фев 2018 в 18:03

Цитата (LeSabre @ 22.02.2018 - 17:59)

Пилотируемых у нас тупо станет меньше, если только не уменьшится длительность экспедиций. Но своих все равно возить будем.

почему возят стареньких? Новые космонавты почти не летают. А набор в космонавты идет постоянно.
Не летавшим космонавтам уже под полтинник.
Ситуация странная.

С другой стороны Роскосмос возит "новых" французов, и др.

Silvery2k8

Цитата

Easier for recovery: Has designated points for a steerable parachute/parafoil, allowing it to be caught by boat. Проще вовратить. Спроектированы точки для крепления управляемого парашюта/параплана, что должно улучшить посадку на корабль.

Вот, за это я спрашивал. Т.е. управлять спуском обтекателя можно. Тогда, думаю, должно получиться.
А то малость в голове не укладывался маневр.)))

Цитата (WildFalcon @ 22.02.2018 - 18:01)

Коммерческий рынок (большая его часть) - УЖЕ проебан. Это вопрос прошлых лет, сейчас уже не стоит.

Теперь коммерческими запусками называются запуски в интересах Минобра.
Как то здесь единым мозгом Япа вычислили)))

Цитата (бнопня @ 22.02.2018 - 16:59)

там еще и груз с возвратом подняли. Но вроде на воскресенье В среду самоходная платформа OCISLY вместе с буксиром Hawk и кораблями сопровождения GO Quest и GO Pursuit вышли на «точку» для обеспечения возврата первой ступени Falcon 9 миссии Hispasat 30W6. Это было весьма неожиданно, поскольку спутник выводится на геопереходную орбиту и имеет массу 6092 кг., что намного превышает считавшиеся до сих пор предельными для подобных миссий с возвратом ступени 5300 кг.

Вот это крутяк!
До недавнего момента ведь не планировался возврат.

Интересно, они решили все-таки возвращать потому что с ракетой что-то пересчитали, или банально OCISLY после запуска Хеви успели отремонтировать?

бнопня

Цитата

почему возят стареньких? Новые космонавты почти не летают. А набор в космонавты идет постоянно. Не летавшим космонавтам уже под полтинник. Ситуация странная. С другой стороны Роскосмос возит "новых" французов, и др.

Ну так тут к Роскосмосу вопросы. Возможно (еще раз, возможно) ситуация с новыми кадрами довольно плачевная.

Цитата

Теперь коммерческими запусками называются запуски в интересах Минобра. Как то здесь единым мозгом Япа вычислили)))

Вот такого не слышал еще
Это сообщение отредактировал LeSabre - 22 фев 2018 в 18:12

Цитата (WildFalcon @ 22.02.2018 - 18:09)

Вот это крутяк! До недавнего момента ведь не планировался возврат. Интересно, они решили все-таки возвращать потому что с ракетой что-то пересчитали, или банально OCISLY после запуска Хеви успели отремонтировать?

Трудно сказать, почти ничего об этом не попадалось. А с Реддитом траблы. Тяжело с энглишем.

только статистика

Немного статистики вам для сравнения:

6761 кг. - Intelsat 35E (одноразовый)
6092 кг. - Hispasat 30W6 (попытка возврата)
6086 кг. - Inmarsat-5F4 (одноразовый)
~5500 кг. - Echostar 23 (одноразовый)
5330 кг. - SES-9 (попытка возврата, не хватило топлива, дырка в барже)
5281 кг. - SES-10 (успешный возврат, рекорд на сегодня)
~5200 кг. - SES-11 (успешный возврат)

Редакция полагает, что скорее всего мы имеем дело с быстрой оптимизацией алгоритмов работы с трёхдвижковым посадочным импульсом

Цитата (бнопня @ 22.02.2018 - 18:01)

Цитата (LeSabre @ 22.02.2018 - 17:59) Пилотируемых у нас тупо станет меньше, если только не уменьшится длительность экспедиций. Но своих все равно возить будем. почему возят стареньких? Новые космонавты почти не летают. А набор в космонавты идет постоянно. Не летавшим космонавтам уже под полтинник. Ситуация странная. С другой стороны Роскосмос возит "новых" французов, и др.

Потому что урезана программа. Тупо задач нет. Старенькие летают для того чтобы летать, для поддержания штанов, несмотря на казалось бы "обилие" экспериментов. Так что среди старперов уже все распределено и периодически возникает конфликт интересов. Молодые в основном ходят на занятия, и достаточно долго ещё будут так делать.
Это сообщение отредактировал maximus57 - 22 фев 2018 в 18:14

Цитата (LeSabre @ 22.02.2018 - 18:12)

Возможно (еще раз, возможно) ситуация с новыми кадрами довольно плачевная.

Нет, это не так. Проблем нет

Кажется парашютов не хватило , сила притяжения победила

Или лошадь медленная
https://twitter.com/elonmusk/status/966692641533390848
каменты -удовольствие
Это сообщение отредактировал бнопня - 22 фев 2018 в 18:21

Цитата (бнопня @ 22.02.2018 - 18:18)

Кажется парашютов не хватило , сила притяжения победила

У тебя с английским совсем никак? Лучше вообще не переводить. Без обид.

Цитата (maximus57 @ 22.02.2018 - 18:20)

Цитата (бнопня @ 22.02.2018 - 18:18) Кажется парашютов не хватило , сила притяжения победила У тебя с английским совсем никак? Лучше вообще не переводить. Без обид.

Это перевод твиттера.

Цитата (бнопня @ 22.02.2018 - 17:13)

Цитата (WildFalcon @ 22.02.2018 - 18:09) Вот это крутяк! До недавнего момента ведь не планировался возврат. Интересно, они решили все-таки возвращать потому что с ракетой что-то пересчитали, или банально OCISLY после запуска Хеви успели отремонтировать? Трудно сказать, почти ничего об этом не попадалось. А с Реддитом траблы. Тяжело с энглишем.

А есть конкретная ссылка на обсуждение с информацией? Если надо, я вычитаю.
Просто влом перекапывать весь спейсовый раздел в поисках.

Цитата (бнопня @ 22.02.2018 - 18:21)

Цитата (maximus57 @ 22.02.2018 - 18:20) Цитата (бнопня @ 22.02.2018 - 18:18) Кажется парашютов не хватило , сила притяжения победила У тебя с английским совсем никак? Лучше вообще не переводить. Без обид. Это перевод твиттера.

Спасибо КЭП!

Цитата (бнопня @ 22.02.2018 - 17:18)

Кажется парашютов не хватило , сила притяжения победила

Да нет, вроде банально промазали мимо корабля с сеткой.

Приземлились вполне себе целыми на воду (и, наверное, сразу утонули). Видимо нужна бОльшая сетка (ну или более точное позиционирование, это уже мои домыслы)
Это сообщение отредактировал WildFalcon - 22 фев 2018 в 18:26

Цитата (WildFalcon @ 22.02.2018 - 18:21)

Цитата (бнопня @ 22.02.2018 - 17:13) Цитата (WildFalcon @ 22.02.2018 - 18:09) Вот это крутяк! До недавнего момента ведь не планировался возврат. Интересно, они решили все-таки возвращать потому что с ракетой что-то пересчитали, или банально OCISLY после запуска Хеви успели отремонтировать? Трудно сказать, почти ничего об этом не попадалось. А с Реддитом траблы. Тяжело с энглишем. А есть конкретная ссылка на обсуждение с информацией? Если надо, я вычитаю. Просто влом перекапывать весь спейсовый раздел в поисках.

в основном НК, там наших ракетостроителей много. Но и они ошибаются.
Но 2+2 сложить могут запросто

Цитата (WildFalcon @ 22.02.2018 - 18:23)

Цитата (бнопня @ 22.02.2018 - 17:18) Кажется парашютов не хватило , сила притяжения победила Да нет, вроде банально промазали мимо корабля с сеткой. Приземлились вполне себе целыми на воду (и, наверное, сразу утонули). Видимо нужна бОльшая сетка (ну или более точное позиционирование, это уже мои домыслы)

Спасибо, тоже додумывала.

ага!

Цитата (WildFalcon @ 22.02.2018 - 18:23)

Цитата (бнопня @ 22.02.2018 - 17:18) Кажется парашютов не хватило , сила притяжения победила Да нет, вроде банально промазали мимо корабля с сеткой. Приземлились вполне себе целыми на воду (и, наверное, сразу утонули). Видимо нужна бОльшая сетка (ну или более точное позиционирование, это уже мои домыслы)

Там про больший парашют говорится. Если промахнулись на пару сотен метров, то дело не в размере сетки)))

Цитата (бнопня @ 22.02.2018 - 17:30)

ага!

Ну, это уже чуть ли не стандартная ошибка Спейсов при посадке - берут по-минимуму и чуть-чуть запаса не хватает.

Цитата

Там про больший парашют говорится. Если промахнулись на пару сотен метров, то дело не в размере сетки)))

Да, незнакомое слово исходя из контекста просто предположил. Ошибся, но +1 слово :)
Это сообщение отредактировал WildFalcon - 22 фев 2018 в 18:36

Кстати, а кто мониторил место посадки обтекателя - его реально достать? Какая там глубина? И планировалось ли его доставать в случае неудачи?
Это сообщение отредактировал Волнолет - 22 фев 2018 в 18:45

Цитата (WildFalcon @ 22.02.2018 - 18:35)

Цитата (бнопня @ 22.02.2018 - 17:30) ага! Ну, это уже чуть ли не стандартная ошибка Спейсов при посадке - берут по-минимуму и чуть-чуть запаса не хватает.

Значит все правильно. Не представляю управляемые парашюты, а вот управляемую Жипиэс баржу (как автопилот Теслы) Вполне. Не успела баржа доехать, быстро обтекатель приземлился.
И это при условии штиля и совсем не было ветра.
Да и хрен сним. все равно там была половинка
Это сообщение отредактировал бнопня - 22 фев 2018 в 18:44

Цитата (WildFalcon @ 22.02.2018 - 18:35)

Цитата (бнопня @ 22.02.2018 - 17:30) ага! Ну, это уже чуть ли не стандартная ошибка Спейсов при посадке - берут по-минимуму и чуть-чуть запаса не хватает. Цитата Там про больший парашют говорится. Если промахнулись на пару сотен метров, то дело не в размере сетки))) Да, незнакомое слово исходя из контекста просто предположил. Ошибся, но +1 слово :)

Кстати, на их месте я бы сетку все же сделал побольше и повыше. Чтобы закрывала все судно-ловец. А то промахнуться могут и на 10 метров, а под обтекателем окажется надстройка. Как минимум, обтекатель повредят. Все-таки почти 2 тонны