$16'000'000'000, и это только на доделку, надо дать $25'000'000'000 -- пусть будет пиррова победа; такая цена -- штука сильно абстрактная, за неё они получат ещё много сопутствующих целей и процессов, полезных и не очень; а самолёт этот (как и любой другой схожий по габаритам и ттх) сбивается с земли на-ура, просто амеры пока не лезут на тех, кто это умеет делать гарантированно; и такому самолёту совершенно не нужно к цели приближаться даже на 100км, а если такой самолёт пролетел над вами -- то вы уже завоёваны и подчинены;
Создали самолет невидимку который видно на всех радарах, так к тому же у него малюсенькая скорость и маленький радиус полета, при этом нацепили гигантский ценник, объявив его лучшим самолетом в мире, чисто амерский подход
Опять Русские виноваты! Придумали и построили, таки СУ-57. А им бедненьким теперь догонять придется....
кого догонять? F-22 уже 25 лет, первому серийному истребителю 5го поколения. F-35 уже выпущено три сотни, вторых серийных истребителей 5го поколения. у нас серийного пока что нет. а Су-35, вынужденой эволюции Су-27, не представляющему из себя ничего особенного выпущено аж меньше 100 штук. не надо урапоцреотизьма, у них новых истребителей больше, чем у нас всего летающих.
Начнем с того, что строить этот недоистребитель стали по факту без летных испытаний, очень спешили, поэтому из трех сотен построенных более менее могущих взлететь - около сотни, остальные ждут на данный момент более 10-ти миллиардов (может уже больше, так как сумма на начало 2017-го и постоянно растет, так как не выделяют уже около 6 лет) на ремонты и доводки до хотябы полурабочего состояния, самолет с момента постройки первых экземпляров уже значительно изменен, но так и не доведен до нормальной серийной модели. Это даже если не касаться того что по факту F-35 никаким местом не 5-е поколение, быть просто малозаметным для пятого поколения недостаточно.
Это сообщение отредактировал xPLOID - 12 мар 2018 в 04:54
США планируют получить часть средств на разработку нового программного обеспечения для самолёта
Как хорошо когда сам печатаешь доллары ! Представляю, какой визг поднялся бы в России, если бы кто то, хотя бы попробовал заикнуться об обновлении софта за 16 000 000 000 $ Табуреткин по сравнению с этими асами распила, просто жалкий чмошник- дилетант
Ага, просто берёшь и печатаешь. Че ж в таком случае нам не напечатать рублей на сто пицот триллионов? А нахуй они вообще в таком случае деньги занимают? Печатали бы себе, и никакого долга! А?
Хуйню не неси. Эмиссия необеспеченных товаром денег неминуемо ведёт к гиперинфляции.
Американы могут вкладывать в развитие чего угодно любые суммы, в отличие от всего остального мира, поэтому у них не с пятого, так с пятнадцатого раза получится что-то годное.
Мы об этом можем только мечтать.
А если даже не получиться, ведь станок печатный все равно у них, так что какая разница
А печатный станок на рубли - у нас! И что? Бля, заебали иканамисты диванные...
Ничего страшного! Подумаешь, напечатать несколько тонн бумаги и раздать лохам со всего мира
А ты напиши им, а то они не знают, что так, оказывается, можно, поэтому, как лохи, вместо денег печатают облигации, чтобы занимать у других самими же напечатанные доллары. Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 12 мар 2018 в 07:24
Чем больше эти упыри тратят на военку,тем больше растет необходимость вводить демократию в странах третьего мира,с огромнейшим внешним госдолгом у США нет других вариантов,кроме как развязывать войны.
Блядь, поуреоты, вы уж определитесь, у пендосов нет другого выхода, кроме как развязывать войны, или им достаточно включить станок?
Родной, назови хоть одну войну, развязанную Штатами, которая принесла бы профит их бюджету или хотя бы сократила внешний долг, а?
Знаете,когда ты эти деньги можешь печатать в неограниченном кол-ве думаю это сумма несущественна
Ну, когда можешь, то да, согласен, сумма несущественна. В то-то и проблема у американцев и других вменяемых экономик, что напечатать неограниченно они не могут.
Это для них проблема? Пририсуют ещё несколько ноликов к бюджету проекта, а инфляцию сдержат, продав странам-рабам ещё одну пачку трэжерис. И нет проблем.
Треджерис покупают страны-рабы? А ежели не купят, чо будет?
затраты надо чем то оправдывать..где война гачнется?
Да не обязательно. Достаточно, чтобы не совсем адекватные соседи по планете обещали стереть в порошок или хотя бы хвастались своими вундервафлями. Уже достаточный повод, чтобы конгресс проникся мыслью "омерега опасносте!" и перераспределил еще стопицот зеленых, отняв их у пенсионеров и больниц.
Знаете,когда ты эти деньги можешь печатать в неограниченном кол-ве думаю это сумма несущественна
Ну, когда можешь, то да, согласен, сумма несущественна. В то-то и проблема у американцев и других вменяемых экономик, что напечатать неограниченно они не могут.
Профит имеют не страны, а производители оружия, которые продают оружие обоим сторонам конфликта
Могут себе позволить. Их военный бюджет 3.2% от ВВП, а это 640 млрд. долларов. По сравнению с нашими скромными , при тех же 3.2% ВВП - 56 млрд. долларов.
+ друзья Пу все время требуют себе преференций - Сечину, снова потребовалось 145 млрд. рублей на себя любимого ввиде денег из бюджета. И дадут же, как и в прошлом году - друг все таки.
Вот вы должны миллион баксов и Абрамович должен миллион баксов сумма то одна, а вот результат и последствия совсем не одинаковы Все у штатов збс и если вы не моте представить такую сумму то для штатов это вполне себе операбельная цифра и спят они хорошо кстати :)
Чем больше эти упыри тратят на военку,тем больше растет необходимость вводить демократию в странах третьего мира,с огромнейшим внешним госдолгом у США нет других вариантов,кроме как развязывать войны.
Блядь, поуреоты, вы уж определитесь, у пендосов нет другого выхода, кроме как развязывать войны, или им достаточно включить станок?
Родной, назови хоть одну войну, развязанную Штатами, которая принесла бы профит их бюджету или хотя бы сократила внешний долг, а?
Насчет внешнего долга ты прав А вот американскому ВПК, ЧВК, компаниям занимающимся восстановлением Ирака, Афганистана и оказавшимися удивительно близкими к американской администрации профит был и весьма нехуевый
Дик Чейни По мнению газеты Washington Post, являлся самым влиятельным Вице-президентом в истории США. В 1995—2000 годах главный исполнительный директор нефтесервисной компании «Халлибертон» (компании, которая получила первый контракт на восстановление и разработку нефтяных месторождений в оккупированном Ираке)
Там вероятно и свои Сердюковы с Васильевой то-же есть.
Ещё как есть))) Там же не стреляют за казнокрадство. Да хуля самолет? Там всякие новшества придумывают, а у нас СТАДИОН стоит лярд с лишним бачей)))
Это сообщение отредактировал SmD - 12 мар 2018 в 13:03
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
!
. Ничто не вечно под луной... 
yaplakal.com
ssmac11 мар 2018 в 20:52