Каким голеностопом? Вы хоть раз ботинки надевали? Горнолыжные?
Надевал. Как-то так год назад было. Только здесь я с трещиной в ребре и вывихом/ушибом плеча катаю (здорово столкнулся накануне), больно кататься было. Другого видео просто нет. На данном ролике нет демонстрации правильной работы телом (распрямление (движение корпуса) должно быть вперед-вбок в сторону центра нового поворота, но меня ломило так, что выполнить данную задачу я не мог).
Это сообщение отредактировал Реногорец - 22 мар 2018 в 18:44
А что шлем? Шумахер вон тоже был в шлеме. Здесь вопрос в том он сам ошибся или помог кто?
Шлем помогает в двух случаях: при не больших скоростях защищает от ушибов(сотрясения)и тд, и при больших скоростях, спасателям не нужно собирать мозги по всей округе, они аккуратно вытекают в шлем. По сабжу, мужика жаль, столб не причем
А что шлем? Шумахер вон тоже был в шлеме. Здесь вопрос в том он сам ошибся или помог кто?
Шлем помогает в двух случаях: при не больших скоростях защищает от ушибов(сотрясения)и тд, и при больших скоростях, спасателям не нужно собирать мозги по всей округе, они аккуратно вытекают в шлем. По сабжу, мужика жаль, столб не причем
Как раз от сотрясения шлем почти не помогает, а вот от открытых ЧМТ и от трещин в черепе -- первое дело.
Так, а если бы он просто упал и сломал шею, то винили бы тогда не достаточно мягкий склон? Я конечно не горнолыжник, но собственно считаю что столб на фото защищен вполне достаточно, а если уебаться об него на скорости 50-60 км/ч то тут уже никакая защита не поможет.
Был случай много лет назад. Внешняя сторона трассы огорожена типа заборчиком из горизонтальных толстых жердей на стойках(чтобы зрители по трассе не ползали. Трасса несложная, с верхней точки до поляны выката. Опоры освещения прикрыты матами. Скорость там невысокая, трасса широкая. Человек, по моему, в состоянии АО, со всей дури налетел на это ограждение, погиб. Там такое началось! Камер видеонаблюдения там нет, в том месте. Там интересно получается. Если ты берешь лыжи в прокат, расписываешься в том, что с правилами поведения при катании и ТБ ознакомлен. Получается, те, кто услуги предоставляют, не несут ответственности за твое здоровье. Понятно, если пострадал, того эвакуируют, медпомощь и прочее. Тот человек приехал со своими лыжами, у него была карточка с оплаченными подъемами. В журнале он нигде не расписывался, кто несет ответственность за случившееся? По теме-соболезнования, конечно
Чувак. ты когда на лестнице ногу подворачиваешь, ты кого обвиняешь? производителя лестниц? или себя, раздлолбая, который не контролирует свой шаг?
Пострадавший вышел на склон на горных лыжах. Это экстремальный вид спорта. Устроители обязаны сделать максимальную безопасность (на фото есть и мат и забор сигнально-ловчий), что они и сделали. Спустить со склона - там есть спасатели, доставят в больницу - это всегда есть. Вот только голову свою и правила безопасности не научились еще делать
Он обязан следить за своей безопасностью, а также следить за тем, чтобы не сбить никого. А если вместо столба был бы человек? Да убил бы его? Сел бы этот гонщик, а не устроители склона.
В Сорочанах разогнаться негде, вряд ли об мат убился бы. Видимо все же сполз мат со столба. Современный горнолыжный шлем спасает только от очень слабых ударов, об снег например. Шумахер тому доказательство. Детям и новичкам нужен, уверенно катающимся - кому как. Дает ЛОЖНОЕ ощущение защищенности
жаль человека, но даже обмотав столб матом толщиной в два метра - можно убиться об него.. а "горы" подмосковные лишь условно можно назвать горками. ни скорости не набрать, ни перепада высот нет. поже погибший переоценил свои силы..
Первое. Горные лыжи и сноуборд это очень травмоопасные виды спорта. Сам катаюсь на доске уже лет 13-14 и многое повидал на склонах. Руку сломал разок и после первого же удара затылком о склон и последующим носовым кровотечением, ломанулся в магаз за шлемом. В последующем он не паз меня выручал. Кто бы что не говорил, но защита в таких вилах спорта имеет огромное значение. Не видел ни одного проф.спортсмена, катающегося без защиты. Судя по фото, усопшему о шлеме было неведомо-нехрен теперь даловаться. Плюс чтобы въехать в опору подъемника нужно специально туда ехать, он не на ватрушке что «типа вынесло». Уверен-летун сам виноват. Невозможно обеспечить 100% безопасность на склоне, головой надо думать.
Валите всё на столб. Он не сможет ответить..... А по-факту - х.з., экспертиза решает.
Как будто ты не в России живешь, а в европе. Прикормленная экспертиза у нас пьяных мальчиков решает и ей за это ничего не будет. А вот чудила без шлема уже действительно ничего не сможет ответить, ну да он сам решил рисковать.
. Администрация горнолыжного курорта отказалась предоставить видео случившего, аргументировав отсутствием камеры на данном склоне.
В прокуратуру со скоростью света пока не замяли,трудинспекция, тоже не забудте, а ну и технадзор
Это сообщение отредактировал podgornii - 22 мар 2018 в 20:27
В Степаново, по моей просьбе, как-то поправляли мат. Очень оперативно и быстро все сделали. А тут.. Может сам неаккуратен был и столб нашел? Не хочу никого обвинять, но иногда люди гоняют даже на подмосковных холмах как в последний раз, невзирая на трассу и кол-во народа
А я урод, мне не жалко убивающихся к хуям: мотоциклистов, альпинистов, горнолыжников, аквалангистов, парапланеристов и прочих экстремалов, лезущих за адреналином. Почеиу блядь на пачке сигарет пищут, что это вредно, а ана лыжах не пишут, что это опасно?
если ты катаешь без шлемака,то все проблеммы на тебе,например в нью йорке,если ты катаясь на велике без шлема ,попал в аварию и поломался,тебе выплатят от силы 5 штук зелени,но если ты был в шлемаке ,то 30 а то и 50 не предел,смотря как пострадаешь.
в такой ситуации на курорт ответсвенность перекладывать, как-то неоднозначно.
Я понимаю, трос подъёмника оборвался, не огородили обрыв, который не видно с трассы, не проплешине камни вылезли. Но столб? Всегда же есть выбор проехать рядом со столбом или выбрать более безопасный маршрут. Если только этот столб внезапно из-за поворота не возникает, или там узкое скоростное месте - тогда да.
Не всегда - под него мог ребёнок выкатится, и он решил тормозить в столб а не в ребенка.
Основное правило, кто находится выше, тот и не прав. Если ему кто-то помешал на трассе и произошёл несчастный случай, значит он выбрал неправильную скорость и не смог предотвратить НС.
да схерали столб виноват? Если не умеешь кататься и не справился с лыжами, то виноват сам. Когда на машине едешь и в столб врезаешься ведь ни у кого не приходит мысли, что виноват столб или администрация, которая этот столб установила. Так почему тут такое? Виноват сам этот дебил, который видимо возомнил себя мастером по скоростному спуску, а оказался обычным лошарой.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com