Россия готова передать Асаду С-300

Нахуахуа об этом кричать то?Поставили, обучили и... сюрприз!!!
Ибо нехер!

Даж не предполагаю как за грамматику извиниться.

Цитата (Меченосец @ 14.04.2018 - 15:09)

Наши как всегда: "сторона может вернуться к вопросу о возможности поставок" Скользят, скользят.

Ну, и правильно. Политики так и должны - намеками и угрозами. Работа такая.

Цитата (Answer34 @ 14.04.2018 - 16:23)

Потери сил ПВО сербов озвучь, подавитель)) Сербам удалось сохранить свои воиска ПВО, в отличии от ВВС... И с ПРР они научились бороться

Потери сербов ?
Полное господство в воздухе коалиции, при поддержке которого проведена наземная операция. Полное поражение СРЮ, распад страны.
Другими словами, войска ПВО - свою задачу не выполнили.

P.S. Потери НАТО - составили 2 самолета официально .
А дальше можно сколь угодно рассуждать об эффективности югославской ПВО, о вранье официальных каналов США, о точке зрения югославов ( сербы насчитывали сначала 61, потом 31 сбитый самолет, потом выяснилось что из них более 30 - это БПЛА...)
Это сообщение отредактировал stealthman - 14 апр. 2018 г. в 16:38

а 2-3 тысячи ракет
Где столько взять и с чего запустить ?

Цитата (Ramzes13 @ 14.04.2018 - 16:34)

а 2-3 тысячи ракет Где столько взять и с чего запустить ?

4 х "Огайо" - уже 616 ракет.
Причем скрытно .

По состоянию на 2016 год у ВМС США одновременно развернуто более 5000 КР «Томагавк» на более чем 120 надводных и подводных носителях.

И это - только ВМФ США. Без учета КР наземного и воздушного базирования США.
Не говоря уже про остальные страны коалиции.
Это сообщение отредактировал stealthman - 14 апр. 2018 г. в 16:40

Цитата (патамушт @ 14.04.2018 - 16:26)

Нахуахуа об этом кричать то?Поставили, обучили и... сюрприз!!! Ибо нехер!

Да потому и кричат. Что никто не хочет войны по "серьезному". Одни говорят когда и кого будут бомбить, другие что отвечать. Если бы стояла реальная задача у тех или у других рубится в мясо,хрен бы мы узнали что, пока не увидили бы ядерный гриб.

Цитата (stealthman @ 14.04.2018 - 16:36)

Цитата (Ramzes13 @ 14.04.2018 - 16:34) а 2-3 тысячи ракет Где столько взять и с чего запустить ? 4 х "Огайо" - уже 616 ракет. Причем скрытно . По состоянию на 2016 год у ВМС США одновременно развернуто более 5000 КР «Томагавк» на более чем 120 надводных и подводных носителях. И это - только ВМФ США. Без учета КР наземного и воздушного базирования США. Не говоря уже про остальные страны коалиции.

Ну да они же идиоты выпустить все и вся сразу, подогнав почти все носители. В этом случае им и отвечать будут соответственно, да так что мало носителей реально сможет уцелеть. Так никто делать, тем более из-за Сирии и Асада не будет никогда. Мало того что цель не оправдает средства так еще и с голой жопой можно остаться.К тому же такую армаду скрытно ни как не подогнать. А уж если многие тут так рассуждают, то делали бы на полную катушку. Что то типа -Захотели бы и Ядерное оружие применили бы.

Мексику надо вооружать и напомнить им, что Техас был её частью

До кучи,Meandr51 Ну и понт..Аж ,блядь ,если б я был безногим....Хуйлоо..

Так передайте!

Цитата (kab1979 @ 14.04.2018 - 16:50)

Цитата (stealthman @ 14.04.2018 - 16:36) Цитата (Ramzes13 @ 14.04.2018 - 16:34) а 2-3 тысячи ракет Где столько взять и с чего запустить ? 4 х "Огайо" - уже 616 ракет. Причем скрытно . По состоянию на 2016 год у ВМС США одновременно развернуто более 5000 КР «Томагавк» на более чем 120 надводных и подводных носителях. И это - только ВМФ США. Без учета КР наземного и воздушного базирования США. Не говоря уже про остальные страны коалиции. Ну да они же идиоты выпустить все и вся сразу, подогнав почти все носители. В этом случае им и отвечать будут соответственно, да так что мало носителей реально сможет уцелеть. Так никто делать, тем более из-за Сирии и Асада не будет никогда. Мало того что цель не оправдает средства так еще и с голой жопой можно остаться.К тому же такую армаду скрытно ни как не подогнать. А уж если многие тут так рассуждают, то делали бы на полную катушку. Что то типа -Захотели бы и Ядерное оружие применили бы.

Это просто тупо дорого - потому и есть коалиция.
А вот ответить сирийцы ничем не смогут.
У них для ответа просто нет сил и средств сопоставимых по характеристикам и по количеству.

Да и вопрос- то был другой ("откуда взять" ?)
Носители есть, пара АУГ, пара "Огай" - и вот вам пара тысяч "Топоров" на ТВД.

Но, повторюсь, есть еще же КР и авиационного базирования, да и вообще страны коалиции, со своими КРами (в т.ч. "топорами").

По Ираку в 2003м выпустить 802 "Томагавка" - смогли.
http://www.military-today.com/missiles/tomahawk.htm
Это сообщение отредактировал stealthman - 14 апр. 2018 г. в 17:08

Цитата (патамушт @ 14.04.2018 - 16:26)

Нахуахуа об этом кричать то?Поставили, обучили и... сюрприз!!! Ибо нехер!

Когда сирийцы собьют чего-нибудь из С-300, чтобы бы опять не валили вину на нас и не развязали войну. САА охраняет свою страну от агрессии пиндосов. Да и реклама не плохая. Сирийцы очень помогают России в рекламе её вооружения, ибо Россия на "умных и красивых" пиндосских ракетах испытать вооружение не может, а сирийцы испытывают. пока счет не в пользу игрушек Трампа.

Цитата (АзмъестьЯ @ 14.04.2018 - 12:15)

Цитата (Иногость @ 14.04.2018 - 18:03) Цитата (batman812 @ 14.04.2018 - 11:43) толку передавать старье если толпой пиздят Старьё говоришь? По сообщениям там сегодня работали с-125, с-200, куб, бук, оса. 70% ракет сбито, то есть 70 из 100 ракет , что-то долетело на заброшенный аэродром, погибших нет. Как ты считаешь, это хороший результат обороны? Не один из вопрошающих почему мы не применили свои системы ПВО, не задался вопросом - сколько это стоило бы в деньгах. Амеры могут позволит себе выбросить 200 млн за удовольствие побомбить пустыню и брошенные здания. Наши не стали отвечать по ракетам летящим хуй пойми куда и сэкономили нехило денег. Потом доставить новые ракеты к комплексам это опять же геморно и дорого. А врт пока их доставят, коалиция может нанести настоящий, а не показушный удар.

а чего вообще не публикуют расходы на пребывание группировки ВКС в Сирии?! желающие могут озвучить стоимость противоракет к С-400!

Цитата (патамушт @ 14.04.2018 - 16:26)

Нахуахуа об этом кричать то?Поставили, обучили и... сюрприз!!! Ибо нехер!

Потому что это очередное пиздобольство!

ибо Россия на "умных и красивых" пиндосских ракетах испытать вооружение не может---------------------------почему не может? это просто правители не имеют мужества отдать приказ!

Цитата (Umiwashi @ 14.04.2018 - 17:09)

желающие могут озвучить стоимость противоракет к С-400!

Какой из 6 типов ?
От 1 до 6 MUSD.
Цена "Топора" (2 MUSD).

Но - не забывать нужно, что эти характеристики не всегда сравнимы.
Цена пули - 50 руб, а цена бронежилета от нее - под сотню тысяч.

Цена ракеты - может быть и 2 MUSD.
Но цена защищаемого объекта от нападения - может измеряться сотнями миллионов долларов.
Это сообщение отредактировал stealthman - 14 апр. 2018 г. в 17:16

Цитата (Иногость @ 14.04.2018 - 13:03)

Цитата (batman812 @ 14.04.2018 - 11:43) толку передавать старье если толпой пиздят Старьё говоришь? По сообщениям там сегодня работали с-125, с-200, куб, бук, оса. 70% ракет сбито, то есть 70 из 100 ракет , что-то долетело на заброшенный аэродром, погибших нет. Как ты считаешь, это хороший результат обороны?

Это всё хорошо, вот такой вопрос профана в этом деле- а боеприпасов ещё на сколько таких атак осталось? На 125-ые и 200-тые как поставляют припасы, какой срок хранения, производятся ли они?

Честно интересно.

Сейчас очередь за бесплатным ПВО выстроится.

Цитата (Чтозанах @ 14.04.2018 - 17:17)

Цитата (Иногость @ 14.04.2018 - 13:03) Цитата (batman812 @ 14.04.2018 - 11:43) толку передавать старье если толпой пиздят Старьё говоришь? По сообщениям там сегодня работали с-125, с-200, куб, бук, оса. 70% ракет сбито, то есть 70 из 100 ракет , что-то долетело на заброшенный аэродром, погибших нет. Как ты считаешь, это хороший результат обороны? Это всё хорошо, вот такой вопрос профана в этом деле- а боеприпасов ещё на сколько таких атак осталось? На 125-ые и 200-тые как поставляют припасы, какой срок хранения, производятся ли они? Честно интересно.

Ну там же и "Панцири" еще есть.
Совсем не удивлюсь, если основная масса "Топоров" окажется сбитой ЗРПК "Панцирь", а также "Кубами" и "Квадратами".

Ну и да, даже без учета эффект масштаба.
Сбили 70 из 100, пусть 1/3 часть дошла до цели.

Просто в случае, если будет 1000 ракет выпущено - 1/3 (300) будет уже достаточно, чтобы такая страна как Сирия потеряла возможность к организованному сопротивлению.

Этих 300 ракет вполне хватит разрушить стационарные объекты, нарушить систему управления войсками, и уничтожить ПВО как систему. А далее - югославский вариант.

Тут по удару в Сирии немножко прояснилось. Картина примерно следующая.

Атакующие силы - все в курсе. Французский и американский корабли, самолеты - французские "Рафали", английские "Торнадо", американские В-1В. Стреляли примерно полтора часа и около сотни ракет.

Из прояснившихся деталей.
Американцы позвонили русским перед ударом. Ракеты все дозвуковые. Летал yfi А-50. Судя по выложенным видео - некоторые ракеты шли не впритирку к земле а на сотнях-тысячах метров. Ракеты не использовали РЭБ. Не использовались ложные мишени. Не били по системам ПВО. В общем это был полигон для сирийцев и русских, фактическ

Официально заявляют о 71 сбитой ракете. Менее официально внутренние сирийские источники говорят о 50-60 сбитых ракетах. Тут ещё встаёт вопрос сколько ракет шло на районы прикрытые ПВО, а сколько на районы без прикрытия. По русским районам - не били вообще. Только объекты связанные по мнению натовцев с химией.

Минобороны США: Сирийским ПВО не удалось сбить ни одной ракеты.
Это уже более вероятно, так как до сих пор нет ни одного видеодоказательства со стороны России и Сирии. Только несколько старых видео за 2013 год, которые выдали за сегодняшние.

Ощущение, что произошёл слив удара. Эдакий договорняк без договора. Мы жахнем, но не всерьёз, демонстративно, чтобы не умные люди считали, что мы серьёзные. А вы отобьетесь без особых потерь и своим народным массам тоже насуете баек.

P.S. В целом, Запад в бешенстве и пытается вытащить нас из-за шахматной доски на боксёрский ринг.
Это сообщение отредактировал stealthman - 14 апр. 2018 г. в 17:42

Цитата

Надо там самое новое вооружение разместить с нашими военными, пускай тренируются в боевых условиях! Это будет самый полезный опыт для наших ПВОшников.

Воевать нужно в боевых условиях а не тренироваться.

Цитата (stealthman @ 14.04.2018 - 13:48)

Цитата (BattleAxe @ 14.04.2018 - 13:36) Цитата (stealthman @ 14.04.2018 - 12:20) Да лучше "Тополь" в аренду  . P.S. Хотели бы реально уничтожить военную инфраструктуру  - было бы не 100, а 2-3 тысячи ракет. Массированный ракетный удар (МРАУ), с насыщением и последующим уничтожением всех средств ПВО. С предварительной организацией РЭБ + РЭП + "Harmы" , все это с "Growler"ами, итп.  И там бы камня на камне бы не осталось.. Т.е.  разведка, потом эшелон прорыва с обязательным поражением средств ПВО, и лишь затем ударный эшелон. А так - показательная акция устрашения. Ну или "договорняк" - скормили сотню ракет сирийской ПВО. И Трамп типа силу показал, и ущерб минимальный. Все при своих (почти). Ты упоролся? За время "бури в пустыне" их выпустили около 300 штук, а в целом за всё время существования, включая испытания, учебные пуски и прочую хрень использовано 2000 топоров. У амеров просто нет столько носителей чтобы разом пальнуть более чем полутора тысячами топоров и не оставить флот без противоракет (и топоры и противоракеты пихают в одни и те же ячейки). Чувак, остынь. Одни только 4 АПЛ типа "Огайо" скрытно и запросто могут доставить к заветным берегам - 616 "Топоров". И да, им при этом не требуется SM-3 для защиты ). А есть еще АУГ США, в каждой по 2 "Тикендороги" (2 х 122 Томагавка) и по 4 "Арли Берка" (в том числе с задачами ПВО). Плюс силы и средства коалиции - Великобритании, Франции ( у нее свои КР). И да, только при вторжении коалиционных сил в Ирак в 2003 году выпущены 802 «Томагавка» . P.S. По состоянию на 2015 год, только в ВМФ США 3500 "Топоров". С учетом 10 АУГ, а также АПЛ / SSGN - не на складах они лежат . По состоянию на 2016 год у ВМС США одновременно развернуто более 5000 КР «Томагавк» на более чем 120 надводных и подводных носителях. И это - только ВМФ США. Без учета КР наземного и воздушного базирования США. Не говоря уже про остальные страны коалиции.

Ну перестань а? Все что ты описал возможно только в твоем маня мирке, теория массового ракетного удара уже кем только не обсасывалась и развенчивалась...

Может помимо того кроме как перечислять носители КР, и пугать публику, вы расскажете как все это перенести из маня мирка в реальный?

Что там с АПЛ Огайо, напомните с какой глубины она запускает КР, и сколько времени надо на полный залп?

Я дальше перечислять даже не хочу, все это реально только на бумаге, а в реальности,...

У кого там Американцы подавили систему ПРО? У мертвой Югославии? Ах да у "могущественного" Ирака? Когда они последний в принципе как и первый раз сталкивались с четко организованной системой ПРО? Когда они работали в жестких условиях с массированным применениям средств РЭБ? Если мне не изменяет память, никогда.

Я уже даже молчу про стоимость данной операции и её эффективность. Проще ковровыми бомбардировками, дешевым чугуном, методично вбамбливать в каменный век.

А массированные удары КР оставьте для фантастов... Ну или для банановых республик.

з.ы.: Ни в коем случае, не страдаю шапкозакидательством и отдаю себе отчет в том что армия сша, это реальная сила с которой можно а точнее нужно считаться.
Это сообщение отредактировал rrrocknrolla - 14 апр. 2018 г. в 17:52

С300? Так в интернете два года назад еще была инфа что Россия дала Сирии С400!