В Бурятии пенсионер получил более 30 кредитов и признал себя банкротом

Цитата (Valek1977 @ 15.05.2018 - 10:58)

Дед маладец, только вот пенсию не заблокируют ли ему теперь ?

нах ему эта пенсия сдалась, когда в кармане 1,5 ляма!

Цитата (Бенджамин73 @ 15.05.2018 - 12:20)

Цитата (RaulDuc @ 15.05.2018 - 11:02) За таких мудаков платят другие клиенты.Таких коллекторы должны кошмарить по полной. коллекторы должны кошмарить по полной долбоебов-работников, которые навыписывали кредитов неимущему. к тебе мужик подойдет какой-нибудь на улице с просьбой дать в долг под процент. ты ему дашь? нет конечно, ты же не дебил всем подряд деньги давать. а воо в банках дают. Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Выдавать кредиты,это законно,а вот целенаправленно брать,что бы не возвращать это уже преступление.
Дать в долг под процент хороший доход,тем более когда есть залог.

А ведь как легко было избежать подобных проблем.
Не буду оригинален: https://www.yaplakal.com/forum7/topic1687460.html

Да похуй на то, что он банкрот, расскажите, куда он все это потратил?

А вообще, есть идея: единственное жилье переписываем на родственника. Берём кредитов на 1.5 ляма. А это уже годная сумма для покупки квартиры. И покупаем на эти деньги жилье, которое будет единственным и неприкосновенным.
Становимся банкротом, исходит срок давности, квартира остаётся в собственности.
Минус : нервы, деньги, суды и коллекторы
Это сообщение отредактировал point027 - 15 мая 2018 в 12:33

Цитата

Выдавать кредиты,это законно,а вот целенаправленно брать,что бы не возвращать это уже преступление.

Никак нельзя доказать, что он целенаправленно брал, чтобы не возвращать. Если он заявил себя банкротом, то он с точки зрения закона чист.
Это сообщение отредактировал Kit5une - 15 мая 2018 в 12:35

Пенсионера точно "водили". Кредиты должны были быть получены за максимально короткое время, пока в Бюро кредитных историй не появилась вся его закредитованность. Тема известная - готовится пакет документов, приодевают деда получше (бухать не дают минимум неделю) и поскакали по банкам и филиалам. МФО - вообще кладезь для мошенников. Ежели банк какой подсуетится, у деда есть шанс присесть. И только наивные думают, что бабки у деда остались.
Это сообщение отредактировал VladN - 15 мая 2018 в 12:35

Цитата

у пенсионера есть ненулевой шанс получить уголовку за мошенничество

Заебутся доказывать умысел на мошенничество.
Тем более, что дед не "бегал" от долгов, а "честно" подал на банкротство.
Еще есть такие должники, что платят с пенсии по три рубля, типа они больше не осиливают. И все, хоть обосрись - ни одному самому басманному и хахалевому суду не доказать обратного.
Это сообщение отредактировал Raspatel - 15 мая 2018 в 12:39

Цитата (Kit5une @ 15.05.2018 - 10:57)

Цитата (rsi @ 15.05.2018 - 10:54) Мой герой Ты за "своих героев" платишь по своим кредитам конский процент, потому что в него заложены подобные убытки банков. Герои, блин

Не бери кредиты, чтоб не платить за "таких героев". А проценты бешенные не из-за деда этого или ему подобных, а из-за крупных невозвратных кредитов юридическим лицам, которые в сговоре с банкирами хапают заведомо невозвратные огромные суммы. Чаще всего это организовано самими банкирами. И это прямой вывод бабла из экономики России, усугубляющий инфляцию и стимулирующий спекуляцию валютой, которую скупают и вывозят, подогревая курс... Всё же просто.

Наверно, родственники (дети и внуки) на деда оформляли кредиты, а потом он объявил себя банкротом и теперь будет жить у этих самых родственников.

Ну например я сейчас сдаю хату тем кто попал под кредиты на бизнес. У них была трёхкомнатная, остались с однокомнатной, и только благодаря тому, что один ребёнок из троих был малолетним, остальные дети 18 и 19 лет, суд обязал предоставить собственнику жильё, а остальные на выход. Может так получилось, из-за того что у собственника-кредитора была ещё и дача, типа не единственное жильё, не знаю. Так что вот такое безобразие.

Цитата (Kit5une @ 15.05.2018 - 12:27)

Цитата (Shador @ 15.05.2018 - 12:25) банкротство банкротством, но у пенсионера есть ненулевой шанс получить уголовку за мошенничество. А ему не пришьешь мошенничество вообще никак. Кредит брал? Брал. Отдать хотел? Хотел, но нечем. Ну и все, гуляй, никакого обмана нет. Цитата (Shador @ 15.05.2018 - 12:25) банкротство банкротством, но у пенсионера есть ненулевой шанс получить уголовку за мошенничество. С чего бы? Теоретически подобный шанс есть, на практике он близок к нулю.

несколько наивные рассуждения, честно говоря.
выше несколько раз обсуждалось, что ни один нормальный банк не дал бы кредит, если бы знал, что у пенсионера есть невозвращенные кредиты в других банках. и это действительно так.
практически во всех банках, насчет МФО не уверен, при выдаче кредита в числе прочей информации ты должен сообщить о других действующих кредитах.
т.е. в этой части пенсионер, вероятнее всего, предоставил ложные сведения, со всеми вытекающими. учитывая, что среди кредиторов - РСХБ, ситуация не самая радужная.
что касается того, что рассчитывал вернуть, но не смог. у него по всем займам графики возврата. суммарные платежи явно превышают его месячную пенсию во много раз. поэтому "рассчитывал вернуть" может, мягко говоря, не прокатить. можно, конечно, съезжать на то, что дедушка старый, склероз с маразмом мешали ему трезво оценить свои финансовые возможности, но тут как суд решит.

Красавчик. МУЖИК.

Цитата

Никак нельзя доказать, что он целенаправленно брал, чтобы не возвращать. Если он заявил себя банкротом, то он с точки зрения закона чист.

Есть вариант,что мошенник сам признается.

Цитата

Не бери кредиты, чтоб не платить за "таких героев".

Полно других операции в банке,за которые берут деньги.
Это сообщение отредактировал RaulDuc - 15 мая 2018 в 12:45

Цитата (Raspatel @ 15.05.2018 - 11:02)

Цитата вот пенсию не заблокируют ли ему теперь ? Не более 50%. По закону. И то, есть прецеденты, когда пенс уменьшал по суду взыскание с 50% - потому что оставалось меньше, чем прожиточный минимум. Цитата квартиру после смерти отожмут, ну или наследники долги оплатят Пропишет ушлый дед к себе внучку или племянника, и будет у наследника "единственное жилье" Да и наследники отвечают за долги только в пределах размера наследства.

А дарственную он оформить может, подарив свою квартиру внуку?

Надо деда с китайцом свести, который пельмени за 22к дойеров покупает.

Цитата (Djinny @ 15.05.2018 - 15:01)

Ну и хорошо. Банкам и МФО давно пора тщательнее проверять тех, кто к ним за кредитами идёт

греф перелогинься дед и сбер тоже трахнул

Цитата (Фрэнсис @ 15.05.2018 - 12:44)

Цитата (Raspatel @ 15.05.2018 - 11:02) Цитата вот пенсию не заблокируют ли ему теперь ? Не более 50%. По закону. И то, есть прецеденты, когда пенс уменьшал по суду взыскание с 50% - потому что оставалось меньше, чем прожиточный минимум. Цитата квартиру после смерти отожмут, ну или наследники долги оплатят Пропишет ушлый дед к себе внучку или племянника, и будет у наследника "единственное жилье" Да и наследники отвечают за долги только в пределах размера наследства. А дарственную он оформить может, подарив свою квартиру внуку?

Ничего он не сможет оформить, у банков адвокаты лучше. Вот наивные. Хотя попытаться стоит, если судебный процесс ещё не начался, тогда можно и успеть оформить. Но тут вопрос, внуку дед доверяет ?

Цитата

А дарственную он оформить может, подарив свою квартиру внуку?

Если на жилье судом будет наложено ограничение, то не подарит.
Либо каким-то образом подарит, но сделка может быть признана ничтожной либо не будет зарегистрирована сразу.
А если банковские аблакаты проморгают, то можно и "подарить", главное - успеть оформить сделку и недвижимостью и пройти перерегистрацию.
Да и на хуя дарить? Иной раз проще прописать к себе какого-нибудь разведенного племянника, оставившего свое жилье бывшей жене и детям - и все. Этот племянник также будет обитателем "единственного жилья" - хуй куда его просто так выселишь.
Это сообщение отредактировал Raspatel - 15 мая 2018 в 12:52

Цитата (Shador @ 15.05.2018 - 12:40)

Цитата (Kit5une @ 15.05.2018 - 12:27) Цитата (Shador @ 15.05.2018 - 12:25) банкротство банкротством, но у пенсионера есть ненулевой шанс получить уголовку за мошенничество. А ему не пришьешь мошенничество вообще никак. Кредит брал? Брал. Отдать хотел? Хотел, но нечем. Ну и все, гуляй, никакого обмана нет. Цитата (Shador @ 15.05.2018 - 12:25) банкротство банкротством, но у пенсионера есть ненулевой шанс получить уголовку за мошенничество. С чего бы? Теоретически подобный шанс есть, на практике он близок к нулю. несколько наивные рассуждения, честно говоря. выше несколько раз обсуждалось, что ни один нормальный банк не дал бы кредит, если бы знал, что у пенсионера есть невозвращенные кредиты в других банках. и это действительно так. практически во всех банках, насчет МФО не уверен, при выдаче кредита в числе прочей информации ты должен сообщить о других действующих кредитах. т.е. в этой части пенсионер, вероятнее всего, предоставил ложные сведения, со всеми вытекающими. учитывая, что среди кредиторов - РСХБ, ситуация не самая радужная. что касается того, что рассчитывал вернуть, но не смог. у него по всем займам графики возврата. суммарные платежи явно превышают его месячную пенсию во много раз. поэтому "рассчитывал вернуть" может, мягко говоря, не прокатить. можно, конечно, съезжать на то, что дедушка старый, склероз с маразмом мешали ему трезво оценить свои финансовые возможности, но тут как суд решит.

Это у вас наивные рассуждения. Таких гастролеров, как говна за баней и хоть кого бы посадили)) Не пришивается там статья никак. Да, превосходит сумма и что? Вернуть все равно хотел, как он скажет.

А предоставление ложной информации кому угодно, кроме суда или ментов, ненаказуемо. Эти все пользуются вовсю. Должников хрен знает сколько, многие берут даже не рассчитывая отдавать, берут по несколько кредитов и никому мошенничество не пришили.

Аплодируют стоя , ай да дед, ай да сукин сын ©

Эх, разочарую некоторых, введение процедуры реализации имущества еще не означает списание долгов, более того, в данном случае, скорее всего долги оставят, только вот еще и арбитражному (финансовому) управляющему придется заплатить (скорее всего уже заплатил) так как за 25 т.р ни один вменяемый арбитражный не подпишется четыре месяца (а скорее всего не уложится) работать за 25 т.р. у нас в месяц только по 5 тыс. взносов берут + страховка от 30 тыс. в год + с полученного 13% оплатить + взносы в ПФР как у ИП вот и считайте. Хотя в Бурятии может практика другая, но в целом, если кредиторы докажут, что кредиты он брал без цели их вернуть, а это очевидно, то признают действия мошенническими и откажут. Я за подобные дела не берусь. Я не берусь даже когда пытаются "кинуть" через банкротство. Потому как считаю, что процедура необходимая, но только не для мошенников.

А чтобы не быть голословным вот выдержки из закона о банкротстве:
В пунктах 4-6 статьи 213.28 перечислены случаи, при которых не допускается освобождение гражданина от долгов, т.е. эти долги не списываются ни при каких условиях.

Недобросовестный гражданин не освобождается от обязательств (п. 4 ст. 213,28) если:

1)гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

2)гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

3) доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.


Это сообщение отредактировал Alex224 - 15 мая 2018 в 12:56

Цитата (Raspatel @ 15.05.2018 - 16:49)

Цитата А дарственную он оформить может, подарив свою квартиру внуку? Если на жилье судом будет наложено ограничение, то не подарит. Либо каким-то образом подарит, но сделка может быть признана ничтожной либо не будет зарегистрирована сразу. А если банковские аблакаты проморгают, то можно и "подарить", главное - успеть оформить сделку и недвижимостью и пройти перерегистрацию. Да и на хуя дарить? Иной раз проще прописать к себе какого-нибудь разведенного племянника, оставившего свое жилье бывшей жене и детям - и все. Этот племянник также будет обитателем "единственного жилья" - хуй куда его просто так выселишь.

как на твоего племеша перейдет право собственности после деда ?

интересно простят или все же будет выплачивать.

Цитата (kot666ss @ 15.05.2018 - 12:55)

интересно простят или все же будет выплачивать.

Не будет банкрот никому ничего выплачивать

Правильно сделал ибо нех.