Приложение для смартфона от МВД России за 2,7 миллиарда рублей

Цитата (sergiotachini @ 4.07.2018 - 16:29)

Аппетита им не занимать. Закупка у единственного поставщика, без конкурса?

Были бы деньги а остальное дело техники.

Блять, если ещё и процент с оплаченного штрафа будет капать "стукачу", то правила в России нарушать перестанут совсем. Ахренительная идея! Всеми руками за. Ценник нормальный. Или вы решили, что для того, чтобы запустить такую услугу, достаточно приложения состряпать только? Думаю, что основная статья расходов - дата-центр, где все эти данные будут обрабатываться. В статье приведена стоимость запуска услуги целиком, а желтушники снова все перевернули с ног на голову.

Это масло для настоящего яповца. Здесь подстукивать не западло. Типа все по закону, обочечники пидоры и так далее. Ха-ха-ха

Нормально все будет, главное что-бы КЕШБЭК работал...

Цитата (o9uH @ 4.07.2018 - 16:28)

на кворке

за 5000р тебе только "привет, мир" на реакт-нативе напишут.

а тут минимум поддержка приложения и инфраструктуры долгие годы. причем вряд ли сервера на рег.ру можно будет купить.
Это сообщение отредактировал chexec - 6 июл 2018 в 13:27

Цитата (pavel68rus @ 4.07.2018 - 16:32)

Идея не плоха. Но к чему такие сложности? Почти у всех водителей есть регистраторы с позиционированием по ЖПС. Заснял-скопировал-отправил. Нахрена эта автоматизация. Тем более, что в процессе вождения пользоваться смартфоном (снимать на него) нельзя Тогда для кого этот софт? Для пешеходов?

тихо! не пали контору!

А пидаров пешеходов, ласипидистов, дур с колясками, ебланов с номерами серии "АА", "ОО", "МР" и прочих долбоёбов можно будет бить лопатой по голове?

Нахуй тогда нужны гиббоны, нахуй с пляжа дармоедов!

Тема хороша, денег разрабы натырят. Но если будет работать то уже хорошо!

Цитата (dimonoff @ 6.07.2018 - 11:58)

Цитата (Silver867 @ 4.07.2018 - 16:33) Не очень понятно, как они собираются фиксировать непропуск пешехода с помощью фото? Цитата (BlackWildHog @ 6.07.2018 - 11:10) Фото ведь не передает исполнение требования уступить дорогу, только видео. Двое, долбящихся в глаза уже отписались. Еще будут? "Будет создано специальное мобильное приложение, с помощью которого граждане смогут снимать на видео некоторые виды нарушений ПДД."

Ну ты явно не долбишся в глазки.

Попробуй ка описать действия пешехода со смартфоном и открытым суперприложением, которого не пропустили на пп. Куда он должен смотреть, на дорогу или в экран пялиться.
Или у каждого светофора будет дежурить стопхам, лев против, вася за или таня не дам?

Цитата (tarantinoo @ 4.07.2018 - 16:31)

готов сделать за 50миллионов)) ну ок, 20 ещё добавлю на откаты))))

Что ты готов сделать, бизнес-план в студию, покумекаем.
Умиляют диванные спецы готовые на что угодно за копейку.
Мастера заголовка привольно обходящиеся с терминологией уже не удивляют кстати.
Предположу не очевидное, что автор заголовка по тупости своей или умышленно не подчеркнул.
Программно-аппаратный комплекс (а именно о нем мы говорим когда дело касается технологии) включает в себя много чего кроме собственно приложения в маркете.
И это все нужно собрать, заставить устойчиво работать обеспечить материальной базой в виде ЦОД, оплатить лицензии, совместить с существующей инфраструктурой, зачастую это выглядит как соединение двух труб разного сечения и формы без сварки и клея на быстроразьемеом соединении.
Мало того, те кто разрабатывает собственные решения конкурирующие с существующими не хочет это делать за еду. Опять же мы не видели контракта, частенько разработка мощных бизнес решений включает в себя техническую поддержку сроком на несколько лет, а для этого нужно открыть калл центр по сути целую фирму, с сотрудниками, своими серверами, помещением и всем всем всем.
По прежней работе участвовал в паре проектов по внедрению "программы которую студент за пиво напишет©". Очень не бюджетно выходит....

Блять...бил гейтс на винду меньше потратил.....

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Приложение, конечно, нужное. Культура вождения у нас в жопе, и многих не пронять ничем, крому как наказанием за нарушения.
Только делать это надо правильно.
1) Какие нафиг миллиарды? Что за распилы? Это не может столько стоить.
2) Приложение должно быть заточено под видео. Фото вообще, по-моему, не нужно. Припаркованная неправильно машина? Обошёл вокруг, снимая видеоролик этим приложением, отправил. Чтобы было видно со всех сторон, а не так, что выбрал удобный ракурс и подставил невиновного человека на штраф.
3) Тот, кто будет активно отправлять эти видео и наводить порядок в городах, должен получать за это вознаграждение, скажем, 5% от каждого оплаченного штрафа, который был наложен на нарушителя благодаря деятельности оператора.
4) Приложение должно гарантировать полную анонимность. Чтобы не было ситуаций, когда простой работяга поспособствовал штрафу для блатного или депутата, а потом его нашли с проломленной головой. Должна быть прописана уголовная ответственность для конкретных должностей на случай утечки инфомации об операторе, снимающем нарушения, и вообще попытки прессовать таких операторов автохамами должны очень больно пресекаться со стороны полиции.
5) Кроме приложения на смартфон, нужно специально заточенное для этого устройство - видеорегистратор с GPS+ГЛОНАСС, в котором есть встроенный 3G-модем (или по BT цепляется смартфон в роли внешнего модема) и аппаратными кнопками "Отправить последнюю минуту видео с нарушением", "Отправить последние 3 минуты видео с нарушением", "Сохранить последние 3 минуты видео с нарушением". Видео должны криптографически подписываться, чтобы не было подделок. Это должно выглядеть так: водитель-оператор едет за рулём с таким навигатором, перед ним другой водитель-нарушитель что-то исполняет, например, подрезал кого-то через сплошную. Водитель-оператор просто нажимает кнопку "Отправить последнюю минуту видео с нарушением", и видео тут же по мобильному интернету отправляется в ГИБДД, а в личном кабинете потом можно посмотреть эти отправленные видео и их статус.
6) Нужно ввести административную ответственность (штрафы) для оператора за неоднократные попытки отправить видео в случае, когда нарушения нет, но кому-то хочется, чтобы штраф выписали.
7) Также нужно упразднить некоторые мелкие нарушения: например, если авто припарковано формально неправильно, но по факту никому не мешает, а припарковать правильно на этой улице невозможно. Например, обычная улица, одна полоса туда, одна сюда, достаточно широкие тротуары. Если поставить авто у края дороги, то другим автомобилям придётся объезжать с выездом на встречку. Но если поставить правыми колёсами на тротуар, так, чтобы осталось достаточно места пешеходам, формально это нарушение, по факту же всем удобно: водителю есть где поставить авто, пешеходам достаточно места, и движению он не помешал. За такое наказывать несправедливо.

Вот так это будет работать.
Это сообщение отредактировал stalinets - 6 июл 2018 в 13:56

Цитата (raftman @ 4.07.2018 - 16:30)

сами же власть-имущие и взвоют потом от штрафов

фигвам они взвоют. Нужные кадры будут теряться и не доходить, или вообще не регестрироваться. Это же элементарно и скорее всего на рутированных тлф оно работать не будет. А самое главное - это будет целый "безнясс" для всякого рода бездельников.

Цитата

Припаркованная неправильно машина? Обошёл вокруг, снимая видеоролик этим приложением, отправил. Чтобы было видно со всех сторон, а не так, что выбрал удобный ракурс и подставил невиновного человека на штраф.

А что в вашем понимании припарковался неправильно?
Вот давайте так...
1. Есть придомовая территория, участок размежеван, поставлен на кадастровый учет, принадлежит на праве общедолевой собственности всем жителям дома. Никаких проездов квартальных или еще каких двор не имеет, кроме дороги вдоль подъездов и возвышенности в виде тротуара.

2.Жители собрались и решили ограничить въезд на придомовую территорию всех, кроме жителей дома. Проще говоря установить шлагбаумы. Проголосовали 2/3 за установку, получили разрешение, установили.

3. Решили распорядиться участком и принять правила въезда и парковки на придомовой территории. Прикинули, что дополнительная парковка потребует убрать деревья, что посчитали нецелесообразным, и решили, что разрешают парковку в любом месте двора, кроме газонов. И так прописали в правилах, и ПРИНЯЛИ ЭТИ ПРАВИЛА ГОЛОСОВАНИЕМ 2/3 голосов от общей площади дома.

4.Приходит какой то хуй с горы с мобильником и жители получают штрафы в 3000.

С какого хуя он ходит по фактически частной территории, в отношении которой приняли решение жители, путем голосования. Это все равно что к вам на дачу приехать с мобилой и штрафануть что не в том углу встали.
Это сообщение отредактировал ravitta - 6 июл 2018 в 13:57

Цитата (Гигантсекса @ 4.07.2018 - 16:30)

Ну если с гражданами еще и прибылью будут делиться - тогда заработает!!!

Я не оправдываю нарушителей, но гнетет такая мысль: уютно ли жить в стране, где соотечественники стучат друг на друга за деньги?

2,7 милиарда?! У меня знакомы программист есть хороший. Дешевле возьмет, стопудово.

При попытке сфотографировать и отправить снимок номера из базы "своих" — немедленный хардрисет смарта и внесение IMEI в чёрный список))

Буду следить за развитием событий, очень уж интересно кто будет разработкой заниматься.

Цитата (stalinets @ 6.07.2018 - 13:49)

Приложение, конечно, нужное. Культура вождения у нас в жопе, и многих не пронять ничем, крому как наказанием за нарушения. Только делать это надо правильно. 1) Какие нафиг миллиарды? Что за распилы? Это не может столько стоить. 2) Приложение должно быть заточено под видео. Фото вообще, по-моему, не нужно. Припаркованная неправильно машина? Обошёл вокруг, снимая видеоролик этим приложением, отправил. Чтобы было видно со всех сторон, а не так, что выбрал удобный ракурс и подставил невиновного человека на штраф. 3) Тот, кто будет активно отправлять эти видео и наводить порядок в городах, должен получать за это вознаграждение, скажем, 5% от каждого оплаченного штрафа, который был наложен на нарушителя благодаря деятельности оператора. 4) Приложение должно гарантировать полную анонимность. Чтобы не было ситуаций, когда простой работяга поспособствовал штрафу для блатного или депутата, а потом его нашли с проломленной головой. Должна быть прописана уголовная ответственность для конкретных должностей на случай утечки инфомации об операторе, снимающем нарушения, и вообще попытки прессовать таких операторов автохамами должны очень больно пресекаться со стороны полиции. 5) Кроме приложения на смартфон, нужно специально заточенное для этого устройство - видеорегистратор с GPS+ГЛОНАСС, в котором есть встроенный 3G-модем (или по BT цепляется смартфон в роли внешнего модема) и аппаратными кнопками "Отправить последнюю минуту видео с нарушением", "Отправить последние 3 минуты видео с нарушением", "Сохранить последние 3 минуты видео с нарушением". Видео должны криптографически подписываться, чтобы не было подделок. Это должно выглядеть так: водитель-оператор едет за рулём с таким навигатором, перед ним другой водитель-нарушитель что-то исполняет, например, подрезал кого-то через сплошную. Водитель-оператор просто нажимает кнопку "Отправить последнюю минуту видео с нарушением", и видео тут же по мобильному интернету отправляется в ГИБДД, а в личном кабинете потом можно посмотреть эти отправленные видео и их статус. Вот так это будет работать.

А ты ссыкливый стукачок, как я посмотрю.
И бабло получать хочешь, но анонимно только и чтоб не дай бог утечка информации. Может ещё к каждому отправившему факт нарушения персонального охранника приставлять и под программу защиты свидетелей, чтоб сразу, с переездом на острова и изменением внешности?
А без видео данный сервис в хуй не нужен никому. Это и так очевидно, что поддержка видео фиксации просто необходима для реализации этой услуги.
И почему же это дорого? Ты уже посчитал стоимость реализации и составил свой бизнес план?

ravitta
Это можно решить так. Приходит в ГИБДД видео-кандидат на выписку штрафа. Оператор смотрит - ага, по GPS-координатам это снято в "красной" зоне, где жильцы сами установили порядок пользования общедомовой территорией, и оператору в личном кабинете выставляется обоснованный отказ, что в данном случае это не нарушение. "Красная" зона на карте оператора должна быть создана, если жильцы при первой попытке выписки штрафа по закону докажут, что всё было законно и здесь штрафовать нельзя. Всё решаемо, было бы желание.
potap
Ага, вот и первый обвинитель в стукачестве!
Это сообщение отредактировал stalinets - 6 июл 2018 в 14:03

Цитата (XEPOMAHT @ 4.07.2018 - 18:34)

Цитата из бюджета выделяется 2,7 млрд руб после распилов останется тыщ сто, за которые студенты на коленке его и напишут

Любой студент напишет за зачёт. Та что все 2.7 млрд будут конвертированы в доллары и вывезены за рубеж, что поддержит рубль. Чтобы он не дай бог не укрепился

Цитата (lastnatural @ 6.07.2018 - 13:58)

Цитата (Гигантсекса @ 4.07.2018 - 16:30) Ну если с гражданами еще и прибылью будут делиться - тогда заработает!!! Я не оправдываю нарушителей, но гнетет такая мысль: уютно ли жить в стране, где соотечественники стучат друг на друга за деньги?

Нормально, блять. Я и бесплатно буду стучать, ибо заебали пидарасы. Почему я себе не позволяю никогда парковаться как гондон, а из-за нарушителей вынужден страдать, выезжая из собственного двора? Пусть хоть какая-то польза в виде штрафов от них будет.

Цитата (stalinets @ 6.07.2018 - 14:01)

ravitta Это можно решить так. Приходит в ГИБДД видео-кандидат на выписку штрафа. Оператор смотрит - ага, по GPS-координатам это снято в "красной" зоне, где жильцы сами установили порядок пользования общедомовой территорией, и оператору в личном кабинете выставляется обоснованный отказ, что в данном случае это не нарушение. "Красная" зона на карте оператора должна быть создана, если жильцы при первой попытке выписки штрафа по закону докажут, что всё было законно и здесь штрафовать нельзя. Всё решаемо, было бы желание.

Я вам говорю, что это реальная ситуация, которая меня и других жителей заставила идти в суд, и пока с непонятной перспективой, понимаете? с какого хуя я должна тратить свое время из за ебланов с фотиком или недоработки программного обеспечения?
Вам не кажется, что для выпуска такой программулины надо было сначала обеспечить единую базу где можно штрафовать а где нельзя? но у нас ведь как, оштрафовали а там будь что будет..
И да, меня бомбит...потому, что считаю, что жители дома находятся в своем праве, а какой то хуй с горы нарушил наш спокойный уклад жизни...что ему мешает завтра опять прийти?

Цитата (stalinets @ 6.07.2018 - 14:01)

ravitta Это можно решить так. Приходит в ГИБДД видео-кандидат на выписку штрафа. Оператор смотрит - ага, по GPS-координатам это снято в "красной" зоне, где жильцы сами установили порядок пользования общедомовой территорией, и оператору в личном кабинете выставляется обоснованный отказ, что в данном случае это не нарушение. "Красная" зона на карте оператора должна быть создана, если жильцы при первой попытке выписки штрафа по закону докажут, что всё было законно и здесь штрафовать нельзя. Всё решаемо, было бы желание. potap Ага, вот и первый обвинитель в стукачестве!

Я привык называть вещи своими именами. И если ты прочитаешь выше, то поймёшь, что я за реализацию такой услуги. Нам ее катастрофически не хватает. Количество правонарушителей уменьшится в разы. И я сам буду, блять на первом месте среди стукачей, отправляющих факт нарушений.

Оно же уже есть! Причем за него уже заплатили из бюджета! Зачем вбухивать столько бабла в создание нового??? Добавьте функционал в существующее.