В России появится новый экологический налог. Затронет и курильщиков

Светлейший вроде как молвил о нецелесообразности содержания ГД... Пора бы и правда разогнать это сборище фриков.

...

давайте этот налог будут платит табачные компании потому что нахзуя они столько туда гомна запхавали - 500 тысяч тонн оксида углерода, 720 тысяч тонн синильной кислоты, 108 тысяч тонн никотина, 384 тысячи тонн аммиака

Это сообщение отредактировал Revelender - 23 авг. 2018 г. в 16:09

У них в очередной раз кончились деньги.

Вот интересно, если в стране все разом бросят курить, что тогда? Сдается мне, что в правительстве паника начнется, как заставить людей начать курить, чтобы не терять кучу бабла с налогов.
Вся эта борьба с курением фикция, никому не нужно здоровье граждан, только деньги.

когда у нас будут хоть какие-то хорошие новости?
как заебали они со своими налогами/штрафами/акцизами/поборами

фейк или нет хз
но тут ведь как дело обстоит, большинство верит таким сообщениям, потому что привыкли что госдура, привыкли что оттуда исходит столько дебилизма, имеющего целью обокрасть граждан.
так что не фиг обвинять тех кто сразу этому поверил
обвинять надо тех, кто заработал для госдумы такой имидж.

Цитата (vetalbon @ 13.08.2018 - 21:25)

Минфин предложил ввести в России экологический налог. Соответствующий законопроект размещен на портале нормативно-правовых актов. Плательщиками налога предлагается признать организации и граждан, включая индивидуальных предпринимателей, чья деятельность наносит ущерб экологии. Исключение будет сделано для твердых коммунальных отходов, но только в том случае, если это единственные отходы, создаваемые компаниями или гражданами. В противном случае платить придется операторам, работающим с отходами. Налоговая база будет рассчитываться через объем или массу выбросов, загрязняющих окружающую среду. Ставки будут твердыми и устанавливаться для каждого вредного вещества в отдельности. Так, за тонну азота диоксида придется заплатить 138,8 рубля, за столько же за тонну аммиака и карбоната натрия, за тонну хлора — 181,6 рубля. via

Ну-ну на предприятие где 3 человека и котел на угле, надо будет держать отдел который будет рассчитывать выбросы и бухгалтера для расчета налога.
Кузнец в частной кузне тоже будет отдел для расчета налога содержать?
А у фермера коровы пердят много им счетчик пердежа на жопу повешают для расчета налога или как налоговая будет считать, а в случае спора коров в арбитражый суд можно приводить для замера пердежа.

Это сообщение отредактировал 89reg - 23 авг. 2018 г. в 16:18

Хоть и не курю, НО как вы задолбали !!! Что ни день то налог или побор, на пердешь ещё не придумали налог (как никак аммиак выделяемс, стало быть улавливатель на жопу, счетчик и поверка его каждый год) хотя уже устал удивляться. На курево - налог, на бухло - налог, парнуха - типа пиратство, если есть авто и дача то тоже налоги и поборы. Просто нету ни хрена и то давай давай давай.

Позвольте полюбопытствовать, а если я пёрну, ну то есть метанчика добавлю в атмосферу, и не заплачу этот налог, буду-ли я считаться злостным неплательщиком налогов? И создадут-ли в полиции подразделение, которое будет проверять налоговые квитанции у всех пердящих?

пойду-ка я в кусты, попержу от души, пока счётчик не поставили..

В пидорасах делопутах из госдуры, я никогда не сомневался. Да же геи в Европе их уважают и считают своими наставниками и учителями!

Скоро - Подрочил, налог заплатил))) заебали уже, лишь бы ободрать

Какой с курильщика налог? Пока это бред.


"Вносится Правительством
Российской Федерации

Проект



Ф Е Д Е Р А Л Ь Н Ы Й З А К О Н
О внесении изменений части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации

Статья 1. Статью 13 части первой Налогового кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации № 31, 03.08.1998, ст. 3824; 02.08.2004, № 31, ст. 3231; 04.07.2005, № 27, ст. 2717; 27.07.2009, № 30, ст. 3739; 23.07.2018, № 30, ст. 4534) дополнить пунктом 12 следующего содержания:
«12) экологический налог».
Извллечение: Статья 3. Объект налогообложения.
1. Объектом налогообложения, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, признается негативное воздействие на окружающую среду в результате:
- выброса в атмосферный воздух стационарными источниками загрязняющих веществ, включенных в перечень загрязняющих веществ (далее - выбросы загрязняющих веществ);
- сброса в водные объекты сточных вод, содержащих вещества, включенные в перечень загрязняющих веществ . (далее - сбросы загрязняющих веществ);
- образования, хранения, захоронения, накопления, размещения отходов производства и потребления каждого класса опасности".


Стационарными источниками, ёпт! Но, могут ведь поправочки внести, типа слово "стационарными" - исключить...

Это сообщение отредактировал DAZADRALO - 23 авг. 2018 г. в 16:31

Налог на тупость уже разработали?

Я что-то пропустил, давно курильщики начали выдыхать тонны хлора?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А про курильщиков то где??

Пердунов метановых не забывайте.

Цитата (Maldoon @ 23.08.2018 - 16:08)

Вот интересно, если в стране все разом бросят курить, что тогда? Сдается мне, что в правительстве паника начнется, как заставить людей начать курить, чтобы не терять кучу бабла с налогов. Вся эта борьба с курением фикция, никому не нужно здоровье граждан, только деньги.

Сдается мне, что на лечение рака, сердечно-сосудистых заболеваний, на выплаты по инвалидности и т.п. государство расходует в разы больше, чем получает с акцизов на сигареты.

Я уж не говорю про тупость, считать набросный заголовок реальностью, я даже не представляю каким овощем нужно быть...

Цитата (Андрей59 @ 23.08.2018 - 16:40)

А про курильщиков то где??

Обычный набросный заголовок, рассчитанный на совсем уж тупых овощей, удивляет только их количество.

Цитата (sanych1711 @ 13.08.2018 - 21:35)

а можно отдать деньги за 10 тонн аммиака и вылить его в Думу? и пять тонн хлора туда же. недорого будет

Думаю Россияне это сделали бы с удовольствием и за свои деньги.

когда уже введут налог на глупость?

Цитата (Jazz36 @ 23.08.2018 - 16:16)

фейк или нет хз но тут ведь как дело обстоит, большинство верит таким сообщениям, потому что привыкли что госдура, привыкли что оттуда исходит столько дебилизма, имеющего целью обокрасть граждан. так что не фиг обвинять тех кто сразу этому поверил обвинять надо тех, кто заработал для госдумы такой имидж.

Так а имидж тут на чем появился? На таких же фейковых набросах, тут 90% тем типа "в России могут...", "в России будет...", "депутаты решили... (и дальше слова какого-нибудь депутата, подзалупинского сельского совета, вертухинского района магаданской области, которые он сказал напившись в кабаке с местным начальником пожарной службы)", а если уж каким то невероятным образом реальный закон окажется, то он будет перевран так, что ничего общего с оригиналом не останется. Так что дело в данном случае не в депутатах, хотя среди них мудаков и хватает, а в тех, кто готов хавать вообще что угодно, любой тупейший наброс хавают с удовольствием.

В общем правило 95% это реальность, а не попытка опорочить человечество.

Это сообщение отредактировал NamemaN - 23 авг. 2018 г. в 17:16

Цитата

Налоговая база будет рассчитываться через объем или массу выбросов, загрязняющих окружающую среду. Ставки будут твердыми и устанавливаться для каждого вредного вещества в отдельности. Так, за тонну азота диоксида придется заплатить 138,8 рубля, за столько же за тонну аммиака и карбоната натрия, за тонну хлора — 181,6 рубля.

Добить производителей. Хорошее дело. Нехуй конкуренцию западным производителям составлять. Не стоит на этом останавливаться. Нужны еще налоги. Что бы истребить под корень, что бы никого не осталось, одни бюджетники и сырьевики.

Это сообщение отредактировал Manager77 - 23 авг. 2018 г. в 17:16

Цитата (Manager77 @ 23.08.2018 - 17:15)

Цитата Налоговая база будет рассчитываться через объем или массу выбросов, загрязняющих окружающую среду. Ставки будут твердыми и устанавливаться для каждого вредного вещества в отдельности. Так, за тонну азота диоксида придется заплатить 138,8 рубля, за столько же за тонну аммиака и карбоната натрия, за тонну хлора — 181,6 рубля. Добить производителей. Хорошее дело. Нехуй конкуренцию западным производителям составлять. Не стоит на этом останавливаться. Нужны еще налоги. Что бы истребить под корень, что бы никого не осталось, одни бюджетники и сырьевики.

Вот живой пример.