Обнаружены признаки существования иной Вселенной

перевожу на нормальный язык: существует множество вселенных, внутри которых находятся определенное число галактик, внутри которых, возможно, есть разумные виду существ.

Цитата (rasch @ 17.08.2018 - 19:03)

зарегистрированные детекторами эксперимента BICEP

Однозначно сюда закралась орфографическая ошибка : ВЫСЕР !!!

И, да, нефильтрованное вчера попалось свежее

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Опять блять отвлекают от пенсионной реформы...

Тут на ЯПе читал , что мировой океан изучен только на 5% , на Земле много еще ,, белых пятен ,, а они в такие дебри лезут ... И по традиции на темы про Космос я пишу - зубы (кариес ) лечат при помощи сверла ...

Блять, хорошую дурь они там в научных центрах курят..... Отсыпали бы чуток.....

Есть теория, что существует бесконечное число вероятностей всех событий. Где-то есть такая же Земля, где Лев Толстой тоже написал Войну и Мир, где Пьер Безухов становится бэтменом и борется со злом, в другой версии Вселенной он борется с добром.

А можно как-нибудь свинтить отсюда в будущую Вселенную, используя даже сингулярность электро-магнитного излучения и бесконечное расширение этой Вселенной?
Если чё, записывайте меня, - я готова прям щас вылететь. Терять всё равно нечего!

Скажите, а есть вот все то же самое, но на русском языке?

Эт просто жесть какая то.
Людям рассказали о наличии подтверждений одной из красивейших теорий возникновения вселенной, что, в свою очередь, является главной загадкой для человечества, а они принялись писать, что ученые курят и сами нихрена не понимают, прикрываясь "умными словами".
Неужели вам не стремно настолько ярко проявлять свое невежество?

Не сомневаюсь, что наши ебанутые политики и это собыие сумеют увязать с ростом цен на ЖКХ и бензин.

Я так и знал!)))

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Простая аналогия по поводу определения прошлых вселенных. Представьте, что вы бросаете сверху вниз камень в воду. От него начинают идти волны и распространяются с малым коэффициентом затухания. Потом, на некотором очень большом удалении от источника бросаете ещё камень, от него начинают расходится новые волны и внутри поверхности замкнутой фронтом этой волны происходит взаимодействие "старых" и "новых" волн, что можно будет отследить, зная, как должны распространяются "новые" волны и как они распространяются сейчас (иногда будет происходить интерференция, то есть взаимное увеличение или уменьшение амплитуды, что и будет являться аномалиями различной физической природы).

Естественно, что это явление будет распространяться не на все виды излучения, а только на "маркерные".

Следующий камень можно бросить только тогда, когда физические параметры прошлой вселенной в данной точке пространства равны параметрам, которые необходимы для возникновения новой вселенной.

Это сообщение отредактировал alexandes95 - 18 авг. 2018 г. в 11:48

Цитата (alexandes95 @ 18.08.2018 - 11:47)

Простая аналогия по поводу определения прошлых вселенных. Представьте, что вы бросаете сверху вниз камень в воду. От него начинают идти волны и распространяются с малым коэффициентом затухания. Потом, на некотором очень большом удалении от источника бросаете ещё камень, от него начинают расходится новые волны и внутри поверхности замкнутой фронтом этой волны происходит взаимодействие "старых" и "новых" волн, что можно будет отследить, зная, как должны распространяются "новые" волны и как они распространяются сейчас (иногда будет происходить интерференция, то есть взаимное увеличение или уменьшение амплитуды, что и будет являться аномалиями различной физической природы). Естественно, что это явление будет распространяться не на все виды излучения, а только на "маркерные". Следующий камень можно бросить только тогда, когда физические параметры прошлой вселенной в данной точке пространства равны параметрам, которые необходимы для возникновения новой вселенной.

Какой вы умный. Я ни хуя не понял, но проникся уважением.

Магнитогорец

Цитата

Эт просто жесть какая то. Людям рассказали о наличии подтверждений одной из красивейших теорий возникновения вселенной, что, в свою очередь, является главной загадкой для человечества, а они принялись писать, что ученые курят и сами нихрена не понимают, прикрываясь "умными словами". Неужели вам не стремно настолько ярко проявлять свое невежество?

Хм...Не в обиду многим будет сказано,но подобный тип восприятия свойственен приматам:сперва проявление любопытства к неизвестному.Далее,если неизвестное не может быть отождествлено с чем либо знакомым или привычным,то тогда проявляется агрессия...Обезьяны начинают кидаться своим калом...Ну а люди выдвигают обвинения в профанации...

Это сообщение отредактировал sergeantRRR - 18 авг. 2018 г. в 12:08

Цитата (Ice4 @ 17.08.2018 - 19:08)

Короче, в другой вселенной мы всех воров чинушек повесили и все чурки отправились в печурки?

Неа. В другой вселенной их вообще не будет, как вида.
А президентом будет Петросян.

Цитата (Hammaburg @ 18.08.2018 - 12:04)

Цитата (alexandes95 @ 18.08.2018 - 11:47) Простая аналогия по поводу определения прошлых вселенных. Представьте, что вы бросаете сверху вниз камень в воду. От него начинают идти волны и распространяются с малым коэффициентом затухания. Потом, на некотором очень большом удалении от источника бросаете ещё камень, от него начинают расходится новые волны и внутри поверхности замкнутой фронтом этой волны происходит взаимодействие "старых" и "новых" волн, что можно будет отследить, зная, как должны распространяются "новые" волны и как они распространяются сейчас (иногда будет происходить интерференция, то есть взаимное увеличение или уменьшение амплитуды, что и будет являться аномалиями различной физической природы). Естественно, что это явление будет распространяться не на все виды излучения, а только на "маркерные". Следующий камень можно бросить только тогда, когда физические параметры прошлой вселенной в данной точке пространства равны параметрам, которые необходимы для возникновения новой вселенной. Какой вы умный. Я ни хуя не понял, но проникся уважением.

Такая же фигня. Вроде, и понял, но представить себе не смог...
Суббота, пивандрий потный, пацаны на подходе...
Тут не до науки)

теперь то уж заживем!

Цитата (rasch @ 17.08.2018 - 19:03)

Обнаружены признаки существования иной Вселенной

Что значит обнаружены признаки? Её существование уже давно доказано! В ней наше правительство живёт.

фронт современной науки всегда находится так далеко от сознания среднего обывателя, что ему трудно переварить подобную информацию.
По сабжу - такие новости, которые тиснул ТС, лучше не давать неподготовленной публике.

ЧТо непонятного ? Умных словечек много, но суть в том, что наша Вселенная родилась из точки прошлой Вселенной, а мы есть точка для следующей Вселенной. Рекурсия. Как я понял=)

Классно. Скопирую текст и буду цитаты вставлять в дискуссиях с оппонентами.

Цитата (ЛИМУС @ 17.08.2018 - 22:06)

Мало что понял но новость хорошая!????

Поясню,когда наша вселенная потеряет всю материю,которая перейдет в электромагнитные колебания то из него возникнет новая вселенная и так далее.

Цитата (alexandes95 @ 18.08.2018 - 13:47)

Простая аналогия по поводу определения прошлых вселенных. Представьте, что вы бросаете сверху вниз камень в воду. От него начинают идти волны и распространяются с малым коэффициентом затухания. Потом, на некотором очень большом удалении от источника бросаете ещё камень, от него начинают расходится новые волны и внутри поверхности замкнутой фронтом этой волны происходит взаимодействие "старых" и "новых" волн, что можно будет отследить, зная, как должны распространяются "новые" волны и как они распространяются сейчас (иногда будет происходить интерференция, то есть взаимное увеличение или уменьшение амплитуды, что и будет являться аномалиями различной физической природы). Естественно, что это явление будет распространяться не на все виды излучения, а только на "маркерные". Следующий камень можно бросить только тогда, когда физические параметры прошлой вселенной в данной точке пространства равны параметрам, которые необходимы для возникновения новой вселенной.

так почему вселенные то разные?
вы по вашей аналогии проверяете распространение волн, но в одном водоеме (вселенной).
а авторы говорят, что существуют разные водоемы (вселенные).
хотя может я не правильно термин "вселенная" понимаю

Это сообщение отредактировал neywa623 - 18 авг. 2018 г. в 13:27

Цитата (sergeantRRR @ 18.08.2018 - 10:14)

gorlopan Цитата нас не было, нас нет и нас не будет. Извините,а в чём тогда смысл существования,смысл жизни как таковой,если в конечном итоге всю нашу Вселенную ожидает неизбежный конец? Вопрос вдвойне интересный если его рассматривать с религиозной позиции:получается,что любая религия,обещающая "жизнь вечную" попросту блефует...

Боюсь у меня плохие новости для тех кто ищет смысл жизни, его попросту нет, просто смиритесь с этим фактом.

Вообще ничего не понял, но было интересно.