"Буря в Иране". Война начнется совсем скоро

Цитата (АзмъестьЯ @ 14.05.2019 - 18:00)

Цитата США рискует начать войну, которые они вряд ли смогут закончить. Режим Хусейна всё-таки был тоталитарный, и опирался на преданность лично ему. Весьма шаткая и ненадёжная "конструкция". В Иране амеры столкнутся с исламской идеологией, а это будет покруче чем в Афганистане.

Глупости,если Иран соседи не поддержат,а они не поддержат,то ему быстро песда придет..а нефть амерам нахуй не нужна,у них своей залейся,это типичная кричалка ура-поцреотов,мол амеры за нефть горло кому угодно перегрызать,нахуй она им не нужна,их волнует стабильность цен на нефть,а Иран только и делает что этой стабильности угрожает..а пиздячки Ирану даже Путин одобрит,не гласно конечно,ибо в Сирии он Вове мешать стал

Цитата (TO4KAwot @ 15.05.2019 - 08:35)

Цитата (paumka @ 15.05.2019 - 01:28) Цитата (AndrewSha @ 15.05.2019 - 01:00) Цитата (88oleg88 @ 14.05.2019 - 19:55) США рискует начать войну, которые они вряд ли смогут закончить. эта строчка из кремлевской методички явно Ирак посерьезней был, 2 раза раскатали. Раскатают и иран при желании. Глупо сравнивать силы ирана с его 40 ф-14 которые давно без запчастей и неким количеством уставших миг-29, танками т-55, т-62 и м-47/60 и армией сша Ирак был всё же светским государством, с радикалами там боролись радикально, простите. А вот Иран преимущественно населен как раз таки радикалами, причем шиитами... Для них шахада- смысл жизни. Кстати чтобы прекратить там войну их придется убить всех. Но это в Иране, где они не скрывают своего шиизма, в других странах шиииты вынуждены скрываться, им разрешено претворятся кем угодно, даже иудеем. То есть воевать они могут долго, совсем загасить их не получится. Только поголовно истребить там всех и то не факт...Они же есть и в Европе, и В Америке, в России, причем эти идеи получают в этих странах всё больше приверженцев. Соглашусь. Ирак - похож был на гнездо пчёл. Мощных и сильных. Но куда как менее противных и ебанутых, чем всратые осы. Эти - будут побеждены ещё быстрее. Скорее всего. Но 11-е сентября рискует показаться мелочью. Мьянма дала представление что может быть, когда радикальные антицивилизованные осы, не образованные и легко поддаваемые пропаганде - загнаны в угол.

Я тебе приведу пример другой страны, где осы еще более дикие и всратые, и с промышленность с экономикой там еще хуже чем в Иране, но оттуда все покорители уходят ни с чем...Афганистан. СССР ушел через 10 лет войны, но война пошла следом и СССР не стало, США тоже съебались и то, подозреваю что это стало началом их конца, ибо на Востоке нельзя показывать свою слабость. В свое время и англичане огребли, из их экспедиционного корпуса вышел один человек. Вроде только Александр Македонский смог эту страну усмирить, почти поголовным уничтожение всего населения. У всех этих покорителей один и тот же сценарий, быстрая победа в скором времени превращается в поражение...Как только захватчику надоедает воевать, становится слишком дорого и он решает договориться о каком-то мире или контрибуции, чтобы уйти- он в итоге получает нож в спину. Восток понимает только беспредел и тотальную жестокость

Это сообщение отредактировал paumka - 15 мая 2019 г. в 07:02

Цитата (maugli @ 14.05.2019 - 18:25)

Америкосы могут и не входить в Иран. Закидают ракетами и похуй. Оставшиеся в живых сами скинут Хамени.

Чего же они в Сирии, которая втрое меньше и слабее, такое не провернули, стратег от бога ты наш? Ракеты не той системы у них, наверно?

тут многие написали что мол в Ираке купили вояк. А с чего вы взяли что это не прокатит в Иране? Откуда данные о неподкупности иранских верхов? Ведь подкупы разные бывают, можно наобещать посты при новом режиме, запугать, шантаж и тд. Я более чем уверен что там уже все куплено, разведано и просчитаны все варианты развития событий. Американцы ж не совсем кретины просто так наобум что-то начинать. Они ёбнут лишь тогда, когда вероятность получения выгоды будет >95%

Это сообщение отредактировал AndrewSha - 15 мая 2019 г. в 07:36

Цитата

СССР ушел через 10 лет войны, но война пошла следом и СССР не стало

тут не совсем понятно, если можно поясните за весь список пожалуйста, навскидку:
Во первых, кто противостоял СССР в Афгане помимо оппозиции(Пакистан, Омерико, Китай, Европа)?
Во-вторых, сколько времени потребовалось СССР для установления контроля в Афгане?
В-третьих цели оппонентов в обоих случаях?
В в-четвертых, лично я считаю что Афган не был решающим фактором, а вот предательство партийных и других "элит" можно как раз и принять за решающий фактор слива союза.

По факту Ирана, если у них яйки прочные, они выстоят. Если нет, их схавают в раз. Не только Восток понимает только силу. "Демократический" запад живет по этому правилу давно, только косит под белого и пушистого.
Можно расслаблять булки-нас с вами не спросят в любом случае.

Цитата (greyserge @ 14.05.2019 - 18:16)

гиганты Венесуэла и Иран да ты наркоман ебанный!

Не, нуаче, сверхдержавы жеж

Цитата (Suroay @ 14.05.2019 - 18:03)

Засрут амеркосы туда лезть. Это им не в Ираке попуасов гонять.

а в чем разница?

не пойму..
неуж то пендосы таким способом хотят от Израиля избавиться?
руками ирана..

"Буря в пустыне" потребовала в своё время около 700 тысяч военнослужащих разных стран. При этом Ирак то пожиже Ирана в плане расстояний и численности.

Цитата (elegaz @ 15.05.2019 - 01:08)

Цитата (vaisman @ 15.05.2019 - 01:05) elegaz, а Иран и не будет взрывать бушер, им-то это нахрена? Там сидят фанатики, но отнюдь не кретины. Не стоит их недооценивать все таки, равно как не стоит недооценивать их нежелание лезть в открытый конфликт. Но если к ним сунутся, они могут и в ответ въебать, и даже определенного успеха в чем-то достичь. По тем-же системам ПВО, они вот дотумкали, что объектовая ПВО гасится на раз и пытаются свою национальную систему управления строить наподобие наших. Они уступают технологически, но они не дураки и не стоит их недооценивать. Израильские самолеты проходят их систему ПВО, как к себе домой. Не думаю, что для американских самолетов, их ПВО станет непреодолимой.

чет ты припиздел малеха))

есть факты полетов евро-авиации над Ираном?

Иран - 80 миллионов персов (а персы это далеко не арабы по менталитету) на своей, в основной гористой территории. Довольно высокий уровень собственной науки и способностью производить ракеты, простреливающие весь Персидский залив, густо населенным севером о относительно слабо - югом... Прямым доступом через Каспий к поддержке со стороны России и Китая (а поддержка случись что - будет, к бабке не ходи).

Это не 45 миллионов арабов в Ираке на преимущественно пустынной и гладкой как стол территории, которые ненавидят своего диктатора

Цитата (snake76 @ 14.05.2019 - 22:02)

Пиндосы, конечно охуевшие, но далеко не ебанутые. Максимум - какие-нибудь санкции и прочие блокады.

Вьетнам, Ирак, Косово? не, не слышал!

Цитата (malex78 @ 15.05.2019 - 11:40)

есть факты полетов евро-авиации над Ираном?

Ну на уровне слухов ходит, что в 2018 году F-35 вторгались в воздушное пространство Ирана и провели там разведку, но такое себе, на уровне слухов и не авторитетных источников.

Цитата (vaisman @ 15.05.2019 - 11:48)

Цитата (malex78 @ 15.05.2019 - 11:40) есть факты полетов евро-авиации над Ираном? Ну на уровне слухов ходит, что в 2018 году F-35 вторгались в воздушное пространство Ирана и провели там разведку, но такое себе, на уровне слухов и не авторитетных источников.

это я знаю...
фактов - нет.
и евро-литаки это прекрасно знают, но распространяют, покачивая головами)

ЗЫ. Иран все же надеется на Россию. причем очень сильно надеется

Цитата (vaisman @ 15.05.2019 - 11:48)

Цитата (malex78 @ 15.05.2019 - 11:40) есть факты полетов евро-авиации над Ираном? Ну на уровне слухов ходит, что в 2018 году F-35 вторгались в воздушное пространство Ирана и провели там разведку, но такое себе, на уровне слухов и не авторитетных источников.

На территорию Ирана - нет. А Т-4 с ДэЗом, время от времени, бомбят

Иран гораздо серьезней противник нежели Ирак....Исламская идеология это что то типа Афгана, только более структуры профессиональные

С другой стороны если пиндосы начнут ебошить Ирна, к ним сразу Израиль присоединиться....
Вообщем совсем не хотелось бы большой войны там.

шоб они там сдохли ...

Источник - ниочем. Если захотят то раскатают бородатых быстро, но этого Европе ссаться надо новая волна беженцев придёт.

Цитата (elegaz @ 15.05.2019 - 11:51)

Цитата (vaisman @ 15.05.2019 - 11:48) Цитата (malex78 @ 15.05.2019 - 11:40) есть факты полетов евро-авиации над Ираном? Ну на уровне слухов ходит, что в 2018 году F-35 вторгались в воздушное пространство Ирана и провели там разведку, но такое себе, на уровне слухов и не авторитетных источников. На территорию Ирана - нет. А Т-4 с ДэЗом, время от времени, бомбят

Ну так там и эшелонированной ПВО, связанной в единую сеть, нету. Как я уже выше написал, объектовая ПВО давится на раз, что Израиль доказывал не раз и не два. Как только средства ПВО начинают хоть как-то обмениваться данными, уже начинаются трудности (я имею в виду как раз нашумевшие случаи с уничтожением "панцирей"), и это еще ПВО-шники сбивали только боеприпасы, не пытаясь воздействовать на носители.

Цитата (Гуррикап @ 15.05.2019 - 11:43)

Иран - 80 миллионов персов (а персы это далеко не арабы по менталитету) на своей, в основной гористой территории. Довольно высокий уровень собственной науки и способностью производить ракеты, простреливающие весь Персидский залив, густо населенным севером о относительно слабо - югом... Прямым доступом через Каспий к поддержке со стороны России и Китая (а поддержка случись что - будет, к бабке не ходи). Это не 45 миллионов арабов в Ираке на преимущественно пустынной и гладкой как стол территории, которые ненавидят своего диктатора

иран с ираком бодались в 1980ом с переменным успехом и никто никого не перебодал так что если кому надо из серьёзных игроков напинать могут также легко как и ираку. никакого серьёзного оружия там нет да и пользоваться им арабы не умеют и не хотят. и уж тем более сделать они его не смогут.

Цитата (Гуррикап @ 15.05.2019 - 11:43)

Иран - 80 миллионов персов (а персы это далеко не арабы по менталитету) на своей, в основной гористой территории. Довольно высокий уровень собственной науки и способностью производить ракеты, простреливающие весь Персидский залив, густо населенным севером о относительно слабо - югом... Прямым доступом через Каспий к поддержке со стороны России и Китая (а поддержка случись что - будет, к бабке не ходи). Это не 45 миллионов арабов в Ираке на преимущественно пустынной и гладкой как стол территории, которые ненавидят своего диктатора

Персов как раз в Иране меньше половины от общей численности населения в 83 миллиона. Вместе с близкородственными народами две трети от населения.

Как раз поэтому враги Ирана работают, поддерживая антиперсидски настроенные группировки курдов, азербайджанцев (которых там больше чем в независимом Азербайджане), белуджей, арабов ( Хузестан те называют Арабистаном).

Цитата (Blessedocean @ 15.05.2019 - 12:09)

Источник - ниочем. Если захотят то раскатают бородатых быстро, но этого Европе ссаться надо новая волна беженцев придёт.

"Захотят" означает закинуть в это дело за десять лет пару триллионов, если соотнести с Ираком. Дороговато.

Давно пора прижать этот рассадник религиозных фанатиков, пока они действительно не получили доступ к яо.

Цитата (Чудовища @ 15.05.2019 - 14:23)

Давно пора прижать этот рассадник религиозных фанатиков, пока они действительно не получили доступ к яо.

Ну то есть ядерное оружие у соседнего Пакистана Вас не беспокоит, да? У страны, в которой изнасилованную тетку могут потом еще и камнями забить за это, в стране, которая поддерживает всяких радикальных боевиков и не забывает их засылать как к индусам, так и в Иран тот же?

Цитата (AndrewSha @ 14.05.2019 - 18:00)

Цитата (88oleg88 @ 14.05.2019 - 19:55) США рискует начать войну, которые они вряд ли смогут закончить. эта строчка из кремлевской методички явно Ирак посерьезней был, 2 раза раскатали. Раскатают и иран при желании. Глупо сравнивать силы ирана с его 40 ф-14 которые давно без запчастей и неким количеством уставших миг-29, танками т-55, т-62 и м-47/60 и армией сша

В Афгане не было ни танков, ни самолётов, ни шиша, сколько мы там проторчали? Оказывая помощь "братскому афганскому народу", который потом нам "по-братски" каналы наркоты такие организовал, что до сих пор расхлёбывают. Да и вообще... И да, америкосы тоже в Афгане застряли, а ведь там нет тяжёлого вооружения.



Это сообщение отредактировал ZanycH - 15 мая 2019 г. в 14:58