Остановлено строительство храма в центре Екатеринбурга

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Цитата
А то даже самые оппозиционные СМИ пишут, что слушания были, но протестующие не поняли, что там надо было решать судьбу строительства и все такое.

путем онлайн голосования на сайте админисрации то
смотрю ты в курсе темы
-4
Цитата (Bormoglotik @ 16.05.2019 - 21:41)
Цитата (koot154 @ 16.05.2019 - 21:35)
Цитата (Bormoglotik @ 16.05.2019 - 21:32)

Да ну?
Странно, а я везде читал, что это не так.
А какие буквы закона были соблюдены, можете сказать?
Пруфы так сказать, предоставить.

А вы покажите, где читали? А то даже самые оппозиционные СМИ пишут, что слушания были, но протестующие не поняли, что там надо было решать судьбу строительства и все такое.

Давай вот без этого виляния жопой и про "самые оппозиционные СМИ".
Пруф на общественные слушания будет?
Когда они были проведены? Где? Кто присутствовал? Что решили?

Ну на, зачти.
Почитаемое всей либеральной общественностью СМИ.
https://www.gazeta.ru/comments/2019/05/14_e...9.shtml?updated
monik 16.05.2019 - 21:45
Хохмач
-3
заеееееееееееебали вы со своей стройкой
Человечина
Цитата
Так значит, всё таки они? А тут говорят что он уже потом без мыла влезает всегда... Я запутался...

Есть у нас в стране хоть кто-то кроме навального, кто может народ вывести?

Так тут кричат, что это сам народ.. с утра встал и вышел.. А оказывается это не народ, а активисты навального..
А если сам народ, то кто его должен выводить? если он сам? или все таки не сам?

Да и почему вы решили, что жители района против застройки части сквера? активисты навального против, потому что на этой теме они строят свой политический протест. Сколько из этих активистов вообще были в этом сквере до этого? пруфы есть, что они там вообще были?

А жители района, которые там живут и не состоят в группе навального, они могут быть как за, так и против, так и вообще все равно. Поэтому когда реальная гражданская акция, то жители района сами собирают подписи и проводят согласованный митинг. Это реально гражданская позиция, которая заслуживает уважения и даже опросов не надо, ведь собраны подписи. А когда навальнята выходят и под камеры детей фоткают, который забор ломают или скачут - это не гражданская акция и не народ.

Это сообщение отредактировал MrRoosvelt - 16.05.2019 - 21:46
-4
Странно, что не бомбило так против Ельцин-центра. Вообще тишина была. А тут просто синим пламенем.
В качестве соломонова решения по всей этой кутерьме надо вместо храма и вместо сквера поставить там синагогу!
0
Главное не как проголосуют,а в чью пользу посчитают.
Как то не верится в честность результатов.
Вот если бы независимых наблюдателей допустили,от международных организаций.
Bormoglotik 16.05.2019 - 21:50
Весельчак
0
Цитата (Человечина @ 16.05.2019 - 21:36)
Цитата (Bormoglotik @ 16.05.2019 - 21:33)
Цитата (Человечина @ 16.05.2019 - 21:29)
Цитата (MrRoosvelt @ 16.05.2019 - 21:25)
Да потому что это спланированная провокация на этой теме и делали ее не люди и жители, а активисты навального и прочих.

А в другой теме говорят что Навальный только сейчас начал примазываться к этому протесту, когда получаться начало... Кому верить? Пруфы есть у кого?

Да даже без пруфов, следя за ситуацией в реал-тайм видно, как Ололошенька в струю технично вклинился.
Сука, без вазелина везде пролезет, этого у него не отнять.

Эт как? Он сам вроде там и не был? Как следить реалтайм за его участием?

Я только его ролик видел, где он поясняет каким именно гражданам Великобритании так нужна церковь...

Ну, первые два дня, насколько можно было судить, это был реально стихийный митинг, а потом начались попытки управления толпой протестующих.
Ждем подделок под писей
Цитата (koot154 @ 16.05.2019 - 21:46)
Странно, что не бомбило так против Ельцин-центра. Вообще тишина была. А тут просто синим пламенем.

накормленные пенсреформой люди прозревать начали
да и посыл по мусорным полигонам прошлогодний показал, что не бесполезно...
ну а Фрэнчи показали, как далеко власти зайти могут...
наши туду заходить пока не желают ибо наша даль гораздо дальше

Это сообщение отредактировал coolgate - 16.05.2019 - 21:56
Цитата (галазолин @ 16.05.2019 - 21:50)
Ждем подделок под писей

это опрос
какие подписи??
как рейтинг доверия путину, такой же опрос
1
Цитата (koot154 @ 16.05.2019 - 23:46)
Странно, что не бомбило так против Ельцин-центра. Вообще тишина была. А тут просто синим пламенем.

Дело в том, что ЕЦ подразумевался изначально как музей, но естественно тоже происходили случаи, например отрыв букв от "статуи" или заливка её чернилами.

Но по факту, со случаем стройки этого поповника ни в какие рамки не лезет...

Люди там реально отдыхают, причем еще и в зимнее время, а если будет это ебала с золотым куполом, то смысла не вижу... У нас этих храмов, часовень и Церквей больше чем школ, вот нахуя еще один строить???
Цитата (koot154 @ 16.05.2019 - 21:46)
Странно, что не бомбило так против Ельцин-центра. Вообще тишина была. А тут просто синим пламенем.

Как раз все объяснимо, Екатеренбург это родина Ельцина и там начась новая история страны после 91 года. Что сделал одним из первых указов Ельцин? снес ту комнату, где расстреляли царя. То есть с монархией в России было покончено еще раз после 17 года.. Место то сакральное. А сейчас в России раскручивается монархический проект в основе которого как раз и лежит церковь. Вот в Екатеринбурге это не про храм или про сквер, это про будущее.. Навальный это те кто за ним стоит вполне себе хотят и дальше либеральной демократии по примеру 91 года. сходство очевидно.

Остановлено строительство храма в центре Екатеринбурга
Чо опять отвлекают от чего-то данными событиями, я уже нервничаю заранее


Размещено через приложение ЯПлакалъ
1
Цитата (koot154 @ 16.05.2019 - 21:31)
Цитата (MrShelter @ 16.05.2019 - 21:27)
Цитата (koot154 @ 16.05.2019 - 21:03)
Гулять рядом с храмом очень нелохо, к тому же там всегда будет прибрано и за местом будут следить.

Попы? Будут следить? Не смешите мои тапочки. Слежение бабла не приносит.
Где древнейшая церковь Ёбурга сейчас? Расскажите присутствующим что с ней стало, после передачи толстопузам.
Хотя, можете не утруждаться и не лезть судорожно в Гугл, верун необразованный. Её нет.
Попам дай волю, они и Исакий к хуям доломают.

Древнейшую не знаю, но как пример могу привести Александро-Невский Ново-Тихвинский монастырь, около Горного.
Раньше там была просто жопа, а сейчас приятно пройтись.

Камрады, всё ясно, это тролль. Но тупой и жирный.

Успенскую церковь снесли в Ново-тихвинском монастыре.
и попы при этом пели вот такие песни:
Цитата
Старейший храм монастыря, самый дорогой для сердца сестер… Некогда с него начиналось создание обители, здесь совершали свое монашеское служение первые сестры и первая настоятельница игумения Таисия. Здесь в 1824 году во время поездки на Урал молился Император Александр I. С самого возрождения монастыря сестры молились о возвращении Успенского храма обители, и вот, наконец, это радостное событие произошло. Сейчас монастырю крайне необходимы средства на реставрацию храма, в котором долгие годы располагался пищеблок одного из светских учреждений. Сестры очень надеются, что со временем Успенская церковь вновь станет жемчужиной архитектурного комплекса обители

Сейчас там стройплощадка, а по проекту – новодельное уёбище, которое, к тому же, не имеет отношения к историческому облику, даже стиль другой.

Полиция тогда отвернулась от этого дела, хотя это уголовка по трём статьям.
0berst 16.05.2019 - 21:54
Хохмач
1
Строительство храма.... было приостановлено и не будет возобновлено, пока не будут известны результаты опроса горожан.....


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Остановлено строительство храма в центре Екатеринбурга
Bormoglotik 16.05.2019 - 21:55
Весельчак
0
Цитата (koot154 @ 16.05.2019 - 21:44)
Цитата (Bormoglotik @ 16.05.2019 - 21:41)
Цитата (koot154 @ 16.05.2019 - 21:35)
Цитата (Bormoglotik @ 16.05.2019 - 21:32)

Да ну?
Странно, а я везде читал, что это не так.
А какие буквы закона были соблюдены, можете сказать?
Пруфы так сказать, предоставить.

А вы покажите, где читали? А то даже самые оппозиционные СМИ пишут, что слушания были, но протестующие не поняли, что там надо было решать судьбу строительства и все такое.

Давай вот без этого виляния жопой и про "самые оппозиционные СМИ".
Пруф на общественные слушания будет?
Когда они были проведены? Где? Кто присутствовал? Что решили?

Ну на, зачти.
Почитаемое всей либеральной общественностью СМИ.
https://www.gazeta.ru/comments/2019/05/14_e...9.shtml?updated

Ты сам-то читал то, на что ссыль дал? lol.gif
Цитата
Перед подобным строительством обычно проводятся так называемые «публичные слушания». Они и в этом случае были проведены. По их итогам строители получили все разрешающие документы. Однако проблема в том, что подчас формат подобных слушаний непонятен большинству граждан, поэтому их результатам они не доверяют. Слушание такие никак не формализованы, их состав не является чаще всего репрезентативным отражением настроений местных жителей, на них власти зачастую приводят специально подготовленных и подконтрольных людей, обеспечивающих нужный «одобрям-с». По идее, в подобных случаях следует проводить либо общегородской референдум, либо полагаться на формализованное решение муниципальных органов. Однако про российские муниципальные органы известно, что они бесправны и практически бессловесны. Поэтому лучше первое, чем второе.

Но вот только референдумов, даже городского масштаба, российские чиновники боятся, как черт ладана. Поэтому предпочитают управляемые «публичные слушания», решения которых, даже если они вдруг окажутся неудобными, никого ни к чему не обязывают, на самом деле. Иными словами, у нас нет на местном уровне действенных механизмов согласования интересов разных слоев населения.

Это оттуда.
Про какие слушания идёт речь-то?
Про "карманные" с "нужными" людьми?

Это сообщение отредактировал Bormoglotik - 16.05.2019 - 21:55
vss 16.05.2019 - 21:56
Ярила
3
Опрос проведут, как голосование в Ингушетии и Чечне - 146% "За" Скверный храм.
Yanssen 16.05.2019 - 21:57
Тоже сволочь
2
Цитата (MrRoosvelt @ 16.05.2019 - 21:53)
Цитата (koot154 @ 16.05.2019 - 21:46)
Странно, что не бомбило так против Ельцин-центра. Вообще тишина была. А тут просто синим пламенем.

Как раз все объяснимо, Екатеренбург это родина Ельцина и там начась новая история страны после 91 года. Что сделал одним из первых указов Ельцин? снес ту комнату, где расстреляли царя. То есть с монархией в России было покончено еще раз после 17 года.. Место то сакральное. А сейчас в России раскручивается монархический проект в основе которого как раз и лежит церковь. Вот в Екатеринбурге это не про храм или про сквер, это про будущее.. Навальный это те кто за ним стоит вполне себе хотят и дальше либеральной демократии по примеру 91 года. сходство очевидно.

Чего раскручивается? Монархический проект? Это Путина в цари навсегда?

А Навальный, значит, против и хочет демократии?
=
=
Рузвельт, дай расцелую. Ты сейчас столько народу к Навальному привлёк, сколько целый его штаб за год не смог бы.
5
Цитата (koot154 @ 16.05.2019 - 21:46)
Странно, что не бомбило так против Ельцин-центра. Вообще тишина была. А тут просто синим пламенем.

Смени методичку, тролль.

Если бы ты был местным, то знал бы что из себя представляет Е-центр.
И почему была тишина – тоже был бы в курсе.

А эти комментарии рассчитаны на мракобесов и малообразованных граждан.
Как заебала уже эта тема, со строительством новых храмов! -Нужно больше зиккуратов!
И обсасывание этих МНОГИХ БЛЯТЬ тем!...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Bormoglotik 16.05.2019 - 21:58
Весельчак
1
Цитата (Garik499 @ 16.05.2019 - 21:46)
В качестве соломонова решения по всей этой кутерьме надо вместо храма и вместо сквера поставить там синагогу!

Лучше буддийский храм. dont.gif
На него будут враги нападать, а монахи, используя кунг-фу, обороняться.
Красиво, зрелищно...
Я в кино видел. popcorn.gif
Решение пришло мгновенно, как царь высказался.

Мне это прям анекдот напомнило:

Звонит Лукашенко по телефону:
- Хорошая, плохая, плохая, плохая, хорошая, хорошая...
Кладет трубку.
- Во народ, без батьки даже картошку перебрать не может!
Человечина 16.05.2019 - 21:59
Просто консервы
2
Цитата (koot154 @ 16.05.2019 - 21:44)
Цитата (Bormoglotik @ 16.05.2019 - 21:41)
Цитата (koot154 @ 16.05.2019 - 21:35)
Цитата (Bormoglotik @ 16.05.2019 - 21:32)

Да ну?
Странно, а я везде читал, что это не так.
А какие буквы закона были соблюдены, можете сказать?
Пруфы так сказать, предоставить.

А вы покажите, где читали? А то даже самые оппозиционные СМИ пишут, что слушания были, но протестующие не поняли, что там надо было решать судьбу строительства и все такое.

Давай вот без этого виляния жопой и про "самые оппозиционные СМИ".
Пруф на общественные слушания будет?
Когда они были проведены? Где? Кто присутствовал? Что решили?

Ну на, зачти.
Почитаемое всей либеральной общественностью СМИ.
https://www.gazeta.ru/comments/2019/05/14_e...9.shtml?updated

Сам то по пруфу ходил?

Цитата
Формально, исходя из действующего законодательства, строители храма правы. Перед подобным строительством обычно проводятся так называемые «публичные слушания». Они и в этом случае были проведены. По их итогам строители получили все разрешающие документы. Однако проблема в том, что подчас формат подобных слушаний непонятен большинству граждан, поэтому их результатам они не доверяют. Слушание такие никак не формализованы, их состав не является чаще всего репрезентативным отражением настроений местных жителей, на них власти зачастую приводят специально подготовленных и подконтрольных людей, обеспечивающих нужный «одобрям-с». По идее, в подобных случаях следует проводить либо общегородской референдум, либо полагаться на формализованное решение муниципальных органов. Однако про российские муниципальные органы известно, что они бесправны и практически бессловесны. Поэтому лучше первое, чем второе.


Итого - решить решили, и букву закона соблюли. Но вопросы остаются - когда? Где? Кого и как приглашали?

А если ты сейчас превратишься вдруг в либераста и начнёшь "надо всё по закону" - считай что население подало апелляцию на решение суда. В высшие инстанции! rulez.gif

Это сообщение отредактировал Человечина - 16.05.2019 - 22:05
как заебали высеры: кто против храма, тот
либераст
безбожник
агент госдепа
китайский шпиен
навальный


а как к примеру такой ответ: образованный человек 21 века
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 23549
0 Пользователей:
Страницы: (14) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх