Дошло: Минтруд связал падение рождаемости с низким доходом семей

Цитата (Тойгильда @ 9.06.2019 - 11:46)

Цитата (wolfdog @ 9.06.2019 - 11:42) У меня бывший муж так женился на первой жене, сразу после армии. Через 16 лет развелся. Пахал, пахал, да и послал в итоге все нафиг. Как раньше уже никогда не будет. А что еще на первое место ставить в обществе потребления? тут выше приводили израиль в пример. развитое государство, современное общество, думаю с потреблением там тоже все в порядке. рожают же. давайте перенимать этот опыт ну или иудаизм всей страной примем)))

Зачем сейчас заводить детей если не олигарх или не фермер с большим хозяйством, где требуется помощь своих? Наемному служащему дети? Кормить жену и приплод, оплачивать ипотеку, а к полтиннику сдохнуть? Чтобы женщина рожала нужно чтобы она не работала.

Цитата (Селия @ 9.06.2019 - 08:57)

Как они догадались? Позвали в качестве эксперта Капитана Очевидность? Так зовите его почаще!

Рождаемость и доходы населения - вещи не прямо пропорциональные и даже редко зависимые. Бум рождаемости как раз приходится на бедные страны - азии и африки. В всех европейских нациях сокращается прирост.
Европейцы сейчас в условиях урбанизации более ответственно подходят к вопросу заведения ребенка.
В Минтруде сидят идиоты просто, которые не разбираются в причинах и следствиях. Может быть поэтому и в сфере, которой они непосредственно должны заниматься, у нас такой бардак.

Это сообщение отредактировал Ezh2 - 9 июн. 2019 г. в 12:16

Останется миллионов 15 для обслуживания нефтегазовых труб. "Скрипач не нужен, дядя Вова..."

Цитата (Тойгильда @ 9.06.2019 - 13:52)

Цитата (Treker80 @ 9.06.2019 - 11:42) А золотой то середины нельзя добиться? Почему жизнь то обязательно, нужно провести в работе и нищете? Ради того чтобы родить государству налогоплательщиков, ибо дети, навряд ли спасибо скажут, за эту унылую парадигму, где они обречены. а где эта середина? мы с мамой в ссср скромно жили, мало куда ездили, телевизор был долгое время ч/б, в приставку на заре 90-х ходил к друзьям играть. сейчас почитай это нищета, а что изменилось в принципе? только уровень запросов. сейчас мне плазму подай, да не одну, а как минимум на кухню еще, жоповозку личную, телефон периодически чтоб менять, шмотья хорошего и т.д., чтоб как у людей. а по сути нахера все это? тщеславие свое потешить, соседям показать как отлично я живу?

Ну и я так же жил, ничего не было. В общаге вырос. Но ты мать свою спроси, хорошо она прожила жизнь? Что видела? Кроме как на тебя вкалывала.
Какие у чертям плазмы, какое тщеславие??? Жоповозка, сейчас удобная необходимость в реалиях города., телевизор у меня один на трех комнатную квартиру. А вот велосипеды денег стоят, одежда детская денег стоит, обувь, хорошая обувь хороших стоит. А при этом есть куча обязательных расходов. Ты вот в СССР в секции бесплатно ходил, я да, а теперь за любой чих заплати. А многодетная семья, как всех на природу туже вывести? А микроавтобус или минивен денег не хуевых стоит, даже б/у, а путинская парадигма ничего кроме грантовест не выпускает, за 600-900 тыщ, при средней щ/п в стране в 30 ть :)))
А путешествовать, это же классно видеть окружающий мир, получать эмоции всей семьёй, почему сидеть дома должны все и пахать?

Это сообщение отредактировал Treker80 - 9 июн. 2019 г. в 12:43

Цитата (Ezh2 @ 9.06.2019 - 14:14)

Цитата (Селия @ 9.06.2019 - 08:57) Как они догадались? Позвали в качестве эксперта Капитана Очевидность? Так зовите его почаще! Рождаемость и доходы населения - вещи не прямо пропорциональные и даже редко зависимые. Бум рождаемости как раз приходится на бедные страны - азии и африки. В всех европейских нациях сокращается прирост. Европейцы сейчас в условиях урбанизации более ответственно подходят к вопросу заведения ребенка. В Минтруде сидят идиоты просто, которые не разбираются в причинах и следствиях. Может быть поэтому и в сфере, которой они непосредственно должны заниматься, у нас такой бардак.

В Европе, доходы большие, но и расходы не маленькие и дураков там нет, жизнь прозибать на работе рабами, во всем ищут баланс. Людям пришло понимание, что живём один раз и нужно наслаждаться жизнью.

Москва слезам не верит рожать не станет.

Цитата (yura1208 @ 9.06.2019 - 08:57)

20 июня нам ВВП расскажет как счастливо мы живем и как будем жить еще лучше в 2035-2050 годах!!

до которых, судя по его планам, доживет, только он.

Цитата (Treker80 @ 9.06.2019 - 12:42)

Цитата (Ezh2 @ 9.06.2019 - 14:14) Цитата (Селия @ 9.06.2019 - 08:57) Как они догадались? Позвали в качестве эксперта Капитана Очевидность? Так зовите его почаще! Рождаемость и доходы населения - вещи не прямо пропорциональные и даже редко зависимые. Бум рождаемости как раз приходится на бедные страны - азии и африки. В всех европейских нациях сокращается прирост. Европейцы сейчас в условиях урбанизации более ответственно подходят к вопросу заведения ребенка. В Минтруде сидят идиоты просто, которые не разбираются в причинах и следствиях. Может быть поэтому и в сфере, которой они непосредственно должны заниматься, у нас такой бардак. В Европе, доходы большие, но и расходы не маленькие и дураков там нет, жизнь прозибать на работе рабами, во всем ищут баланс. Людям пришло понимание, что живём один раз и нужно наслаждаться жизнью.

При этом нынешние 20-25 летние в Европе должны понимать что они в любом случае станут стариками и через 50 лет они будут жить в интересном обществе, где большинство кроме стариков как они будет в той же Великобритании уроженцами и потомками уроженцев стран Азии и Африки.

Ну запретите контрацептивы и за аборты пожизненно сажайте. Пусть рабы плодятся.

Цитата (рекрут @ 9.06.2019 - 08:54)

По радио слышал подумывают отцовский капитал организовать за третьего ребенка

Качаем ЯП для Android!

Цитата (Sslavsky @ 9.06.2019 - 09:21)

Цитата (Херассе @ 09.06.2019 - 09:18) После 1812 тоже страна была другая. Но рождаемость росла. Тут как раз вопрос в цивилизованности. Крестьянам руки нужны были, натуральное хозяйство, вот и делали детей

не только; от количества мальчиков в семье зависел и земельный надел, что привело к бурному росту численности крестьянства но и сокращению земли и в следствие этого её нехватке

Цитата (TauNau @ 9.06.2019 - 09:23)

Не зависит рождаемость от доходов.Африка, Афганистан, Индия и прочие закоулки вам в доказательство.

Может дело не только в уровне цивилизованности: - заметьте высокая рождаемость в южных регионах, малая - в северных

Совпадение? А вы как думаете?

ебать вот они умные .. моя уже давно сказала что второго не хочет потомучто мало денегв семьен ... былоб тыс 150-250 на семью можно былоб и второго а щас я зажал все поступления в семейный бюджет всего 45 на 3 .. так что разогнать их тугих

Цитата (Liama @ 9.06.2019 - 14:49)

Цитата (TauNau @ 9.06.2019 - 09:23) Не зависит рождаемость от доходов.Африка, Афганистан, Индия и прочие закоулки вам в доказательство. Может дело не только в уровне цивилизованности: - заметьте высокая рождаемость в южных регионах, малая - в северных Совпадение? А вы как думаете?

Высокие доходы СССР , Израиля и США никак не мешали высокой рождаемости.
Низкие доходы тоже не влияют, как это видно по Африке.
Вопрос упирается в то, что знали в СССР и забыли сейчас.
Женщина инстинктивно защищает своего ребенка задолго до его рождения.
В мир , где человек человеку волк , рожать будут крайне неохотно. РФ - как пример.
И тут у нас проблема.
Если сделать, как в СССР, где человек человеку друг, то все завоевания октября 1993 года у олигархата исчезнут.
Задача повышения рождаемости для РФ нерешаемая, ибо хитрые неумехи, захватившие власть в 1993, от баснословной роскоши не откажутся.

VIPbaron правильно!
А так же чем труднее поддерживать и добиваться среднего уровня жизни - тем меньше рождаемость

Ибо пока люди обеспечат себе приемлемый уровень с деторождением будут уже проблемы + на этот жизненный уровень все силы могут уйти

Это сообщение отредактировал Liama - 9 июн. 2019 г. в 15:18

Цитата (VIPbaron @ 9.06.2019 - 15:03)

Цитата (Liama @ 9.06.2019 - 14:49) Цитата (TauNau @ 9.06.2019 - 09:23) Не зависит рождаемость от доходов.Африка, Афганистан, Индия и прочие закоулки вам в доказательство. Может дело не только в уровне цивилизованности: - заметьте высокая рождаемость в южных регионах, малая - в северных Совпадение? А вы как думаете? Высокие доходы СССР , Израиля и США никак не мешали высокой рождаемости. Низкие доходы тоже не влияют, как это видно по Африке. Вопрос упирается в то, что знали в СССР и забыли сейчас. Женщина инстинктивно защищает своего ребенка задолго до его рождения. В мир , где человек человеку волк , рожать будут крайне неохотно. РФ - как пример. И тут у нас проблема. Если сделать, как в СССР, где человек человеку друг, то все завоевания октября 1993 года у олигархата исчезнут. Задача повышения рождаемости для РФ нерешаемая, ибо хитрые неумехи, захватившие власть в 1993, от баснословной роскоши не откажутся.

Я бы за волков хотела заступится. Скорее человек человеку человек, потому что волки- это дружная, крепкая семья, где с любовью заботятся о всех членах стаи, в том числе и стареньких. А в остальном полностью с вами согласна.

Цитата (Сиськин @ 9.06.2019 - 14:41)

Цитата (рекрут @ 9.06.2019 - 08:54)   По радио слышал подумывают отцовский капитал организовать за третьего ребенка Качаем ЯП для Android!

Как раз мужику на гробовые пойдет

Цитата (Сиськин @ 9.06.2019 - 14:41)

Цитата (рекрут @ 9.06.2019 - 08:54)   По радио слышал подумывают отцовский капитал организовать за третьего ребенка Качаем ЯП для Android!

Это не для белых закон.

Ну я бы сказал не про низкий уровень доходов. А про падение уровня доходов у нормальных работающих семей. Те которые всю жизнь с низкими доходами они как строгали детей так и строгают. А вот те кто работают-работают и сейчас стали получать на поесть + коммуналку - те да, у них как то концы с концами не сходятся.

Им пох на очевидные факты. Свалят за бугор на свои виллы в Майами и прочих миленьких островках.

Цитата (Liama @ 9.06.2019 - 14:49)

Цитата (TauNau @ 9.06.2019 - 09:23) Не зависит рождаемость от доходов.Африка, Афганистан, Индия и прочие закоулки вам в доказательство. Может дело не только в уровне цивилизованности: - заметьте высокая рождаемость в южных регионах, малая - в северных Совпадение? А вы как думаете?

Южнее Австралии вовсе никого нет.А рекордной рождаемости-тоже нет.

Цитата (wolfdog @ 9.06.2019 - 12:13)

Цитата (Тойгильда @ 9.06.2019 - 11:46) Цитата (wolfdog @ 9.06.2019 - 11:42) У меня бывший муж так женился на первой жене, сразу после армии. Через 16 лет развелся. Пахал, пахал, да и послал в итоге все нафиг. Как раньше уже никогда не будет. А что еще на первое место ставить в обществе потребления? тут выше приводили израиль в пример. развитое государство, современное общество, думаю с потреблением там тоже все в порядке. рожают же. давайте перенимать этот опыт ну или иудаизм всей страной примем))) Зачем сейчас заводить детей если не олигарх или не фермер с большим хозяйством, где требуется помощь своих? Наемному служащему дети? Кормить жену и приплод, оплачивать ипотеку, а к полтиннику сдохнуть? Чтобы женщина рожала нужно чтобы она не работала.

По твоей логике у олигархов должно быть как минимум по 20 детей.

Цитата (trulyalya @ 9.06.2019 - 09:02)

Узбеки, Таджики, почти вся Африка - живет намного беднее нас, но с рождаемостью у них в 100500 раз лучше.

считаешь, нам есть к чему стремиться?

едросня в открытую говорит что мы должны быть уверены в завтрашнем ДНЕ, нас уверенно ведут к ДНУ

Цитата (Loki3D @ 9.06.2019 - 17:02)

Цитата (wolfdog @ 9.06.2019 - 12:13) Цитата (Тойгильда @ 9.06.2019 - 11:46) Цитата (wolfdog @ 9.06.2019 - 11:42) У меня бывший муж так женился на первой жене, сразу после армии. Через 16 лет развелся. Пахал, пахал, да и послал в итоге все нафиг. Как раньше уже никогда не будет. А что еще на первое место ставить в обществе потребления? тут выше приводили израиль в пример. развитое государство, современное общество, думаю с потреблением там тоже все в порядке. рожают же. давайте перенимать этот опыт ну или иудаизм всей страной примем))) Зачем сейчас заводить детей если не олигарх или не фермер с большим хозяйством, где требуется помощь своих? Наемному служащему дети? Кормить жену и приплод, оплачивать ипотеку, а к полтиннику сдохнуть? Чтобы женщина рожала нужно чтобы она не работала. По твоей логике у олигархов должно быть как минимум по 20 детей.

У некоторых есть несколько детей. От разных браков даже. Скажем так, когда много денег то можешь дать ребенку намного больше. Хотя бы учиться уехать в другую страну. А так если средства ограничены то нет никакого смысла заводить большую семью. Одну бы вырастить нормально, максимум двое. Я не решилась на второго ребенка. Дорого это и не в такой стране...

Это сообщение отредактировал wolfdog - 9 июн. 2019 г. в 17:38