Американцы были на Луне: НАСА представлены очередные доказательства

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (205) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]
Clizma 5.10.2019 - 01:14
Вектор движения.
3
В студии можно любую морду заснять с любого ракурса.
Цитата (XIMERA123 @ 4.10.2019 - 21:55)
Цитата
НАСА регулярно публикует снимки для скептиков. Достаточно много людей утверждает, что 21 июня 1969 года никакой высадки на наш природный спутник не было.

а чего бы сразу все снимки не выложить? почему все абсолютно снимки обработаны в редакторе и нету оригиналов? почему к полетам СССР даже на Венеру нет никаких вопросов?
может потому что ты только русский инет читаешь?
тогда расскажу, у них такие же дебилы-нелетальщики есть

Цитата
потому что есть оригинальные снимки.
оригинальные снимки с Венеры?
это, блядь, как себе представляешь?
-остановите Венеру, я сойду, надо снимки в проявку отдать?
я б взглянул на пленочки после 400 С
Цитата (mrzorg @ 4.10.2019 - 20:53)
Цитата
Олдрин не имел с собой камеры, поэтому не смог запечатлеть Армстронга. Выходит, что почти нет доказательств присутствия на Луне Нила.
"Вот тут они и прокололись!" dont.gif shum_lol.gif

Сам себя цитируешь? sm_biggrin.gif

Сам запостил и сам прикалываешься? cool.gif
VampirBFW 5.10.2019 - 01:38
Главный Сапиосексуал Япа.
-1
Не знаю где там были американцы, а вот НЕЗНАЙКА на луне точно был.
5
Цитата (Gerdvon @ 5.10.2019 - 01:20)
Все что было после 1953 года.... не было Советским Союзом. Вот и ответ. Просто была инерционность побед Сталинской эпохи...

Иными словами, всё держалось исключительно на товарище Сталине? Ну так такую систему, которая зависит от одной только личности, никак нельзя назвать стабильной.
13
Цитата (vombre @ 5.10.2019 - 01:39)
Ну да ... ну да...

Зайди на сайт NASA и узнай о том, как именно были устроены скафандры )) Чтобы на такие картинки больше не вестись ))
Цитата (Abricosich @ 4.10.2019 - 21:53)
Меня единственное что смущает...это то,что если США не были на Луне и все подстроили,то почему СССР молчал???или договорились?

При выгоде для обеих сторон могли и сговориться. Финансовые и политические бонусы всегда вкусны.
Цитата (Razveddos @ 4.10.2019 - 21:53)
Рогозин только воет на луну по ночам....

ну почему ж

еще и на батуте распрыгивается
Цитата (Gerdvon @ 5.10.2019 - 01:20)
Цитата (Piligrim321 @ 5.10.2019 - 00:25)
А меня вот что интересует. Летали 50+ лет назад на луну, потом резко перестали, а когда сейчас опять захотели на луну, то оказывается, что это пиздец как сложно. Хотя за эти годы было столько исследований на той же МКС, куча новых разработок, а полёт на луну всё-равно очень сложная операция. Конечно это дилетантская точка зрения, но всё же.

Захотели слетать и все там переснять... типа в 60х летали.

Вопрос возник... почему СССР все это подтвердило, а какой-нибудь Леонов с пеной у рта доказывал американскую аферу.
Ответ очевиден. По-той же причине...по-которой Крым уехал на Украину, МТС переехали в колхозы (сделав их очагами выгод, прибылей...и первыми очагами частной собственности)
По-той же.. по-которой после смерти Кеннеди ...его женушка поехала прятаться по странам соц.лагеря (типа опасаясь преследования и незамысловато указывая на причину смерти мужа...который якобы заигрался с Советами)
и т.п.
Все что было после 1953 года.... не было Советским Союзом. Вот и ответ. Просто была инерционность побед Сталинской эпохи... и если начать сворачивать социализм прямо в 50х (как это начал Хрущев с его очередями за хлебом) - можно было получить (и получили) его свержение.
Было принято решение под видом потемкинских деревень (побед в космической программе) постепенно демонтировать Советский союз...
Большего того. У США было больше поводов первыми оказаться в космосе. Тот же Браун оказался в руках на Западе...
Но Запад решил подкормить СССР. Подкинули ему свои разработки ракет с одной целью...Пока советский человек радуется "своим" победам в космосе, внутри социалистического общества (под руководством Н.С.Хрущева) будет сформирована приличная трещина.
Американцы отреваншировались за поражение в космосе (хотя ракеты были разработками Брауна... о чем свидетельствует и то, почему на них до сих пор летают американцы)....
Так вот. Отреваншировались мультиками с луны... зная (прекрасно), что в купленном СССР их поддержат, а спустя лет 100 (когда будет возможная реальная высадка на Луну) - будут пересняты материалы.

Не было у советского союза никакого потенциала для освоения космоса. Он был разорен войной. Все технологии (американские, которыми пользовались нацисты) были вывезены обратно в Америку (вместе с самим Брауном)

В 1953 году... некто зашел в Кремль и сообщил. "Мы накопили достаточно потенциала, чтобы все крупные города Советского Союза утопить в ядерном огне. И мы сделаем это немедленно, если вы не свернете курс начатый в 17 году"

Ответный удар был не возможен. Не было столько ядерных бомб в СССР. Не было и аппаратов (клонов американских крепостей) для попыток это ядерное оружие доставить.
Так кончилась лихая эпоха СССР. 1953... ее неофициальное окончание.

По-моему ты просто Рен-ТВ слишком много смотришь.
4
Цитата (Sven80 @ 5.10.2019 - 01:52)
Цитата (vombre @ 5.10.2019 - 01:39)
Ну да ... ну да...

Зайди на сайт NASA и узнай о том, как именно были устроены скафандры )) Чтобы на такие картинки больше не вестись ))

Вы можете сать ему в глаза, он всё равно скажет божья роса.
С помощью компьютерной магии можно не только на луну слетать. Так что слабоваты аргументы.
9
Цитата (Gerdvon @ 5.10.2019 - 01:20)
Вопрос возник... почему СССР все это подтвердило, а какой-нибудь Леонов с пеной у рта доказывал американскую аферу.

Ответ очевиден. По-той же причине...по-которой Крым уехал на Украину, МТС переехали в колхозы (сделав их очагами выгод, прибылей...и первыми очагами частной собственности)
По-той же.. по-которой после смерти Кеннеди ...его женушка поехала прятаться по странам соц.лагеря (типа опасаясь преследования и незамысловато указывая на причину смерти мужа...который якобы заигрался с Советами)
и т.п.
Все что было после 1953 года.... не было Советским Союзом. Вот и ответ. Просто была инерционность побед Сталинской эпохи... и если начать сворачивать социализм прямо в 50х (как это начал Хрущев с его очередями за хлебом) - можно было получить (и получили) его свержение.
Было принято решение под видом потемкинских деревень (побед в космической программе) постепенно демонтировать Советский союз...
Большего того. У США было больше поводов первыми оказаться в космосе. Тот же Браун оказался в руках на Западе...
Но Запад решил подкормить СССР. Подкинули ему свои разработки ракет с одной целью...Пока советский человек радуется "своим" победам в космосе, внутри социалистического общества (под руководством Н.С.Хрущева) будет сформирована приличная трещина.
Американцы отреваншировались за поражение в космосе (хотя ракеты были разработками Брауна... о чем свидетельствует и то, почему на них до сих пор летают американцы)....
Так вот. Отреваншировались мультиками с луны... зная (прекрасно), что в купленном СССР их поддержат, а спустя лет 100 (когда будет возможная реальная высадка на Луну) - будут пересняты материалы.

Не было у советского союза никакого потенциала для освоения космоса. Он был разорен войной. Все технологии (американские, которыми пользовались нацисты) были вывезены обратно в Америку (вместе с самим Брауном)

В 1953 году... некто зашел в Кремль и сообщил. "Мы накопили достаточно потенциала, чтобы все крупные города Советского Союза утопить в ядерном огне. И мы сделаем это немедленно, если вы не свернете курс начатый в 17 году"

Ответный удар был не возможен. Не было столько ядерных бомб в СССР. Не было и аппаратов (клонов американских крепостей) для попыток это ядерное оружие доставить.
Так кончилась лихая эпоха СССР. 1953... ее неофициальное окончание.

СССР подтвердило, потому что в отличие от вас, диванных аналитиков, там были

инженеры и астрономы, которые могли наблюдать за полетами и фиксировать

запуски, получать сигналы с отражателей, устанавливаемых астронавтами на Луне.

читаю людей и понимаю - а что удивляться экономике, людям, которых нельзя

называть - ведь каждый второй - дебил.

самое интересное, что еще и не только не стесняется своей дебильности, а ее с

удовольствием демонстрирует.

Про Брауна дикий бред - никто в США и не скрывает - его называют отцом

космической программы США.

И советы вывезли из Германии ракетчиков и технологии, только рангом поменьше

Брауна.

Вы в Мск в музее космонавтики были? Там первые образцы ракет советских с

аэродинамикой дивана.

Или что-то просто принимаете? что если не секрет? тоже хочу попробовать.
Котикс 5.10.2019 - 03:24
Рождённый в СССР
0
Цитата (Razveddos @ 4.10.2019 - 21:53)
Рогозин только воет на луну по ночам....

Не, вряд ли. Он очень неромантичный человек. Разве, что, наебнувшись с батута...
Котикс 5.10.2019 - 03:30
Рождённый в СССР
1
Цитата (ayatollah @ 4.10.2019 - 23:28)
А кстати, если Земля плоская (это мы уже выяснили), то Луна тогда тоже ж ?

Луна плоская только тогда, когда она попадает в плоскость эклиптики. Спрашивайте меня почаще. и я расскажу вам, как устроен этот прекрасный мир...
Котикс 5.10.2019 - 03:34
Рождённый в СССР
2
Цитата (Sadeid @ 4.10.2019 - 23:50)
Я другого не понимаю. 50 лет назад они на Луну слетали, а на орбиту до сих пор ничем своих американонавтов доставить не умеют. Вот ну никак у меня не схлопывается такая ситуация.

Есть две версии. Первая: СССР и США рвали жилы на пути освоения космоса, чтобы доказать всему миру (читай, сферам своего влияния), что они круче. Сейчас это уже не нужно, да и дорого очень.
Вторая: американцы там увидели или услышали что-то такое, что решили повременить с освоением Луны.
Лично мне вторая версия нравится больше.

Это сообщение отредактировал Котикс - 5.10.2019 - 03:36
Измельчал немоглик ныне. Ножика на вас нет. lol.gif
Цитата (regik @ 5.10.2019 - 01:14)
Цитата (Abricosich @ 4.10.2019 - 21:53)
Меня единственное что смущает...это то,что если США не были на Луне и все подстроили,то почему СССР молчал???или договорились?

СССР много плюшек получил за молчание. Не будь этих плюшек, советская экономика еще в начале 70-х бы рухнула, а так протянула до середины 80-х.

Как в этом месте доходит до подробностей, то начинается дичь. cool.gif
Цитата (Котикс @ 5.10.2019 - 03:34)
Вторая: американцы там увидели или услышали что-то такое, что решили повременить с освоением Луны.
Лично мне вторая версия нравится больше.

В реалиях США лунная афера вряд ли бы вообще состоялась.

Тут такой немаловажный факт, что лунная программа начала разрабатываться в период правления в США Демократической партии. Республиканец Никсон стал президентом 20 января 1969 года, когда львиная доля работ по программе была уже выполнена и до старта оставались каких-то полгода. У нас принято воспринимать США единым государством, а это не совсем так. Накал грызни, соперничества между республиканцами и демократами настолько высок, что они, как правило, не стесняются в средствах, чтобы прижучить соперника. Да чего там ходить за примерами, все видят, как демократы сейчас пытаются свалить Трампа, обвиняя его во всех возможных грехах, он, дескать и "русский агент", и жулик, и расист и т. д.

Вы представьте, Никсон, занявший президентское кресло после долгой и трудной борьбы (он впервые баллотировался еще в 1960-м, но был побежден демократом Кеннеди), внезапно обнаруживает, что ему, как и всем остальным, долгие годы дурили головы! Большинство выделенных "на Луну" денег разворовали. А те средства, что не украли, потратили на подготовку съемочных площадок, призванных имитировать лунную поверхность. Думаете, Никсон не воспользовался бы таким подарком судьбы? Он, не чуждавшийся, как потом показал уотергейтский инцидент, и грязных методов политической борьбы? А тут сама плывет в руки такая редчайшая возможность покончить с конкурентами!

Если бы выяснилось, что демократы потратили огромные деньжищи на "липу", то огласка этого факта могла бы полостью покончить с партией, допустившей такое. Республиканцы просто смели бы их. И была бы сейчас в США не Демократическая, а какая-нибудь Либеральная партия, отчаянно старающаяся откреститься от своих предшественников с их гигантской аферой.
maugli 5.10.2019 - 03:54
Анархист
-1
Цитата (Котикс @ 5.10.2019 - 03:34)
Цитата (Sadeid @ 4.10.2019 - 23:50)
Я другого не понимаю. 50 лет назад они на Луну слетали, а на орбиту до сих пор ничем своих американонавтов доставить не умеют. Вот ну никак у меня не схлопывается такая ситуация.

Есть две версии. Первая: СССР и США рвали жилы на пути освоения космоса, чтобы доказать всему миру (читай, сферам своего влияния), что они круче. Сейчас это уже не нужно, да и дорого очень.
Вторая: американцы там увидели или услышали что-то такое, что решили повременить с освоением Луны.
Лично мне вторая версия нравится больше.

Не было для таких стран, как сшп и СССР слово дорого. Страны печатающие деньги испытывают один недостаток, это наука и технологии.
XIMERA123
Цитата
а чего бы сразу все снимки не выложить? почему все абсолютно снимки обработаны в редакторе и нету оригиналов? почему к полетам СССР даже на Венеру нет никаких вопросов? потому что есть оригинальные снимки.


А где ты видел оригинальные снимки Венеры? Имеешь доступ в архивы? Все что выложено в инете, уже по умолчанию обработано/оцифрованно. Снимки в джипеге? Видео на Ютубе? Про фрактальное сжатие в курсе? Это не обработка? biggrin.gif
Федя там наступил и точка. biggrin.gif
Доказательствами могут служить оригиналы пленок, фотоаппарат, скафандр, а не выложенные в интернете редактируемые фоточки. Юмористы, в детском саду показывайте свои мультики, там во что угодно поверят.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 138191
0 Пользователей:
Страницы: (205) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх