Пенсионерка отсудила у москвича проданную ему же квартиру. Потому что ЗАБЫЛА предупредить мужа

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Цитата (Перецwww @ 29.10.2019 - 14:09)
Куда смотрел в 2013м Росреестр? Тогда сделки они еще проверяли!
Мужик попал, но теоретически может отсудить обратно сумму

так по решению суда и так должна быть двусторонняя реституция.
Цитата (AlexanderYar @ 29.10.2019 - 16:23)
Цитата (Gfksx72 @ 29.10.2019 - 16:16)
ЛЮДИ, да прочитайте вы решение.
Суд никуда ни на чью сторону не вставал.
Обе стороны мирно договорились .
Бабка предъявила признать недействительным сделку, мужик признал требования ВСЕ!!!!!

Дедом там и не пахнет.

Мошенническая задумка от начала до конца.

Через шесть лет ВДРУГ бабку осеняет что она не получала согласия супруга и она пиздует в суд расторгать сделку. Не смешите мои подковы

Ога, ога, все 6 лет не знала этого. Да только на пропуске срока ее можно было опрокинуть. Ведь истцом то она же и выступала, а не дед ее.

Банк (третье лицо) молчит как партизан, возражений никаких
Ответчик признает иск и не сопротивляется.

Однозначно мужик решил не возвращать деньги банку. Думаю собрался банкротится.

Требований о применении последствий признания сделки недействительной не заявлено. Значит нет и обязанности возвращать все полученное по сделке.

Квартира куплена за счет средств банка однозначно залоговая. Следовательно залог не прекращается и она отойдет банку если мужик перестанет платить кредит.

Ты забыл, наверное, что думать и анализировать посты на Япе не принято.

...

Пенсионерка отсудила у москвича проданную ему же квартиру. Потому что ЗАБЫЛА предупредить мужа
Цитата (lutalivre @ 29.10.2019 - 16:26)
Цитата (Перецwww @ 29.10.2019 - 14:09)
Куда смотрел в 2013м Росреестр? Тогда сделки они еще проверяли!
Мужик попал, но теоретически может отсудить обратно сумму

так по решению суда и так должна быть двусторонняя реституция.

Вот то и странно. Нет реституции. Не просила об этом бабка
1
Чушь

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Цитата (Ector @ 29.10.2019 - 16:20)
Такие истории публикуют суки-риэлтеры. Чтобы народ боялся покупать квартиры без них и исправно отстегивал им невероятные деньги за пару дней работы.
Идете вместо этого к адвокату и пробиваете всю нужную информацию. Кто прописан, кто был прописан, кто может иметь право на квартиру? В БТИ можете съездить и сами. Адвокат обязательно спросит, была ли квартира приобретена в браке, да и в БТИ эта информация есть.
Реэлтеров - нахер!

Узнать об истории регистраций\убытий может только собственник, но лишь на период своего владения! Это закон о защите перс.данных. Дурь. Есть человек владеет квартирой с 2005 года, то он не имеет права узнавать, кто был зареган\убыл до 2005 года rulez.gif
4
Аха, щас. Хрен такой номер пройдет через ипотеку, там банк все вдоль и поперек проверит
vovka53 29.10.2019 - 16:32
Приколист
2
ЯП бабку с дедом, если бы не вернули на запчасти пустил бы, и пусть меня зашалят! Москвичи старой школы ещё те гандоны!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
xH2Ox 29.10.2019 - 16:33
Шутник
1
Цитата (Перецwww @ 29.10.2019 - 14:09)
Куда смотрел в 2013м Росреестр? Тогда сделки они еще проверяли!
Мужик попал, но теоретически может отсудить обратно сумму

а толку??? он там по любому и ремонт сделал и цена уже совершенна другая.
Цитата (Denchiktym @ 29.10.2019 - 14:07)
Возможно я чего-то не понимаю, но при подобных сделках требуется согласие супруга иначе приостановят регистрацию сделки.

Замечу-письменное согласие
darkRZN 29.10.2019 - 16:34
Юморист
2
Цитата (ispcto @ 29.10.2019 - 16:31)
Аха, щас. Хрен такой номер пройдет через ипотеку, там банк все вдоль и поперек проверит

Спешу расстроить, банк проверяет весьма формально и его больше интересует надежность заемщика, а не надежность сделки.
Цитата (mangus @ 29.10.2019 - 16:14)
Больше похоже на вброс от самой бабки. А что будет если попробовать вернуть взад хату, проданную 6 лет назад, чой там интернет насоветует, какие есть схематозы по теме...

Согласен насчёт вброса. Потому что срок исковой давности-3 года
Цитата (darkRZN @ 29.10.2019 - 16:34)
Спешу расстроить, банк проверяет весьма формально и его больше интересует надежность заемщика, а не надежность сделки.

Да неужели? То есть предмет залога их не интересует? lol.gif
1
Цитата (Ector @ 29.10.2019 - 16:20)
Такие истории публикуют суки-риэлтеры. Чтобы народ боялся покупать квартиры без них и исправно отстегивал им невероятные деньги за пару дней работы.
Идете вместо этого к адвокату и пробиваете всю нужную информацию. Кто прописан, кто был прописан, кто может иметь право на квартиру? В БТИ можете съездить и сами. Адвокат обязательно спросит, была ли квартира приобретена в браке, да и в БТИ эта информация есть.
Реэлтеров - нахер!

Адвокаты ничем не лучше риэлтеров, и часто не дешевле.
maxys 29.10.2019 - 16:40
Юморист
3
Только оформляли ипотеку. Покупали квартиру у женщины, которая уже хз сколько лет в разводе. Банк потребовал нотариально заверенное согласие второго супруга на продажу квартиры. И похрен, что они в разводе.

Без этого согласия никаких сделок. По закону второй супруг имеет право требовать расторжения договора в течении 1-го года с момента как он узнал о продаже недвижимости. Недвижимость может и продали 6 лет назад, но он об этом не знал и срок течения исковой давности не начался. Как-то так.

Это сообщение отредактировал maxys - 29.10.2019 - 16:42
vovka53 29.10.2019 - 16:41
Приколист
1
Такое возможно, дед был в местах отдаленных и поэтому был временно выписан. Все законно

Размещено через приложение ЯПлакалъ
vitalii21 29.10.2019 - 16:44
Весельчак
1
https://www.mos-gorsud.ru/mgs/services/case...?убботин там есть и решения

Это сообщение отредактировал vitalii21 - 29.10.2019 - 16:44
Цитата (GeorgeSKP @ 29.10.2019 - 16:36)
Цитата (mangus @ 29.10.2019 - 16:14)
Больше похоже на вброс от самой бабки. А что будет если попробовать вернуть взад хату, проданную 6 лет назад, чой там интернет насоветует, какие есть схематозы по теме...

Согласен насчёт вброса. Потому что срок исковой давности-3 года

https://www.mos-gorsud.ru/rs/kuzminskij/ser...%BE%D0%B2%D0%B0

На ознакомься, вбрасивальщик.

Блять,и когда люди хоть немного читать научатся, прежде чем выводы делать

Это сообщение отредактировал Gfksx72 - 29.10.2019 - 16:50
в такой ситуации можно не только вернуть рубли но и % за пользование средств по ключевой ставке
а она в 14м была под 15%, и если считать с 2013 будет около 8 лямов
Без дополнительной информации на пиздеж чистой воды похоже.
Штош, эта мошенническая схема опять сработала. Не верится что с такой давностью расторгли договор, но хз хз, и не такое по слухам бывает. А деньги.. деньги эти старые негодяи не вернут точно.
Feelgood80 29.10.2019 - 17:00
Весельчак
0
Хрень какая то, в этой истории что то явно не договаривают.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
1
Мудак покупатель сэкономил на грамотном риэлторе, который бы заставил старуху взять нотариально заверенное согласие от ее деда на продажу квартиры. А теперь расплата. Хотя старуха поступила мерзковато. Гореть ей в аду за это.
Keks777 29.10.2019 - 17:08
Приколист
0
Срок давности по сделкам с недвижкой вроде как три года...
Цитата (GeorgeSKP @ 29.10.2019 - 16:36)
Цитата (mangus @ 29.10.2019 - 16:14)
Больше похоже на вброс от самой бабки. А что будет если попробовать вернуть взад хату, проданную 6 лет назад, чой там интернет насоветует, какие есть схематозы по теме...

Согласен насчёт вброса. Потому что срок исковой давности-3 года

Там сговор явный между бабкой и покупателем. Речь то как раз идёт о том что жена покупателя не давала согласия на сделку, а не муж бабки. Хотя непонятно, в одном месте написано "супруга", а в другом "супруг".

"В обосновании заявленных требований указала, что 19.08.2013 г. был заключен договор купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: ...Покупка жилого помещения Субботиным В.Б. была осуществлена с использованием собственных средств и кредитных средств, предоставленных ОАО «Московский кредитный банк», кредитный договор № ... от 19.07.2013г. в размере 11 995 000 рублей. Считает, что сделка недействительная, так как согласия супруги получено не было."

"В своем заявлении истец указывает, что сделка недействительная, так как не было получено согласие супруга.
Со стороны ответчика Субботина В.Б. поступило заявление, в котором он признает иск."


Если бы всё было честно, то покупатель просто применил бы срок исковой давности. А он взял и признал иск.

Это сообщение отредактировал lutalivre - 29.10.2019 - 17:15
0
Что то дичь! Где пруф?? А то я могу написать любые 3 буквы типа via...
А по поиску нихера кроме Суботина автоэксперта ничего не находится.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 40269
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх