Госдума приняла закон о праве детей на жильё после развода родителей

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
bratboga 25.01.2020 - 01:06
Приколист
2
Цитата (Alchmist @ 24.01.2020 - 19:34)
лол, женился = лох

Женился + наплодил детей = лох!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Всё это направлено на борьбу с ТП. Т.к. при таком раскладе мужики будут менее охотно идти в ЗАГС. Соответственно, если раньше, чтоб женить на себе мужика - курице нужно было просто иметь писечку. То теперь, чтоб выйти замуж - им придётся найти куда больше козырей в своём рукаве, нежели просто пизда.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Цитата (Sidorini @ 24.01.2020 - 20:56)
Логика подсказывает что если бы жёны при разводе нихрена не получали бы, то разводов было бы меньше, а жёны в браке- добрее.

Поддерживаю.
id1Ray 25.01.2020 - 01:14
Приколист
3
такое впечатление от происходящего в стране, что кто-то очень усиленно хочет чтобы мы вымерли...
Думайте. Думайте хорошенько, прежде чем вступать в половую связь. Имхо, для некоторых проститутки определенно выгоднее, и если те эту фишку просекут и смогут провести правильный маркетинг услуг, то цены на себя у них вырастут :)
Настало время противозачаточные пить мужикам... П...ц.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
18
Мы с девушкой расстались только по причине того, что видители она не может претендовать на мой дом! Который строю я сам за свои деньги.
А теперь...
Извини государство но в загс я теперь ни с одной бабой не пойду!
Сколько нынче стоит стерилизация ?
Цитата (Дивандек @ 24.01.2020 - 19:34)
Теперь молодых пацанов с хатами в загс хрен затащат).

Теперь очень популярны станут тесты ДНК у матерей-одиночек... Мужики, не бухайте и не вступайте! lol.gif
Цитата (waldemarik @ 25.01.2020 - 01:25)
Настало время противозачаточные пить мужикам... П...ц.

Делайте вазэктомию, пацанчики!!!
TOS1 25.01.2020 - 01:31
шутник
12
Цитата
При этом ни у второго родителя, ни у самого ребёнка не должно быть собственной жилплощади. Имеется в виду не только право собственности, но и право пользования.

Ну че мужики.... Пииииздетс!
Обратите внимание на слова "право пользования". Если у бабы нет в собственности имущества, при этом у ее родителей пятикомнатная квартира и еще пара-тройка хат есть, но баба там не прописана, то права пользования у нее в принадлежащих родителям квартирах нет!!!
Право пользования - мутная тема. Увы, но если у бабы нет постоянной или временной регистрации в квартирах, принадлежащих ее родителям, то мужик не докажет, что его бывшая жена имеет право пользования родительскими квартирами.
Таким образом баба (при наличии у ее родителей хоть небоскреба в собственности) может снять себе хату и повесить половину платы за найм на бывшего мужа в виде доп аликов. Причем этот договор найма может быть фиктивным. То есть баба может жить у родителей а в суд принести липовый договор найма.

В очередной раз гос-м возложен хуй на Конституцию!

Статья 19.

1. Все равны перед законом и судом.

2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

3. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.



На законодательном уровне мужики загнаны ниже плинтуса. И ни о каких равных правах и речи нет.
TOS1 25.01.2020 - 01:36
шутник
4
Цитата (ПечиНН @ 25.01.2020 - 01:11)
Всё это направлено на борьбу с ТП. Т.к. при таком раскладе мужики будут менее охотно идти в ЗАГС. Соответственно, если раньше, чтоб женить на себе мужика - курице нужно было просто иметь писечку. То теперь, чтоб выйти замуж - им придётся найти куда больше козырей в своём рукаве, нежели просто пизда.

Всё верно. Теперь у будущей жены должна быть в собственности квартира. Либо у ее родителей должна быть большая квартира или несколько квартир. И баба должна быть там прописана (т.е. обладать правом пользования родительской квартирой). И после постановки синяка в паспорте прописывать бабу в своей квартире категорически нельзя. Так как тем самым она лишится права пользования отчим домом.
Не очень то и хотел я в этот взамуж...
Splif 25.01.2020 - 02:28
Балагур
7
ПО мне так если нет у бабы возможности обеспечивать ребенка (деньги квартира и т.д.) отдайте ребенка отцу, а вот если он отказывается, то не вопрос пусть деньгами помогает.
только множество российских мужчин при выплате алиментов (25-50%) от дохода и аренды квартиры для БЖ сдохнут с голоду...... поскольку уровень зп в России такой, что денег не хватит на все это.
Вывод: на йух эти женитьбы.....
ЕвгенИвыныч 25.01.2020 - 02:30
Я ядреный как кабан, я имею свой баян.
0
Цитата (VickysDaddy @ 24.01.2020 - 19:38)
Залупу конскую получит от меня "сынуля" в этом случае. Это точно.

Ты охуенный отец, премия «Отец Года» твоя.
Одна из причин, по которой принимают подобные законы:

Изъятие материальных ценностей у мужчин для их возвращения в оборот с последующим изъятием.

Как это работает:

Мужчины и в некоторой степени женщины аккумулируют в браке материальные блага, которые при разводе, в основном, достаются женщинам, которые их впоследствии теряют. На мужчин налагаются дополнительные обязательства. В результате для восстановления былого уровня благосостояния что мужчинам, что женщинам нужно приложить значительные усилия.

Фактически, людей вынуждают зарабатывать то же самое вновь.

В совокупности с всё ужесточающимся налогообложением и откровенно грабительской пенсионной системой получается невероятно эффективная схема по изъятию материальных благ у населения.

В этом причина откровенного потворствования женскому брачному аферизму.
ПолярNik 25.01.2020 - 02:39
Приколист
6
Ну да, интересно получается, т.е. мужик после неудачного первого брака, оставил бывшей жене и ребёнку дом, сам повторно женился, с новой женой и ребенком, родившимся в новом браке, проживает в своей квартире. Бывшая жена продаёт дом, переезжает в Москву, Питер, Сочи(нужное подчеркнуть), снимая там жильё, возлагает (по решению суда естественно) на бывшего супруга выплату алиментов, которые он и так платил, плюс 50% расходов по оплате за ИХ жильё? А вторая законная супруга, и ребёнок сосут явно не чупа-чупс? P.S. Ситуация вымышленная, совпадения случайны.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
5
Институт семьи изжил себя как таковой.
Нормальным семьям, которых все меньше и меньше это похеру. Молодым наука. А мне насрать, у меня детей нет и теперь (судя по последним годам) даже не планирую. Собсно, в моём лице они своего добились. Как ни печально это.
0
Цитата (шумасброд @ 24.01.2020 - 19:38)
А почему нельзя оставить ребёнка с тем родителем.у которого есть своя квартира?

При феодализме - вассалам не должно жить хорошо.
Цитата (герцог78 @ 25.01.2020 - 00:56)
..... Скоро ебаться будем по команде(раз-всунул, на два-высунул).

Скоро за один взгляд на грудь, даже не оголенную- в суд за домогательство.
А если после взгляда баба притащит справку, что она ещё и забеременела , как раз в это время...
Вообщем, мужики- шухер, прячемся
0
Ребят. Мож кто подскажет, где вазэктамию (или как там оно правильно) качественно делают? Чтоб не повредили ничего. Желательно, поближе к Иркутску.
exLeft 25.01.2020 - 03:48
Бубалех
-2
TOS1
но в законе указан родитель.
А не жена/мать ребенка

Родитель. Бабы тоже алики платят. Причем если ребенка не усыновили до 18 лет. А если инвалид - пожизненно
exLeft 25.01.2020 - 03:49
Бубалех
-3
Цитата (ПолярNik @ 25.01.2020 - 02:39)
Ну да, интересно получается, т.е. мужик после неудачного первого брака, оставил бывшей жене и ребёнку дом, сам повторно женился, с новой женой и ребенком, родившимся в новом браке, проживает в своей квартире. Бывшая жена продаёт дом, переезжает в Москву, Питер, Сочи(нужное подчеркнуть), снимая там жильё, возлагает (по решению суда естественно) на бывшего супруга выплату алиментов, которые он и так платил, плюс 50% расходов по оплате за ИХ жильё? А вторая законная супруга, и ребёнок сосут явно не чупа-чупс? P.S. Ситуация вымышленная, совпадения случайны.

а зачем оставлять с правом собственности, скажи мне?

1/2 квартиры, 500-1000 рублей налога. И пусть живут себе.
Цитата (шумасброд @ 24.01.2020 - 19:38)
А почему нельзя оставить ребёнка с тем родителем.у которого есть своя квартира?

Потому что ребенок останется у мамы и похуй, чего там у тебя есть! dont.gif
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 28549
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх