finanz.ru - это фактически Панорама ру! Бредятина от начала до конца - Турецкий поток изначально строился для поставок газа в Европу, и Турции выгодно быть распределительным узлом. А про СПГ - вообще аут в двух местах. Во-первых, один из ведущих поставщиков СПГ - это Россия, а во-вторых - поставки российского СПГ стабильно растут. А уж про то, что СПГ дешевле чем трубопроводный газ - это просто на дураков рассчитано. Одно сжижение газа и закачка его на СПГ-танкер - это дороженная операция, и это помимо его доставки до порта. А потом разжижение и закачка в хранилища в порту доставки - тоже. И это помимо самого фрахта корабля. Потом доставка из хранилища до потребителя - это тоже стоит немало. Польша сейчас воет от того, что вынуждена покупать дороженный штатовский газ, когда даже цены на трубопроводный упали. А в статье наоборот пишут. Короче, статья - полный пиздёж и вымысел для лохов неграмотных.
читая коменты, получил истинное наслаждение.
все опровержение "финанз" от товарища GoogleWoogle:
1. Финанз все врут. точка. кто сказал, что это не опровержение, и опровержение это когда ты цифрами и фактами оперируешь? фуфуфу, либерасты проклятые, у себя на толерантном Западе такой херней занимайтесь, а у нас скрепы. 2. дальше идут пространные рассуждения про ценообразование СПГ. видно, что человек старался, но какое отношение это имеет к настоящему моменту? приведу аналогию, вы заключили контракт на поставку скажем яблок Мудаковым, долгосрочный. и тут случается невиданный урожай яблок. ты идешь к Мудакову, дескать, так и так, снизь цену на яблоки, кругом яблоки по бросовым ценам отдают. Мудаков посылает тебе на хер, ты посылаешь Мудакова с его яблоками и начинаешь скупать дешевые яблоки. не, может они обычно и дороже чем у Мудакова, но конкретно сейчас - сильно дешевле. на рынке СПГ та же херня, спрос снизился, СПГ газа много, цены упали. 3. резюмирую: статья Финанза не опровергнута, от слова совсем. даже попытки опровергнуть не было, так какие то рассуждения. что и логично, ибо закупки российского газа Турцией снижаются уже второй год минимум, и СПГ для нее выходит дешевле. 4. но это не помешало кремлеботам устроить радостный визг в ответ на комент GoogleWoogle "мы так и знали, тупые хомячки повелись на Финанз, гыгыгы".
агенту GoogleWoogle обьявляется очередная благодарность, так тыкать носом кремлеботов в неумение анализировать факты и верить в "удобные новости" надо уметь. мой респект.
Чюдо, "Турецкий поток" сдан в 2020 году. Как с 2014 года поток по нему мог снизиться?
А кто-то помнит для чего вообще строили эти северные/южные потоки? Правильно, чтобы Украина приползла на коленях и попросила газ. Но после этой и других новостей по газу и не только нам тут смешно.
очередной клоун с украиноцентрической моделью вселенной нахер никому твоя украина не упала
finanz.ru - это фактически Панорама ру! Бредятина от начала до конца - Турецкий поток изначально строился для поставок газа в Европу, и Турции выгодно быть распределительным узлом. А про СПГ - вообще аут в двух местах. Во-первых, один из ведущих поставщиков СПГ - это Россия, а во-вторых - поставки российского СПГ стабильно растут. А уж про то, что СПГ дешевле чем трубопроводный газ - это просто на дураков рассчитано. Одно сжижение газа и закачка его на СПГ-танкер - это дороженная операция, и это помимо его доставки до порта. А потом разжижение и закачка в хранилища в порту доставки - тоже. И это помимо самого фрахта корабля. Потом доставка из хранилища до потребителя - это тоже стоит немало. Польша сейчас воет от того, что вынуждена покупать дороженный штатовский газ, когда даже цены на трубопроводный упали. А в статье наоборот пишут. Короче, статья - полный пиздёж и вымысел для лохов неграмотных.
читая коменты, получил истинное наслаждение.
все опровержение "финанз" от товарища GoogleWoogle:
1. Финанз все врут. точка. кто сказал, что это не опровержение, и опровержение это когда ты цифрами и фактами оперируешь? фуфуфу, либерасты проклятые, у себя на толерантном Западе такой херней занимайтесь, а у нас скрепы. 2. дальше идут пространные рассуждения про ценообразование СПГ. видно, что человек старался, но какое отношение это имеет к настоящему моменту? приведу аналогию, вы заключили контракт на поставку скажем яблок Мудаковым, долгосрочный. и тут случается невиданный урожай яблок. ты идешь к Мудакову, дескать, так и так, снизь цену на яблоки, кругом яблоки по бросовым ценам отдают. Мудаков посылает тебе на хер, ты посылаешь Мудакова с его яблоками и начинаешь скупать дешевые яблоки. не, может они обычно и дороже чем у Мудакова, но конкретно сейчас - сильно дешевле. на рынке СПГ та же херня, спрос снизился, СПГ газа много, цены упали. 3. резюмирую: статья Финанза не опровергнута, от слова совсем. даже попытки опровергнуть не было, так какие то рассуждения. что и логично, ибо закупки российского газа Турцией снижаются уже второй год минимум, и СПГ для нее выходит дешевле. 4. но это не помешало кремлеботам устроить радостный визг в ответ на комент GoogleWoogle "мы так и знали, тупые хомячки повелись на Финанз, гыгыгы".
агенту GoogleWoogle обьявляется очередная благодарность, так тыкать носом кремлеботов в неумение анализировать факты и верить в "удобные новости" надо уметь. мой респект.
А у тебя то не пространные рассуждения? Да ещё и про Мудакова? Или что, либерасты - хорошие что ли, по твоему? Среди них у каждого первого фамилия Мудаков. Не должно у нас быть этих мудаковых. Да ещё и в таком количестве. Надо всю эту либерастическую волну сворачивать. Обстановка сейчас не та, что даже в 2019.
Какие "удобные новости"? Если это фейк, что Турция отказывается от российского газа? Она физически этого не может сделать, у неё транзитные договоры в ЕС - Италию, Грецию, Австрию и т.д. Это просто попасть на миллиарды евро и потерять репутацию надёжного транзитёра. К тому же Турция сама вложилась крупно в проект.
Это сообщение отредактировал GoogleWoogle - 20 мая 2020 в 10:01
Там изначально была жопа, англичане писали, что бы окупить проект одной ветки через Турцию было мало, А на две Турция не соглашалась, через нее этот газ кто только не тащит и еще есть перспективы с того же Ирана. Азербайджана.. Проект изначально с надеждой и без денег качать, теперь ваще деньги тютю.
Это сообщение отредактировал Stena - 20 мая 2020 в 09:59
Финанз.ру клоуны, Лента.ру антироссийский сайт , для тебя наверное исключительно соловьиный помёт в авторитете ?)))
ну это же классика: - Вот пишут про такое то событие - Это все вранье, это же Финанз - Ок, вот Лента пишет - Они американцам продались - Ну вот РИА Новости тоже самое... - Там украинские модераторы новость пропустили - Вот Российская газета, официальный печатный орган, напечатала - Там либерасты одни, им веры нет - Вот интервью Путина, где он об этом говорит - Да это все хохлы говорили, что события не было, я то всегда знал, что было.
С ботоксным, нам кранты. Бля, почему мы терпим всё это?
Действительно, с ботоксным вам кранты. И это замечательно.
То что кранты, это понятно. Вопрос что делать дальше? Кого выбрать преемником? Токого же человека из ихней системы?
Это сообщение отредактировал valery78 - 20 мая 2020 в 10:03
Там изначально была жопа, англичане писали, что бы окупить проект одной ветки через Турцию было мало, А на две Турция не соглашалась, через нее этот газ кто только не тащит и еще есть перспективы с того же Ирана. Азербайджана.. Проект изначально с надеждой и без денег качать, теперь ваще деньги тютю.
Ну да, англичане тебе, конечно, хорошую оценку дадут, особенно, когда мимо них потоки денежные проходят.
Путин херовый, и его поимели с нефтью арабы и американцы. Прошло немного времени и неожиданно оказалось, что всё немного не так... Очень может быть, что и тут не совсем будет так, как написано в статье. Тем более пруф прям вот вообще так себе...
Что оказалось не так? Именно поимели! А пруфы обычно засирают до третьей страницы. Потом стадия отрицалова должна заканчиваться. Вот например : https://lenta.ru/news/2020/02/05/knife/
Так ресурс Лента - антироссийский и статья также - сплошное передёргивание фактов. В заголовке пишут, что всё пиздец, а потом, в самой статье, что Турция ещё добирала объёмы газа через ТрансБалкан. То есть платила нам за поставки. Короче, тащить сюда Ленту - это зашквар.
Финанз.ру клоуны, Лента.ру антироссийский сайт , для тебя наверное исключительно соловьиный помёт в авторитете ?)))
Конкретика насчёт Соловьёва есть? Или только обзывательства уровня старшей группы детсада?
Интересно автор статьи на улицу вообще смотрел? Или про всемирный карантин он не в курсе?
В статье речь идет о первом квартале, а это январь-март. Карантинить начало только с середины марта, так что снижение закупок в 14 раз этим не объяснить.
Путин херовый, и его поимели с нефтью арабы и американцы. Прошло немного времени и неожиданно оказалось, что всё немного не так... Очень может быть, что и тут не совсем будет так, как написано в статье. Тем более пруф прям вот вообще так себе...
Что оказалось не так? Именно поимели! А пруфы обычно засирают до третьей страницы. Потом стадия отрицалова должна заканчиваться. Вот например : https://lenta.ru/news/2020/02/05/knife/
Так ресурс Лента - антироссийский и статья также - сплошное передёргивание фактов. В заголовке пишут, что всё пиздец, а потом, в самой статье, что Турция ещё добирала объёмы газа через ТрансБалкан. То есть платила нам за поставки. Короче, тащить сюда Ленту - это зашквар.
Финанз.ру клоуны, Лента.ру антироссийский сайт , для тебя наверное исключительно соловьиный помёт в авторитете ?)))
Конкретика насчёт Соловьёва есть? Или только обзывательства уровня старшей группы детсада?
Конкретно твой соловей - пропагандистское говно.
Он свой собственный. Так конкретика будет, или только обзывалки детские? Не Стыдно? Или ворона в голову клюнула и всё забыл про Соловьёва?
finanz.ru - это фактически Панорама ру! Бредятина от начала до конца - Турецкий поток изначально строился для поставок газа в Европу, и Турции выгодно быть распределительным узлом. А про СПГ - вообще аут в двух местах. Во-первых, один из ведущих поставщиков СПГ - это Россия, а во-вторых - поставки российского СПГ стабильно растут. А уж про то, что СПГ дешевле чем трубопроводный газ - это просто на дураков рассчитано. Одно сжижение газа и закачка его на СПГ-танкер - это дороженная операция, и это помимо его доставки до порта. А потом разжижение и закачка в хранилища в порту доставки - тоже. И это помимо самого фрахта корабля. Потом доставка из хранилища до потребителя - это тоже стоит немало. Польша сейчас воет от того, что вынуждена покупать дороженный штатовский газ, когда даже цены на трубопроводный упали. А в статье наоборот пишут. Короче, статья - полный пиздёж и вымысел для лохов неграмотных.
читая коменты, получил истинное наслаждение.
все опровержение "финанз" от товарища GoogleWoogle:
1. Финанз все врут. точка. кто сказал, что это не опровержение, и опровержение это когда ты цифрами и фактами оперируешь? фуфуфу, либерасты проклятые, у себя на толерантном Западе такой херней занимайтесь, а у нас скрепы. 2. дальше идут пространные рассуждения про ценообразование СПГ. видно, что человек старался, но какое отношение это имеет к настоящему моменту? приведу аналогию, вы заключили контракт на поставку скажем яблок Мудаковым, долгосрочный. и тут случается невиданный урожай яблок. ты идешь к Мудакову, дескать, так и так, снизь цену на яблоки, кругом яблоки по бросовым ценам отдают. Мудаков посылает тебе на хер, ты посылаешь Мудакова с его яблоками и начинаешь скупать дешевые яблоки. не, может они обычно и дороже чем у Мудакова, но конкретно сейчас - сильно дешевле. на рынке СПГ та же херня, спрос снизился, СПГ газа много, цены упали. 3. резюмирую: статья Финанза не опровергнута, от слова совсем. даже попытки опровергнуть не было, так какие то рассуждения. что и логично, ибо закупки российского газа Турцией снижаются уже второй год минимум, и СПГ для нее выходит дешевле. 4. но это не помешало кремлеботам устроить радостный визг в ответ на комент GoogleWoogle "мы так и знали, тупые хомячки повелись на Финанз, гыгыгы".
агенту GoogleWoogle обьявляется очередная благодарность, так тыкать носом кремлеботов в неумение анализировать факты и верить в "удобные новости" надо уметь. мой респект.
Чюдо, "Турецкий поток" сдан в 2020 году. Как с 2014 года поток по нему мог снизиться?
простите, вы опять пьете? зачем вы мне что то приписали и радостно кинулись это разоблачать? гуглите для начала Голубой поток, потом возвращайтесь с извинениями.
газпром так облажался, газ даже по газпроводу никто не покупает, нож очередной))) а уж падение по турецкому потоку вообще феерический))) по сравнению с 18 годом)))) ажно в 14 раз))) сука до слез)))
Запуск «Турецкого потока» состоялся 8 января 2020 года[
его запустили в 20 году, но объемы уже упали в 14 раз по сравнению с 18 годом!!!!!
Вместо того чтоб ржать нужно было немного подумать. Снизили не прокачку через конкретный трубопровод, а объёмы ЗАКУПКИ. И как-то ведь доставляли газ ДО открытия Турецкого потока-значит мощностей хватало.
Интересно автор статьи на улицу вообще смотрел? Или про всемирный карантин он не в курсе?
В статье речь идет о первом квартале, а это январь-март. Карантинить начало только с середины марта, так что снижение закупок в 14 раз этим не объяснить.
Да тут уже без меня все угроают. Снижение с 18 года по газопроводу который построили в 2020 Это 5!
А у тебя то не пространные рассуждения? Да ещё и про Мудакова? Или что, либерасты - хорошие что ли, по твоему? Среди них у каждого первого фамилия Мудаков. Не должно у нас быть этих мудаковых. Да ещё и в таком количестве. Надо всю эту либерастическую волну сворачивать. Обстановка сейчас не та, что даже в 2019.
Какие "удобные новости"? Если это фейк, что Турция отказывается от российского газа? Она физически этого не может сделать, у неё транзитные договоры в ЕС - Италию, Грецию, Австрию и т.д. Это просто попасть на миллиарды евро и потерять репутацию надёжного транзитёра. К тому же Турция сама вложилась крупно в проект.
агент GoogleWoogle, просьба не переигрывать. кремлеботы, конечно, умом никогда не блистали, но уж сообразить то, что кроме транзита газа Турция еще сама газ потребляет, и может отказаться от потребления российского газа в пользу иного, как то должны. то, что с транзита российского газа Турция куруши берет, это не отрицает того факта, что потребление российского газа самой Турцией снижается. вам устное предупреждение, не стоит считать кремлеботов откровенными дебилами.
Ещо чуток и придется газифицировать российские деревни...
Уже газифицируют. Тянут ветку у нас по деревням, где постоянно проживает 50-150 человек. От Нижнего Новгорода до Михайловского, если что))
Опа-опа! А можно нам кинуть веточку, нашего газа с Ковыктинского месторождения?
А то в Нижнем Новгороде деревни газифицируют массово, а цельная Иркутская область топится дровами и углём, готовясь отгружать газ в Китай по Силам Сибири -1,2,3.
Или мы по-вашему рожей не вышли?
Если честно, то я не понимаю почему в Иркутской области есть какие-то проблемы с отоплением, то количество электроэнергии, которое производится на ГЭС на Ангаре и резервы не используемых мощностей , должны с лихвой хватить на перевод всей области на обогрев электричеством .
С учетом того, что в Татарстане электроэнергия в 2015 стоила 3,75, а в Иркутске 0,84, мне бы газ нахуй не нужен был. И вообще у них там ЖКХ как при коммунизме. Грех жаловаться.
Интересно автор статьи на улицу вообще смотрел? Или про всемирный карантин он не в курсе?
В статье речь идет о первом квартале, а это январь-март. Карантинить начало только с середины марта, так что снижение закупок в 14 раз этим не объяснить.
Да тут уже без меня все угроают. Снижение с 18 года по газопроводу который построили в 2020 Это 5!
говорят, когда появится знающий кремлебот - Конец Света настанет. с 2003 года действует Голубой поток. з.ы. я лично спокоен, на моем веку Армагедона не будет.
может путину всё таки принять якутского шамана и заказать ему нашаманить холодные зимы) тогда все его потоки снова будут востребованы и маленький тщедушный человечек снова воспрянет духом.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Loki3D20 мая 2020 в 09:52