Земля и другие планеты не вращаются вокруг Солнца

Цитата (БоратаБрат @ 29.07.2020 - 22:14)

Так что получается, Коперник был не прав что ли?

сгорел не за х....
или Бруно сгорел?

да и х с ними...

Вообще-то все зависит от системы отсчета. Если центр поставить в центр Земли, все будет вращаться вокруг Земли. Правда не по круговым орбитам.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Всё вращается вокруг ЦЕНТРА МАСС, тс, сказать то чё хотел?

Цитата (CesareBorgia @ 29.07.2020 - 21:40)

ТС открыл для себя понятие центра масс? Ну-ну. Тебя ждёт ещё немало удивительных открытий.

Скоро откроет еще один эффект, сопутствующий силе притяжения и поймет, что не только тело, подброшенное вверх, притягиваются к Земле, но и Земля притягиваются к этому телу :)
И только из-за несопоставимости масс эффект в части Земли ничтожен.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 30 июл. 2020 г. в 10:04

Цитата (Japansgod @ 30.07.2020 - 07:04)

Цитата (kurtosis @ 30.07.2020 - 00:39) Цитата (Japansgod @ 30.07.2020 - 04:40) Цитата (kurtosis @ 29.07.2020 - 22:19) Тоже мне секерет Полишинеля.  То что планеты и Солнце вращаются вокруг центра масс знал еще Ньютон. МКС тоже вращается не вокруг Земли, а Земля и МКС вращаются вокруг общего центра масс. Электроны в атоме тоже не вращаются вокруг ядра, ядро и электроны вращаютса вокруг общего ценра масс. С электронами не соглашусь. У них там своя атмосфера. В атоме, скорее всего, вообще ничего не вращается в привычном для обывателя понимании, ибо он не таков, каким его рисуют на учебнике по физики: из шариков на проволочках. Да там тоже самое, только вместо уравнения Ньютона пишется уравнение Шредингера в системе центра масс для электрона с приведенной массой. Когда решается задача двух тел с массами м1 и м2 и потенциалом взаимодействия вроде гравитационного или Кулона, все это сводится к проблеме движения частицы с приведенной массой = м1*м2/(м1+м2) в центральном поле, что для Ньютона что для Шредингера. вот можешь посмотеть тут http://www.shtern.spb.ru/node12.html Но от того, что для определенных задач используется конкретная модель, электрон шариком не становится же? Вот классическая механика смотрит на гравитацию, как на силу между телами с массой. ТО, объясняя те же явления, что и классическая механика, полагает, что эта сила - движение тел в искривленном массой пространстве. Квантовые теории пытаются объяснить это же всякими обменами виртуальных частиц, струнами, бранами и т.п. Но по факту предметы падают на землю, планеты вращаются, а свет от звезд искажается.

Электроны не шарики, но их волновая функция (т.е. амплитуда вероятности найти электрон в данном месте) в основном s - состоянии электрона сферически симметрична. Так что можно сказать что электрон вращается вокруг центра симметрии этой волновой функции. Так в атоме центр симметрии волновой функции электрона совпадает не с ядром, а с центром масс системы ядро + электрон.

Насчет теории гравитации

Если у нас есть частица большой массы и маленькой скорости она подчиняется уравнению Ньютона, если она маленькая то уравнению Шредингера, если она маленькая, но быстрая, то уравнению Дирака (если спин полуцелый).
Если в уравнении Дирака подставить малую скорость, то оно грубо говоря превратиться в уравнение Шредингера с маленьким дополнительным членом, который чем меньше скорость тем меньше. Тоже самое с уравнением Шредингера, грубо говоря для большой массы это уравнение Ньютона + маленькая поправка.

Тут конечно есть математические тонкости, так как уравнение Ньютона дает траекторию частицы, а Шредингера волновую функцию. Получится что волновая фукция будет отлична от нуля только вблизи классической траектории, которую дает уравнение Ньютона.


А поскольку импульс сохраняeтся, что в классической механике, что квантовой, что релятивистской, то вывод о том что движение будет относительного общего центра масс верен для всех трех теорий.


Если у нас есть электромагнитное поле оно подчиняется уравнениям Максвелла, но в микромире уравнения Максвелла переходят в уравнения квантовой электродинамики. Уравнения Максвелла могут быть получены из уравнений квантовой электродинамики когда мы рассматриваем ситуацию макромира.

Так же и с уравнениями Эйнштейна, люди ищут описание в микромире которое переходит в эти уравнения на больших масштабах.

Вообще есть стандартные методы как из теории на нашем масштабе получить релятивистскую теорию в микромире, которая еще более общая. Процедура называется квантование. Квантовая теория поля сработала со всем что мы знаем кроме уравнений Эйнштейна. Поэтому люди придумывают альтернативные теории квантовой гравитации. Но они не заменяют теорию Эйнштейна, она должна быть их предельным случаем.

А мы все это ещё в садике проходили

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот видос от 13-го года, ещё и под музончик прикольный. Визуализаторы ёба)))

плюсану япошке

кг/ам в стиле "шок-срочно"
образованному человеку и так это известно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (superradg @ 30.07.2020 - 09:51)

Цитата (БоратаБрат @ 29.07.2020 - 22:14) Так что получается, Коперник был не прав что ли? сгорел не за х.... или Бруно сгорел? да и х с ними...

Бруно сгорел. У Коперника дядя епископ был. А вот Галилей отрёкся потом от учения Коперника. А мог бы тоже "зажечь".

Это?

Секрет Полишинеля просто.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (alnovik @ 29.07.2020 - 21:14)

Главное чтобы Земля кверху ногами не перевернулась.

А может оно и лучше,будем жить как в Австралии?

Положение трёх вращающихся тел друг относительно друга практически невозможно предугадать и описать, что говорить о пяти и более. Видные учёные пытались решить этот вопрос, но слишком большой разброс данных получается. Поэтому всё только в теории.

Цитата (Hlg @ 29.07.2020 - 21:17)

Добавлю немного на вентилятор. Модель учитывает скорость движения Солнечной системы в составе Млечного Пути, которая составляет 70 000 км/ч, а так же движение планет вокруг Солнца.

Только еще Солнце надо чтобы не прямолинейно двигалось, а так же по спирали И в центре этой системы будет скорее черная дыра

Цитата (Нупогоди @ 29.07.2020 - 21:14)

то чему нас учили в школе было абсолютно верным и если тс что то пропустил, то его его проблемы. я например прекрасно помню влияние луны на отливы и приливы, и тд. и тп.

Верным? Особенно история)) Молодец , что помнишь школьные знания. Пойди хлопни пивка и посмотри телек. Тебе на эту жизнь знаний достаточно.

Цитата (bereg79 @ 29.07.2020 - 21:14)

Цитата (ЗлойПрапор @ 29.07.2020 - 21:12) От таких заявлений небесная твердь треснет!  Треснет-то хуй с ним! А вот если черепаха или слоны в обморок упадут?

Или захотят заняться.. размножением.

Главное не забывать кормить черепаху

да ладно!!!

Цитата (ЗлойПрапор @ 29.07.2020 - 21:12)

От таких заявлений небесная твердь треснет!  Цитата планетолог Джеймс О’Донохью Ахуенный иппонец! Цитата Ученый из Японского агентства аэрокосмических исследований

Ну так нигде не сказано, что он японец, Уася.
Если ты приедешь во Вьетнам, это автоматически делает тебя вьетнамцем?

Это сообщение отредактировал МистерПропил - 30 июл. 2020 г. в 10:55

Цитата (slafko @ 29.07.2020 - 21:18)

Рептилоиды в шоке. Японцы рассказали об утраченных знаниях Ньютона.

У них как раз яблоки поспели.

Насчёт начальной школы не помню, но в средней точно говорили что солнце вращается вокруг центра масс.

Кстати сила гравитации убывает с квадратом расстояния. Так как Юпитер дальше Земли в пять раз, то его влияние на солнце всего лишь в 12 раз сильнее земного. А уже Сатурн влияет на солце ровно так же как и Земля.

На костер еретика!)) Земля у него по барицентру шатается!))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот это открытие!!! Всё относительно же. Наша звездная система солнечная, и принято оценивать движение планет системы, относительно Солнца. Если так рассуждает этот великий ученый, то пусть дальше копает. Так то и "Барицентр" движется в галактике, относительно её центра. И галактика движется...

Скоро выяснят, что мы вращаемся вокруг черной дыры, в которую нас постепенно засасывает.