У России? А может у россиян? Я не думаю что плешивый лично раскрошилится
У нас чинуши воруют в десятки тыщ больше. Так что лучше пусть ему, он хотя бы говорит правду, чем всяким Рогозинам у которых хаты по миллиарду, а он вместо того, чтобы ракеты запускать, будет петь на сайте Роскосмоса.
Цимес в том, что даже если Россия раскошелится с федерального бюджета на выплату недоумку, то они все равно с арестованного счета уйдут Пригожину.
Как и факт в том, что даже если Лёха получит эти деньги, он не вернет их народу, так как эта выплат идет с наших налогов, а не кармана воровитого, как ты сказал- чиновника, он их прожрет во время очередного отдыха, потому что жлоб!
Повторюсь еще раз для недалекеньких, хотя дурака учить, только калечить. Я нигде не говорил, что РОссия не платит, я лишь сказал, что Россия лидер по забитию болтов на решения и так же при желании может зпабить и на Лёшину выплату. Ферштейн или нихт ферштейн?
Россия лидирует по количеству неисполненных решений ЕСПЧ
Глядь, а что же вы тогда имели ввиду, говоря, что новая конституция сделает нас невероятно суверенными? Вон в теме сколько уже отписалось, что именно после обнуления нам теперь класть на Страсбург. Хотя получается ничего не изменилось. Ну, кроме собственно обнуления
Я это где то говорил? Я говорю лишь по факту, а не прогнозами. А факты таковы, что Россия и до принятия поправок, весьма часто, с золотой медалью лидера, забивала на решения ЕСПЧ, треся перед носом терпил членом, а не выплатами.
А ты уверен, что Навальному что либо дадут, а не пошлют нахуй вместе с решением ЕСПЧ?
Это не Басманное правосудие! Там не расслабишься и не пошлешь - нахлобучат еще больше и еще быстрее. А Конституция... Так это для внутреннего потребления. Там на неё всем глубоко пофиг! Хоть ты её десять раз поменяй.
Еще один, свято верующий! Повторюсь для хомячков, Россия чаще всего ложила или клала, кому как удобней на решения ЕСПЧ!
Вы фантазер или на другой планете живете. Как миленькие платят, еще и дополнительно в бюджет заложили. За 2019 год Министерство юстиции потратило 1,135 млрд руб. на выплаты по решениям Европейского суда по правам человека. Об этом говорится в заключении Счетной палаты о результатах внешней проверки закона «О федеральном бюджете на 2019 год». Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/society/20/07/2020/5f155...a79470a05feaac7
Я где то сказал, что Россия совсем не платит?
Я лишь привел цифры, что Россия лидер по неисполнению решений ЕСПЧ! В федеральный бюджет так же заложена "цифра", кто вместо выплат вожделенных евро получает хуй на блюде!
Научись читать, хомяк, что тебе пишут
Один дурачок лет десять назад произнес и все эти десять лет - хомячки, хомячки, хомячки. На большее фантазии не хватает или развитие как у попугая?
P.S. Судя по отметившимся с тем же самым, соратникам - второе.
Это сообщение отредактировал BlackChaos - 10 ноя 2020 в 17:26
Один дурачок лет десять назад произнес и все эти десять лет - хомячки, хомячки, хомячки. На большее фантазии не хватает или развитие как у попугая?
P.S. Судя по отметившимся с тем же самым, соратникам - второе.
Белоленточные черви тебе больше нравится?
Вообще то Навальному самому нравится это определение: Они могут называть нас микроблоггерами, сетевыми хомячками. Я сетевой хомячок, и я перегрызу глотку этим скотам! Как пизданул он когда то. Навальный выходит сам дурачок? Хотя о чем я, это очевидно и так
А как ЕСПЧ догадывается- где законное задержание, а где незаконное?
Жопой чует, не иначе.
А вот это, кстати, очень интересный вопрос! На суд предоставляются документы, доказательства. Отсюда и хочется спросить, наша сторона или забивает на доказательства или даже сказать в свою правоту нечего?
Один дурачок лет десять назад произнес и все эти десять лет - хомячки, хомячки, хомячки. На большее фантазии не хватает или развитие как у попугая?
P.S. Судя по отметившимся с тем же самым, соратникам - второе.
Белоленточные черви тебе больше нравится?
Вообще то Навальному самому нравится это определение: Они могут называть нас микроблоггерами, сетевыми хомячками. Я сетевой хомячок, и я перегрызу глотку этим скотам! Как пизданул он когда то. Навальный выходит сам дурачок? Хотя о чем я, это очевидно и так
Молодец! Умеешь вики пользоваться! Правда цитируешь только тебе нужную часть. И там не сказано откуда это пошло. Что как бы подтверждает.
Это сообщение отредактировал BlackChaos - 10 ноя 2020 в 17:39
А как ЕСПЧ догадывается- где законное задержание, а где незаконное?
Жопой чует, не иначе.
А вот это, кстати, очень интересный вопрос! На суд предоставляются документы, доказательства. Отсюда и хочется спросить, наша сторона или забивает на доказательства или даже сказать в свою правоту нечего?
Или у самого гуманного суда в мире есть темник на предмет, того, чьи права сто пудов нарушаются не смотря ни на что. Чеченские террористы, Навальный...
Это сообщение отредактировал gogapox - 10 ноя 2020 в 17:40
Один дурачок лет десять назад произнес и все эти десять лет - хомячки, хомячки, хомячки. На большее фантазии не хватает или развитие как у попугая?
P.S. Судя по отметившимся с тем же самым, соратникам - второе.
Белоленточные черви тебе больше нравится?
Вообще то Навальному самому нравится это определение: Они могут называть нас микроблоггерами, сетевыми хомячками. Я сетевой хомячок, и я перегрызу глотку этим скотам! Как пизданул он когда то. Навальный выходит сам дурачок? Хотя о чем я, это очевидно и так
Молодец! Умеешь вики пользоваться! Только там не сказано откуда это пошло. Что как бы подтверждает.
У нас не Вики, а методички Так что твое второе предложение непонятно, научись доносить мысль грамотно.
Кстати, там не сказано, почему блогера оскорбляют, называя политиком?
Один дурачок лет десять назад произнес и все эти десять лет - хомячки, хомячки, хомячки. На большее фантазии не хватает или развитие как у попугая?
P.S. Судя по отметившимся с тем же самым, соратникам - второе.
Белоленточные черви тебе больше нравится?
Вообще то Навальному самому нравится это определение: Они могут называть нас микроблоггерами, сетевыми хомячками. Я сетевой хомячок, и я перегрызу глотку этим скотам! Как пизданул он когда то. Навальный выходит сам дурачок? Хотя о чем я, это очевидно и так
Молодец! Умеешь вики пользоваться! Только там не сказано откуда это пошло. Что как бы подтверждает.
У нас не Вики, а методички Так что твое второе предложение непонятно, научись доносить мысль грамотно.
Кстати, там не сказано, почему блогера оскорбляют, называя политиком?
То есть даже методички с вики тащите? Совсем плохо дело!
так вроде же после смены конституции ЕСПЧ больше не указ, не?
Тут вас обманули. Как платили, так и платят.
Никогда такого не было и вот опять ) Сейчас "76%" думают, что раз мы приняли локальным царьком закон о главенстве нашего права над мировым, то всё, нам больше никто не указ. Ан вот как оказывается... всему миру оказывается похрен, какой локальный указик царь себе одобрил? Эдак они еще и на его неприкосновенность на пенсии могут замахнуться?) Но чтоб этого не произошло - есть гарантированный способ уберечься - поехать доживать жизнь на дальневосточном гектаре в условиях стабильности и полной гегемонии ) Вот это многоходовочка будет...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Так что твое второе предложение непонятно, научись доносить мысль грамотно. 
yaplakal.com