«На таможне пришли в ступор, ибо не видали такого, чтобы с ДВ вывозили не лес и рыбу, а роботов»: Арестован академик Щербатюк

Цитата (Adaril @ 29.11.2020 - 15:36)

Дадут условно. Или даже срок. Где он после выхода будет роботов собирать? В родном нии или в Китае? И команда тоже?

Нахуй он не нужен в Китае. Я вот хуй когда поверю, что у нас есть честные руководители в госучреждениях. А что этому уебану мешало самому роботов собирать? Правильно, коррупция!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ДНС лучше бы молчал в отношении таможни и декларирования. Рыльце в пушку по самые dexpы.

В России традиционно ученые в шаражках должны ракеты и бомбы делать. А при Путине просто варежки шить. Академиком может быть лишь человек прочитавший и заучивший наизусть всего одну религиозную книгу.
ПС: Вспоминаю парня купившего растворитель для краски у китайцев, который хотел солнечные батареи на принтере печатать.

Это сообщение отредактировал scrite - 30 ноя. 2020 г. в 07:12

Цитата

Х.з., может вообще подобие королевских шарашек мутят? spy.gif

очень странно предположение.
нет конечно.

Хотят отжать долю в ДНС, робот просто повод. Рейдерский захват.

Зашибись у нас система теперь содють за то что прибыли недополучили сразу в СИЗО. А пидарасов,которые расхищают лярды,под домашний арест и на свободу.

Цитата

что нельзя сажать людей в СИЗО, когда нет насильственного преступления

что-то новенькое, получается, за распространение, торговлю наркотиками, за мошенничество и коррупцию - нельзя сажать? крутяк

А кто сказал, что академик не может быть вором? Почитайте про такую Российскую организацию, как РАНт(к примеру). Вы "проникнитесь" к умам России.

Прочитал комменты... Отлично всё в этом государстве! Денег нет, но вы держитесь!
Кто не может зарабатывать, тот лох! Вот и оставили "выбор" науке.
Гос финансирования мизер.
Мы готовы работать исключительно на государство, но тогда платите.
Второй вариант - коммерция, куда и толкают, а это сразу статья.!
Поскольку: первое - это двойное назначение продукции, а второе мы - гос. учреждение, соответственно, не коммерческая структура. Академик создал коммерческую структуру при институте, чтобы ЕГО сотрудники через неё получили Честную оплату своего труда. Иначе они бы просто пахали за зарплату.
И "пахали бы за зарплату", если бы зарплата была как при СССР, когда было не стыдно говорить, что ты в науке работаешь.
Ещё раз: с ИПМТ финансово не связан, но вместе работаем. ИПМТ это один из очагов, где ещё есть спецы, которые МОГУТ. У фин органов, не исключаю, что есть поводы придраться. Но точно, что повода сажать академика в СИЗО НЕТ!

Это сообщение отредактировал Volodimer - 30 ноя. 2020 г. в 08:54

Цитата (huligan200 @ 30.11.2020 - 08:20)

А кто сказал, что академик не может быть вором? Почитайте про такую Российскую организацию, как РАНт(к примеру). Вы "проникнитесь" к умам России.

Даже в обвинении нет пункта, что академик чего-то наворовал! Институт "недополучил"... Млять! Сотрудники получили зарплату через коммерсов, а баблоеды из бухгалтерии остались без денег вот и настучали...Я так думаю.
А про РАНт или РАЕН... Расскажите мне ещё про "академиков" из Нью-Йоркской академии наук. Раньше было, взнос в 200 баксов и тыц.. ты академик.. нью-йоркский.

Это сообщение отредактировал Volodimer - 30 ноя. 2020 г. в 09:07

Если б так пристально относились бы и к Сколково, то СИЗО в Москве должно быть переполнено вдвое. Вот уж где воруют безнаказанно. А мужик на ДВ явился просто жертвой мусоров, которым захотелось рубануть палку.

По версии следствия, в 2016-2018 годах фигурант заключил контракт с иностранной компанией, по которому институт обязался изготовить необитаемый подводный аппарат на сумму свыше 17,5 миллиона рублей. Чтобы исполнить договор, Щербатюк, по данным следствия, заключил договор субподряда на 6 миллионов рублей, который затем был увеличен до 10 миллионов. В субподрядчики директор взял некое ООО, которое по факту не выполняло работ и не имело нужного штата, утверждает СК. По данным правоохранителей, все работы выполняли сотрудники института, с которыми были заключены договоры подряда на 2,5 миллиона рублей, сам аппарат был построен, сейчас он изъят.

То есть договор он заключил от имени института все таки (ну наверное это иностранная компания хотела что бы институт ей робота делал, а не какое нибудь ООО), заключил договор субподряда с ООО в сумме как я полагаю на 10 миллионов, но все работы проводились в институте на его базе и силами сотрудников- с которыми были заключены договоры подряда на 2,5 миллиона рублей (скорее всего договор заключало ООО, хотя возможно и институт).

Получается, что институт получил за этот контракт или 7,5 или 5 миллионов, 2,5 миллиона сотрудники института и или 7,5 или 10 млн какое то ООО, которое явно было лишнее как ни крути.

Как я понимаю, ооо как прослойка в контракте было создано для того, чтобы не платить бешенных накладных расходов, которые имеет "государство" с каждого нашего коммерческого контракта. Иногда бесит: гос-во: вам не платим... и идите сами зарабатывайте. Но как только мы сами чего-то находим, тут же слетаются стервятники налоговые...

Цитата (Yaigor @ 30.11.2020 - 10:29)

По версии следствия, в 2016-2018 годах фигурант заключил контракт с иностранной компанией, по которому институт обязался изготовить необитаемый подводный аппарат на сумму свыше 17,5 миллиона рублей. Чтобы исполнить договор, Щербатюк, по данным следствия, заключил договор субподряда на 6 миллионов рублей, который затем был увеличен до 10 миллионов. В субподрядчики директор взял некое ООО, которое по факту не выполняло работ и не имело нужного штата, утверждает СК. По данным правоохранителей, все работы выполняли сотрудники института, с которыми были заключены договоры подряда на 2,5 миллиона рублей, сам аппарат был построен, сейчас он изъят. То есть договор он заключил от имени института все таки (ну наверное это иностранная компания хотела что бы институт ей робота делал, а не какое нибудь ООО), заключил договор субподряда с ООО в сумме как я полагаю на 10 миллионов, но все работы проводились в институте на его базе и силами сотрудников- с которыми были заключены договоры подряда на 2,5 миллиона рублей (скорее всего договор заключало ООО, хотя возможно и институт). Получается, что институт получил за этот контракт или 7,5 или 5 миллионов, 2,5 миллиона сотрудники института и или 7,5 или 10 млн какое то ООО, которое явно было лишнее как ни крути.

на хуй нам думать?

сказано что он учёный значит всё, надо поддерживать.

доцента Наполеона из Питера тоже поддержите он тоже против Путина был

Цитата (Volodimer @ 30.11.2020 - 10:13)

Как я понимаю, ооо как прослойка в контракте было создано для того, чтобы не платить бешенных накладных расходов, которые имеет "государство" с каждого нашего коммерческого контракта. Иногда бесит: гос-во: вам не платим... и идите сами зарабатывайте. Но как только мы сами чего-то находим, тут же слетаются стервятники налоговые...

Вы хоть пытались разобраться в сути вопроса?
Контракт изначально был с институтом, т.е с государственным учреждением, ООО было создано, причем адвокат этого и не скрывает, для выплат вознаграждений исполнителям в обход института, хотя все работы выполнялись в этом самом институте, причем учредителем этого ООО становится сам институт, ДНС Групп и частное лицо Супрун Александр Петрович- который в основном охранным бизнесом занимается.

Блин, вот вроде умный дядька, академик, но забыл в какой стране живёт, не поделился с правильными пацанами и просто хорошими людями - вот и сидит теперь, чтоб другим неповадно было бабло зажимать.
Это он легко ещё отделался, если сидит живой и целковый.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Уедет ! Я вам говорю! Китай ждёт.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Volodimer @ 30.11.2020 - 08:33)

Академик создал коммерческую структуру при институте, чтобы ЕГО сотрудники через неё получили Честную оплату своего труда. Иначе они бы просто пахали за зарплату.

Я смотрю ты вообще не в теме.
Уже фиг знает сколько лет как разрешили науки делать "хозрасчетные" работы. Деньги с них делятся между теми кто сделал и институтом (который их может истратить на премирование, тех же самых работников).
Все зависит только от директора. В данном случае директор решил с институтом не делиться. Я даже не заикаюсь сколько от тех миллионов ущло на з/п сотрудникам.

Цитата (mrnemo @ 30.11.2020 - 13:11)

Блин, вот вроде умный дядька, академик, но забыл в какой стране живёт, не поделился с правильными пацанами и просто хорошими людями - вот и сидит теперь, чтоб другим неповадно было бабло зажимать. Это он легко ещё отделался, если сидит живой и целковый.

умный академик сначала бы ознакомился с законами своей страны и нанял бы толковых юр.консультантов...я пока вижу предприимчивого, наивного глупца...
Суд всё по полкам расставит в любом случае...там и посмотрим.

Цитата (CrashCN @ 30.11.2020 - 20:25)

Цитата (mrnemo @ 30.11.2020 - 13:11) Блин, вот вроде умный дядька, академик, но забыл в какой стране живёт, не поделился с правильными пацанами и просто хорошими людями - вот и сидит теперь, чтоб другим неповадно было бабло зажимать. Это он легко ещё отделался, если сидит живой и целковый. умный академик сначала бы ознакомился с законами своей страны и нанял бы толковых юр.консультантов...я пока вижу предприимчивого, наивного глупца... Суд всё по полкам расставит в любом случае...там и посмотрим.

Вот-вот: нанял бы юрисконсультантов, занёс бы кому надо - и гулял бы на свободе, хоть и без робота. А так теперь сидеть будет другим в назидание.

Цитата (pavlo225 @ 29.11.2020 - 15:20)

P.s.: Всем желающим, даже незнакомым с профессором лично, можно подписать петицию на Change.org о том, что нельзя сажать людей в СИЗО, когда нет насильственного преступления, а человек заслуженный и уважаемый. Петицию подписали уже почти 3000 человек.

Вот вроде впечатление умного человека производишь, а в петиции на измени.орг веришь. Кого они интересуют здесь, во властных структурах....

Цитата

Те же китайцы купили недостроенный ТАВКР "Варяг" с целью сделать из него ресторан - а получился в итоге ударный авианесущий ресторан крейсер.

И что , кого-то посадили или дело возбудили? Или это не то?

Почём "Посейдоны" для народа?

Цитата

Продолжая свой преступный умысел повысить свое благосостояние

Учат их формулировать мысли в следкомовском ПТУ, или нет? Повышать благосостояние - не преступно, преступно делать это незаконным путём. Да и со связками в предложении не ахти - "продолжая умысел повысить!??

Вот так более-менее по-русски, и по-юридически: "Продолжая свой преступный умысел повысить свое благосостояние направленный на получение материальной выгоды противоправным путём"


Понтов у скр-цев до хрена, а вот с профкачествами проблемы, понабрали понтовитую молодежь, которая прокуратуру и суды нахер посылает, отчебучивая такие юридические конструкции...
)

Это сообщение отредактировал kombrig68 - 1 дек. 2020 г. в 10:57

Цитата (Volodimer @ 30.11.2020 - 10:13)

Как я понимаю, ооо как прослойка в контракте было создано для того, чтобы не платить бешенных накладных расходов, которые имеет "государство" с каждого нашего коммерческого контракта. Иногда бесит: гос-во: вам не платим... и идите сами зарабатывайте. Но как только мы сами чего-то находим, тут же слетаются стервятники налоговые...

ООО было создано с целью забрать наличные себе и возможно некоторым сотрудникам.
Варианты:
1. Налоги при выплате зарплаты составляют почти 50%. Тогда ООО может помочь снизить эти расходы до 15-30%, в зависимости от "чистоты" самой ООО. Чем можно увеличить выплаты и прибыль опять же себе.
2. Самое тупое забрать деньги себе и тем кто в команде.