В США начались массовые аресты и увольнения сторонников Трампа

Цитата (GadPolzuchij @ 10.01.2021 - 19:49)

Цитата (Novosib @ 10.01.2021 - 09:53) Я уже рассказывал тут, что у меня родственника, коренного американца с работы уволили за поездку в Россию в 2014г. Я дико извиняюсь, значит Вы индеец? Какого племени если не секрет?

Он наверное чукча, они, говорят дальние родственники американским индейцам.

Цитата (Einar37 @ 10.01.2021 - 09:40)

Свобода,блядь слова и политических взглядов. И эти люди втирают миру что то про демократию? Надо срочно разбомбить Вашингтон и ввести войска ради демократии.????

Надо. Только кто бомбить будет? Кишка тонка для этого, не кажется?

Аналитик из меня так себе, но мне кажется цель у демократов немного другая. Возможно Трамп готовит какую-то заварушку для сохранения власти, и без массовых протестов ему не обойтись. Вот демократы и устроили эти "репрессии". В назидание сторонникам Трампа. Мол сидите и не дёргайтесь, а то потеряете работу или свободу. А для американца свобода и работа, это вся жизнь. Так что, скорее всего, основная цель этих "репрессий" не наказание, а устрашение несогласных с "политикой партии". Но это моё непрофессиональное, субъективное мнение...

Цитата (Феларет @ 10.01.2021 - 10:39)

Цитата (djamix @ 10.01.2021 - 19:32) Цитата (Феларет @ 10.01.2021 - 10:11) И правда, "какая разница" ведь в Буденовске, и в театре на Дубровке, тоже были протестующие против власти и за свои убеждения туда пришли. Чего их арестовали и в тюрьму посадили, не понятно. Разницы между протестующими и реальными террористами не наблюдаете? Между протестующими и террористами огромная разница, а вот между захватывающими федеральное правительственное здание, убивающими полицейских и террористами разница не существенная.

Это ты про Украину?

Цитата (Совенка @ 10.01.2021 - 10:54)

Цитата (sakhalinman @ 10.01.2021 - 10:40) Почитал первоисточники - им все вменяют именно за проникновение в чужую собственность. А не за то что они там за трампа. Но когда BLM скакали по чужим дворам, а их оттуда хозяева пытались прогонять, то наказывали именно хозяев, потому что "нарушили право на демократический протест" За негров можно газон топтать, а за трампа нельзя? Это другое?

Наказывали хозяев? За сопротивление проникновению в чужую собственность? Поменьше читайте панораму, поцреоты.

Разграбление чужих домохозяйств, магазинов и прочего - было. Наказание негров кто попал на камеры, кого получилось идентифицировать - было. Наказание за "попытку прогнать" - это уже влажные фантазии наших пропагандонов.

Цитата

Сознательные граждане в США добровольно помогают полиции опознать участников протеста против демократии и сфальсифицированных выборов

Цитата (iNanenane @ 10.01.2021 - 10:34)

Мы так долго ждали прихода цветных революций в их родную гавань... Приятно видеть, что мечты сбываются)

Таки Газпром спонсор?)

Цитата (Полын @ 10.01.2021 - 19:57)

Цитата (Феларет @ 10.01.2021 - 10:39) Цитата (djamix @ 10.01.2021 - 19:32) Цитата (Феларет @ 10.01.2021 - 10:11) И правда, "какая разница" ведь в Буденовске, и в театре на Дубровке, тоже были протестующие против власти и за свои убеждения туда пришли. Чего их арестовали и в тюрьму посадили, не понятно. Разницы между протестующими и реальными террористами не наблюдаете? Между протестующими и террористами огромная разница, а вот между захватывающими федеральное правительственное здание, убивающими полицейских и террористами разница не существенная. Это ты про Украину?

Ну как же поцреоты Путина и не кукарекнут про Украину.

Цитата (GrauIgel @ 10.01.2021 - 09:41)

А судьи кто? Тоже демократы.

Верховный суд уже продемонстрировал, что будет дистанцироваться от щекотливых политических решений.

Цитата (Феларет @ 10.01.2021 - 10:58)

Цитата (Полын @ 10.01.2021 - 19:57) Цитата (Феларет @ 10.01.2021 - 10:39) Цитата (djamix @ 10.01.2021 - 19:32) Цитата (Феларет @ 10.01.2021 - 10:11) И правда, "какая разница" ведь в Буденовске, и в театре на Дубровке, тоже были протестующие против власти и за свои убеждения туда пришли. Чего их арестовали и в тюрьму посадили, не понятно. Разницы между протестующими и реальными террористами не наблюдаете? Между протестующими и террористами огромная разница, а вот между захватывающими федеральное правительственное здание, убивающими полицейских и террористами разница не существенная. Это ты про Украину? Ну как же поцреоты Путина и не кукарекнут про Украину.

Хули, ты, с ответа съехал, подпиндосник?) Тупое, ваше, кодло, хозяина "отмазать" не может. Зря свой хлеб жрёте.))

Цитата (DiterАВК @ 10.01.2021 - 13:40)

. контракт видел своими глазами. то же самое - запрет публичного высказывания своих политических взглядов.

Скорее всего имелось ввиду высказывание полит взглядов на рабочем месте,в свободное время хоть замайданься,в рамках закона конечно.У нас в своё время хохлы друг с другом воевали,а мудрому руководству оно надо?

Цитата (Феларет @ 10.01.2021 - 12:54)

Цитата (Something @ 10.01.2021 - 19:46) Цитата (DiterАВК @ 10.01.2021 - 12:37) сука!!! я же написал - ты МОЖЕШЬ иметь любые политические взгляды! любые!!! ты НЕ МОЖЕШЬ высказывать их публично! НИКАК! НИГДЕ! такое ощущение  что вы читаете вроде как все но понимаете так как хочется вам DiterАВК «Юпитер ты сердишься, а значит ты не прав» © Да поняли все все. Скажи, не высказывать, «нигде и никак публично» ©, свою точку зрения на происходящие процессы - это как вяжется со свободой человека и свободой слова в частности? А как это нарушает свободу слова и свободу человека? Запрет на разглашение информации о компании это нарушение свободы слова? А получение информации только от пресс-службы нарушение свободы слова? А кстати запрет на выезд за границу для сотрудников правоохранительных органов и военных, это нарушение свободы человека?

Зачем путать теплое с мягким? Прочтите внимательно наш с DiterАВК диалог. Причем тут запрет на разглашение информации о компании вообще? Причем тут российские силовики? Мы говорили о демократии в США. Или как всегда, нужно срочно перевести разговор на Россию, когда по теме аргументов нет?

После всей этой истории америкосы больше не смеют и рта раскрыть в отношении других стран. Будет весело слышать от них об отсутствии демократии и каких то прав. Откроют рот - услышат прямой и недвусмысленный посыл в направлении эротического путешествия.

Мягкая сила США - все!


Это сообщение отредактировал Воронцевич - 10 янв 2021 в 11:20

Цитата (Феларет @ 10.01.2021 - 10:39)

Цитата (djamix @ 10.01.2021 - 19:32) Цитата (Феларет @ 10.01.2021 - 10:11) И правда, "какая разница" ведь в Буденовске, и в театре на Дубровке, тоже были протестующие против власти и за свои убеждения туда пришли. Чего их арестовали и в тюрьму посадили, не понятно. Разницы между протестующими и реальными террористами не наблюдаете? Между протестующими и террористами огромная разница, а вот между захватывающими федеральное правительственное здание, убивающими полицейских и террористами разница не существенная.

Значит, если какие-то бандиты, много лет убивающих мирных и военных, потому что они против власти*, захватят больницу и начнут убивать всех, опять же, во имя задачи смены власти - то это уже протестуны?



Я вас понять не могу.

Вы напоминаете мне ублюдков типа политковской, масюк и других нелюдей, которые называли шайтанов борцами за свободу.

Кстати, масюк до сих пор считает шайтанов повстанцами и борцами против кремля?

Цитата (Артемий13 @ 10.01.2021 - 09:53)

Цитата (GrauIgel @ 10.01.2021 - 07:46) Цитата (Аригус @ 10.01.2021 - 09:42) У них компании трясутся за репетиционные потери , а значит ущерб бизнесу , связям , развитию... А у нас это политической вопрос , власть боится всего , её по хрен на репутацию и бизнес, а главное власть ради власти. Ну да, если дворник фирмы, или кассир, поучаствовал в протестах, это пиздец репутации фирмы. Особенно большой корпорации. Ну там ведь даже ссылка есть на списки. Если не владеете языком, то хотя бы картинки посмотрите, там и по картинкам понятно, что никто дворников не увольняет. Попадают в основном активисты и околополитические деятели.

Дядя ты действительно искренне считаешь что это правильно? Что в стране которая громче всех кричит что свобода слова и мнений это святое и в которой совершенно свободно и легально существует нациоанал-социалистическая партия основаная на идеалах НСДАП Германии времён Гитлера потому что свобода слова, вот такой вот карнавал это нормально? Насколько же надо быть ушибленым на голову или вообще иметь голову только для того чтобы в неё есть. Сдаётся мне я знаю в какой стране ты проживаешь.

Цитата (DiterАВК @ 10.01.2021 - 14:37)

Цитата (Novosib @ 10.01.2021 - 09:32) Цитата (DiterАВК @ 10.01.2021 - 14:28) Цитата (Something @ 10.01.2021 - 09:25) Цитата (DiterАВК @ 10.01.2021 - 12:16) ну некоторые компании - да прописывают. потому что когда возьмут на митинге кровавый режим то на допросе обязательно спросят про место работы. а многим не хочется чтобы имя компании по судам полоскалось сколько таких - откуда я знаю? странный вообще вопрос Да ничего странного, показалось, что ты «в теме», вот и спросила. Странное соотношение: частные компании и такое углубление в политическую составляющую нанятых ими людей. Не вижу проблемы в том, что «демократы» принимают на работу «республиканцев» и наоборот. Или ты имел ввиду какие нибудь партии, типа «зоофилы Нью Джерси»? Тогда лучше знать, с кем имеешь дело, согласна. И да, «кровавый режим» в США? вообще любые публичные политические высказывания и не важно сторонник какой партии босс. на него это тоже распространяется. а в теме я потому что держал подобный контракт в руках примерно лет 7-8 назад Интересно, а у нас подобное в трудовых контрактах есть? Всем моим работодателям например, было абсолютно похуй на мои политические взгляды. сука!!! я же написал - ты МОЖЕШЬ иметь любые политические взгляды! любые!!! ты НЕ МОЖЕШЬ высказывать их публично! НИКАК! НИГДЕ! такое ощущение что вы читаете вроде как все но понимаете так как хочется вам

Нихуя у тебя подгорело
Не расстраивайся
Всем моим работодателям абсолютно похуй на мои политические взгляды и на то где и каким образом я их выражаю. Есть у меня коллеги, кто наклейки Лёхины на авто лепил, но всем на это похуй, если это не касается производственного процесса.

Цитата (Полын @ 10.01.2021 - 20:03)

Хули, ты, с ответа съехал, подпиндосник?) Тупое, ваше, кодло, хозяина "отмазать" не может. Зря свой хлеб жрёте.))

"Хозяева", кремлеботик, они для твоих кумиров из Кремля.
А у тебя единственная твоя извилина и та которая от лизания жопы Единой Роиси, не позволяет держать более одной методички в голове. Вот ты и кукарекаешь одно да по одному с 2014 года: "ко-ко-ко! кругом хохлы! а вот на Украине! ко-ко-ко"
Попробуй сконцентрироваться и кукарекнуть более осмысленно по теме старпоста все же.

Цитата (vdc @ 10.01.2021 - 11:31)

После того как Bellingcat призвал своих подписчиков помочь идентифицировать сторонников Трампа, протестовавших возле Капитолия, полиция используя полученные данные начала аресты наиболее активных участников. На видео внизу арест подполковника Деррика Эванса, принимавшего участие в беспорядках за вторжение на охраняемую федеральную собственность Сознательные граждане в США добровольно помогают полиции опознать участников протеста против демократии и сфальсифицированных выборов Тех кого опознали, но не удается обвинить в нарушении режима Капитолия, компании, где они работают массово увольняют чтобы они не портили имидж работодателей. Вот здесь постоянно обновляющийся список уволенных за политические взгляды, несовпадающие с линией правящей партии

Хм...хочеться спросить...а где же все аресты сторонников БЛМ, когда они вторгались и разрушали федеральную собственность ? Грабили частные магазины, избивали людей?

Но спрашиватья не буду... сами это дерьмо заварили с толерантностью, пусть сами и расхлебыавают

Цитата (Something @ 10.01.2021 - 20:03)

Цитата (Феларет @ 10.01.2021 - 12:54) Цитата (Something @ 10.01.2021 - 19:46) Цитата (DiterАВК @ 10.01.2021 - 12:37) сука!!! я же написал - ты МОЖЕШЬ иметь любые политические взгляды! любые!!! ты НЕ МОЖЕШЬ высказывать их публично! НИКАК! НИГДЕ! такое ощущение  что вы читаете вроде как все но понимаете так как хочется вам DiterАВК «Юпитер ты сердишься, а значит ты не прав» © Да поняли все все. Скажи, не высказывать, «нигде и никак публично» ©, свою точку зрения на происходящие процессы - это как вяжется со свободой человека и свободой слова в частности? А как это нарушает свободу слова и свободу человека? Запрет на разглашение информации о компании это нарушение свободы слова? А получение информации только от пресс-службы нарушение свободы слова? А кстати запрет на выезд за границу для сотрудников правоохранительных органов и военных, это нарушение свободы человека? Зачем путать теплое с мягким? Прочтите внимательно наш с DiterАВК диалог. Причем тут запрет на разглашение информации о компании вообще? Причем тут российские силовики? Мы говорили о демократии в США. Или как всегда, нужно срочно перевести разговор на Россию, когда по теме аргументов нет?

Я тебе вопрос задал: как именно это нарушает свободу слова и свободу человека?
Ты устраиваясь на работу принимаешь на себя ряд обязательств по отношению к компании.
Или ты решила, что "свобода слова" это пиздеть все что в голову приходит?

Цитата (alexandr0472 @ 10.01.2021 - 10:57)

Так что, скорее всего, основная цель этих "репрессий" не наказание, а устрашение несогласных с "политикой партии". Но это моё непрофессиональное, субъективное мнение...

Вы правы.

Обе стороны используют этот фактор для сохранения и получения власти.
На людишек им как-то начхать. Сами они люди богатые, но власть даете вариант еще срубить баблишек. Легально, смею заметить)

И тут эти образные *обе стороны* не лично трамп или байден, а те, кто рассчитывают на контракты и долю в - первую очередь, ВПК. Там гигантские бабки крутятся.

Цитата (Something @ 10.01.2021 - 09:46)

Цитата (DiterАВК @ 10.01.2021 - 12:37) сука!!! я же написал - ты МОЖЕШЬ иметь любые политические взгляды! любые!!! ты НЕ МОЖЕШЬ высказывать их публично! НИКАК! НИГДЕ! такое ощущение  что вы читаете вроде как все но понимаете так как хочется вам DiterАВК «Юпитер ты сердишься, а значит ты не прав» © Да поняли все все. Скажи, не высказывать, «нигде и никак публично» ©, свою точку зрения на происходящие процессы - это как вяжется со свободой человека и свободой слова в частности?

свобода слова?

попробуем по другому - имеет ли человек право на отправление естественных надобностей? несомненно. это его базовые права как и право свободы слова.
а имеет ли он право делать это там где ему хочется? нет. Это будет нарушение норм морали и законов хоть и низшего уровня (УПК) но тем не менее. И дело даже не в наказании. а в том что "не принято так у нас". в городе да, а в селе? а в поле, лесу?

я к чему,свобода слова суть право каждого. но это не значит что пользуясь свободой слова можно прити в супермаркет и разговаривать матом. потому что разговор матом нарушение административного кодекса

так и тут. есть контракт, он может накладывать на работника ограничения, которые ограничивают его права (не нарушают, а ограничивают). не нравится - увольняешься. принял правила игры - работаешь.

Цитата (Феларет @ 10.01.2021 - 10:58)

Цитата (Полын @ 10.01.2021 - 19:57) Цитата (Феларет @ 10.01.2021 - 10:39) Цитата (djamix @ 10.01.2021 - 19:32) Цитата (Феларет @ 10.01.2021 - 10:11) И правда, "какая разница" ведь в Буденовске, и в театре на Дубровке, тоже были протестующие против власти и за свои убеждения туда пришли. Чего их арестовали и в тюрьму посадили, не понятно. Разницы между протестующими и реальными террористами не наблюдаете? Между протестующими и террористами огромная разница, а вот между захватывающими федеральное правительственное здание, убивающими полицейских и террористами разница не существенная. Это ты про Украину? Ну как же поцреоты Путина и не кукарекнут про Украину.

Кто бы говорил. Хохлы Путина умудряются впихнуть даже в тему про котиков и пиздострадания Кочета...

сшп тюрьма народов

Цитата (djamix @ 10.01.2021 - 20:05)

Цитата (Феларет @ 10.01.2021 - 10:39) Цитата (djamix @ 10.01.2021 - 19:32) Цитата (Феларет @ 10.01.2021 - 10:11) И правда, "какая разница" ведь в Буденовске, и в театре на Дубровке, тоже были протестующие против власти и за свои убеждения туда пришли. Чего их арестовали и в тюрьму посадили, не понятно. Разницы между протестующими и реальными террористами не наблюдаете? Между протестующими и террористами огромная разница, а вот между захватывающими федеральное правительственное здание, убивающими полицейских и террористами разница не существенная. Значит, если какие-то бандиты, много лет убивающих мирных и военных, потому что они против власти*, захватят больницу и начнут убивать всех, опять же, во имя задачи смены власти - то это уже протестуны?

Это значит, что если какие то типы начнут захватывать правительственные здания и убивать полицейских, или убивать фсбшников, как у нас в России, то они такие же террористы, как и те, что захватывали театр и больницу, а не протестуны, какими хотят их обозначить пропагнандоны вроде тебя.

Цитата (Karuan7 @ 10.01.2021 - 09:49)

Цитата (DiterАВК @ 10.01.2021 - 13:06) Цитата (Something @ 10.01.2021 - 09:02) Цитата (DiterАВК @ 10.01.2021 - 11:59) Цитата (Валярунчик @ 10.01.2021 - 08:54) Цитата (Артемий13 @ 10.01.2021 - 09:47) Во-первых, да, это другое. Это всегда другое по тому, что не бывает двух одинаковых случаев, каждый уникален. Во-вторых, это другое по тому, что тут на протест вышли представители как раз таки противоположного политического лагеря. Так что да, идите нахуй, это реально другое. А какая разница? Вышли на протест, позиция ща кого не важна, за свои убеждения вышли. Вы, даже если своими глазами увидите, как пиндосы детей пожирать будут на завтрак или услышите, как они призывают мочить всех, кроме демократов, и тл оправдание придумаете. Никьо в этом не сомневается а их не за протесты а за захват здания правительства пакуют давай представим - чтобы было с теми кто попытался бы захватить Думу? Упаковали бы. И это правильно. И в Америке правильно. Но если бы это случилось в России, западные «демократы» осудили бы, как ущемление прав народа на самовыражение. Цитата (DiterАВК @ 10.01.2021 - 12:01) речь о публичном выражении своих полит.пристрастий А это запрещено? не думаю. потому что захват зданий высших эшелонов власти во всем мире - преступление. а вот если бы с теми кто ворвался в здание Думы начали паковать всех в радиусе 15 км - вот это уже беспредел блин не умею делать мультицитаты по запрету - речь о конртакте. ты спросил - я для тебя уточнил что голосовать можешь как угодно, но кричать об этом, агитировать, участвовать в митингах - нет ПО КОНТРАКТУ С ФИРМОЙ А можно посмотреть образец такого контракта с таким пунктом?

можешь, разрешаю. открываешь гугл и вперед