Байден призвал запретить в США штурмовое оружие после стрельбы в Колорадо

Цитата (Nordic125 @ 24.03.2021 - 02:51)

Цитата (Jus @ 24.03.2021 - 10:16) Президент США вновь призвал запретить штурмовое оружие в стране. В этот раз причиной стал массовый расстрел в Колорадо, во время которого погибли десять человек. Ограничения должны стать не партийным вопросом, а общеамериканским, заявил президент. «Мне не нужно ждать ни минуты, не говоря уже о часе, чтобы предпринять шаги, отвечающие здравому смыслу, которые спасут жизни людей в будущем, и призвать моих коллег в палате представителей и сенате действовать», — сказал Джо Байден. Президент потребовал вновь запретить штурмовое оружие и магазины большой ёмкости в стране. Он также отметил, что запрет, действовавший в США до 2004 года, позволил снизить число массовых убийств. О планах ограничить законодательство в сфере владения оружием Байден заявлял в ходе предвыборной кампании. Уже на посту президента он призвал конгресс ужесточить законодательство в этой области. 22 марта в Колорадо студент открыл стрельбу рядом с супермаркетом. Погибли десять человек. По официальным данным, подозреваемый купил штурмовое оружие за шесть дней до нападения. 16 марта в трёх массажных салонах Джорджии мужчина застрелил восемь человек. via Все умники, которые рассказывают, какие традиции в США и "как они там без оружия", вы вообще тему читали? Он призвал запретить штурмовое оружие Штурмовые винтовки, а не дробовики, короткоствол, ножи и топоры.

Ну так вот и вопрос в том - а является ли AR-15 штурмовым оружием? Правильный ответ - нет. Потому что это полуавтомат.
Статистика ФБР, которая в открытом доступе, говорит о том, что только 2% (два процента) всех убийств с применением огнестрела совершается с применением винтовок, остальное - пистолеты.
Ну, запретит он винтовки, дальше что? Что-то изменится?

Цитата (Moxiba @ 24.03.2021 - 15:38)

События разворачиваются на дистанциях до 50 метров. АР-15 - самозарядный нарезняк 5,56 мм штучка, которой нужно еще уметь попасть, тем более – на 6 дне владения. А Сайга – самозарядный гладкоствол с картечью, каждая из которых 8 мм. штучка, и в каждом выстреле – 9 штучек + разлет, скрадывающий погрешности прицеливания. При стрельбе в упор - гарантированная гибель там, где с 5,56 еще можно побарахтаться...

странная логика
почему то у вас только Сайга в 12-м калибре есть
Удивитесь, но это тоже Сайга

типа из других стволов можно меньше людей завалить?

Цитата (padre666 @ 24.03.2021 - 11:33)

Я так понял с канала Разрушительное Ранчо, что для покупки штурмовой винтовки, у которой есть стрельба в автоматическом режиме, особые условия нужны. А УЗИ он вообще несколько месяцев на "учет" ставил. Ну запретят они ARки. Допустим. Там в принципе куча оружия, из которого можно стрелять.

почему именно арки?

Нелюбимый внучок


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Maverick00 @ 24.03.2021 - 16:58)

Я скажу просто - я свои винтовки тупо не отдам, даже если выйдет подобный закон. Идитие забирайте. Good Luck. И я не шучу вот вообще. И да, я в здравом уме, и я законопослушный гражданин. Но с этим лично я мириться не буду. И, уверен, я не один.

А чего ваши владельцы оружия об этом думают? Интересно

Цитата (Кобольд @ 24.03.2021 - 17:02)

Цитата (Maverick00 @ 24.03.2021 - 16:58) Я скажу просто - я свои винтовки тупо не отдам, даже если выйдет подобный закон. Идитие забирайте. Good Luck. И я не шучу вот вообще. И да, я в здравом уме, и я законопослушный гражданин. Но с этим лично я мириться не буду. И, уверен, я не один. А чего ваши владельцы оружия об этом думают? Интересно

А что можно думать о дебиле в Белом Доме?

Пусть, блин, попробует.

Цитата (Alex711 @ 24.03.2021 - 10:21)

Американцы за винтовки Байдена снимут. Покусился на святое дедуля.

те кто за винтовки, и так уже против Байдена были

А вот рассиянам нужно разрешить собирать не только валежник, но и золото мыть...
Это сообщение отредактировал Кожаныйшприц - 24 мар 2021 в 17:05

Цитата (MountainView @ 24.03.2021 - 16:58)

Цитата (Nordic125 @ 24.03.2021 - 02:51) Цитата (Jus @ 24.03.2021 - 10:16) Президент США вновь призвал запретить штурмовое оружие в стране. В этот раз причиной стал массовый расстрел в Колорадо, во время которого погибли десять человек. Ограничения должны стать не партийным вопросом, а общеамериканским, заявил президент. «Мне не нужно ждать ни минуты, не говоря уже о часе, чтобы предпринять шаги, отвечающие здравому смыслу, которые спасут жизни людей в будущем, и призвать моих коллег в палате представителей и сенате действовать», — сказал Джо Байден. Президент потребовал вновь запретить штурмовое оружие и магазины большой ёмкости в стране. Он также отметил, что запрет, действовавший в США до 2004 года, позволил снизить число массовых убийств. О планах ограничить законодательство в сфере владения оружием Байден заявлял в ходе предвыборной кампании. Уже на посту президента он призвал конгресс ужесточить законодательство в этой области. 22 марта в Колорадо студент открыл стрельбу рядом с супермаркетом. Погибли десять человек. По официальным данным, подозреваемый купил штурмовое оружие за шесть дней до нападения. 16 марта в трёх массажных салонах Джорджии мужчина застрелил восемь человек. via Все умники, которые рассказывают, какие традиции в США и "как они там без оружия", вы вообще тему читали? Он призвал запретить штурмовое оружие Штурмовые винтовки, а не дробовики, короткоствол, ножи и топоры. Ну так вот и вопрос в том - а является ли AR-15 штурмовым оружием? Правильный ответ - нет.

Да штож ты говоришь, а.

Мне аж интересно стало, насколько напиздели в этот раз, упс - не напиздели, все правильно перевели.

Вот Байден сказал

Цитата

We can ban assault weapons and high-capacity magazines in this country once again.  I got that done when I was a senator.  It passed.  It was law for the longest time, and it brought down these mass killings.  We should do it again.

А вот что подразумевается под assault weapons

Цитата

The term assault weapon is used in the United States to define some types of firearms. The definition varies among regulating jurisdictions but usually includes semi-automatic firearms chambered for centerfire ammunition with a detachable magazine, a pistol grip and sometimes other features such as a vertical forward grip, flash suppressor or barrel shroud.

А теперь выводи свой AR-15 из этого определения.

Может всё дело в массажных салонах ?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (rm2811 @ 24.03.2021 - 12:17)

Цитата (NiiBed @ 24.03.2021 - 11:30) Владение оружием для американцев предмет национальной гордости. Но мало кто знает, что эта же поправка позволяет реализовать право народа США на вооруженное восстание, упомянутое в тексте Декларации независимости, в том случае, если правительство США грубо нарушит права американцев и Конституцию. Тогда правительство будет располагать вооруженной армией против безоружного населения. Таким образом отцы-основатели уравняли шансы. Т.е. призывая отменить 2 поправку, правительство США фактически признает желание узурпировать власть. Простые граждане, вооруженные автоматической стрелковкой и даже легкими пулемëтами, не спляшут даже против SWAT, не говоря уже о национальной гвардии, а тем более регулярных войсках.

Армия 2млн
Использовать армию нельзя по закону, только нац гвардию
Ни один вид современного оружия массового поражения нельзя внутри страны...
Только однтх AR у населения под 100млн
....

Та же гвардия это ведь американцы, как правило семьи большие, никто не будет против народа идти..

Даже сейчас демократы ссали многие, что минимум 50% из гвардии против них...
Это сообщение отредактировал iamtrueman - 24 мар 2021 в 17:07

Кухонные ножи пусть запретит.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Когда выпускали закон в жизнь о свободном владении оружия о чем думали? Наверное не догадывались, что всякие долбоебы и не только развязывают себе таким образом руки и пострелять то будет очень заманчиво
Размещено через приложение ЯПлакалъ

2-я поправка Конституции )))
и никто ее не отменит)))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (MountainView @ 24.03.2021 - 16:58)

Ну так вот и вопрос в том - а является ли AR-15 штурмовым оружием? Правильный ответ - нет. Потому что это полуавтомат.

И неправильны здесь ни ответ, ни объяснение )
Правильный уточняющий вопрос здесь - "Какая именно AR-15?"

))

Если серьезно, то рассуждать об этом отсюда - это все равно, что спорить о вкусе ананасов, сидя на пожизенной картофельной диете. Оружейная культура эволюционирует столетиями, там куча своих нюансов, куча местечковых особенностей, вы же не думаете, что это так просто - оружие на руках у населения? Нет, нифига не просто. Так что не парьтесь. Взрослые дяди разберутся у себя.

Цитата

Президент США вновь призвал запретить штурмовое оружие в стране. В этот раз причиной стал массовый расстрел в Колорадо, во время которого погибли десять человек. Ограничения должны стать не партийным вопросом, а общеамериканским, заявил президент.

Настолько удачно совпали эти два факта, что просто диву даёшься.

Следующим этапом будет тотальное ограничение свободы, которое невозможно реализовать сегодня, зная сколько оружия у американцев на руках. Никакая армия или нацгвардия не справятся, да и не будут идти на заведомо вооружённого противника, зная, что десяток тысяч людей вооружены покруче и готовы отстаивать свои права и свою свободу.

Я уж не говорю про то, что оружейное лобби может подкинуть Бидону голову коня.

Цитата (iamtrueman @ 24.03.2021 - 17:06)

Та же гвардия это ведь американцы, как правило семьи большие, никто не будет против народа идти.. Даже сейчас демократы ссали многие, что минимум 50% из гвардии против них...

да не так уж и давно было: Нацгвардия стреляла по окнам без предупреждения, когда их пытались заснять при патрулировании.
Здесь же обсуждалось активно
Это сообщение отредактировал DUnlim - 24 мар 2021 в 17:10

Так вот кто на самом деле настоящий агент кремля! Байден! Лишь бы запретить чего! известно откуда и у кого понабрался "запрещалок"...

Цитата (БашКом @ 24.03.2021 - 17:07)

Когда выпускали закон в жизнь о свободном владении оружия о чем думали? Наверное не догадывались, что всякие долбоебы и не только развязывают себе таким образом руки и пострелять то будет очень заманчиво

Долбаебам ни как в голову не войдет, что законы писались свободными людьми для людей. А любому человеку всегда выгоднее иметь возможность защитить себя самому, а не уповать на милось чинуш

захотят запретить - запретят. и заберут у всех, кто владеет официально. а потом и неофициально, но там уже не у всех. будет пара-тройка мелких очагов сопротивления, армия навалит несколько трупов. остальные все сдадут сами. несколько лет назад в штате не-помню-каком реднеки подняли маленькое восстание. там у одного фермера государство землю отжало. он собрал соседей с карабинами, плейткарьирами, блэкджеком и шлюхами. приехала армия, погрозила пальцем и все разошлись. никто не хочет умирать вот прямо здесь, прямо сейчас. это все в интернете смелые-умелые. а когда касается дела - уй кого найдешь. весь мир одели в маски. скажут ходить в ластах - все будут ходить в ластах и нападать на других, кто в туфлях.
Это сообщение отредактировал iHARDee - 24 мар 2021 в 17:16

Цитата (Moxiba @ 24.03.2021 - 15:59)

Ай, не начинай. Щас приволоку AR-15 12 калибра.... Вы чего минусите, вот вам цитата:

Дурак ты и не лечишься. Сайга в перв очередь это нарезной карабин в калибрах 5.45*39 и 7.62*39.
А гладкостволы это пиздец какая экзотика в наших русских краях.
Ни один еблан со стажем на нарезное не купит это говно про которое ты, безоруженка, написал.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (42EHOTA @ 24.03.2021 - 16:49)

Цитата (PavelG @ 24.03.2021 - 18:40) Цитата Так что танки и самолёты будут у обеих сторон конфликта. Тем веселее будет заруба. и продолжительней. и безрезультатней. это смотря че ты штурмуешь. если ты против пейзан другой страны выставил авиацию и артиллерию, то победишь, не вопрос. а если против пейзан своей - не будет тебе победы никогда. отольются все слезы, и неоднократно. сто лет назад такие умные в крыму грузились на корабли бочками, на чужбину отплывать и плакать там о хрусте булки.

Ничего, В 1932г именно армия США разогнала марш ветеранов в Вашингтоне. Танками, кавалерией и пехотой.

Цитата (PavelG @ 24.03.2021 - 15:12)

Цитата Ошибаешься. Даже организованное более-менее ополчение, вооруженное гражданским оружием, может помешать захватить город с ходу без боя и дать отпор регулярной армии на короткий срок. Не пойдет армия в безбашенную атаку, если по ним палить будут из окна многоэтажки. Окопаются и начнут перестрелку, штурмовать дураков нет или они быстро закончатся. Что мы и видели на Донбассе. Посмотрите самые первые фото первых дней, там полно людей даже с дробовиками. И этого хватило, чтобы предотвратить блицкриг и дождаться подкреплений. Сколько там иракцы, вооруженные, организованные, даже с опытом посопротивлялись "ограниченному контингенту"? Ареиканские вояки борьбу с этим "сопротивлением" на полном серьезе называли "весенние каникулы 2003", за месяц чисто на марше уконтрапупили всех. Никто штурмовать с наскока не будет. Разведка выявляет наличие очагов сопротивления, а дальше "стилл рэйн, стилл рэйн, координаты папа-виктор-квебек-1-3-2-7-5-0-0, запрашиваю огневую поддержку". Пару раз удачно ебануть, остальным наука. Особо упорных разбомбить до уровня грунтовых вод. Амеры уже лет 30+ не штурмуют населенные пункты "пехотой" вообще.

Не штурмуют пехотой только потому, что больше 150 лет не воевали на своей земле, а на сопутствующие экономические потери другого государства им похер. В случае же войны у себя всё будет не так однозначно: вряд ли корпорация Локхид, к примеру, одобрит штурм Багдад-стайл городка, где будет их предприятие.
Это сообщение отредактировал Utgart - 24 мар 2021 в 17:20