Прокуратура признала незаконным снос памятника Дзержинскому на Лубянке

ну раз так, тогда предлагаю найти виновных и наказать за произвол

Цитата (adventus @ 27.04.2021 - 11:01)

Пшек, ненавидящий Россию и яростно уничтожавший её народ. Минусите, но памятник ему не нужно восстанавливать. имхо

У нас было многонациональное государство (и есть) и национальность значения не имела. И кого вы называете "народом"? Он за народ воевал: крестьяне и рабочие (80+% населения). А уничтожали врагов: буржуев с оружием в руках воевавших за награбленные наделы и право угнетать людей. Памятник и восстанавливать не нужно, он недалеко (в парке Музеон). Перевести и поставить дело одного дня...только вот бояться его буржуины даже мертвого...


Это сообщение отредактировал Анддрей - 27 апр. 2021 г. в 12:57

Хахаха. Народ страны сказал памятник не нужен)) а какому то конкретному человеку нужен) в дело пошел суд)

Цитата (korsabas @ 27.04.2021 - 13:13)

Хахаха. Народ страны сказал памятник не нужен)) а какому то конкретному человеку нужен) в дело пошел суд)

Вранье. Было голосование. За и Против поровну разделились.

надеюсь всё вернут, и КГБ-ФСБ ответят за измену присяге.

Цитата (BMV64 @ 27.04.2021 - 13:44)

надеюсь всё вернут, и КГБ-ФСБ ответят за измену присяге.

Для этого надо восстановить Генеральную Прокуратуру, что Боря развалил со страху (точнее из мести за страх, что он натерпелся будучи еще секретарем...)

Да пусть дедушку путлера сразу ставят

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Да просто он безграмотный и бестолковый. Мы же все, на 99% потомки рабочих и крестьян, которых большевики освободили и дали шанс жить не бессловесным и бесправным скотом, а нормальными свободными людьми. Он просто не понимает, что такое сословное общество.

Кра́сный терро́р — комплекс карательных мер, проводившихся большевиками в ходе Гражданской войны в России (1917—1923) против социальных групп, провозглашённых классовыми врагами, а также против лиц, обвинявшихся в контрреволюционной деятельности. Служил средством устрашения как антибольшевистских сил, так и не принимавшего участия в Гражданской войне населения[1][2]. Террор и насилие большевики широко использовали против классовых врагов раньше, ещё до официального провозглашения декрета от 5 сентября 1918 «О красном терроре». Почитай на досуге, если твой рабский ум способен воспринимать информацию больше двух написанных строчек.

Это сообщение отредактировал Doggi - 27 апр. 2021 г. в 14:15

Тут, кагбе не надо бы забывать, что Феликс и до революции нещадно побарагозил. И был одним из самых яростных борцов с империей и самодержавием. Террористом. Так, в общем, и пусть бы. Спросит дитятко: а что это за дяденька в пальто? Тут я ему ВСЕГО дяденьку и опишу. И "Дракона" шварцевского подсуну.

Это сообщение отредактировал ленидид - 27 апр. 2021 г. в 14:16

Цитата (Playkot @ 27.04.2021 - 14:11)

Да пусть дедушку путлера сразу ставят

пуришкевича еще можно. или Шарикова в исполнении Толоконникова.

Цитата (ленидид @ 27.04.2021 - 14:17)

Цитата (Playkot @ 27.04.2021 - 14:11) Да пусть дедушку путлера сразу ставят пуришкевича еще можно. или Шарикова в исполнении Толоконникова.

Гитлера на Украине бендеровцы скоро поставят. А у нас другие герои должны быть. Новых нет. Пусть хоть старые останутся. Железный Феликс один из них. Заслужил. был уважаем и до сих пор. Почему бы и не вернуть...

Цитата (Doggi @ 27.04.2021 - 14:14)

Цитата Да просто он безграмотный и бестолковый. Мы же все, на 99% потомки рабочих и крестьян, которых большевики освободили и дали шанс жить не бессловесным и бесправным скотом, а нормальными свободными людьми. Он просто не понимает, что такое сословное общество. Кра́сный терро́р — комплекс карательных мер, проводившихся большевиками в ходе Гражданской войны в России (1917—1923) против социальных групп, провозглашённых классовыми врагами, а также против лиц, обвинявшихся в контрреволюционной деятельности. Служил средством устрашения как антибольшевистских сил, так и не принимавшего участия в Гражданской войне населения[1][2]. Террор и насилие большевики широко использовали против классовых врагов раньше, ещё до официального провозглашения декрета от 5 сентября 1918 «О красном терроре». Почитай на досуге, если твой рабский ум способен воспринимать информацию больше двух написанных строчек.

о-о-о.
какие источники - аж сама Википедия. Наверное в гуголе искал?
Красный террор - это ответ на Белый террор.
Внезапно, до конца 1918 г. красные пленных отпускали под честное слово не воевать больше. Белые пленных уничтожали.

и вопрос кто раб - весьма спорный.

Цитата (КотВасилий @ 27.04.2021 - 12:21)

А вот интересно: если в Прокуратуру отправить запрос о законности занятия "Здания на Лубянке", ранее - доходный дом Страхового общества «Россия», органами ВЧК-ОГПУ-НКВД-КГБ СССР какой ответ будет? "Россию" законно выгнали?

а чего интересного? страховщиков упразднили? Упразднили. Послали в песду? Послали. Имущество национализировали? Национализировали. Заселили профсоюз туда? Заселили. Вот пусть профсоюз с кэгэбейкой и судится

Цитата

о-о-о. какие источники - аж сама Википедия. Наверное в гуголе искал? Красный террор - это ответ на Белый террор. Внезапно, до конца 1918 г. красные пленных отпускали под честное слово не воевать больше. Белые пленных уничтожали. и вопрос кто раб - весьма спорный.

К. Маркс писал, что существует лишь одно средство сократить «кровавые муки родов нового общества, только одно средство — революционный терроризм»

Для особо одаренных выделю цитату маркса, руководствуясь которой дзержинский расстреливал всех "врагов революции" бес суда и следствия. Вернуть мясника для мясников на лубянке это понятно, но куда вы то лезете своими поросячьими мордами в калачный ряд. Вас же тоже всех терпил признают в своё время "врагами отечества" и отправят строить БАМ. Или думаете, а нас то за что - прокатит?!

Цитата (Doggi @ 27.04.2021 - 14:30)

Цитата о-о-о. какие источники - аж сама Википедия. Наверное в гуголе искал? Красный террор - это ответ на Белый террор. Внезапно, до конца 1918 г. красные пленных отпускали под честное слово не воевать больше. Белые пленных уничтожали. и вопрос кто раб - весьма спорный. К. Маркс писал, что существует лишь одно средство сократить «кровавые муки родов нового общества, только одно средство — революционный терроризм» Для особо одаренных выделю цитату маркса, руководствуясь которой дзержинский расстреливал всех "врагов революции" бес суда и следствия. Вернуть мясника для мясников на лубянке это понятно, но куда вы то лезете своими поросячьими мордами в калачный ряд. Вас же тоже всех терпил признают в своё время "врагами отечества" и отправят строить БАМ. Или думаете, а нас то за что - прокатит?!

Судя по грамотности (от одного "беС" болят глаза)) и манере писать имена и фамилии людей с маленькой буквы, вы с Украины))
Где это он без суда и следствия?
А про террор выше товарищ верно написал. Красный был в ответ на белый. И тот факт, что победили и построили такое государство - это уже говорит о том, что все правильно было.

Цитата (Doggi @ 27.04.2021 - 14:30)

Цитата о-о-о. какие источники - аж сама Википедия. Наверное в гуголе искал? Красный террор - это ответ на Белый террор. Внезапно, до конца 1918 г. красные пленных отпускали под честное слово не воевать больше. Белые пленных уничтожали. и вопрос кто раб - весьма спорный. К. Маркс писал, что существует лишь одно средство сократить «кровавые муки родов нового общества, только одно средство — революционный терроризм» Для особо одаренных выделю цитату маркса, руководствуясь которой дзержинский расстреливал всех "врагов революции" бес суда и следствия. Вернуть мясника для мясников на лубянке это понятно, но куда вы то лезете своими поросячьими мордами в калачный ряд. Вас же тоже всех терпил признают в своё время "врагами отечества" и отправят строить БАМ. Или думаете, а нас то за что - прокатит?!

а ещё он Петлюру без соли съел. живьем. даже архивная хроника есть. но не для всех

Это сообщение отредактировал феееб - 27 апр. 2021 г. в 14:37

Цитата

А про террор выше товарищ верно написал. Красный был в ответ на белый. И тот факт, что победили и построили такое государство - это уже говорит о том, что все правильно было.

Сейчас на дворе 21 век. Товарищи остались в воспалённом мозгу запутенских терпил, бегающих в церковь и ставящих свечки за упокой души ленина. Жить прошлым - это удел рабов, которые боятся будущего и не делают выводов из ошибок прошлого. О каком государстве идёт речь, если нынешняя РФ это кучка ворья с бессменным кормчим уже 21 год и со стадом терпил?!

Это сообщение отредактировал Doggi - 27 апр. 2021 г. в 14:45

Цитата (Doggi @ 27.04.2021 - 14:43)

Цитата А про террор выше товарищ верно написал. Красный был в ответ на белый. И тот факт, что победили и построили такое государство - это уже говорит о том, что все правильно было. Сейчас на дворе 21 век. Товарищи остались в воспалённом мозгу запутенских терпил, бегающих в церковь и ставящих свечки за упокой души ленина. Жить прошлым - это удел рабов, которые боятся будущего и не делают выводов из ошибок прошлого. О каком государстве идёт речь, если нынешняя РФ это кучка ворья с бессменным кормчим уже 21 год и со стадом терпил?!

Смешались в кучу люди, кони... Кто-нить, проспонсируйте Господину галопередолу. У него мозг рака. Не иначе как Сашу Сотнкиа наслушался.

Цитата (Thor @ 27.04.2021 - 14:57)

Цитата (Doggi @ 27.04.2021 - 14:43) Цитата А про террор выше товарищ верно написал. Красный был в ответ на белый. И тот факт, что победили и построили такое государство - это уже говорит о том, что все правильно было. Сейчас на дворе 21 век. Товарищи остались в воспалённом мозгу запутенских терпил, бегающих в церковь и ставящих свечки за упокой души ленина. Жить прошлым - это удел рабов, которые боятся будущего и не делают выводов из ошибок прошлого. О каком государстве идёт речь, если нынешняя РФ это кучка ворья с бессменным кормчим уже 21 год и со стадом терпил?! Смешались в кучу люди, кони... Кто-нить, проспонсируйте Господину галопередолу. У него мозг рака. Не иначе как Сашу Сотнкиа наслушался.

Весна. Таких граждан много. И раньше было не мало, Но тогда без интернета жили и это было не так заметно))
У нас, конечно, масса проблем. Но решим как-нибудь. Конечно, без помощи таких истеричек.
Не могу не вспомнить Америку и Великобританию, где уже много-много лет у власти одни и те же люди (ну меняют иногда Президента, или Премьера, но это фигуры марионеточные. Как с Рейгана (актером был) начали, так и остановиться не могут. Даже негра педераста из ниоткуда посадили в кресло, чтобы остудить пыл черного электората (не помогло). А сейчас вообще дедушка с деменцией (50 лет у власти между прочим)
Но то другое, конечно )

Это сообщение отредактировал Анддрей - 27 апр. 2021 г. в 15:09

Цитата (Анддрей @ 27.04.2021 - 14:20)

Цитата (ленидид @ 27.04.2021 - 14:17) Цитата (Playkot @ 27.04.2021 - 14:11) Да пусть дедушку путлера сразу ставят пуришкевича еще можно. или Шарикова в исполнении Толоконникова. Гитлера на Украине бендеровцы скоро поставят. А у нас другие герои должны быть. Новых нет. Пусть хоть старые останутся. Железный Феликс один из них. Заслужил. был уважаем и до сих пор. Почему бы и не вернуть...

Рыск! Очень неоднозначный дяденька. Во-первых, поляк. Во-вторых, жуткий русофоб и ненавистник империи. В-третьих, повинен в больших объемах пролитой русской крови - как до октябрьского переворота, так и после него.
НО! Во-первых, идейный человек, что подразумевало хотя бы небольшой уровень образованности. На фоне нынешних...Ну, вы понимаете. Во-вторых, бессребреник. То есть не ради своего кармана страдал и других мучил. В-третьих, до самый скотских времен сумел не дожить и не запачкаться в перерождении (как его усатые друзья и соратники).

Цитата

Весна. Таких граждан много. И раньше было не мало, Но тогда без интернета жили и это было не так заметно)) У нас, конечно, масса проблем. Но решим как-нибудь. Конечно, без помощи таких истеричек. Не могу не вспомнить Америку и Великобританию, где уже много-много лет у власти одни и те же люди (ну меняют иногда Президента, или Премьера, но это фигуры марионеточные. Как с Рейгана (актером был) начали, так и сотановиться не могут. Даже негра педераста из ниоткуда посадили в кресло, чтобы остудить пыл черного электората (не помогло). А сейчас вообще дедушка с деменцией (50 лет у власти между прочим) Но то другое, конечно )

Уровень твоего интеллекта определяется количеством поставленных скобочек. Не стоит сравнивать несравнимое. Разделение ветвей власти и сменяемость власти отсутствует полностью в РФ и находится под контролем бункерного бессменного окурка. Незачем тебе совать нос туда, где ты используешь свои ложные познания и подмену понятий...

Это сообщение отредактировал Doggi - 27 апр. 2021 г. в 15:17

Цитата (ленидид @ 27.04.2021 - 15:09)

Цитата (Анддрей @ 27.04.2021 - 14:20) Цитата (ленидид @ 27.04.2021 - 14:17) Цитата (Playkot @ 27.04.2021 - 14:11) Да пусть дедушку путлера сразу ставят пуришкевича еще можно. или Шарикова в исполнении Толоконникова. Гитлера на Украине бендеровцы скоро поставят. А у нас другие герои должны быть. Новых нет. Пусть хоть старые останутся. Железный Феликс один из них. Заслужил. был уважаем и до сих пор. Почему бы и не вернуть... Рыск! Очень неоднозначный дяденька. Во-первых, поляк. Во-вторых, жуткий русофоб и ненавистник империи. В-третьих, повинен в больших объемах пролитой русской крови - как до октябрьского переворота, так и после него. НО! Во-первых, идейный человек, что подразумевало хотя бы небольшой уровень образованности. На фоне нынешних...Ну, вы понимаете. Во-вторых, бессребреник. То есть не ради своего кармана страдал и других мучил. В-третьих, до самый скотских времен сумел не дожить и не запачкаться в перерождении (как его усатые друзья и соратники).

А кто рискует? Честному человеку чего бояться? Тем более, что этот памятник 63 года там простоял и никому не мешал. Только Боря из мести за мокрые штаны его снес. Боялся сука народа...
И не понял про русофоба. Почему это Феликс Эдмундович был русофобом, в чем это выражалось? Поляки не все такие. Этот был интернационалистом.
И про "скотские" времена не согласен. Вы же про 37 год? Уж доказали сто раз, что "правда" либеральной прессы про террор завышена раз в сто. Особенно если сравнивать с некоторыми другими государствами ТОЙ эпохи.

Цитата (Doggi @ 27.04.2021 - 15:14)

Цитата Весна. Таких граждан много. И раньше было не мало, Но тогда без интернета жили и это было не так заметно)) У нас, конечно, масса проблем. Но решим как-нибудь. Конечно, без помощи таких истеричек. Не могу не вспомнить Америку и Великобританию, где уже много-много лет у власти одни и те же люди (ну меняют иногда Президента, или Премьера, но это фигуры марионеточные. Как с Рейгана (актером был) начали, так и сотановиться не могут. Даже негра педераста из ниоткуда посадили в кресло, чтобы остудить пыл черного электората (не помогло). А сейчас вообще дедушка с деменцией (50 лет у власти между прочим) Но то другое, конечно ) Уровень твоего интеллекта определяется количеством поставленных скобочек. Не стоит сравнивать несравнимое. Разделение ветвей власти и сменяемость власти отсутствует полностью в РФ и находится под контролем бункерного бессменного окурка. Незачем тебе совать нос туда, где ты используешь свои ложные познания и подмену понятий...

Пустозвон. Где подмена понятий? Много слишком оскорблений вижу. А внятной мысли нет. На одной ненависти к Путину (его никто не любит) никакой программы не построишь и ситуацию не изменишь. Побольше позитива и не забывайте пить ново-пассит и валерьянку каждый день))
Кстати, к незнакомым людям все же лучше обращаться на Вы (это если вы не в курсе)

Это сообщение отредактировал Анддрей - 27 апр. 2021 г. в 15:20

Цитата

Почему это Феликс Эдмундович был русофобом, в чем это выражалось?

Потому что всей душой ненавидел Российскую Империю. С его подмастырки она, собственно, и развалилась. А интернационализьм этому весьма способствовал. Даже анекдот есть на эту тему:
- Шитрлиц! Вы - антисемит! Вы не любите евреев!
- Я - пролетарский интернационалист, Мюллер! Я - никого не люблю!

Цитата (ленидид @ 27.04.2021 - 15:30)

Цитата Почему это Феликс Эдмундович был русофобом, в чем это выражалось? Потому что всей душой ненавидел Российскую Империю. С его подмастырки она, собственно, и развалилась. А интернационализьм этому весьма способствовал. Даже анекдот есть на эту тему: - Шитрлиц! Вы - антисемит! Вы не любите евреев! - Я - пролетарский интернационалист, Мюллер! Я - никого не люблю!

Российская империя была тоже интернациональная, между прочим. Не только русские, но и финны и те же поляки, например. По-моему, тут надо ставить акцент не на "российской", а именно на "империи". Т.е. он воевал с империей с царем и дворянами во главе. В этом смысл. Будь он гражданином Великобритании, то воевал бы с королем, лордами и их приспешниками. Я так думаю.


Это сообщение отредактировал Анддрей - 27 апр. 2021 г. в 15:34