Тяжёлый атомный ракетный крейсер «Адмирал Лазарев» отбуксировали на утилизацию

Цитата (MiroGeorg @ 03.05.2021 - 00:07)

Там же не только металл. Химические соединения, кабель, куча пластика, мебели. Бородатые мужики организуют утилизацию или весь мусор в море?

И еще атомный реактор в подарок

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Kashey @ 1.05.2021 - 01:18)

Вопросов у меня два: Первый: И че? Второй: Нахрена эта новость здесь?

интересна заявленная стоимость утилизации!

5 млрд! это значит, что кто-то купит немало хорошей недвижимости в странах нато. профит!

Цитата (kryskaloki @ 3.05.2021 - 00:11)

Цитата (pochinyator @ 1.05.2021 - 02:21) не потянула новая страна атомоходы, что печально... ( В 16-м году спущен на воду атомный ледокол "Арктика". В 19-м году спущена на воду АПЛ "Белгород", носитель "Посейдонов". В 20-м пущена в промышленную эксплуатацию плавучая АЭС "Академик Ломоносов".

не густо, не густо....
а где же суперэсминцы проекта 23560..."Лидер"...???...с этим проектом носились с 2013 года...по ходу, дальше бумаги дело не пошло....

Цитата (Chuncho @ 3.05.2021 - 00:25)

Цитата (kryskaloki @ 3.05.2021 - 00:11) Цитата (pochinyator @ 1.05.2021 - 02:21) не потянула новая страна атомоходы, что печально... ( В 16-м году спущен на воду атомный ледокол "Арктика". В 19-м году спущена на воду АПЛ "Белгород", носитель "Посейдонов". В 20-м пущена в промышленную эксплуатацию плавучая АЭС "Академик Ломоносов". не густо, не густо.... а где же суперэсминцы проекта 23560..."Лидер"...???...с этим проектом носились с 2013 года...по ходу, дальше бумаги дело не пошло....

Всё что могу сказать на подобное: пшлнх.

Корабль не виноват что я какуюто хуйню написал.


Это сообщение отредактировал Звездочет - 3 мая 2021 г. в 00:32

Цитата (kryskaloki @ 3.05.2021 - 00:26)

Цитата (Chuncho @ 3.05.2021 - 00:25) Цитата (kryskaloki @ 3.05.2021 - 00:11) Цитата (pochinyator @ 1.05.2021 - 02:21) не потянула новая страна атомоходы, что печально... ( В 16-м году спущен на воду атомный ледокол "Арктика". В 19-м году спущена на воду АПЛ "Белгород", носитель "Посейдонов". В 20-м пущена в промышленную эксплуатацию плавучая АЭС "Академик Ломоносов". не густо, не густо.... а где же суперэсминцы проекта 23560..."Лидер"...???...с этим проектом носились с 2013 года...по ходу, дальше бумаги дело не пошло.... Всё что могу сказать на подобное: пшлнх.

ну проект 23560 и пошёл...прямо на стадии проектирования....))))))

Цитата

Спущен на воду 26 мая 1981 года

Тоесть я правильно понимаю, что охуенно дорогая ебанина (это я про любой корабль в принципе) бегает всего 20 лет?
Пфф да у моего деда жига дольше бегала пока я ее еще живую в чермет не сдал)

Это сообщение отредактировал Nefed - 3 мая 2021 г. в 00:42

Цитата (СКОРПИОН71 @ 01.05.2021 - 01:23)

ПЗДЦ!!! 5 лярдов за утилизацию? А просто затопить для дайверов не проще? Да даже просто выкинуть на берег и дать добро на резку всем желающим. Бородатые пионеры сами его за несколько лет утилизируют бесплатно, и для пользы себе. Опять явно пилят бабло пля.

Там металл и изделия денег стоит,так просто его никто не затопит,плюс ядерная установка.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не утилизировать старый ржавый таз, который еще и в задней части светится от радиации - это то же самое, что оставить после себя мусор на берегу реки после пикника. А чо? Пусть лежит.
В 90-е бы точно затопили не задумываясь.

Один вопрос, сколько на нем служил экипаж, не выходя в море десятилетием?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Nefed @ 3.05.2021 - 00:41)

Цитата Спущен на воду 26 мая 1981 года Тоесть я правильно понимаю, что охуенно дорогая ебанина (это я про любой корабль в принципе) бегает всего 20 лет? Пфф да у моего деда жига дольше бегала пока я ее еще живую в чермет не сдал)

Ядерный реактор дольше не умеет. Вон символ 80-х атомный ледокол "Ленин" уже не существует. И насколько я знаю, просто выработался реактор.

Цитата (kryskaloki @ 1.05.2021 - 01:27)

Цитата (СКОРПИОН71 @ 1.05.2021 - 01:23) ПЗДЦ!!! 5 лярдов за утилизацию? А просто затопить для дайверов не проще? Да даже просто выкинуть на берег и дать добро на резку всем желающим. Бородатые пионеры сами его за несколько лет утилизируют бесплатно, и для пользы себе. Опять явно пилят бабло пля. Возможно потому что это трудная работа раз, и там полно ценных материалов два. Которые вполне возможно будут использованы для строительства современных кораблей три. А если отдать дядям Васям и Джамшутам на распилку, то они распилят. Но всё будет продано в Китай.

Стоимость слома корабля в США считается в долларах за тонну веса.
Сейчас это примерно 300 долларов за тонну, но в случае опта - например при сделке в октябре 2020 года по слому сразу пяти кораблей, включая Тикондерогу (в нашей классификации он ходил как крейсер УРО с системой AEGIS) там тендер выиграла компания, предложившая 240$ за тонну.

Пересчитаем с Лазаревым.
Ну возьмем даже с завышением - 20 000 тонн, хотя у него стандартное то 23500 тонн, так что я точно завышаю вес того, что от корабля осталось на данный момент.
Итак, 300 *75 = 22500 руб. за тонну. За 20 000 тонн получается - 450 млн. руб.
А у нас скока? 5 лярдов? В 11 раз дороже?

Может, кто - то покажет где ошибка?
А если ошибки нет - то вполне понятно, почему это государство постепенно скатывается в полное УГ.

Кстати, вот ссылки, откуда брал цифры по слому кораблей в США:
https://www.whs.mil/News/News-Display/Artic...-five-warships/
https://www.google.com/amp/s/www.oedigital....ng-the-pandemic

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 3 мая 2021 г. в 01:08

А 18 лет для атомного крейсера это возраст разве? Или я чего не знаю?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Nefed @ 3.05.2021 - 00:41)

Цитата Спущен на воду 26 мая 1981 года Тоесть я правильно понимаю, что охуенно дорогая ебанина (это я про любой корабль в принципе) бегает всего 20 лет? Пфф да у моего деда жига дольше бегала пока я ее еще живую в чермет не сдал)

Примерно так.
Изнашиваются механизмы и корпус, устаревает вооружение, не смотря на модернизации.
Те же американские корабли типа Тикондерога столько примерно служили.
По крайней мере - головной, который я упоминал в своём посте выше, отслужил 21 год до даты списания, потом резерв, потом с него тихонько демонтировали все что можно, а на утилизацию корпуса заключили контракт в прошлом году, в октябре.
Итого - служил активно с 1983 года по 2004 года, потом лет 15 в резерве, как я понимаю, на консервации, а потом демонтаж оборудования и распиливание корпуса.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 3 мая 2021 г. в 01:39

Любовался этим произведением военно технической мысли месяц назад. Понимал, что ему хана и больше он никуда не пойдет. Что эта страна не годится в подмётки былой державе. Все понимал, но каждый раз умирает маленький кусочек надежды. зато колбасы разной до хуя. Не подавиться бы.

На одном пирсе стояли, друг напротив друга - тоже атомный, разведчик "Урал" (ССВ-33). Но его уже несколько лет назад распилили...
Помню, когда Союз распался, вся эскадра звала его в шутку "Бишкек" )

Это сообщение отредактировал kombrig68 - 3 мая 2021 г. в 01:53

Цитата (СКОРПИОН71 @ 1.05.2021 - 01:23)

ПЗДЦ!!! 5 лярдов за утилизацию? А просто затопить для дайверов не проще? Да даже просто выкинуть на берег и дать добро на резку всем желающим. Бородатые пионеры сами его за несколько лет утилизируют бесплатно, и для пользы себе. Опять явно пилят бабло пля.

Точно, это распил средств. Напусти газели металлоломщиков, все разберут и даже деньги в бюджет могли бы поступить.

Цитата (HrenHrenovi @ 02.05.2021 - 22:22)

а что такое Россия сейчас? это разворованное и распиленное имущество. похеренная инфраструктура, социальная деградация, неподсудный олигорхат и чиновники, менеджеры.

Российская Феднрация с самого начала существования была такой. И сейчас она в лучшем своём состоянии. Как минимум потому, что из-за копеечной нефти мы не загнулись.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Эх, такую красоту в утиль...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (kryskaloki @ 01.05.2021 - 01:27)

Возможно потому что это трудная работа раз, и там полно ценных материалов два. Которые вполне возможно будут использованы для строительства современных кораблей три. А если отдать дядям Васям и Джамшутам на распилку, то они распилят. Но всё будет продано в Китай.

Так почти все и будет продано в Китай, ты думал иначе?)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Offspringer @ 3.05.2021 - 01:44)

Любовался этим произведением военно технической мысли месяц назад. Понимал, что ему хана и больше он никуда не пойдет. Что эта страна не годится в подмётки былой державе. Все понимал, но каждый раз умирает маленький кусочек надежды. зато колбасы разной до хуя. Не подавиться бы.

А чем плохо наличие колбасы?

И что там такого было у былой державы?

Цитата (geoMaster @ 1.05.2021 - 09:54)

Цитата (СКОРПИОН71 @ 1.05.2021 - 01:23) ПЗДЦ!!! 5 лярдов за утилизацию? А просто затопить для дайверов не проще? Да даже просто выкинуть на берег и дать добро на резку всем желающим. Бородатые пионеры сами его за несколько лет утилизируют бесплатно, и для пользы себе. Опять явно пилят бабло пля. у меня другой вопрос, крейсер из металла и по идее на утилизации заработать должны

Всё верно. А теперь предположим, что металл радиоактивный, ну пусть даже половина.

Цитата (gleba @ 1.05.2021 - 05:19)

В том году по 12р брали

В этом по 20р

У нас в стране кроме как утилизировать ни чего не могут,вместо яхты Абромовича или кого другого можно было давно его отремонтировать и содержать и дешевле вышло бы.А если вспомнить рыболовецкий флот,который испарился и гражданский непонятно что,то голова опухнет от негодования.

Цитата (igrok767676 @ 1.05.2021 - 01:26)

Не понимаю. Стоит себе и стоит, никому не мешает. Реактор сняли, вооружение сняли. Смысл тратить 5 млрд, как написано, на утилизацию?

А поддержание на плаву денег не стоит?
Это регулярно в док ставить, дыры заваривать, откачивать регулярно..команду пусть из нескольких человек но держать.и в конце концов он все равно утонет..
И да, те кто предлагает отдать населению на разборку, очень слабо представляет размер и масштаб.
Это ж сколько человек погибнет в битве за металл...И да и в этом случае он все равно утонет, но уже раком.
Вряд ли население будет рассчитывать плавучесть..