Есть фантастический рассказ, где правителя заменила машина. Поступали предложения, а машина отаечала случайно- принять, отклонить, доработать. Получалось, что количество правильных решений было больше 50 процентов. Неплохо. Народ естестестаенно не знал про машину, а правитель давно умер.
Статью написал человек явно далёкий от IT сферы и кибернетики в частности. Как можно ставить знак равенства между роботами, нейронными сетями и искусственным интеллектом?
Итого мы имеем - 848 человек не в курсе, что уровень интеллекта ИИ на данный момент удалось поднять только до уровня пятилетнего ребёнка.
Так уровень 5 летки и то лучше уровня нашей думы
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну так-то что мешает вообще прямое голосование ввести, а законопроекты генерировать путём обобщения и обработкой поступающих от людей запросов? Но только, к сожалению, не у нас. Для реализации этой идеи хотя бы интернет должен быть в 100% населённых пунктов, компьютер в каждой семье и 100% "информационная грамотность" среди "политически активного" населения.
С помощью современных СМИ, общественное мнение можно сформировать процентов 80. 20% здравомыслящие люди. В принципе США, пришли к чему то подобному. Там те кто управляют новостями, и денежными потоками, управляют страной. У нас по старинке импыратор.
ИИ думаю будет лучше. Но его тоже можно корректировать. Причем делать это будут в темную, заинтересованные люди.
Абсолютно независимый ИИ, который управляет страной?
Это сообщение отредактировал exex123 - 15 июн 2021 в 20:46
Какой такой интеллект-минтеллект, депутаты делают чего им прикажут, здесь даже условий для выбора не нужно, просто принимать все вносимые законы)))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Если этих пидарасов поменять на бочки с говном и то пользы будет больше...
Если в бочку с говном каждый месяц засовывать по полмиллиона, то через несколько месяцев это будет бочка с деньгами. А депутаты все равно с говном
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Главный плюс ИИ - отсутсвие личных интересов. Представьте робота, которому поставлена задача повышение определенных метрик в своей области, с огрномными аналитическими возможностями и данными. А если несколько таких роботов смогут работать совместно в нескольких областях??
Васерман давно давно говорил, что будущее - плановая экономика. Только пока вычислительной мощности не хватает, что бы расчитать все от карандаша, до ракетного двигателя
Не факт, как только он себя осознает как личность, у него появятся интересы. Может мирные, развивать себя. А может не очень, как в терминаторе.
Шойгу тут на медни за роботов-военных говорил, мол они смогут без участия человека истреблять врагов народа, жду с нетерпением когда они депутанов перемочат.
Есть фантастический рассказ, где правителя заменила машина. Поступали предложения, а машина отаечала случайно- принять, отклонить, доработать. Получалось, что количество правильных решений было больше 50 процентов. Неплохо. Народ естестестаенно не знал про машину, а правитель давно умер.
Владимир Михайлов. А вот какой рассказ - то ли "Властелин", то ли цикл "Сторож брату моему и т.д", х.з., давно не перечитывал.
Не знаю как депутатов, а вот судей давно пора заменить на искусственный интеллект. Работа судьи это по сути подобрать статью к имеющимся фактам- чисто автоматическая работа. Здесь не место человеческому фактору и взяточничеству.
Путь сегодняшнего депутата.. Прорваться к кормушке. Особняк в природно-охранной зоне (желательно прям на берегу реки или озера). Отжать завод. Поселить пизду за границей, сливать туда бабло.
Можно вводить ИИ постепенно, предоставляя депутатам на выбор только определённые ответы. Ну например - разбой это плохо? Ответы: плохо, очень плохо, ваще ппц. При всём желании, депутат не сможет принять "неправильное" решение.
Статью написал человек явно далёкий от IT сферы и кибернетики в частности. Как можно ставить знак равенства между роботами, нейронными сетями и искусственным интеллектом?
Цитата
Итак, вопрос был один: "Нужно ли заменить депутатов Госдумы на ИИ?". Как оказалось 53% респондентов считают, что уже завтра роботы должны приступить к своим обязанностям. 47% полагают, что этого делать не стоит. Всего в опросе приняло участие 1600 человек из разных округов РФ.
Итого мы имеем - 848 человек не в курсе, что уровень интеллекта ИИ на данный момент удалось поднять только до уровня пятилетнего ребёнка.
Из-за того, что "здесь и сейчас" эта канитель не работает (да и то на поверку оказывается, что она не работает из-за недостаточного премирования), это не значит, что плохая идея. Это хорошая идея, её надо только правильно применить. А насчёт премирования - вам зарплату платят, так что извольте делать свою работу. Если не справляетесь, можно добавить персонал, или заменить. Мести улицы проще, а деньги те же.
Это сообщение отредактировал Липуринга - 15 июн 2021 в 21:25
Шойгу тут на медни за роботов-военных говорил, мол они смогут без участия человека истреблять врагов народа, жду с нетерпением когда они депутанов перемочат.
Врагов народа определяет власть, дружище! Так что начнут видимо со всяких умников кто пишет гадости про Единую Россию
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com