Минздрав ФРГ: Привитые «Спутником V» не считаются вакцинированными

Цитата

акой же вопрос. Я не антипрививочник, даже согласен привиться, только не спутнеком. потому, что тот же файзер не подал на регистрацию своей вакцины в РФ. Что, в принципе, логично, т.к. поставлять нам он её пока не собирается

Для чего Пфайзеру подавать на регистрацию свою вакцину у нас? За ним страны в очереди стоят, свои квоты откупают. Закупка иностранных вакцин - это как раз забота нашего министра здравоохранения и его подчинённых. Даже ковивака наделать для себя не можем. Зато бордюров и плитки на сто лет вперёд лепим.
Это сообщение отредактировал ленивыйпанда - 28 июн 2021 в 16:05

Цитата (nap21 @ 28.06.2021 - 14:59)

Срутник снова обосрамши

Да причем тут это. Во первых политика, во вторых если они спутник признают пфайзер или кто там у них потеряет часть рынка. А исследований нормальных нет ни по одной вакцине от ковида. Хотя о чем я, тут у многих политика хуйню ляпнуть ради плюсиков.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (chueff @ 28.06.2021 - 21:57)

Повезло тем, кто вакциниповался для путешествий (сарказм) Следующий шаг - ЕС разрешает к ним только вакцинированным вакцинами, одобренными ВОЗ. Которых у нас нет. Шах и мат для путешественников.

Никто не запрещает вьезд невакцинированных. В ЕС вакцинация не обязательна, поэтому они не могут запретить вьезд невакцинирoванных. Но им придется сдавать тест ПЦР.

Сейчас в ЕС среди большинства стран можно ездить свободно без тестов если вакцинирован, если не вакцинирован то нужно сдавать тест, причем во многих в случаях достаточно теста антиген. Его делают 15 минут, во многих странах бесплатен, в других стоит иностранцам 30 евро, своим бесплатно. Если едешь по делаем то тебе его и заграницей возместят по страховке.

тесты ПЦР требуются из стран с плохой ситуацей по ковиду, если ситуация в стране плохая будут требовать именно ПЦР, потом карантин и это не будет зависеть вакцинирован ты или нет.
Это сообщение отредактировал kurtosis - 28 июн 2021 в 16:10

Цитата (Laminatina @ 28.06.2021 - 15:59)

Иного и не стоило ожидать, по нашей вакцине нет ровным счетом никаких исследований по долгосрочной перспективе, доверия к ней так же нет…

как и ко всем остальным вакцинам.....

Цитата (JOHNQ @ 28.06.2021 - 15:40)

Но прививался бы пфайзером.

Лично я считаю все эти вакцины одинаково собранными на коленке и не протестированными. Но если прям совсем прижмет и не будет выбора предпочел бы пфайзер. Он хоть откроет дверь в Европу, а спутник нихрена плюшек не дает

По ходу нас "бананами из Эквадора" пытаются ширнуть!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (румпель @ 28.06.2021 - 15:55)

Цитата (kurtosis @ 28.06.2021 - 19:49) Цитата (MikhailR @ 28.06.2021 - 21:47) Эту вакцину делали на основе вакцины Эболы, которая достаточно успешно применялась в Гвинее. Эта вакцина экспериментальная, допущена к применению только в критической ситуации и изучена еще слабее чем сейчас Спутник Не рушь картину мира поклонникам гинцбургов )

да причем здесь Гинцбург? Есть материалы по внедрению тех вакцин. Они находятся в открытом доступе. Ссылки есть. Это все к тому, что Спутник делался на основании того, что изучалось достаточно долго. Все вакцины делались в короткие сроки, с ускоренным прохождением всех стадий исследования и ничем в этом они не отличаются. Но, как по мне, школа эпидемиологическая в СССР была лучшей в мире и большиство ученых выросло еще на ней. У меня ребенка прививали вакцинами гамалеи много лет назад.

Хоть бы один сказал давайте укреплять иммунитет.Те кто по 2-3 раза болеет думают виновато количество антител,просто блин засрали организм,убили свой иммунитет и ждут что укольчик за них все сделает.

Цитата (SkyForce @ 28.06.2021 - 15:36)

Цитата Вы удивитесь, но никаких исследований по долгосрочной перспективе нет ни у одной вакцины. Потому что они ВСЕ проходят клинические испытания. А здесь тупо разделение рынка. Нафига им конкуренция? Кстати, вот немного про перспективу АстраЗенеки. Для её фанатов. Спутник не конкурент вообще. У них конкуренция между собой, он и рядом не стоял. Вон Словакия спутник закупила и никакой популярности не было на фоне Пфайзера и Модерны.

Естественно! Какая популярность может быть у "вакцины", которую ЕС не признаёт?! Все же делают преимущественно для того, чтобы по Европе ездить.
Это и есть конкуренция. Чужих не пускают.

Цитата (maslokrad @ 28.06.2021 - 15:59)

а что именно вызывает удивление? а файзер аккредитован в России? а хоть одна иностранная прививка от ковида аккредитована в России и котируется?

А разве это не упущение? Если всем срочно-срочно нужно вакцинироваться - закупайте все что доступно, выбор должен быть!

Реально говновайна фарм компаний.

тут недавно был пост по Гамелее и по Гинцбургу в частности - ни одной вакцины за все время не сделали эффективной, все что делали до ковида признавалось туфтой, исследования Спутника отдали какой-то мутной ноунейм конторе с офисом в промзоне, до ковида Гинцбургу выделяли миллиарды на исследовательский центр - только фундамент построили в итоге, денег нет, посадили какого-то стрелочника, Гинцбург в шоколаде и т.д., там такой трешняк в этой Гамалее творится, что понятно, почему немцы боятся разрешать себя колоть бурдой из их подвалов

ЗАЕБИСЬ!))) В тему к ПИСЬкову, и думающим который предложил не вакцинированных не пускать заграницу)))))))))))))
АХАХХАХАХ СУКА, так беда в том что ПРИНИМАЮЩАЯ СТОРОНА ПРОТИВ)))))))

Тупорылые обезьяны как всегда не в курсе что запад не хочет нашу вакцину признавать потому что мы не признаём их. Тупо бизнес и ничего более, но умственно отсталые обезьяны сейчас начнут выдумывать очередные бредни)))))

Цитата (MikhailR @ 28.06.2021 - 22:08)

Цитата (румпель @ 28.06.2021 - 15:55) Цитата (kurtosis @ 28.06.2021 - 19:49) Цитата (MikhailR @ 28.06.2021 - 21:47) Эту вакцину делали на основе вакцины Эболы, которая достаточно успешно применялась в Гвинее. Эта вакцина экспериментальная, допущена к применению только в критической ситуации и изучена еще слабее чем сейчас Спутник Не рушь картину мира поклонникам гинцбургов ) да причем здесь Гинцбург? Есть материалы по внедрению тех вакцин. Они находятся в открытом доступе. Ссылки есть. Это все к тому, что Спутник делался на основании того, что изучалось достаточно долго. Все вакцины делались в короткие сроки, с ускоренным прохождением всех стадий исследования и ничем в этом они не отличаются. Но, как по мне, школа эпидемиологическая в СССР была лучшей в мире и большиство ученых выросло еще на ней. У меня ребенка прививали вакцинами гамалеи много лет назад.

ну найди где она хотя бы до 3 фазы исытаний дошла, она застряла на 1/2 фазах и все.



Учёные ФНИЦ эпидемиологии и микробиологии имени Н. Ф. Гамалеи разработали векторную вакцину для профилактики лихорадки Эболы. В конце 2015 года вакцина была зарегистрирована в России. В Гвинее в рамках клинических испытаний в 2018 году была произведена вакцинация 2 тысяч человек препаратом «ГамЭвак-Комби»[89]. ВОЗ в июле 2019 начала предварительное рассмотрение этой вакцины, однако на этот момент были доступны лишь данные об иммуногенности вакцины, полученные в ходе I и II фаз клинических испытаний, включая исследования на африканских популяциях, как и для вакцины Ad26.ZEBOV/MVA-BN-Filo разработки Janssen

Цитата (Боохтер @ 28.06.2021 - 14:59)

что привитые что не привитые - мрут как мухи, так что можно сказать - вакцина не работает

А ты угадай теперь, кто был привит а кто - нет, если сертификат о прививке можно купить.

Из непривитых в РФ умерло полмиллиона.

Какие данные по привитым трупакам?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ничего себе, сколько инфекционистов развелось и всё-то они знают... И какие вакцины эффективны, а какие нет. И почему кто-то что-то признаёт... Наверное у всех образование профильное, инфекционисты-политологи все, не меньше... Только это, каникулы скоро закончатся, да... Ну и наши дорогие соседи, которые колют себе самую лучшую вакцину аж из самой Индии, зависть - это плохое чувство. =)

Цитата (Боохтер @ 28.06.2021 - 14:59)

что привитые что не привитые - мрут как мухи, так что можно сказать - вакцина не работает

Ну, к чему этот пиздеж?

Только подружайка Государя ушла на пенсию и началось )

Цитата (SkyForce @ 28.06.2021 - 15:08)

Цитата а по пфайзеру есть исследования по долгосрочной перспективе или по любой другой вакцине от ковида? У пфайзера есть аккредитация ВОЗ, ЕС,США и выборка в миллионы больше Спутника. А главное есть конкуренция и мотивация делать не на отыбись.

Аккредитация зависит от суммы занесенных денег. Хорош уже, это просто бизнес.
Но хотелось бы узнать, чем мне уколоться, чтобы завтра и в ЕС поехать и в ресторан сходить в рф?

Цитата (AlHighlander @ 28.06.2021 - 15:04)

Цитата (karbat @ 28.06.2021 - 15:02) Цитата (Laminatina @ 28.06.2021 - 14:59) Иного и не стоило ожидать, по нашей вакцине нет ровным счетом никаких исследований по долгосрочной перспективе, доверия к ней так же нет… а по пфайзеру есть исследования по долгосрочной перспективе или по любой другой вакцине от ковида? Нет ни по одной. Однако это не повод колоть себе Спутник, "назло пиндосам".

Но это также и не повод колоть Пфайзер в угоду по вашему "пиндосам". А вообще на кону большие деньги и всем плевать на общее благо и людей, что у нас, что в Европе, что в Америке

Надежда Жолобак

Цитата (SpesHope @ 28.06.2021 - 16:10)

Естественно! Какая популярность может быть у "вакцины", которую ЕС не признаёт?! Все же делают преимущественно для того, чтобы по Европе ездить. Это и есть конкуренция. Чужих не пускают.

Его для начала ВОЗ не признал и там была муть с друкументами, о чем на лансете есть отдельная статья. Виноваты сами.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (SkyForce @ 28.06.2021 - 15:08)

Цитата а по пфайзеру есть исследования по долгосрочной перспективе или по любой другой вакцине от ковида? У пфайзера есть аккредитация ВОЗ, ЕС,США и выборка в миллионы больше Спутника. А главное есть конкуренция и мотивация делать не на отыбись.

В МИЛЛИОНЫ? А чего не в миллиарды?

Цитата (Laminatina @ 28.06.2021 - 14:59)

Иного и не стоило ожидать, по нашей вакцине нет ровным счетом никаких исследований по долгосрочной перспективе, доверия к ней так же нет…

А по каким есть?)))) тупая политика и бюрократия. Как поставят нужную галочку и признают препарат в ЕС, это значит, что появились исследования по долгосрочной перспективе?) прям как у Пфайзера с Астра Зенекой сейчас)
Я фигею, люди вообще думать разучились.
Размещено через приложение ЯПлакалъ