"Выдавать ли такому студенту диплом университета — вопрос чести вузовской профессуры, но я не думаю, что ковид-диссиденты имеют право на университетский диплом».
Талибан, вроде как студенты переводится. С чего интересно у них все начиналось?
Ебанат какой-то.. Представим простую ситуацию: студент/ка, претендент на красный диплом, не хочет ширяться неведомой хуйнёй. И тут вылазит ректор и на голубом глазу пездит, что отказник - неграмотный мракобес. Въебать бы ему кирпичом, далбайобу.
Если бог хочет наказать человека, он лишает его разума...
Почему тогда бог не наказывает тех, кто почти два тысячелетия приписывает ему желания или действия, о которых он не говорил? Если бы бог был и все видел, он бы вряд ли позволил так небрежно с собой обращаться. Может за данный срок его мнение вообще стало отличным от того, что он говорил и делал...
Это сообщение отредактировал domovoy78 - 21 авг 2021 в 12:45
Типа как неверующих в Господа Бога нашего подвергнуть анафеме.. И сжечь на костре.. Дебилов в стране зашкаливает. Особенно много подобных живущих ради зарабатывания денег. Они на любое преступление пойдут,ради денег.
Перед тем как слушать сего персонажа, его суждение о тупости, дать ему вычислить хоть процент от ста. Может он как Садовничий, 15% от 100 будет где-то 6.
Пусть свернёт свои дипломы в трубочку и забьёт себе в очко. Вуз, практикующий нарушение прав человека, сразу встал и пошёл накуй. Какой он в песду универ тогда?
ну а с чего вы взяли, что ректорами избирают разумных людей, университет профсоюзов слегка озадачил
С того наверное, что в отличии от директоров, ректор избирается голосованием умных людей... А иначе придется признать дураками тех, кто его избрал. Конечно сей факт, не гарантирует, что ректор не дурак. Но, студент, получающий диплом и не умеющий работать с информацией, которая неизбежно привела его к решению привиться, явно не научился чему-то важному... Например не может принимать решения основываясь на фактах.
у нас в моей альма-матер, НГТУ, когда я там себе высшее получал - нах не нужное, как оказалось - ректором был такой изумительный гад, что студиозусы даже в сортирах писали - *Востриков-казззёл*, гори он в аду вечно, мдозвон
Back to Sovok, а судя по его возрасту, он и не лояльных к КПСС СССР убирал с ВУЗа и оставлял без диплома
Это сообщение отредактировал Vicemaxx - 21 авг 2021 в 12:59
Люди, которые до сих пор несут деньги этому охуевшему мудаку, чтоб потратить несколько лет жизни на абсолютно бессмысленную корочку - на самом деле не заслуживают никаких дипломов, безотносительно вакцинации. Это платный вуз, а "слава" об этом ректоре уже давно идет, какой нормальный человек пойдет туда учиться или оплачивать учебу своему ребенку?
Ну за вакцинацию топят только приближенные к власти, +заинтересованные в продажах (вакцины) и тех кто хочет залезть повыше в этой вертикале.
Вот и неправда, за вакцинацию топят все, кто понимает, что это единственный способ решить проблему, кроме карантина. Конечно вакцинация- это решение небольшого количества народа за счет всех, но если этой зимой, люди не будут отказываться от плановых операций и сидеть в душных комнатах на изоляции- это будет огромным шагом.
Цитата
Шукшина собирала стол врачей и что то не топят они за вакцинацию.
Повестка, по которой Шукшина собирала врачей- сама по себе сортировка, которая гарантирует, что там нормальных врачей не будет ибо цель врача предложить лечение. Однако все же не совсем понятно, как для самой Шукшиной выглядят ее действия, которые неизбежно вешают на нее ответственность за смерти непривитых?
Это сообщение отредактировал domovoy78 - 21 авг 2021 в 13:03
Я бы привился если бы: 1) Страховали от смерти(осложнений) а не заставляли подписывать бумажку о добровольности 2) Независимые вирусологи и эпидемиологи (вроде Зверева) топили за прививку 3) Еслиб вакцина прошла все этапы тестирования. 4) Был бы запрет на ВСЕ массовые мероприятия и не проводили футбольные чемпионаты, алые паруса, съезды партий и гуляния политиков вроде собянина по местам скопления людей. 5) еслиб не открывали границы с разными странами. Просто это было бы индикатором пандемии ...
В статистику , если честно слабо верю, ей крутят как хотят. каждый день не зависимо от количиства заболевших показывают 750-800 смертей... ну ну
Сам в ноябре прошлого года переболел, в поликлинике с ковидом из 14 человек был я один, симптомы у ВСЕХ одинаковы (потеря нюха, температура 37.4 несколько дней), но я брал ПЦР на работе, а тех кто сидел в поликлинике туда не отправляли и ставили ОРВИ (возможно нужно было показать спад), а может если всех считать переболевшими окажется смертность менее 0.5% и получится что ковид не опасен.
Ну а если не опасен, как закручивать гайки или пилить бюджет делая вакцину?
Сейчас идет спад ровно как и перед прошлыми голосованиями по поправкам...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com