Постройка первого стратегического бомбардировщика Ту-160М2


Страницы: (11) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

ikenig 1 сен. 2021 г. в 23:22

Ярила • На сайте 7 лет

Цитата (asdf007 @ 1.09.2021 - 21:42)

Цитата (ikenig @ 1.09.2021 - 20:46)

Там от первоначального проекта - только форма планера.

Это как ВАЗ-2107 гордиться. От ВАЗ-2101 только форма планера осталась, все остальное в ВАЗ-2107 сплошные прорывные технологии.

Специализд сравнивает аэродинамику планера бомбера с моделями тазов, спешите видеть!

ikenig 1 сен. 2021 г. в 23:24

Ярила • На сайте 7 лет

Цитата (asdf007 @ 1.09.2021 - 21:49)

Да и сама идея применения стратегических бомбардировщиков тупо устарела с развитием технологий в эпоху тотального спутникового мониторинга. Куда он успеет долететь в случае конфликта? 5 километров от границ РФ?
В общем очередная бесполезная вундервафля, призванная у недалеких сильно приподнять чувство патриотизма и величия.

Срочно пишите в Пентагон, а то эти дурики зачем-то новый бомбер пилят, во адиёты.

~~NOLEG~~ 1 сен. 2021 г. в 23:27

Ярила • На сайте 6 лет

Цитата (Обломинго @ 1.09.2021 - 23:18)

Цитата (NOLEG @ 1.09.2021 - 23:01)

Ремоторизация это называется, грамотей...

Да похер. По делу есть что сказать, что в посте написано? Или все на что хватило ума, это к слову придраться?

Какой смысл с тобой что-то обсуждать? Уровень знаний у тебя диванно-медузный, грамотешка хромает, цель - обосрать побольше.

А мне эта тематика близка по работе.

~~IjorjI~~ 1 сен. 2021 г. в 23:32

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (ikenig @ 1.09.2021 - 22:24)

Срочно пишите в Пентагон, а то эти дурики зачем-то новый бомбер пилят, во адиёты.

Там если что тоже бабло пилят. Даже вот так - ПИЛЯТ.

~~Обломинго~~ 1 сен. 2021 г. в 23:33

Розовая птица • На сайте 7 лет

-2

Цитата (NOLEG @ 1.09.2021 - 23:27)

А мне эта тематика близка по работе.

Значит, нечего. Все что можешь сказать, это придраться к слову. Было ожидаемо, в принципе. Но ты продолжай, да. Можешь побегать еще по постам, поискать опечатки, например

Это сообщение отредактировал Обломинго - 1 сен. 2021 г. в 23:34

B00M 1 сен. 2021 г. в 23:36

Ярила • На сайте 15 лет

-2

16 млрд. штука - пилить не перепилить.

asymptot 1 сен. 2021 г. в 23:37

Шутник • На сайте 12 лет

А вот интересно, там двигатели новые ставят или снимают со старых планеров? Там вроде был затык именно с силовой установкой, те планеры сделать не так сложно, а вот наладить выпуск новых двигателей проблематично.

Это сообщение отредактировал asymptot - 1 сен. 2021 г. в 23:38

ikenig 2 сен. 2021 г. в 00:01

Ярила • На сайте 7 лет

Цитата (asymptot @ 1.09.2021 - 22:37)

НК-32-02.

В США новый российский двигатель НК-32-02 признали достижением года

mihnail 2 сен. 2021 г. в 00:04

Ярила • На сайте 15 лет

Цитата (KirillElPistolero @ 01.09.2021 - 20:43)

Не, я рад что строят самолёты. Но сука блять - это глубокая модернизация проекта СЕМИДЕСЯТОГО года. Пятьдесят лет назад ебанарот эту птичку придумали, а мы теперь гордимся...

Так до сих пор актуальна. Патчи только выпускают для птички, и всё.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

asdf007 2 сен. 2021 г. в 00:11

Ярила • На сайте 10 лет

-5

Цитата (ikenig @ 1.09.2021 - 23:22)

Специализд сравнивает аэродинамику планера бомбера с моделями тазов, спешите видеть!

Ну давай расскажи как в 70х годах на арифмометре просчитали такую офигенную аэродинамику, что лучше нельзя сделать сегодня с учетом новых технологий и материалов.
Унылое старое га@но вам выдают за прорыв, а вы радуетесь. Для вас поди и Ил-114 новейшая разработка.

ikenig 2 сен. 2021 г. в 00:15

Ярила • На сайте 7 лет

Цитата (asdf007 @ 1.09.2021 - 23:11)

Цитата (ikenig @ 1.09.2021 - 23:22)

Специализд сравнивает аэродинамику планера бомбера с моделями тазов, спешите видеть!

Ну давай расскажи как в 70х годах на арифмометре просчитали такую офигенную аэродинамику, что лучше нельзя сделать сегодня с учетом новых технологий и материалов.

Дядя, а вы про продувку моделей в аэродинамической трубе слышали?

Насчёт материалов - если речь про композиты, то они только улучшают прочностные и весовые характеристики, но принципиально на планёр лебедя не сильно влияют.

Капец, норот на глазах деградирует. (((

Это сообщение отредактировал ikenig - 2 сен. 2021 г. в 00:18

asdf007 2 сен. 2021 г. в 00:17

Ярила • На сайте 10 лет

-5

Цитата (ikenig @ 2.09.2021 - 00:15)

Капец, норот на глазах деградирует. (((

Это ты деградируешь, раз в сказки верить начинаешь.

ikenig 2 сен. 2021 г. в 00:19

Ярила • На сайте 7 лет

Цитата (asdf007 @ 1.09.2021 - 23:17)

Цитата (ikenig @ 2.09.2021 - 00:15)

Капец, норот на глазах деградирует. (((

Это ты деградируешь, раз в сказки верить начинаешь.

А какие именно сказки? Аэродинамических труб не существет, усё считают на коплюхтерах?

Это сообщение отредактировал ikenig - 2 сен. 2021 г. в 00:22

DUnlim 2 сен. 2021 г. в 00:19

Командир самоходного дивана • На сайте 7 лет

Цитата (KirillElPistolero @ 1.09.2021 - 20:43)

а новые бомбардировщики-стратеги, ну хотя бы до 30 лет разработка, в мире вообще есть?

asdf007 2 сен. 2021 г. в 00:21

Ярила • На сайте 10 лет

-6

Цитата (ikenig @ 2.09.2021 - 00:19)

А какие сказки?

Ну вот в то, что у самолета возрастом 60 лет идеальная аэродинамика.
Из 60-летнего старья конфету не сделать, дажt Боиyг на этом обделался с MAX.

Это сообщение отредактировал asdf007 - 2 сен. 2021 г. в 00:24

ikenig 2 сен. 2021 г. в 00:23

Ярила • На сайте 7 лет

Цитата (asdf007 @ 1.09.2021 - 23:21)

Цитата (ikenig @ 2.09.2021 - 00:19)

А какие сказки?

Ну вот в то, что у самолета возрастом 60 лет идеальная аэродинамика.

Ничоси, новый воздух завезли, али новые законы аэродинамики?

Прям глаза мне открыли.

Не позорьтесь уже, а?

Это сообщение отредактировал ikenig - 2 сен. 2021 г. в 01:09

ikenig 2 сен. 2021 г. в 00:24

Ярила • На сайте 7 лет

Цитата (DUnlim @ 1.09.2021 - 23:19)

Цитата (KirillElPistolero @ 1.09.2021 - 20:43)

а новые бомбардировщики-стратеги, ну хотя бы до 30 лет разработка, в мире вообще есть?

Китай и штаты пилят новые вроде.

DUnlim 2 сен. 2021 г. в 00:25

Командир самоходного дивана • На сайте 7 лет

Цитата (asdf007 @ 2.09.2021 - 00:21)

Из 60-летнего старья конфету не сделать, дажt Боиyг на этом обделался с MAX.

чем конкретно планер МАХ плох?
в студию технические выкладки

Цитата (ikenig @ 2.09.2021 - 00:24)

Китай и штаты пилят новые вроде.

как называются и на какой стадии разработки?

если мы о H-20 говорим, то там до принятия на вооружение как минимум 10 лет

Это сообщение отредактировал DUnlim - 2 сен. 2021 г. в 00:31

asdf007 2 сен. 2021 г. в 00:26

Ярила • На сайте 10 лет

-4

Цитата (ikenig @ 2.09.2021 - 00:23)

Ничочи, новый воздух завезли, али новые законы аэродинамики?

Прям глаза мне открыли.

Не позорьтесь уже, а?

Посмотри на гражданские самолеты 60х и на современные. Аэродинамика не поменялась, а самолеты ощутимо. Материалы, профиль крыла, расположение двигателей, их количество

ikenig 2 сен. 2021 г. в 00:27

Ярила • На сайте 7 лет

Цитата (asdf007 @ 1.09.2021 - 23:26)

Аэродинамика не поменялась

Вы же сами себя сейчас закопали.

Цитата

Аэродинамика не поменялась

То есть, по сути, планер не менялся - разве что крыло потоньше, длиннее, ну и винглеты присобачили.

Ну и сравнивать гражданскую авиацию с военной - ну такое.

Это сообщение отредактировал ikenig - 2 сен. 2021 г. в 00:34

Zamestas 2 сен. 2021 г. в 00:29

Ярила • На сайте 20 лет

Цитата (Пенс2011 @ 1.09.2021 - 23:05)

всем добра))
как говорил наш вождь, в СССР кроме галош ничего не делали, а здесь мы наблюдаем попытку создания самолета из того времени(((
подскажите, а что разработано, создано и запущено в серию при путине? ( долларовых миллиардеров не надо)

Про Крымский мост я думаю ты в курсе(СССР не смог построить), а вот из того, что переплюнет достижения СССР в области нефтехимии и стран гейрозоюза вместе взятых:

Это сообщение отредактировал Zamestas - 2 сен. 2021 г. в 00:34

~~НечтоИзСети~~ 2 сен. 2021 г. в 00:34

Ярила • На сайте 11 лет

-8

С этим ведром с болтами будет то же самое, что и с Ил-112В недавно - ёбнется об землю.

ikenig 2 сен. 2021 г. в 00:35

Ярила • На сайте 7 лет

Цитата (DUnlim @ 1.09.2021 - 23:25)

если мы о H-20 говорим, то там до принятия на вооружение как минимум 10 лет

Да, про этот. У амеров В-21 ЕМНИП.

DUnlim 2 сен. 2021 г. в 00:36

Командир самоходного дивана • На сайте 7 лет

Цитата (ikenig @ 2.09.2021 - 00:35)

Цитата (DUnlim @ 1.09.2021 - 23:25)

если мы о H-20 говорим, то там до принятия на вооружение как минимум 10 лет

Да, про этот. У амеров В-21 ЕМНИП.

в прошлом году новости из США мелькали, что пока дело только до эскизных проектов дошло.
Т.е. тоже весьма нескоро увидим

asdf007 2 сен. 2021 г. в 00:37

Ярила • На сайте 10 лет

-6

Цитата (ikenig @ 2.09.2021 - 00:27)

То есть, по сути, планер не менялся - разве что крыло потоньше, длиннее, ну и винглеты присобачили.

Я считаю дальнейший спор бессмысленным, если думаете, что производство унылого га@на 50летней давности имеет смысл, то так и считайте. Предлагаю еще и от интернета отключиться, чтобы перейти на передовые технологии ССССР 50 летней давности - телеграммы и письма почты России )

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 22415
0 Пользователей: