Люди, которые не видят вокруг заболевших - вы блядь где живёте? Я на два города живу и на ещё большее количество общаюсь. Среди моих родных и знакомых только за осень несколько смертей от ковидных осложнений, а количество переболевших вообще конское. Я маму похоронил в выходные! Сам в больнице весной с ним бежать! Блядь, да посмотрите по сторонам то! Позаботьтесь о себе, о родных, пока не поздно!
29 октября 2021 года в известном медицинском журнале The Lancet, в том самом, где всему медицинскому миру была представлена вакцина Спутник V, вышла разгромная статья. Её содержание архиважно для всех нас. Статья камня на камне не оставляет от позиции политиков, принуждающих к вакцинации, вводящих Qr-коды, устраивающих локдауны, проводящих "ковидный" террор в отношении своего народа.
Главные выводы статьи:
- Пиковая вирусная нагрузка у вакцинированных и невакцинированных не отличается. То есть, и те, и другие могут болеть коронавиурсом одинаково тяжело, независимо от статуса вакцинации. Вакцинация не спасает от заболевания коронавирусом, особенно его новыми штаммами, и заболевший вакцинированный (и ревакцинированный пациент) может болеть столь же тяжело, как и невакцинированный.
- Единственным выявленным бонусом вакцинации является, по мнению авторов статьи, более быстрое снижение вирусной нагрузки и вакцинированных, то есть они чуть быстрее выздоравливают (незначительно быстрее). Вместе с тем подвергаясь поствакцинальным рискам (осложнений и т.д.)
- Полностью вакцинированные люди могут эффективно передавать инфекцию в домашних условиях, в том числе полностью вакцинированным контактам.
Таким образом, вакцина не защищает от заболевания коронавирусом. Заболевший полностью вакцинированный пациент (после 2 или трех уколов, ревакцинации) может болеть коронавирусом с той же тяжестью протекания болезни, как и невакцинированный. При этом вакцинированный также будет заразен для окружающих, как и заболевший невакцинированный.
Все призывы вакцинироваться, чтобы "защитить себя и других" оказываются фейком (ложью).
Обратим ваше внимание на то обстоятельство, что The Lancet является одним из ведущих медицинских периодических изданий в мире, при этом в указанном исследовании, которое являлось длительным, было клинически исследовано более 600 пациентов, которые находились под наблюдением. Этим выводам можно верить. Оригинал статьи: "Передача инфекции в сообществе и кинетика вирусной нагрузки варианта "дельта" SARS-CoV-2 (B.1.617.2) у вакцинированных и невакцинированных лиц в Великобритании: проспективное, длительное и когортное исследование" (в ориг. - Community transmission and viral load kinetics of the SARS-CoV-2 delta (B.1.617.2) variant in vaccinated and unvaccinated individuals in the UK: a prospective, longitudinal, cohort study) //The Lancet, Published:October 29, 2021DOI:
Community transmission and viral load kinetics of the SARS-CoV-2 delta (B.1.617.2) variant in vaccin www.thelancet.com
ах ты гандон штопаный, вывод из статьи "Вакцинация снижает риск заражения дельта-вариантом и ускоряет выведение вируса", а ты нам тут что впариваешь глиномес?
Люди, которые не видят вокруг заболевших - вы блядь где живёте? Я на два города живу и на ещё большее количество общаюсь. Среди моих родных и знакомых только за осень несколько смертей от ковидных осложнений, а количество переболевших вообще конское. Я маму похоронил в выходные! Сам в больнице весной с ним бежать! Блядь, да посмотрите по сторонам то! Позаботьтесь о себе, о родных, пока не поздно!
29 октября 2021 года в известном медицинском журнале The Lancet, в том самом, где всему медицинскому миру была представлена вакцина Спутник V, вышла разгромная статья. Её содержание архиважно для всех нас. Статья камня на камне не оставляет от позиции политиков, принуждающих к вакцинации, вводящих Qr-коды, устраивающих локдауны, проводящих "ковидный" террор в отношении своего народа.
Главные выводы статьи:
- Пиковая вирусная нагрузка у вакцинированных и невакцинированных не отличается. То есть, и те, и другие могут болеть коронавиурсом одинаково тяжело, независимо от статуса вакцинации. Вакцинация не спасает от заболевания коронавирусом, особенно его новыми штаммами, и заболевший вакцинированный (и ревакцинированный пациент) может болеть столь же тяжело, как и невакцинированный.
- Единственным выявленным бонусом вакцинации является, по мнению авторов статьи, более быстрое снижение вирусной нагрузки и вакцинированных, то есть они чуть быстрее выздоравливают (незначительно быстрее). Вместе с тем подвергаясь поствакцинальным рискам (осложнений и т.д.)
- Полностью вакцинированные люди могут эффективно передавать инфекцию в домашних условиях, в том числе полностью вакцинированным контактам.
Таким образом, вакцина не защищает от заболевания коронавирусом. Заболевший полностью вакцинированный пациент (после 2 или трех уколов, ревакцинации) может болеть коронавирусом с той же тяжестью протекания болезни, как и невакцинированный. При этом вакцинированный также будет заразен для окружающих, как и заболевший невакцинированный.
Все призывы вакцинироваться, чтобы "защитить себя и других" оказываются фейком (ложью).
Обратим ваше внимание на то обстоятельство, что The Lancet является одним из ведущих медицинских периодических изданий в мире, при этом в указанном исследовании, которое являлось длительным, было клинически исследовано более 600 пациентов, которые находились под наблюдением. Этим выводам можно верить. Оригинал статьи: "Передача инфекции в сообществе и кинетика вирусной нагрузки варианта "дельта" SARS-CoV-2 (B.1.617.2) у вакцинированных и невакцинированных лиц в Великобритании: проспективное, длительное и когортное исследование" (в ориг. - Community transmission and viral load kinetics of the SARS-CoV-2 delta (B.1.617.2) variant in vaccinated and unvaccinated individuals in the UK: a prospective, longitudinal, cohort study) //The Lancet, Published:October 29, 2021DOI:
Community transmission and viral load kinetics of the SARS-CoV-2 delta (B.1.617.2) variant in vaccin www.thelancet.com
Странно. В этой статье в оригинале вообще нет слова фейк (fake). Желающие могут проверить с помощью Ctrl+F. И вывод в статье:
Interpretation Vaccination reduces the risk of delta variant infection and accelerates viral clearance. Nonetheless, fully vaccinated individuals with breakthrough infections have peak viral load similar to unvaccinated cases and can efficiently transmit infection in household settings, including to fully vaccinated contacts. Host–virus interactions early in infection may shape the entire viral trajectory.
Враньё. Так как я сейчас нахожусь в Израиле, могу сказать точно - про Израиль враньё. А раз врёт автор про Израиль, то и всё остальное не вызывает доверие. Что касается Израиля, сегодня заболевших - 132 человека, умерших - 0 (НОЛЬ), вчера было заболевших - 479, позавчера - 295. Вчера умерло 3 человека. Вчера выздоровело 522 человека. Ну и так далее, совсем несложно найти информацию в сети. Сравните эти показатели, например, с Санкт-Петербургом (население в СПб даже меньше).
экономист судит о медицине)))) скоро сапожники начнут советы давать, как лечить)
А то что вакцинацией занимается роспотребнадзор, а не минздрав, тебя это не смущает? Или, иммунолога, вирусолога Гундарова, разоблачает какой-то демограф, это ты считаешь нормальным? А может у тебя двойные стандарты просто зашкаливают и крышу сносит?
Люди, которые не видят вокруг заболевших - вы блядь где живёте? Я на два города живу и на ещё большее количество общаюсь. Среди моих родных и знакомых только за осень несколько смертей от ковидных осложнений, а количество переболевших вообще конское. Я маму похоронил в выходные! Сам в больнице весной с ним бежать! Блядь, да посмотрите по сторонам то! Позаботьтесь о себе, о родных, пока не поздно!
29 октября 2021 года в известном медицинском журнале The Lancet, в том самом, где всему медицинскому миру была представлена вакцина Спутник V, вышла разгромная статья. Её содержание архиважно для всех нас. Статья камня на камне не оставляет от позиции политиков, принуждающих к вакцинации, вводящих Qr-коды, устраивающих локдауны, проводящих "ковидный" террор в отношении своего народа.
Главные выводы статьи:
- Пиковая вирусная нагрузка у вакцинированных и невакцинированных не отличается. То есть, и те, и другие могут болеть коронавиурсом одинаково тяжело, независимо от статуса вакцинации. Вакцинация не спасает от заболевания коронавирусом, особенно его новыми штаммами, и заболевший вакцинированный (и ревакцинированный пациент) может болеть столь же тяжело, как и невакцинированный.
- Единственным выявленным бонусом вакцинации является, по мнению авторов статьи, более быстрое снижение вирусной нагрузки и вакцинированных, то есть они чуть быстрее выздоравливают (незначительно быстрее). Вместе с тем подвергаясь поствакцинальным рискам (осложнений и т.д.)
- Полностью вакцинированные люди могут эффективно передавать инфекцию в домашних условиях, в том числе полностью вакцинированным контактам.
Таким образом, вакцина не защищает от заболевания коронавирусом. Заболевший полностью вакцинированный пациент (после 2 или трех уколов, ревакцинации) может болеть коронавирусом с той же тяжестью протекания болезни, как и невакцинированный. При этом вакцинированный также будет заразен для окружающих, как и заболевший невакцинированный.
Все призывы вакцинироваться, чтобы "защитить себя и других" оказываются фейком (ложью).
Обратим ваше внимание на то обстоятельство, что The Lancet является одним из ведущих медицинских периодических изданий в мире, при этом в указанном исследовании, которое являлось длительным, было клинически исследовано более 600 пациентов, которые находились под наблюдением. Этим выводам можно верить. Оригинал статьи: "Передача инфекции в сообществе и кинетика вирусной нагрузки варианта "дельта" SARS-CoV-2 (B.1.617.2) у вакцинированных и невакцинированных лиц в Великобритании: проспективное, длительное и когортное исследование" (в ориг. - Community transmission and viral load kinetics of the SARS-CoV-2 delta (B.1.617.2) variant in vaccinated and unvaccinated individuals in the UK: a prospective, longitudinal, cohort study) //The Lancet, Published:October 29, 2021DOI:
Community transmission and viral load kinetics of the SARS-CoV-2 delta (B.1.617.2) variant in vaccin www.thelancet.com
это что за хуйню ты сюда притащил? картинка из одной истории, текст из другой
ты вообще читал что там написано?
мне вот просто интересно...опиши несколькими своими словами что там в этой ланцетовской статье )))
Это сообщение отредактировал fow - 16 ноя 2021 в 00:23
Враньё. Так как я сейчас нахожусь в Израиле, могу сказать точно - про Израиль враньё. А раз врёт автор про Израиль, то и всё остальное не вызывает доверие. Что касается Израиля, сегодня заболевших - 132 человека, умерших - 0 (НОЛЬ), вчера было заболевших - 479, позавчера - 295. Вчера умерло 3 человека. Вчера выздоровело 522 человека. Ну и так далее, совсем несложно найти информацию в сети. Сравните эти показатели, например, с Санкт-Петербургом (население в СПб даже меньше).
А не могут они сравнивать. Чтобы думать - нужно мозг иметь. Легче же гораздо увидеть в интернете мутную картинку с непонятными цифрами и сидеть на говно исходить, вместо того, чтобы самому цифры поискать и в тему въехать.
Это сообщение отредактировал palaroda - 16 ноя 2021 в 00:24
Это относится к последнему абзацу перед словом на которое ты так возбудился - сокращенный вывод последнего абзаца.
Цитата
Таким образом, вакцина не защищает от заболевания коронавирусом. Заболевший полностью вакцинированный пациент (после 2 или трех уколов, ревакцинации) может болеть коронавирусом с той же тяжестью протекания болезни, как и невакцинированный. При этом вакцинированный также будет заразен для окружающих, как и заболевший невакцинированный.
Это относится к последнему абзацу перед словом на которое ты так возбудился - сокращенный вывод последнего абзаца.
Цитата
Таким образом, вакцина не защищает от заболевания коронавирусом. Заболевший полностью вакцинированный пациент (после 2 или трех уколов, ревакцинации) может болеть коронавирусом с той же тяжестью протекания болезни, как и невакцинированный. При этом вакцинированный также будет заразен для окружающих, как и заболевший невакцинированный.
Вывод: фейк.
ты читал статью в оригинале или нет? тебе же не сложно дать ссылку на основные тезисы и перевести их?
Это сообщение отредактировал fow - 16 ноя 2021 в 00:29
В сравнении с этими странами имеющими сходные проценты вакцинации, РФ показывает стабильный многократный отрыв. Я не могу утверждать причины нашего фиаско. Мой вывод - рост % прививок не улучшит ситуацию. Нужно срочно обратиться за помощью к медикам из Индии и Вьетнама. Врачи этих стран герои сумевшие остановить смертность.
Это относится к последнему абзацу перед словом на которое ты так возбудился - сокращенный вывод последнего абзаца.
Цитата
Таким образом, вакцина не защищает от заболевания коронавирусом. Заболевший полностью вакцинированный пациент (после 2 или трех уколов, ревакцинации) может болеть коронавирусом с той же тяжестью протекания болезни, как и невакцинированный. При этом вакцинированный также будет заразен для окружающих, как и заболевший невакцинированный.
Вывод: фейк.
Странно, а в статье другой вывод:
Interpretation Vaccination reduces the risk of delta variant infection and accelerates viral clearance. Nonetheless, fully vaccinated individuals with breakthrough infections have peak viral load similar to unvaccinated cases and can efficiently transmit infection in household settings, including to fully vaccinated contacts. Host–virus interactions early in infection may shape the entire viral trajectory.
Это сообщение отредактировал palaroda - 16 ноя 2021 в 00:35
Катасонов может идти в йух Данные на сегодня. Мракобесы кроме шпал ничего не могут ответить
Месячник мракобесия на ЯПе продолжается. Катасонов это еще ладно, тут один вообще данные от знакомых гробовщиков приводил как от признанных экспертов в сферах иммунологии и эпидемиологии.
Это сообщение отредактировал BigBadWolf77 - 16 ноя 2021 в 00:39
Interpretation Vaccination reduces the risk of delta variant infection and accelerates viral clearance. Nonetheless, fully vaccinated individuals with breakthrough infections have peak viral load similar to unvaccinated cases and can efficiently transmit infection in household settings, including to fully vaccinated contacts. Host–virus interactions early in infection may shape the entire viral trajectory.
А если читать отсюда?
Nonetheless, fully vaccinated individuals with breakthrough infections have peak viral load similar to unvaccinated cases and can efficiently transmit infection in household settings, including to fully vaccinated contacts.
Interpretation Vaccination reduces the risk of delta variant infection and accelerates viral clearance. Nonetheless, fully vaccinated individuals with breakthrough infections have peak viral load similar to unvaccinated cases and can efficiently transmit infection in household settings, including to fully vaccinated contacts. Host–virus interactions early in infection may shape the entire viral trajectory.
А если читать отсюда?
Nonetheless, fully vaccinated individuals with breakthrough infections have peak viral load similar to unvaccinated cases and can efficiently transmit infection in household settings, including to fully vaccinated contacts.
В чем фейк-то?
Я на это смотрю: Vaccination reduces the risk of delta variant infection and accelerates viral clearance.
Главное - трупами не стать. А заражать - да пусть заражают.
Это сообщение отредактировал palaroda - 16 ноя 2021 в 00:39
В сравнении с этими странами имеющими сходные проценты вакцинации, РФ показывает стабильный многократный отрыв. Я не могу утверждать причины нашего фиаско. Мой вывод - рост % прививок не улучшит ситуацию. Нужно срочно обратиться за помощью к медикам из Индии и Вьетнама. Врачи этих стран герои сумевшие остановить смертность.
Врачи этих стран плевать хотели на отчетность о смертности, от чего в канаве помер очередной индус им глубоко по херу.
В сравнении с этими странами имеющими сходные проценты вакцинации, РФ показывает стабильный многократный отрыв. Я не могу утверждать причины нашего фиаско. Мой вывод - рост % прививок не улучшит ситуацию. Нужно срочно обратиться за помощью к медикам из Индии и Вьетнама. Врачи этих стран герои сумевшие остановить смертность.
Interpretation Vaccination reduces the risk of delta variant infection and accelerates viral clearance. Nonetheless, fully vaccinated individuals with breakthrough infections have peak viral load similar to unvaccinated cases and can efficiently transmit infection in household settings, including to fully vaccinated contacts. Host–virus interactions early in infection may shape the entire viral trajectory.
А если читать отсюда?
Nonetheless, fully vaccinated individuals with breakthrough infections have peak viral load similar to unvaccinated cases and can efficiently transmit infection in household settings, including to fully vaccinated contacts.
успокойся...там таких случаев три (три на 400 домохозяйств) и они да доказали что такое может быть :) дальше то что
Interpretation Vaccination reduces the risk of delta variant infection and accelerates viral clearance. Nonetheless, fully vaccinated individuals with breakthrough infections have peak viral load similar to unvaccinated cases and can efficiently transmit infection in household settings, including to fully vaccinated contacts. Host–virus interactions early in infection may shape the entire viral trajectory.
А если читать отсюда?
Nonetheless, fully vaccinated individuals with breakthrough infections have peak viral load similar to unvaccinated cases and can efficiently transmit infection in household settings, including to fully vaccinated contacts.
В чем фейк-то?
Я на это смотрю: Vaccination reduces the risk of delta variant infection and accelerates viral clearance.
Главное - трупами не стать. А заражать - да пусть заражают.
В том что между вакцинированными и не вакцинированными, нет никакой разницы и инфекцию передают одинаково, а в некоторых случаях несут пиковую нагрузку и заражают вакцинированных. Вакцинация - фейк
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Я старый, а молодые продались. И пофиг что будет. У них всё хорошо.
Это относится к последнему абзацу перед словом на которое ты так возбудился - сокращенный вывод последнего абзаца.
yaplakal.com