Там нет про печенегов, половцев, память предков, распятых мальчиков, они сдохнут, а мы в рай. Вопросы задают известные журналисты, а не стюардессы с рожами ФСОшниц. Вообщем скучно и по делу. Может поэтому.
И это не вопросы а хуйня. Повторюсь, ни одного острого вопроса которые любят задавать во истину "независимые" журналисты гордящиеся своей оценкой и умением журналистских расследований. Неожиданных, продуманных, острых. 1.5 часа сборной солянки пересказов телеграмовских укропабликов. Про то "ехало 200 танков, мы 100 подбили остальные убежали" и все в таком духе. За 1.5 часа ни одного вопроса по существу от "журналистов", просто слизняки кивающие головами с вопросами в стиле "какие вопросы вы обсуждаете на переговорах". Да спроси ты его о бесконтрольной раздаче оружия населению! многочисленных убийствах в городах терр. обороной, как это расследуется? Когда он 20 минут рассказывал как они чтут законы, конституцию и их уважение, задай вопрос в курсе ли он как шло расследование о преступлении в Одессе в 2014 году о сожжении мирного населения, найдены ли виновные? Когда он рассказывал о том что 90% Мариуполя уничтожены спроси а что он сделал чтобы вывести мирное население оттуда и почему не отдал приказ прекратить бессмысленное сопротивление ради сохранения жизней его сограждан? И так далее. А так - это интервью, повторюсь, просто сборная солянки из укропропаганды, про то какие они молодцы. под сочувственно кивающие головы "журналистов".
Про это тебе Соловьев на первом канале расскажет и заметь без блокировки РКН.
А что, он рассказал про парасюков, расстрелявших на уже успокоившемся майдане несколько десятков майдаунов и силовиков, спровоцировав этим нацистский госпереворот? И про нациков, простреливших пленным ноги? И про ТочкуУ в Донецке?
"Конституция Российской Федерации" Статья 29 1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
Каким образом Конституция России относится к Зеленскому? Он что, уже получил российский паспорт втихаря, вместе с донбассцами?
забудьте про нее. Запад в открытую показал, что "свобода слова" ничего не значит. Они крутят на показ своему населению только пропаганду западного слова, склейки фейков, которыми решили обрисовать ситуацию вна Украине как агрессию РФ. Идёт тотальное промывание мозгов - информационная война, пропаганда во все поля одобренной америкосами правды.
Так скуяли нам показывать в СМИ невменяемого Зеленского? Пусть на западе в телеках ноет. Опосредованно мы и так про него услышим, кому особо интересно на западных каналах посмотрят.
Сейчас и собственно конкретно Зеленского запрещать было совершенно нельзя. (Как и вообще что-либо не явно уголовное. Свобода слова должна быть полной.) Никто лучше самих таких публичных личностей себя не дискредитирует. Продуктивнее и конструктивнее было бы предоставлять ему по часу в день на всех российских федеральных каналах. Вот это был бы очень сильный ход. И избранное с Дождя по часу. А не запрещать, запрет на информацию - самое дебильное и бесполезное, оскорбительное для запрещающего государства. На Эхе была Екатерина Шульман, за один этот факт можно было закрыть глаза на любого Венедиктова. Считаю Роскомнадзор (и тех, кто им команды даёт) эталоном вреда под видом бурной деятельности. Даже наличие запретительной функции у такого органа - позор для любого общества.
На эхумацы опять латынину позвать🤣
Размещено через приложение ЯПлакалъ
На кой хрен этому брехливому клоуну-лицедею уделяется столько внимания? Как президент он не состоялся. Обещал мир, посадить порося, и многое другое. При этом плюхался на коленки. Прообещался по всем пунктам. Букально нассав в глаза всем своим избирателям. Пытался доказать, что не лох, - по факту доказал обратное.
Очередные его жалкие потуги что-то из себя показать вообще не интересны.
Как президент он состоялся, и получил большинство на выборах более 70% Внимание, на честных выборах, а не таких на которых ты, пыль, даже не голосовал. Вся страна и цивилизованный мир его поддерживают и он получит премию Мира несомненно, а чего ты добился червь?
Ты, как любой из свидомых не читатель?
Повторю, как для особо деревянного. Выбрали Зе только потому, что обещал. Прообещался. Т.е. кинул. Значит, как президент он не состоялся, и ничего из себя не представляет.
Цивилизованный мир? Этот чтоле?
А после 47 заявили что Россия агрессор, ане посредник войны на Донбассе
Так эта часть мира переживает упадок той самой цивилизации. В СШП - развал. Остальные - помеченные - несамостоятельные подхалимы СШП.
Более 140 стран ООН потребовали от России прекратить войну 2 марта 2022
Генеральная ассамблея ООН потребовала от России немедленно прекратить применение силы против Украины и полностью вывести войска с территории страны.
"За" проголосовало 141 государство, против пять - Россия, Беларусь, Сирия, КНДР, и Эритрея. Воздержались 35, в том числе Китай, Индия, Иран, Куба и Казахстан.
24 февраля президент Владимир Путин объявил, что Россия начнет "специальную военную операцию" на территории Украины по просьбе "ДНР" и ЛНР".
5 стран против Карл ты тупой, а да цивилизованных стран, но тебе не понять
Запад в открытую показал, что "свобода слова" ничего не значит. Они крутят на показ своему населению только пропаганду западного слова, склейки фейков, которыми решили обрисовать ситуацию вна Украине как агрессию РФ. Идёт тотальное промывание мозгов - информационная война, пропаганда во все поля одобренной америкосами правды.
Так скуяли нам показывать в СМИ невменяемого Зеленского? Пусть на западе в телеках ноет. Опосредованно мы и так про него услышим, кому особо интересно на западных каналах посмотрят.
Про свободу слова да (хотя, у нас-то была), а Зеленского зачем? Это же само по себе информационное оружие, даже самим делать ничего не надо: просто показывай Володимира Зеленьского. У нас же над ним все только ржут, а когда он в измененном сознании начал вещать, так теперь вообще хорошо.
Это сообщение отредактировал geoyd - 27 мар 2022 в 21:16
Там нет про печенегов, половцев, память предков, распятых мальчиков, они сдохнут, а мы в рай. Вопросы задают известные журналисты, а не стюардессы с рожами ФСОшниц. Вообщем скучно и по делу. Может поэтому.
И это не вопросы а хуйня. Повторюсь, ни одного острого вопроса которые любят задавать во истину "независимые" журналисты гордящиеся своей оценкой и умением журналистских расследований. Неожиданных, продуманных, острых. 1.5 часа сборной солянки пересказов телеграмовских укропабликов. Про то "ехало 200 танков, мы 100 подбили остальные убежали" и все в таком духе. За 1.5 часа ни одного вопроса по существу от "журналистов", просто слизняки кивающие головами с вопросами в стиле "какие вопросы вы обсуждаете на переговорах". Да спроси ты его о бесконтрольной раздаче оружия населению! многочисленных убийствах в городах терр. обороной, как это расследуется? Когда он 20 минут рассказывал как они чтут законы, конституцию и их уважение, задай вопрос в курсе ли он как шло расследование о преступлении в Одессе в 2014 году о сожжении мирного населения, найдены ли виновные? Когда он рассказывал о том что 90% Мариуполя уничтожены спроси а что он сделал чтобы вывести мирное население оттуда и почему не отдал приказ прекратить бессмысленное сопротивление ради сохранения жизней его сограждан? И так далее. А так - это интервью, повторюсь, просто сборная солянки из укропропаганды, про то какие они молодцы. под сочувственно кивающие головы "журналистов".
Про это тебе Соловьев на первом канале расскажет и заметь без блокировки РКН.
Так мне интересно было бы послушать это от Зеленского, а не от Соловьева, его позицию я знаю, ответы на реальные, интересные острые вопросы. Это не журналисты, а извините меня хуета на постном масле. Слизняки с тупыми вопросами, кивающими на очевидные ответы. Что такое журналисты, да посмотри любую пресс-конференцию Псаки и присутствующего там журналиста Мэтта Ли, его вопросы, заставлявшие ее заканчивать конференцию и убегать, делать вид что она их не расслышала и т.д. А это не интервью, это 1.5 часа монолога сборной солянки позиции Киева, из серии "мы 8 лет обстреливали Донбасс, но посмотрите сколько там было разрушений и сколько теперь у нас, так нечестно!" это пиздец какой долбоебизм.
"Эффект Стрейзанд — социальный феномен, выражающийся в том, что попытка изъять определённую информацию из публичного доступа приводит лишь к её более широкому распространению (обычно посредством интернета)."
Вот поэтому этот интервью и запретели. Хотят что бы побольше народа посмотрела и поняли какой дурак этот Зеленский. Постоянно заискаюше подглядывает в угол, ждёт одобрят его слова или нет. Наверное мужик с автоматом там стоит(с начала войны его постоянно автоматчик сопровождает, наверное боятся что лишнего сболтнет). Все время как мантру повторяет я не виноват, виноваты русские...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Интересно, что же там такого разрушительного для Российской Федерации он наговорил?
Да ничего не наговорил. Я про переговоры послушал и сделал вывод, что война будет до талого. Весь мессиджд: выводите войска на линию 24.02., а дальше будем разговаривать. Денацификация и демилитаризация по Зеленскому - это бред, а про язык: никто не запрещает на русском разговаривать. И дальше понес какой-то феерический бред, что нужно сделать единый закон про уважение языка и культуры со всеми странами, что граничат с Украиной.
Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 27 мар 2022 в 21:19
Сейчас и собственно конкретно Зеленского запрещать было совершенно нельзя. (Как и вообще что-либо не явно уголовное. Свобода слова должна быть полной.) Никто лучше самих таких публичных личностей себя не дискредитирует. Продуктивнее и конструктивнее было бы предоставлять ему по часу в день на всех российских федеральных каналах. Вот это был бы очень сильный ход. И избранное с Дождя по часу. А не запрещать, запрет на информацию - самое дебильное и бесполезное, оскорбительное для запрещающего государства. На Эхе была Екатерина Шульман, за один этот факт можно было закрыть глаза на любого Венедиктова. Считаю Роскомнадзор (и тех, кто им команды даёт) эталоном вреда под видом бурной деятельности. Даже наличие запретительной функции у такого органа - позор для любого общества.
На эхумацы опять латынину позвать🤣
Считаете, она России полезнее, когда пишет и говорит из Германии? Сколько и кого ещё надо выгнать за границу, чтобы в стране наконец всё наладилось? (Ну кроме Чубайса, ему скатертью )
Поднадоели уже с этой картой. Потрудись закрасить на контурной карте страны, поддержавшие вот это вот всё. Помогу: закрасить надо КНДР, Сирию, Эритрею(если найдёшь) и Беларусь. Потрудись и выложи альтернативный "цивилизованный мир".
Тупой путлесос ) Весь мир видит правду, которую никто не скрывают, и показывают все. У нас нет "Своей правды" в Украине нет запретов. А у тебя идиота есть и тебе Зеленского даже не дают послушать )
очередной маймыл кастрюлеголовый - и стандартно про весь мир))) сами слушайте своего кувенского, спасибо ему не забудьте сказать - разбазариватель земель - 89LVL
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
)
yaplakal.com
изпрошлого27 мар 2022 в 21:02