Пересвет в армии, пять комплексов по открытым данным, вот только цели его применения это борьба с БПЛА и с крылатыми ракетами. Насколько он эфективен это пока секрет. Пробить 80 километров атмосферы даже для того чтобы "ослепить" спутник это пока на уровне слухов и предположений, а про какой-нибудь урон для спутника не идёт речь вообще. Более мощные системы сталкиваются с той же проблемой и в лучшем случае опасны для пилотов и матриц фототехники, что уже не плохо, но погода всё портит. Пиндосы использовали химический лазер, который даёт максимальную мощности и не требует мегаватт энергии и установили его на самолёт, чтобы выносить повыше, однако до спутников так и не дотянулись, а использовать такой комплекс для других целей дороже чем сотни ракет. ИМХО в атмосфере лазер перспектив не имеет, а до космических боёв ещё сотни лет могут пройти, сбивать же БПЛА в пределах хотя бы 10 километров было бы лучшем применением, но цена противолазерного (зеркального) покрытия делает и эту цель призрачной, даже защитить матрицу телеапаратуры это технически не сложная задача, по сравнению с самим лазерным комплексом и системой его наведения.
Ну да, а почему тогда не убирали спутники елона маска на мариуролем, те самые, раздающие инет азовцам
Там нет конкретных спутников, если зачищать небо над Мариуполем - придётся сжечь все спутники Маска. Это серьёзный акт войны - побольше чем на ВНА испытать тактические ядерное.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com