Глава комиссии Lancet Сакс признался, что коронавирус создали в лаборатории.
То, что ковид создан искусственно, было понятно многим врачам с первого дня. Хотя сами по себе коронавирусы – явления природные, именно в этой разновидности были детали, которые говорили о том, что его «подрихтовали», дабы сделать более летальным. Это было очевидно и простым наблюдателям со стороны. То он набрасывается на пожилых, то на молодых; то он реагирует на вакцину, то игнорирует ее. Но одно дело – подозревать, другое – заявить официально.
В мире медицины есть единственный источник информации, которому принято доверять – журнал The Lancet. В пандемию этот журнал создал комиссию по коронавирусу, которую возглавил доктор Джеффри Сакс. Сам журнал проявлял, как говорилось, «крайнюю осторожность» и публиковал статьи с опозданием (зато проверенные) и на второстепенные темы. Теперь понятно, что дело не в осторожности: и журналу, и комиссии просто заткнули рот.
Об этом рассказал сам Джеффри Сакс на медицинской конференции в Испании, передает RT. Более того, он заявил, что технологии – американские; никакая иная страна такими не располагает, и вообще это «почерк США».
Теперь выясняется, что правду усиленно пыталась скрыть Всемирная организация здравоохранения (с ней Россия недавно разорвала все отношения). Директор ВОЗ Тедрос Адханом Гебрейесус давил на ученых, утверждая, что коронавирус создали китайцы в лаборатории Уханя. При этом еще с 2021 года власти США стали признавать, что китайцы, первыми столкнувшиеся с коронавирусом, понятия не имели, что это такое.
Пока что картина вырисовывается такая: США зачем-то создали вирус ( какова цель создания вируса, тут можно строить бесконечное количество загадок), и подбросили его китайцам, чтобы подумали именно на них. Какова цель создания вируса, тут можно строить бесконечное количество загадок. Есть версии, что некие миллиардеры решили «почистить человечество», которому, дескать, нечего есть – так они боролись с перенаселением, а заодно с глобальным потеплением. В СМИ публиковалась не менее правдоподобная версия о том, что все вышло практически случайно: некий стартап в США судорожно искал деньги, и решил подрихтовать природный вирус, чтобы военные заплатили за исследования. Без военных и вообще правительства США вряд ли обошлось (это теперь те и другие строят невинность).
Видимо, за этим признанием доктора Сакса откроются ворота истины, и мы узнаем много нового.
Сейчас плавно подведут к тому,что разработка велась на территории UKRAINE .... с полного согласия и информирования зели....тогда ему проще и быстрее будет утопиться ...
RT нагнетает, понятно. Вот только, как быть с тем фактом, что наш Минздрав, правительство и президент лично поддерживали и участвовали в этой биологической атаке против населения Земли, плечом к плечу с ненавистными США? Этот факт RT как объяснит? Они за одно или их опять переиграли и наебали? Непонятна...
Он дважды привился. И заднюю включать не намерен. К зиме новый штамм обнародуют и голодных пенсов по домам запрячут. Ещё дети ждут свои дозы. У Гинзбурга последние испытания детских вакцин проходят.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Человек полноценный имеет право как на жизнь так и на смерть и в свой выбор он не пускает вышеперечисленное)
Да кто бы возражал! Одна беда: этот самый "выбравший смерть" осёл человек успевает заразить других людей, а потом, начав задыхаться, быстро передумывает на счет выбора, звонит в скорую, занимает койку в госпитале и оттягивает на лечение своей тупорылой персоны еще несколько сотен тысяч рублей из нашего общего фонда ОМС. В результате я месяцами не могу дождаться очереди на операцию, потому что все ресурсы медицинской системы поглощают ковидные госпитали.
оттягивает на лечение своей тупорылой персоны еще несколько сотен тысяч рублей из нашего общего фонда ОМС.
Ваши в этом мире только анализы) отсутствие критического мышления прямое показание к вакцинации)
Маленькая проблема. Все ссылки в конечном итоге ведут не на Lancet, а на экономиста и писателя Джеффри Сакса, не имеющего никакого отношения к медицине иного, кроме как того, что состоял в комиссии Lancet. Он отвечал за бабло журнала.
Более того, он даже не говорит, что это точно США и что точно искусственный. А только то, что на его собственный взгляд очень похоже на искусственный. Формулировки предельно размытые.
Кроме того, им же самим сказано, что данная версия не рассматривается как научно обоснованная нигде, ни в США, ни в любой другой стране мира. Но вот ему самому так кажется.
А сколько бабла "срубили" на ЭТОМ все!!!!! Вакцины.... ПЦР тесты.... И т.д. 😡😡😡😡😡А люди потеряли работу... бизнес.... Многие лишились членов своих семейств..... КТО??? КТО , понесет ответственность???? 🤔🤔🤔😏😏😏
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Эти с...ки когда-нибудь ответят за то что они натворили, за смерть моей матери, двоюродного брата, и ещё двух дальних родственников, ответят вместе с врачами и медсестрами отечественных ковидлагерей, которые в погоне за деньгами забыли об уходе за пациентами, ответят те чиновники, которые закрыли ковидарии для посещения родственниками, чтобы те не увидели в каких скотских условиях умирали в ковидариях наши матери, бабушки, отцы. Ответит та врачиха, которая заявилась без маски, без бахил к матери, когда она просто простыла и на вопрос о наличии маски нагло ответила - я привита! Я не стыжусь своего неверия в официальных религиозных символов, но они рано или поздно всё равно ответят перед высшими силами, я на это надеюсь...
В 20:20 году прошла информация что японцы расшифровали геном коронавируса и основой генома служит вирус ВИЧ тогда они доказывали что это может создано только искусственно
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Я так понимаю, на короновирусе отладили какие то определённые технологии и теперь надо ждать дальнейшего развития этих технологий в новых вирусах...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Нужно разобраться. Джеффри Сакс оказывается не билог и не вирусолог, а экономист. Автор ссылается на Комсомоскую правду, комсомолка на RT Симоньян. Что такое RT и насколько можно ему верить? Я вообще не верю. Несомненно короновирус создан под началом мировой элиты. Но в статье как-то примитивно. Нужна конкретика. Какое ведомство создало? Кто директор.
Даже здесь это неоднократно обсуждали. Хотя бы мои темы посмотрите. В частности, США в виде грантов передало Китаю (китайскому CDC - центру по контролю за болезнями) 2 гранта на общую сумму 35 миллионов долларов. Также Институт Энтони Фаучи через фонд Health alliance какой-то, не помню уже, передал именно Уханьской лаборатории 3,5 миллиона долларов на исследование короновируса. В ходе судебного разбирательства в США появились в сети 900 страниц документов, говорящих об этом. Все это есть в моих темах, в том числе и скрины документов и скрины грантов с правительственного сайта США.
Это сообщение отредактировал ШерлокХолмс - 3 июл 2022 в 15:28
Маленькая проблема. Все ссылки в конечном итоге ведут не на Lancet, а на экономиста и писателя Джеффри Сакса, не имеющего никакого отношения к медицине иного, кроме как того, что состоял в комиссии Lancet. Он отвечал за бабло журнала.
Более того, он даже не говорит, что это точно США и что точно искусственный. А только то, что на его собственный взгляд очень похоже на искусственный. Формулировки предельно размытые.
Кроме того, им же самим сказано, что данная версия не рассматривается как научно обоснованная нигде, ни в США, ни в любой другой стране мира. Но вот ему самому так кажется.
А наши журналисты уже постарались...
Всё так, сходил в первоисточник посмотреть, правда, хомячкам уже не докажешь, у них всё равно поганые пендосы ковидлой весь мир заразили. Расследований не одно было, и вывод у всех один - вирус могли создать искусственно, более того, подобные уже создавали ранее, но доказать что, конкретно этот, уханьский, был создан в лаборатории, могут только сами китайцы, чего они делать, понятно, не будут. А так ковид может быть как естественного, так и искусственного происхождения, определить это невозможно.
Но тема была поднята интересная, получается, любой яйцеголовый может создать похожий вирус и выпустить его, бородатым обезьянам такое очень интересно, но пока недоступно. Пока.
Кроме того, им же самим сказано, что данная версия не рассматривается как научно обоснованная нигде, ни в США, ни в любой другой стране мира. Но вот ему самому так кажется.
А наши журналисты уже постарались...
Ахахахаха. В США по настоянию сенатора Рэнд Пола в конгнесс приглашался Энтони Фаучи, это типа нашей Жоповой в США. И ему задавались крайне неудобные вопросы. И было судебное разбирательство. И как раз и говорилось о том, что США разрабатывал вирусы. Просто разработка велась в других странах ибо был запрет Обамы в свое время. Но, как говорится, силы были неравны... Фаучи, как и наша А.П. живут и здравствуют...
Это сообщение отредактировал ШерлокХолмс - 3 июл 2022 в 15:33
Маленькая проблема. Все ссылки в конечном итоге ведут не на Lancet, а на экономиста и писателя Джеффри Сакса, не имеющего никакого отношения к медицине иного, кроме как того, что состоял в комиссии Lancet. Он отвечал за бабло журнала.
Более того, он даже не говорит, что это точно США и что точно искусственный. А только то, что на его собственный взгляд очень похоже на искусственный. Формулировки предельно размытые.
Кроме того, им же самим сказано, что данная версия не рассматривается как научно обоснованная нигде, ни в США, ни в любой другой стране мира. Но вот ему самому так кажется.
А наши журналисты уже постарались...
Всё так, сходил в первоисточник посмотреть, правда, хомячкам уже не докажешь, у них всё равно поганые пендосы ковидлой весь мир заразили. Расследований не одно было, и вывод у всех один - вирус могли создать искусственно, более того, подобные уже создавали ранее, но доказать что, конкретно этот, уханьский, был создан в лаборатории, могут только сами китайцы, чего они делать, понятно, не будут. А так ковид может быть как естественного, так и искусственного происхождения, определить это невозможно.
Но тема была поднята интересная, получается, любой яйцеголовый может создать похожий вирус и выпустить его, бородатым обезьянам такое очень интересно, но пока недоступно. Пока.
Хорош пиздить.
----- В коронавирусе из Уханя обнаружили вставки из ВИЧ. Естественные, искусственные, или ошибка? Эпидемия коронавируса в Китае задает загадку о происхождении вируса. Индийские биоинформатики обнаружили участки белков нового коронавируса, сходные с участками белков вируса иммунодефицита человека. Естественное происхождение этих участков, считают ученые, трудно представить.
«Сверхъестественное сходство уникальных вставок в белке шипов оболочки 2019-nCoV с gp120 ВИЧ-1 и Gag» (Uncanny similarity of unique inserts in the 2019-nCoV spike protein to HIV-1 gp120 and Gag) — статью с таким пугающим названием опубликовала вчера, 31 января, на сервере препринтов bioRxiv группа исследователей из Индийского института технологий и Университета Дели.
Ученые обнаружили 4 вставки в белке гликопротеина коронавируса, которые являются уникальными для 2019-nCoV и отсутствуют в других коронавирусах. Более того, аминокислотные остатки во всех 4 вставках имеют идентичность или сходство с остатками в белках gp120 ВИЧ-1 или Gag ВИЧ-1 — ключевых структурных белках вируса иммунодефицита человека. Интересно, что, несмотря на то, что вставки являются прерывистыми по первичной аминокислотной последовательности, 3D-моделирование коронавируса предполагает, что они сходятся, образуя сайт связывания рецептора. То есть они предположительно находятся именно в том месте, которым коронавирус атакует клетки организма.
Исследователи прямо пишут в препринте, что такое сходство или идентичность вряд ли случайны по своему происхождению.
Гликопротеин шипов оболочки (S) коронавируса состоит из двух субъединиц — S1 и S2. Субъединица S1 помогает в связывании рецепторов клеток организма хозяина, а субъединица S2 облегчает слияние с мембраной. Эти белки являются важными детерминантами тканевого тропизма и диапазона хозяев. Кроме того, они же являются мишенями для вакцин. По этой причине белки шипа наиболее широко изучены у коронавирусов.
Индийские исследователи сравнили методами биоинформатики белки различных вирусов и выяснили, что наибольшее сходство 2019-nCoV имеет с вирусом атипичной пневмонии (SARS).
Каким же образом попали в коронавирус 4 обнаруженные аминокислотные вставки ВИЧ? Ученые пишут, что « можно время от времени ожидать случайного совпадения для участка из 6-12 смежных аминокислотных остатков в неродственном белке. Однако маловероятно, что все 4 вставки в гликопротеине шипов 2019-nCoV случайно совпадают с 2 ключевыми структурными белками неродственного вируса (ВИЧ-1)».
Более того:
«Это поразительно, поскольку для вируса весьма маловероятно, что такие уникальные инсерции приобрелись естественным образом за короткий промежуток времени. <…> Взятые вместе, наши выводы свидетельствуют о нетрадиционной эволюции 2019-nCoV…».
Исследователи более чем прозрачно намекают на искусственное происхождение нового коронавируса.
В Ухане экспериментировали, соединяя частицы коронавируса и ВИЧ 21 апреля 2020 В уханьской биолаборатории экспериментировали, соединяя частицы коронавируса и искусственного ВИЧ. Об этом свидетельствует научная работа, опубликованная на научном портале Researchgate.
И в 2017 году специалисты уханьской биолаборатории попытались создать эталонные материалы («пробные» вирусы) для проверки качества тест-комплектов NAT. Для этого они взяли фрагменты РНК MERS-CoV и упаковали их в частицы, подобные вирусу иммунодефицита человека. Об этом говорится в научной работе «Создание эталонного материала на основе лентивируса для выявления путем полимеразной цепной реакции с обратной транскрипцией (ОТ-ПЦР) ближневосточного коронавируса респираторного синдрома (MERS-Cov) и его применения для внешней оценки качества».
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
morko3 июл 2022 в 15:09