13-летняя школьница обвинила отца в изнасиловании которого не было

Вот так растишь, любишь, лелеешь, жизнь кладешь свою во имя дочки, а тут на тебе нахуй заяву.
Я бы знатно охуел от таких раскладов.

Цитата (xyllls @ 8.08.2022 - 19:24)

Палочная система?

Dura lex - sed lex.
И не надо "на систему" перекладывать чей то личный идиотизм.

Цитата (KOJIRHbl4 @ 8.08.2022 - 19:27)

А вообще интересно, почему доказательства не учитывают, на статистику работают?

прекращение дела на стадии следствия по реабилитирующим основаниям это проблемы со статистикой, служебные проверки, проблемы для всех причастных.
следователю проще отправить дело в суд по принципу "суд разберется", чем ставить под угрозу свою карьеру
а в суде история повторяется, только там давят на судью

На фото мамаша? Ну, глядя на такое, поверишь в девкины бредни, на мамашу вскочить - три литра выпить.

Цитата (ЯПлохишъ @ 8.08.2022 - 20:42)

Всегда удивляло когда многие родители своих дочерей растят как принцессок а потом удивляются когда запрещают принцесски идти гулять , как это ебучие холопы посмели запретить венцу творения пойти погулять , хорошо хоть не отравила или не подсыпала в еду какой нибудь яд . .

Напомнил историю недавнюю: три дочи забили отца насмерть за то, что запрещал по клубам шляться и блядовать. Самая дичь в том, что их оправдали, типа он слишком жестко их воспитывал, взрослых кобыл. Шли бы отдельно жить, но нет, жили за его счет, но не нравились нравоучения. Теперь мужик в земле гниет, бабы наследство поделили и всё у них в порядке.

За лжесвидетельство в этом вопросе д.б. двойное наказание. Неплохо бы дочку закрыть лет на 40.

Цитата

Ну слишком притянуто. У меня в таком случае только за вчера 2 изнасилования можно приписать. Приезжали 2 племянницы мачехи. Старшая (15 лет) закинула свои шмотки и сестры в стиралку. Ну и забыли про них. Я с утра встал - надо было стирку закинуть - стиралка занята. Вытащил из стиралки, переложил в сушилку. Так и на их одежде мои следы могли остаться а потом я ещё и свою одежду в сушилку закинул (о ужас, тут на пожизненное тянет!).

А ты рисковый! Тащмайор уже небось тебя пробивает через админов Япа, "схорониться бы надо" ©

На алименты не забыли подать ?

Цитата (GenrichM @ 8.08.2022 - 19:52)

Вы все тут толпой обвиняете девочку во лжи. Но из материала в газете следует, что такое насилие все же могло быть. Сколько раз избитые жены потом оправдывали своих мужей? Думаете в этой ситуации девочка под давлением матери не могла изменить показания? Наивные! Кто их сейчас будет кормить и содержать? Тем более, что у них есть адвокат, который теперь учит ее, как надо говорить. Я советую всем вам не брать грех на душу, не обвинять девочку во лжи: вы всей правды не знаете. Так что не судите- и не судимы будете. Судя по тому, сколько минусов накидали мне в первый камент, ЯП безнадежно и хронически болен стадным невротизмом: при любой ситуации начинать истерику и шпалить тех, кто пытается рассуждать спокойно. Вы- истеричные уебища, господа ЯПовцы. [MOD=ФОРМАЛИН]  Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10  Погрешность принятого решения: 1%[/MOD]

"Но из материала в газете следует, что такое насилие все же могло быть",,,,,,,
Нихера себе подача, из материалов газеты, что ЖУРНАШЛЮХИ написали, человека на лет закрыть, Дамочка ты в своем уме??

Цитата (GenrichM @ 8.08.2022 - 20:44)

Цитата (Nursaltan @ 8.08.2022 - 22:39) Цитата (GenrichM @ 8.08.2022 - 20:18) Если все так просто, то ее эпителий должен быть на всем белье, которое она гладила (в том числе  на  всем белье отца). Но возможно,  что нашлось только конкретно на этих трусах. И больше нигде. Какие выводы  можно сделать из этого? Выводы простые: менты любят подделывать доказательства, чтоб у обвиняемого не было шансов вырваться. Ты башку-то включи, хоть раз, - какой, нах, эпителий на трусах, откуда ему там взяться и сколько его там надо, чтоб обнаружить?! Это чисто формальное доказательство для обвинения. Ты хоть ссылку-то прочти! https://v1.ru/text/gorod/2022/08/08/71550542/

Нах мне твои ссылки, я помню как в крови десятилетнего, чтоли, пацана нашли убойную дозу алкоголя, от которой взрослый бы с копыт слетел, а пацан на самокате по двору катался. Экспертиза обнаружила!
Ещё раз повторю: менты эти "доказательства" очень любят подделывать, чтоб быстрее с делом разобраться и обвиняемый, чтоб не трепыхался.

Цитата (Vinnipuhov @ 8.08.2022 - 22:26)

А ведь аукнется когда нибудь. Жизнь штука сложная ... И злопамятная

ни чего не аукнется, это бред сивой кобылы

Цитата (xyllls @ 8.08.2022 - 22:24)

Палочная система?

Система сранья и подтявкивания по методичке.

Умному человеку с головой достаточно подумать, чтобы понять следаков.

Ребёнок заявляет об изнасиловании. Дело автоматом. Экспертиза может не показать реалии ибо с вазелином, да с презервативом, да не туда - изнасилование есть - следов нет.
Далее ребёнка вполне могли запугать и уговорить.

Если следаки прикроют дело - вот такие вот подтявкиватели и сруны - в случае реальной педофелии будут орать на кол и папашу и следаков и экспертизу.

Так что следаки просто не хотят на кол и в мордовию вот и всё.

Ибо толпа типа как в данном посте - она тупая и срёт исключительно как предписано текстом, а его можно изложить и по другому - педофилия, экспертов купили, ребёнка уговорили и запугали и вот уже такие мозгобнулённые как этот и другие комментаторы орут на кол педофила.

Цитата (MARIK778 @ 8.08.2022 - 20:21)

В Волгоградской области 13-летняя школьница обвинила отца в изнасиловании, а после призналась, что солгала — мужчине грозит до 20 лет колонии

мразь
очередная хранительница очага растет

Что вы все про глажку и стирку? Может речь о весьма специфических следах идет.

Цитата

Эпителий в гинекологическом мазке – это слущенные клетки слизистой оболочки влагалища, цервикального или уретры (в зависимости от оцениваемого локуса).

И то, что девчонка целка не говорит о том, что сексуального контакта не было. Речь разве об изменении квалификации... Я не говорю, что отец виновен, я говорю о том, что не на совсем уж пустом месте обвинения строят.
Минусаторы! А если на трусах отца все таки эпитетелий из влагалища девочки нашли, то как вы бы на меcте отца объяснили бы этом? При этом девочка не утверждала. что он в ее членом проникал, просто разложил и поводил хуем... на полшишечки... Хотя чего она там разобрать могла - на полшишечки, на четверть... Не могло быть? Не, конечно можно выдвинуть версию, что трусы девочки и трусы отца встретились в корзине для грязного белья... И так могло быть... Я так когда то жене втирал, что трипер подхватил в душе в бассейне, вытеревшись по ошибке чужим полотенцем. Тоже версия...
Это сообщение отредактировал minos66 - 8 авг 2022 в 21:17

Шурыгинщина запущена с помощью Малахова и шагает по стране.

Цитата (Dogeron @ 8.08.2022 - 19:26)

На кол суку. Доча, блядь.

Вообще-то в этом беспределе виноваты исключительно менты. В 13 лет тупо мозгов может не быть, но менты то взрослые люди.
Значит готовы изгадить жизнь человеку только ради премии за раскрытие. Весьма скромной.
Кто-то после этого продолжает считать ментов людьми? Или это абсолютные выродки, коих к людям отнести невозможно.

Тем временем Сосновский районный суд Челябинской области вынес приговор в отношении мигранта из Таджикистана, виновного в совершении насильственных действий сексуального характера в отношении 13-летнего мальчика. Суд назначил мужчине наказание ниже низшего предела, предусмотренного за преступление. Он получил шесть лет в колонии строгого режима.

https://m.ura.news/news/1052576549

Таджикам за реальный износ ребёнка ниже минимума!
Это сообщение отредактировал struf - 8 авг 2022 в 21:07

Цитата (blbjn2020 @ 8.08.2022 - 20:58)

Цитата (GenrichM @ 8.08.2022 - 19:52) Вы все тут  толпой обвиняете  девочку во лжи. Но из материала в газете следует, что  такое  насилие  все же  могло быть. Сколько раз  избитые жены  потом оправдывали своих мужей? Думаете в этой ситуации  девочка под давлением матери не могла  изменить показания? Наивные! Кто их сейчас будет кормить и содержать? Тем более, что у них есть адвокат, который  теперь  учит ее, как надо говорить. Я советую всем вам  не брать грех  на душу, не обвинять девочку во лжи: вы всей правды не знаете. Так что не судите- и не судимы  будете. Судя по тому, сколько  минусов накидали мне в первый камент, ЯП безнадежно и хронически болен  стадным невротизмом: при любой ситуации  начинать  истерику и  шпалить тех, кто  пытается рассуждать спокойно. Вы-  истеричные уебища, господа ЯПовцы. [MOD=ФОРМАЛИН]  Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10  Погрешность принятого решения: 1%[/MOD] "Но из материала в газете следует, что такое насилие все же могло быть",,,,,,, Нихера себе подача, из материалов газеты, что ЖУРНАШЛЮХИ написали, человека на лет закрыть, Дамочка ты в своем уме??

Это общая манера поведения всех яповских баб: во всех подобных темах они кидаются обвинять "насильников" и "педофилов" просто потому, что по их мнению "мужик должен сидеть в тюрьме", никаких доказательств им не требуется. А яп , по сути, - срез общества. Вот и думай.

Когда эта ленивая и очень находчивая тварь выйдет замуж, мужу совсем будет пиздец.

Цитата (MARIK778 @ 8.08.2022 - 19:21)

Правоохранители, в свою очередь, отказываются учитывать заключения специалистов и настаивают на обвинениях в адрес волгоградца.

Менты казлы.

жизнь часто как бумеранг, за девочкой этот след до конца школы будет идти. и возможно после еще аукаться будет, во всяком случае в семье уже разлад.

Цитата (Nursaltan @ 8.08.2022 - 22:53)

Цитата (ЯПлохишъ @ 8.08.2022 - 20:42) Всегда  удивляло когда  многие  родители своих дочерей  растят как  принцессок а  потом  удивляются когда  запрещают принцесски идти гулять , как это ебучие  холопы  посмели запретить венцу  творения  пойти погулять , хорошо хоть не  отравила  или не  подсыпала в  еду какой  нибудь яд . . Напомнил историю недавнюю: три дочи забили отца насмерть за то, что запрещал по клубам шляться и блядовать. Самая дичь в том, что их оправдали, типа он слишком жестко их воспитывал, взрослых кобыл. Шли бы отдельно жить, но нет, жили за его счет, но не нравились нравоучения. Теперь мужик в земле гниет, бабы наследство поделили и всё у них в порядке.

Наследство не могли поделить. По закону за действия наследника приведшие к смерти наследодателя в т.ч. покушение, наследник лишается наследства. Это даже имеет свой термин - недостойный наследник.

Цитата (minos66 @ 8.08.2022 - 21:02)

Что вы все про глажку и стирку? Может речь о весьма специфических следах идет. Цитата Эпителий в гинекологическом мазке – это слущенные клетки слизистой оболочки влагалища, цервикального или уретры (в зависимости от оцениваемого локуса). И то, что девчонка целка не говорит о том, что сексуального контакта не было. Речь разве об изменении квалификации... Я не говорю, что отец виновен, я говорю о том, что не на совсем уж пустом месте обвинения строят. Минусаторы! А если на трусах отца все таки эпитетелий из влагалища девочки нашли, то как вы бы на меcте отца объяснили бы это, При этом девочка не утверждала. что он в ее членом проникал, просто разложил и поводил хуем... на полшишечки... Не могло быть?

Уж не трахнул ли папаша-маньяк несчастную девочку прямо в пердильник? А судмедэксперт и не догадался.

Мужик виноват минимум в том, что вырастил такую дочь.
У меня, отца уже взрослых дочерей, в голове это просто не укладывается.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (xyllls @ 8.08.2022 - 19:24)

Палочная система?

Система такая, что выебут и следаков, и прокурора, если дело развалится в суде.
Еще и несправедливо обвиненный имеет право на компенсацию морального вреда из казны РФ. Сплошной убыток всем.
Поэтому ебучей "правоохранительной системе" значительно проще пережевать невиновного мужика и выплюнуть фарш на шконку лет на 15.