Россия модернизирует свои танки Т–62

Цитата (Nitrozz @ 18.10.2022 - 15:12)

Цитата (Berezkin @ 18.10.2022 - 15:09) 125 мм. снаряд от Т-72 держит? Т-72 растреляют из джевелина, а вот с остальными бмпшками и бтрами справится не вспотев)

Новые боги Украины - джавелин, байрактар и хаймерс.
Кстати, Герань поинтереснее Байрактара оказалась, хоть и дешевле раз в 100.
Это сообщение отредактировал Berezkin - 18 окт 2022 в 15:18

Цитата (Veliar331 @ 19.10.2022 - 01:13)

Цитата (igorianych @ 18.10.2022 - 19:10) Цитата (Veliar331 @ 18.10.2022 - 15:05) Цитата (And2mm @ 18.10.2022 - 19:02) Цитата (PоstNikOff @ 18.10.2022 - 14:22) Ну чё, ловите с этой темы смехуёчки. Мы смехуёчки ловим с кремлеботов, которые вчера рассказывали про "аналогов говнет" и оружие, которого нет и в ближайшее десятилетие не будет у НАТО и "пиндосов", а теперь торопятся нам объяснить, что Т-62 ещё очень ого-го и ГОЙДА. А ты сможешь аргументированно объяснить чем он хуже танка образца 2022 года при наличии на нём современной электроники и защиты? Нет там современной защиты. Конечно нет. Откуда ей там взяться, если он до этого несколько десятилетий на консервации стоял? Чтобы она там появилась, надо его с консервации снять и отправить на модернизацию. Что, собственно, и делается. Можно, впрочем, и не отправлять, смотря как его использовать планируется.

а вы все представляете себе картинки из телека,как по 500 танков с противоположных сторон несутся друг в друга,взрывы,эфектно так,бац,бум...
"модернизация" така лежит на складах и ждет когда ее распакуют и установят на т-62,дапрям на складах, руками сварщика васи который,если за день 100 танков не модернизировал план не выполнил....

все это дрочка ради дрочка, смысл тратится на 40 т металла, если какая-то залупа с алика за 1000 баксов, превращает танк в мусор

Цитата (PоstNikOff @ 18.10.2022 - 14:22)

Идиотам бесполезно объяснять, что для обороны подойдёт даже пушка ВОВ ЗИС-3. Ну чё, ловите с этой темы смехуёчки. Однако даже старые танки эффективно убивают вам подобных.

Кстати, ты не из тех, случаем, кто смеялся над новостью о возможной поставке хохлам танков Леопард 1 и ЗСУ Гепард, озвученной в апреле этого года?

Цитата (MHEXOPOIIIO @ 18.10.2022 - 19:14)

Цитата (artemidy @ 18.10.2022 - 15:07) Цитата (Veliar331 @ 18.10.2022 - 23:05) Цитата (And2mm @ 18.10.2022 - 19:02) Цитата (PоstNikOff @ 18.10.2022 - 14:22) Ну чё, ловите с этой темы смехуёчки. Мы смехуёчки ловим с кремлеботов, которые вчера рассказывали про "аналогов говнет" и оружие, которого нет и в ближайшее десятилетие не будет у НАТО и "пиндосов", а теперь торопятся нам объяснить, что Т-62 ещё очень ого-го и ГОЙДА. А ты сможешь аргументированно объяснить чем он хуже танка образца 2022 года при наличии на нём современной электроники и защиты? А ты можешь обьяснить откуда в нём современной электронике взяться ? В конечном итоге надо смотреть на глубину модернизации, но… Вопрос остаётся, почему 62, а не 72. Аргумент, что зачем их хранили, не работает. Без модернизации, они нафиг не нужны, а 72 у нас и так больше чем мы сможем глубоко модернизировать со всеми наворотами.

В смысле "нафик не нужны"? Это готовый передвижной дот.

Цитата (docentura @ 18.10.2022 - 14:12)

Т–62 ценится за гораздо более низкие требования к техническому обслуживанию и эксплуатационные расходы, а также простоту обучения — подготовка экипажа занимает гораздо меньше времени. Сообщается, что именно это обстоятельство побудило Россию в 2016 году выделить модернизированные Т–62М из своих резервов для оснащения новых подразделений сирийской армии

Да канеш прям поэтому, просто утилизация старого хлама, которого видимо полно на "складах" хранения, и не всё еще пущено на иголки. Моторесурс этого ведра 350 часов (две недели), и вперде на ТО двигла, а при условии, что на него еще брони и прочего барахла хотят понавесить (которое никак его современней не сделает), моторесурс упадет вдвое, если не больше...тоесть по сути их отправляют в один конец ибо не жалко. Ну танки то фик бы с ними, но вы хоть экипажи\людей то пожалейте..
Это сообщение отредактировал ERRATA - 18 окт 2022 в 15:28

Цитата (Berezkin @ 18.10.2022 - 15:15)

А что с Т-62 делать, хранить дальше? При грамотном использовании

за 8 месяцев блестящей спецоперации - ни у кого не осталось сомнений в грамотном использовании людей и техники

когда до тридцатьчетверок доберутся? а 60-ти летних когда мясник на бойню погонит?

Это патриотическая тема. Не обращайте внимания на минусики))) Здесь только радоваться надо:) Критиковать нельзя:)

Цитата (lexaXOT @ 18.10.2022 - 14:16)

т-34 еще можно с постаментов поснимать - тоже пиздатый танк был в свое время

Их вроде как на базах хранения тыщи законсервированы.

Цитата (Berezkin @ 18.10.2022 - 15:18)

Цитата (Nitrozz @ 18.10.2022 - 15:12) Цитата (Berezkin @ 18.10.2022 - 15:09) 125 мм. снаряд от Т-72 держит? Т-72 растреляют из джевелина, а вот с остальными бмпшками и бтрами справится не вспотев) Новые боги Украины - джавелин, байрактар и хаймерс. Кстати, Герань поинтереснее Байрактара оказалась, хоть и дешевле раз в 100.

Ыкспэрд, Герань-2 Шахид - 129 и Байрактар - это аппараты совершенно разного класса.
Шахид - одноразовый дрон - "камикадзе". Разницу между ним и многоразовым БПЛА ты вапще не различаешь?
А, я не обратил внимание, что ты же Берёзкин. Какой с тебя спрос, в самом деле

Цитата (trupp @ 18.10.2022 - 19:18)

Цитата (Veliar331 @ 19.10.2022 - 01:13) Цитата (igorianych @ 18.10.2022 - 19:10) Цитата (Veliar331 @ 18.10.2022 - 15:05) Цитата (And2mm @ 18.10.2022 - 19:02) Цитата (PоstNikOff @ 18.10.2022 - 14:22) Ну чё, ловите с этой темы смехуёчки. Мы смехуёчки ловим с кремлеботов, которые вчера рассказывали про "аналогов говнет" и оружие, которого нет и в ближайшее десятилетие не будет у НАТО и "пиндосов", а теперь торопятся нам объяснить, что Т-62 ещё очень ого-го и ГОЙДА. А ты сможешь аргументированно объяснить чем он хуже танка образца 2022 года при наличии на нём современной электроники и защиты? Нет там современной защиты. Конечно нет. Откуда ей там взяться, если он до этого несколько десятилетий на консервации стоял? Чтобы она там появилась, надо его с консервации снять и отправить на модернизацию. Что, собственно, и делается. Можно, впрочем, и не отправлять, смотря как его использовать планируется. а вы все представляете себе картинки из телека,как по 500 танков с противоположных сторон несутся друг в друга,взрывы,эфектно так,бац,бум... "модернизация" така лежит на складах и ждет когда ее распакуют и установят на т-62,дапрям на складах, руками сварщика васи который,если за день 100 танков не модернизировал план не выполнил.... все это дрочка ради дрочка, смысл тратится на 40 т металла, если какая-то залупа с алика за 1000 баксов, превращает танк в мусор

А я себе представляю так, как оно есть в реальности. Не существует никакого супероружия, у каждого оружия есть границы применения, в которых оно максимально эффективно и это вообще никак не зависит от года выпуска.

Тут вопрос возник. Есть разница, от снаряда 115 или 125 помирать бойцу ВСУ? А если нет разницы, зачем платить больше?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Berezkin @ 18.10.2022 - 15:15)

Цитата (gudwin70 @ 18.10.2022 - 15:11) Я вот одно не пойму, почему там забыли про Т-64, ведь в Т -62 пушка 115мм и нужен заряжающий, а в Т -64 пушка 120мм с автоматом заряжания, и на складах у нас их осталось в районе 2000шт. поставить улучшеный прицел, понавесить динамики. и норм, зачем совсем старье в ход пускать? А что с Т-62 делать, хранить дальше? При грамотном использовании в роли САУ, очень даже хорошая машина. С 4 км. по зеленке поработать или дом развалить, самое оно.

Его 4км дальность стрельбы это то же самое, что и у калашникова в 1км, снаряд может и долетит, но куда он попадёт вопрос другой)

Цитата (Bemoel @ 18.10.2022 - 15:21)

Это патриотическая тема. Не обращайте внимания на минусики))) Здесь только радоваться надо:) Критиковать нельзя:)

Критиковать можно. Но желательно разумно. Пока что мне один идиот сказал, что 72 кончились, а другой наплёл про азербайджанцев, которые кого-то будут ебать. Это не критика, а идиотизм.

Цитата (Werwolf33 @ 18.10.2022 - 15:21)

Цитата (lexaXOT @ 18.10.2022 - 14:16) т-34 еще можно с постаментов поснимать - тоже пиздатый танк был в свое время Их вроде как на базах хранения тыщи законсервированы.

как и полтора мильона комплектов формы

Цитата (Horizen8 @ 18.10.2022 - 15:22)

Цитата (Berezkin @ 18.10.2022 - 15:18) Цитата (Nitrozz @ 18.10.2022 - 15:12) Цитата (Berezkin @ 18.10.2022 - 15:09) 125 мм. снаряд от Т-72 держит? Т-72 растреляют из джевелина, а вот с остальными бмпшками и бтрами справится не вспотев) Новые боги Украины - джавелин, байрактар и хаймерс. Кстати, Герань поинтереснее Байрактара оказалась, хоть и дешевле раз в 100. Ыкспэрд, Герань-2 Шахид - 129 и Байрактар - это аппараты совершенно разного класса. Шахид - одноразовый дрон - "камикадзе". Разницу между ним и многоразовым БПЛА ты вапще не различаешь? А, я не обратил внимание, что ты же Берёзкин. Какой с тебя спрос, в самом деле

Я иногда тоже отвечаю ему, а потом только ник замечаю))))

Цитата (Horizen8 @ 18.10.2022 - 15:22)

Цитата (Berezkin @ 18.10.2022 - 15:18) Цитата (Nitrozz @ 18.10.2022 - 15:12) Цитата (Berezkin @ 18.10.2022 - 15:09) 125 мм. снаряд от Т-72 держит? Т-72 растреляют из джевелина, а вот с остальными бмпшками и бтрами справится не вспотев) Новые боги Украины - джавелин, байрактар и хаймерс. Кстати, Герань поинтереснее Байрактара оказалась, хоть и дешевле раз в 100. Ыкспэрд, Герань-2 Шахид - 129 и Байрактар - это аппараты совершенно разного класса. Шахид - одноразовый дрон - "камикадзе". Разницу между ним и многоразовым БПЛА ты вапще не различаешь? А, я не обратил внимание, что ты же Берёзкин. Какой с тебя спрос, в самом деле

Разница ещё в том, что байрактар при действующем пво не вывозит, а герань вполне.

Цитата (Veliar331 @ 18.10.2022 - 15:11)

Цитата (artemidy @ 18.10.2022 - 19:07) Цитата (Veliar331 @ 18.10.2022 - 23:05) Цитата (And2mm @ 18.10.2022 - 19:02) Цитата (PоstNikOff @ 18.10.2022 - 14:22) Ну чё, ловите с этой темы смехуёчки. Мы смехуёчки ловим с кремлеботов, которые вчера рассказывали про "аналогов говнет" и оружие, которого нет и в ближайшее десятилетие не будет у НАТО и "пиндосов", а теперь торопятся нам объяснить, что Т-62 ещё очень ого-го и ГОЙДА. А ты сможешь аргументированно объяснить чем он хуже танка образца 2022 года при наличии на нём современной электроники и защиты? А ты можешь обьяснить откуда в нём современной электронике взяться ? Так сможешь объяснить или нет?

Первое и самое главное. Экипаж этого танка - смертники. При попадании шансы выжить равны нулю. Все современные машины, в том числе и Армата разрабатываются и выпускаются с бронированной капсулой для экипажа, отделенной от боекомплекта и отдельная башня без экипажа.
Второе. невозможно в танке, для этого не предназначенном, установить современные системы автоматики и механизации, просто некуда и не на что, огромное количество ручной работы остается.
Третье. Защиту можно усилить только навесными элементами, конструктив невозможно изменить.
Четвертое. Основное орудие незаменяемо. Т.е. против современных противников бесполезно.

Цитата (Werwolf33 @ 18.10.2022 - 15:21)

Цитата (lexaXOT @ 18.10.2022 - 14:16) т-34 еще можно с постаментов поснимать - тоже пиздатый танк был в свое время Их вроде как на базах хранения тыщи законсервированы.

Танкисты, которые на них должны служить, тож десятками тысяч законсервированы?
Или мобилизованных быстренько закинут в этот в высшей степени надёжный танк, чтоб они на нём попробовали пережить попадание Джавелина?
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 18 окт 2022 в 15:25

Цитата (MHEXOPOIIIO @ 18.10.2022 - 15:23)

Цитата (Bemoel @ 18.10.2022 - 15:21) Это патриотическая тема. Не обращайте внимания на минусики))) Здесь только радоваться надо:) Критиковать нельзя:) Критиковать можно. Но желательно разумно. Пока что мне один идиот сказал, что 72 кончились, а другой наплёл про азербайджанцев, которые кого-то будут ебать. Это не критика, а идиотизм.

Здесь соглашусь с тобой

Цитата (ERRATA @ 18.10.2022 - 15:20)

Цитата (docentura @ 18.10.2022 - 14:12) Т–62 ценится за гораздо более низкие требования к техническому обслуживанию и эксплуатационные расходы, а также простоту обучения — подготовка экипажа занимает гораздо меньше времени. Сообщается, что именно это обстоятельство побудило Россию в 2016 году выделить модернизированные Т–62М из своих резервов для оснащения новых подразделений сирийской армии Да канеш прям поэтому, просто утилизация старого хлама, которого видимо полно на "складах" хранения, и не всё еще пущено на иголки. Моторесурс этого ведра 350 часов (две недели), и вперде на ТО двигла, а при условии, что на него еще брони и прочего барахла хотят понавесить (которое никак его современней не сделает), моторесурс упадет вдвое, если не больше...тоесть по сути их отправляют в один конец ибо не жалко. Ну танки то фик бы с ними, но вы хоть экипажи\людей то пожалейте..

Прямо ночей не спишь, всё о безопасности русских, танковых экипажей думаешь.
Про моторесурс в 350 часов писдешь, разумеется

Цитата (Veliar331 @ 19.10.2022 - 01:22)

Цитата (trupp @ 18.10.2022 - 19:18) Цитата (Veliar331 @ 19.10.2022 - 01:13) Цитата (igorianych @ 18.10.2022 - 19:10) Цитата (Veliar331 @ 18.10.2022 - 15:05) Цитата (And2mm @ 18.10.2022 - 19:02) Цитата (PоstNikOff @ 18.10.2022 - 14:22) Ну чё, ловите с этой темы смехуёчки. Мы смехуёчки ловим с кремлеботов, которые вчера рассказывали про "аналогов говнет" и оружие, которого нет и в ближайшее десятилетие не будет у НАТО и "пиндосов", а теперь торопятся нам объяснить, что Т-62 ещё очень ого-го и ГОЙДА. А ты сможешь аргументированно объяснить чем он хуже танка образца 2022 года при наличии на нём современной электроники и защиты? Нет там современной защиты. Конечно нет. Откуда ей там взяться, если он до этого несколько десятилетий на консервации стоял? Чтобы она там появилась, надо его с консервации снять и отправить на модернизацию. Что, собственно, и делается. Можно, впрочем, и не отправлять, смотря как его использовать планируется. а вы все представляете себе картинки из телека,как по 500 танков с противоположных сторон несутся друг в друга,взрывы,эфектно так,бац,бум... "модернизация" така лежит на складах и ждет когда ее распакуют и установят на т-62,дапрям на складах, руками сварщика васи который,если за день 100 танков не модернизировал план не выполнил.... все это дрочка ради дрочка, смысл тратится на 40 т металла, если какая-то залупа с алика за 1000 баксов, превращает танк в мусор А я себе представляю так, как оно есть в реальности. Не существует никакого супероружия, у каждого оружия есть границы применения, в которых оно максимально эффективно и это вообще никак не зависит от года выпуска.

раскажи это индейцам с их луками....

Галоши модернизируем...

Цитата (Veliar331 @ 18.10.2022 - 15:05)

Цитата (And2mm @ 18.10.2022 - 19:02) Цитата (PоstNikOff @ 18.10.2022 - 14:22) Ну чё, ловите с этой темы смехуёчки. Мы смехуёчки ловим с кремлеботов, которые вчера рассказывали про "аналогов говнет" и оружие, которого нет и в ближайшее десятилетие не будет у НАТО и "пиндосов", а теперь торопятся нам объяснить, что Т-62 ещё очень ого-го и ГОЙДА. А ты сможешь аргументированно объяснить чем он хуже танка образца 2022 года при наличии на нём современной электроники и защиты?

Это ты меня решил подъебнуть по схеме "купи слона"?
Это сообщение отредактировал And2mm - 18 окт 2022 в 15:26

Цитата (botlib @ 18.10.2022 - 15:24)

Первое и самое главное. Экипаж этого танка - смертники. При попадании шансы выжить равны нулю.

не нагнетай - я уверен - воэны с радостью сознательно умрут за амбиции плешивого

Цитата (Berezkin @ 18.10.2022 - 15:25)

Прямо ночей не спишь, всё о безопасности русских, танковых экипажей думаешь. Про моторесурс в 350 часов писдешь, разумеется

Да канеш у вас все песдешь )))
https://rus.team/articles/sovetskij-srednij-tank-t-62
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2-62
Мой отец был мехводом , как-нибудь уж думаю о безопасности русских танковых экипажей, не вы же боты будет об этом думать, раз даже читать не умеете.
Это сообщение отредактировал ERRATA - 18 окт 2022 в 15:34