Сварятся они там.. Забавно, за бортом лютый минус, а они от жары изнемогают..
за коном там вообще непонятно. это мы привыкли к температуре воздуха, а там его нет, слишком разряжено все, а пустота температуры не имеет. а частицы вещества могут иметь как низкую т, так и высокую, если нагрелись на солнце. в общем с температурой в открытом космосе сложно. ее там как бы нет, и как бы есть.
Станция находится на высоте 400 км, а это внешний слой воздушной оболочки называемой ЭКЗОСФЕРА. Относительно пустого космического пространства, там еще полно "воздуха" , причем он то и тормозит станцию и нее постоянно корректируют
Это сообщение отредактировал selic - 18 дек 2022 в 10:02
В свою очередь, исполнительный директор по пилотируемым программам "Роскосмоса" Сергей Крикалев назвал попадание микрометеорита возможной причиной повреждения обшивки и разгерметизации системы охлаждения. По его словам, никаких других изменений в телеметрии корабля и станции не обнаружено.
А по информации НАСА следы не похожи на микрометеорит.
Там похоже на брак все. Станция долго находилась на солнце, по характеристикам все должно было быть окей, но система не выдержала.
Проблема в том, что это охлаждение внешнего аппаратного отсека. Его со станции никак не охладить, а в случае дальнейшего нагрева не будет возможности запустить движки.
Вангую, что следующий союз полетит беспилотно, а этот используют как грузовик. И следующий уже вернет экипаж.
Вот вот, "непохоже на микрометеорит". Похоже на "оптимизацию". Я в прошлой теме писал:
Скорее "оптимизировали". Наверное по Советским Нормам медная трубка теплообменника должна быть определенного диаметра и определенной толщиной стенки. Капиталисты решили "оптимизировать", прекратить "зря" излишне расходовать дорогую медь. Вот итоговый результат мы видим. Нет, вернее итоговый результат будет при использования КК "Союз" космонавтами при посадке. Кстати, а со скафандрами проблемы, это же не просто так. Раньше то не было такого. Пиздец. Полный пиздец.
Сварятся они там.. Забавно, за бортом лютый минус, а они от жары изнемогают..
Вообще то проблема перегрева в космосе это одна из главнейших, среды нет, частиц мало, поэтому нечему отводить тепло. Недавно даже пост был про специальное космическое покрытие, отражающее солнечную энергию.
Собираю средства на уменьшение температуры постом, иконами и облетом "Союза-22"!!!Необходимо вернуть историческое название этому кораблю - "Ники Голштейн МС", освятить обязательно!
Отрывок из википедии о полёте Аполло 13 "Недостаток энергии на борту привёл к нарушению теплового режима. Поскольку дефицит электроэнергии не позволял использовать электрообогреватели, температура в кабине начала понижаться. Температура в командном модуле, на момент покидания его экипажем составлявшая 58 °F (14 °C)[74], упала до 5−6 °С; в «Водолее» за счёт работающих систем было немного теплее (11 °C). Появился водяной конденсат, в кабине стало сыро. Экипаж, лишённый жизненного пространства, не имел возможности согреваться движением и стал замерзать. Тёплой одежды на корабле не имелось, а комбинезоны и спальные мешки из тонкой ткани от холода не спасали." Это другой космос?
Это сообщение отредактировал ДДимыч77 - 18 дек 2022 в 11:03
Сварятся они там.. Забавно, за бортом лютый минус, а они от жары изнемогают..
за коном там вообще непонятно. это мы привыкли к температуре воздуха, а там его нет, слишком разряжено все, а пустота температуры не имеет. а частицы вещества могут иметь как низкую т, так и высокую, если нагрелись на солнце. в общем с температурой в открытом космосе сложно. ее там как бы нет, и как бы есть.
Все там очень даже понятно, остается теплопередача излучением!
Там стоят термосифоны как в системе охлаждения ноутбуков, нигреваемый борт кипятить жидкость в трубках обшивки, потом этот пар конденсируеться на теневой стороне аппарата (она излучает эл.магн вылны теплового спектра) и цикл повторяется! Так же отводится внутреннее тепло от людей и приборов-излучением.
Станция находится на высоте 400 км, а это внешний слой воздушной оболочки называемой ЭКЗОСФЕРА. Относительно пустого космического пространства, там еще полно "воздуха" , причем он то и тормозит станцию и нее постоянно корректируют
Для заметного торможения станции в течение месяца плотности этой "атмосферы" хватает. А вот для эффективной теплопередачи - никак!
Это без какой страны ? Та которая без света сидит и уменьшается или та которая готовится к новому году и увеличивается ,где 5.5 рублей за киловатт в дневное время ? Какая из них ? Тут просто из разных стран пишут .
5.5 это еще нормально, на Чукотке — киловатт в час там стоит более 8,2 рублей
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
ramualt18 дек 2022 в 09:43