И вот поп, который насилует ребёнка не боится мук вечных, ему плевать на бога - и это (уже совсем не косвенно) доказывает, никакого бога нет, раз его сами священники не боятся.
Хорошо поешь, Коровьев. У вас абсолютный слух
А кроме как пердеть в лужу и пытаться оригинальничать - ещё что-то есть?
Ещё раз - поп-педофил не боится бога, не боится ада и вечных мук. Не боятся бога и менты, и чиновники с елейными рожами ставящих свечки, и работяги пропивающие деньги своих детей… никто не боится бога. Но тогда религия не работает? Получается церковь не нужна?
Нет. Нужна. Нужна - чтоб пилить бюджет в бесчисленных фондах! Нужна - ибо в нашем средневековье поп - это пропагандист. ООО РПЦ - один из инструментов власти. А главпоп - просто чиновник, которого (почему-то) охраняет ФСО.
Хотите как на загнивающем Западе? Вот фото главпопа, одной из Европейских стран:
И вот поп, который насилует ребёнка не боится мук вечных, ему плевать на бога - и это (уже совсем не косвенно) доказывает, никакого бога нет, раз его сами священники не боятся.
Хорошо поешь, Коровьев. У вас абсолютный слух
А кроме как пердеть в лужу и пытаться оригинальничать - ещё что-то есть?
Ага, есть. Крышка на вашем чайнике бренчит не в такт. Чувство ритма плохое.
И вот поп, который насилует ребёнка не боится мук вечных, ему плевать на бога - и это (уже совсем не косвенно) доказывает, никакого бога нет, раз его сами священники не боятся.
Хорошо поешь, Коровьев. У вас абсолютный слух
А кроме как пердеть в лужу и пытаться оригинальничать - ещё что-то есть?
Ага, есть. Крышка на вашем чайнике бренчит не в такт. Чувство ритма плохое.
Я даже минус тебе не поставлю. Не за что. Не заслужил.
Есть такое слово: пустобрёх! Слышал?
Пы.Сы. Дабы не флудить, - Пустобрёх это хорошее погоняло для попа. Слов много - а вот толку с гулькин йух! Это как главпоп обиделся, что хохлы Лавру отобрали у него. Ну дык возьми (как завещал Иисус) и перенеси силой веры своей Лавру на… Смоленщину (например). Не? Не получается? С реализацией чудес у попов всегда так - то есть никак! Какая пИчаль!
Как выше заметил Raspatel - бог (вроде как) уничтожал содомитов, а тут боженька чёт не работает, а ведь поп работает под его крышей и от его имени… что (косвенно) подтверждает отсутвие бога!
Ты мне это зачем рассказываешь? Я по моему не раз писал, что для меня Бог это не сверхсущество, а некий концепт формирования человеческого сознания. Церковь ничем не отличается от любого другого социального института. Поэтому были есть и будут попы нарушающие заповеди, также как есть судьи нарушающие закон, военные действующие вопреки уставу или учителя которые доброе разумное и вечное пытаются донести своим ученикам более извращенными методами, нежели те которыми им предписано это делать.
Не понимаю , почему всех священнослужителей в совершенно разных странах , независимо от конфессий, тянет на мальчиков ? Колокольный звон так действует на их мозг , или дым от свечек ?!)). Чем им девочки не угодили ?) Там же баб умалишённых ходит море в церковь , которые и сами бы рады были с попом замутить )) прикоснуться , так сказать , к "святыням" !! ))) Еби , не хочу !! Но нет , нужно обязательно мальчика !!
Ну дык возьми (как завещал Иисус) и перенеси силой веры своей Лавру на… Смоленщину (например). Не? Не получается? С реализацией чудес у попов всегда так - то есть никак! Какая пИчаль!
Как выше заметил Raspatel - бог (вроде как) уничтожал содомитов, а тут боженька чёт не работает, а ведь поп работает под его крышей и от его имени… что (косвенно) подтверждает отсутвие бога!
Ты мне это зачем рассказываешь? Я по моему не раз писал, что для меня Бог это не сверхсущество, а некий концепт формирования человеческого сознания. Церковь ничем не отличается от любого другого социального института. Поэтому были есть и будут попы нарушающие заповеди, также как есть судьи нарушающие закон, военные действующие вопреки уставу или учителя которые доброе разумное и вечное пытаются донести своим ученикам более извращенными методами, нежели те которыми им предписано это делать.
Отлично. Всё правильно. Институт. Тут я согласен. Выше писал о слиянии церкви с государством.
Но!
Сравнение коррумпированного судьи (мента, депутата) и попа педофила не совсем корректно. Судья знает, что если он не поделился с кем надо (страшный грех ) - то максимум - его посадят, а там он откупится и выйдет по УДО (один из вариантов), то есть проблема решаема при наличии средств…
У попа всё гораздо хуже, ведь если он верит в бога (реально) / а мы говорим о РПЦ / - то он никогда не сделает того, что сделал поп ТСа. Получается всё что написано и предписано в «священных» текстах - не работает, от слова совсем - от бога сюда не прилетает педофилам, и педофилы не боятся неотвратимого (Казалось бы) наказания там… следовательно декларируемая роль церкви (религии) не работает. Религия - это как астрология - чушь. А насчёт распила бюджета или попов-пропагандистов я писал выше…
Пы.Сы. Я не зря в тексте указал, что мы говорим о концепции бога ООО РПЦ - со всеми христианскими догмами. А ты (конечно) волен воспринимать (придумать) бога как тебе угодно. Они (боги) есть разные. Имя им легион. Мне вот этот нравится. Смешной. Кетцалькоатль:
Как давно вера начала не противиться достижениям науки?
Выложить вам список научной литературы запрещенной или уничтоженной православной церковью?
Научной? Да, выкладывай
Михаил Васильевич Ломоносов «Разговор о множестве миров».
Книга была издана в 1740 году, по инициативе Михаила Ломоносова. Священный синод признал книгу «противной вере и нравственности», впоследствии, произведение было изъято и уничтожено. Священнослужители спрашивали: если бы планета Марс имела обитателей, то кто бы их крестил? Согласно их мнению, книгу следовало «везде отобрать и прислать в Синод», а Петербургской Академии наук следовало запретить печатать, «как о множестве миров, так и о всём другом, вере святой противном».
Астрономический календарь Академии наук.
Изъят из продажи в 1743 году по причине того, что Синод в нём обнаружил сведения «относительно Луны и прочих планет», которые, по мнению представителей Синода, «к соблазну народному склонны». Синод потребовал в дальнейшем печатать календари только с его «апробации» .
Александр Поуп. «Опыт о человеке».
Поэма была переведена учеником М. Ломоносова под руководством последнего. В 1756 году её намеревался издать Московский университет. В этой книге автор выступал против средневековых научных взглядов о строении вселенной, что вызвало резкие негативные высказывания различных духовных цензоров, которые нашли в книге «зловредные идеи Коперника о множестве миров, противные Священному писанию», в результате чего книга была запрещена. «Исправлять» книгу взялся московский митрополит Амвросий, который переделал поэму Поупа, заменив стихи, в которых говорилось о множестве миров и коперниковской системе, своими стихами. В таком искажённом виде книга и была издана в 1757 году.
Михаил Ломоносов. Научно-художественный журнал «Ежемесячные сочинения к пользе и увеселению служащие».
Журнал был закрыт в 1764 году по причине того, что в нём публиковались статьи по астрономии, которые, по мнению священнослужителей, «вере святой противные и с честными нравами несогласные».
Камиль Фламмарион. «Мир до создания человека».
Книга запрещена в 1886 году по настоянию духовенства из-за того, что в ней «опровергается» библейское учение о сотворении человека, а также подрываются религиозные устои.
БИОЛОГИЯ
Эрнст Генрих Геккель «Естественная история мироздания».
Была запрещена в 1873 году. По мнению духовных цензоров, автор «глумился над библейскими сказаниями о происхождении мира и человека».
Эрнест Геккель. «История племенного развития организмов».
В 1879—1880 годах запрещена и сожжена.
Чарльз Дарвин. «Происхождение видов» и другие работы.
Труды преследовались и уничтожались. В частности, в 1895 году за «материалистический характер» запретили книгу Ч. Дарвина «Происхождение человека и половой отбор».[9].Священники, борясь против учения Дарвина, выступали против дарвинизма в своих проповедях, печатали статьи в журналах, книги, называли учение Дарвина «богохульным» и совершая попытки доказать его «ненаучность», обвиняли Дарвина в разрушении нравственности. Цензура беспрепятственно печатает статьи против теории Дарвина, а опровержение на них оставляет в своих архивах.
С. Альберт. «Чарлз Дарвин и его учение».
В 1890 году запрещена и уничтожена. Духовные цензоры называли книгу «катехизисом материалистического отрицания религиозных идей» .
Эрнст Геккель. «Мировые загадки».
В 1902 и 1906 годах были сожжёны два тиража книги, так как в книге «красной нитью проходила идея животного происхождения человека». За «дерзкие выходки против высочайших предметов христианского почитания» эта книга числилась в чёрных списках ещё в 1916 году .
МЕДИЦИНА
И. М. Сеченов. «Рефлексы головного мозга».
В 1866 году «за изложение самых крайних материалистических взглядов» на книгу был наложен арест. Петербургский митрополит Исидор попросил Синод сослать Сеченова «для смирения и исправления» в Соловецкий монастырь «за предерзостное душепагубное и вредоносное учение». Впоследствии арест на книгу был снят, но до 1894 года она всё ещё числилась в списках книг, запрещённых для хранения в библиотеках. Автора книги зачислили в число «неблагонадёжных» и запретили ему читать лекции для народа.
ИСТОРИЯ
Николай Иванович Костомаров «О причинах и характере Унии в Западной России».
Запрещена в 1842 году. Архиепископ Иннокентий (Борисов) нашёл в книге «множество дерзких выражений насчёт восточной церкви и её патриархов». Мнение архиепископа поддержал министр просвещения С. С. Уваров. В результате, все экземпляры диссертации, которые удалось собрать были сожжены.
Георг Финлей. «Византийская история с 716 по 1453 год». В марте 1879 года уничтожены все 580 экземпляров книги, в которой найдены, согласно представителям православной церкви, «мысли, направленные против некоторых учений православной церкви» .
«Общедоступный календарь» Академии Наук.
В 1879 году, уничтожены 5000 экземпляров «Общедоступного календаря», изданного Академией Наук, из-за статьи о средневековой инквизиции.
ФИЛОСОФИЯ
Людвиг Андреас Фейербах , Ж.-Ж. Руссо. «Размышления о величии божьем, его промысле и человеке», «Исповедь» и др.
При Екатерине II ряд произведений был запрещён за «неудовлетворительные религиозные понятия» за «изложение опасной теории материализма» запрещены труды Дидро.
Гольбах. «Обеденные беседы».
В 1830 году духовная цензура запретила книгу за наличие идей, «противных христианской нравственности, правительству и религии» Другую книгу Гольбаха, «Система природы», считавшуюся «библией материализма», ещё в 1770 году предали огню католические инквизиторы и с тех пор её неоднократно запрещали и в России. В 1898 году опасаясь «адского» действия этой книги, разрушавшей, по словам духовных цензоров, основные начала религии, духовные власти настояли на её уничтожении. Работа, посвящённая рассмотрению учения социалистов-утопистов Сен-Симона, Шарля Фурье и Роберта Оуэна. В 1840-х годах была задержана духовным цензором. Цензор сомневался в том, «чтобы критические замечания автора могли решительно уничтожить вредное», по его мнению, «влияние» выдающихся мыслителей .
Гольбах. «Система природы». В 1841 году книга запрещена из-за «резкого материализма, знаменующего эту философию, отрицающего бытие божие и разрушающего основные начала веры, политики и нравственности» .
Фейербах. «История новой философии от Бэкона до Спинозы». В 1860 году книга была запрещена.
Вольтер. «Философия истории». В 1868 году книга была уничтожена из-за того, что духовные цензоры обнаружили в ней «глумление над истинами и опровержение священного писания».
Гельвеций. «О человеке, его духовных силах и воспитания».
Запрещена в 1871 году. Запрещая эту книгу защитники православной церкви писали: «Презрение и отвержение, с которым автор отзывается о религии и её служителях и совершенно материалистический взгляд его на воспитание… противны уставу о цензуре» .
Томас ГоббсТ. Гоббс. «Левиафан, или о сущности, форме и власти государства».
В 1874 году по требованию Синода было полностью уничтожено российское издание книги .
Уничтожению подвергались не только книги, но и научные препараты. Так, были случаи, когда фанатично настроенные религиозники громили университеты, особенно излюбленными объектами погромов были кафедры анатомии и прочие медицинские курсы. Сосуды и колбы разбивались, заспиртованные части тел сваливались в подготовленные гробы, все это под молитвы и колокольный звон тащилось на ближайшее кладбище и зарывалось в землю.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Не понимаю , почему всех священнослужителей в совершенно разных странах , независимо от конфессий, тянет на мальчиков ? Колокольный звон так действует на их мозг , или дым от свечек ?!)). Чем им девочки не угодили ?)
Девочки в хоре не поют. А мальчики - они вот, на расстоянии вытянутой руки.
Михаил Васильевич Ломоносов «Разговор о множестве миров».
Книга была издана в 1740 году, по инициативе Михаила Ломоносова. Священный синод признал книгу «противной вере и нравственности», впоследствии, произведение было изъято и уничтожено. Священнослужители спрашивали: если бы планета Марс имела обитателей, то кто бы их крестил? Согласно их мнению, книгу следовало «везде отобрать и прислать в Синод», а Петербургской Академии наук следовало запретить печатать, «как о множестве миров, так и о всём другом, вере святой противном».
Астрономический календарь Академии наук.
Изъят из продажи в 1743 году по причине того, что Синод в нём обнаружил сведения «относительно Луны и прочих планет», которые, по мнению представителей Синода, «к соблазну народному склонны». Синод потребовал в дальнейшем печатать календари только с его «апробации» .
Александр Поуп. «Опыт о человеке».
Поэма была переведена учеником М. Ломоносова под руководством последнего. В 1756 году её намеревался издать Московский университет. В этой книге автор выступал против средневековых научных взглядов о строении вселенной, что вызвало резкие негативные высказывания различных духовных цензоров, которые нашли в книге «зловредные идеи Коперника о множестве миров, противные Священному писанию», в результате чего книга была запрещена. «Исправлять» книгу взялся московский митрополит Амвросий, который переделал поэму Поупа, заменив стихи, в которых говорилось о множестве миров и коперниковской системе, своими стихами. В таком искажённом виде книга и была издана в 1757 году.
Михаил Ломоносов. Научно-художественный журнал «Ежемесячные сочинения к пользе и увеселению служащие».
Журнал был закрыт в 1764 году по причине того, что в нём публиковались статьи по астрономии, которые, по мнению священнослужителей, «вере святой противные и с честными нравами несогласные».
Камиль Фламмарион. «Мир до создания человека».
Книга запрещена в 1886 году по настоянию духовенства из-за того, что в ней «опровергается» библейское учение о сотворении человека, а также подрываются религиозные устои.
БИОЛОГИЯ
Эрнст Генрих Геккель «Естественная история мироздания».
Была запрещена в 1873 году. По мнению духовных цензоров, автор «глумился над библейскими сказаниями о происхождении мира и человека».
Эрнест Геккель. «История племенного развития организмов».
В 1879—1880 годах запрещена и сожжена.
Чарльз Дарвин. «Происхождение видов» и другие работы.
Труды преследовались и уничтожались. В частности, в 1895 году за «материалистический характер» запретили книгу Ч. Дарвина «Происхождение человека и половой отбор».[9].Священники, борясь против учения Дарвина, выступали против дарвинизма в своих проповедях, печатали статьи в журналах, книги, называли учение Дарвина «богохульным» и совершая попытки доказать его «ненаучность», обвиняли Дарвина в разрушении нравственности. Цензура беспрепятственно печатает статьи против теории Дарвина, а опровержение на них оставляет в своих архивах.
С. Альберт. «Чарлз Дарвин и его учение».
В 1890 году запрещена и уничтожена. Духовные цензоры называли книгу «катехизисом материалистического отрицания религиозных идей» .
Эрнст Геккель. «Мировые загадки».
В 1902 и 1906 годах были сожжёны два тиража книги, так как в книге «красной нитью проходила идея животного происхождения человека». За «дерзкие выходки против высочайших предметов христианского почитания» эта книга числилась в чёрных списках ещё в 1916 году .
МЕДИЦИНА
И. М. Сеченов. «Рефлексы головного мозга».
В 1866 году «за изложение самых крайних материалистических взглядов» на книгу был наложен арест. Петербургский митрополит Исидор попросил Синод сослать Сеченова «для смирения и исправления» в Соловецкий монастырь «за предерзостное душепагубное и вредоносное учение». Впоследствии арест на книгу был снят, но до 1894 года она всё ещё числилась в списках книг, запрещённых для хранения в библиотеках. Автора книги зачислили в число «неблагонадёжных» и запретили ему читать лекции для народа.
ИСТОРИЯ
Николай Иванович Костомаров «О причинах и характере Унии в Западной России».
Запрещена в 1842 году. Архиепископ Иннокентий (Борисов) нашёл в книге «множество дерзких выражений насчёт восточной церкви и её патриархов». Мнение архиепископа поддержал министр просвещения С. С. Уваров. В результате, все экземпляры диссертации, которые удалось собрать были сожжены.
Георг Финлей. «Византийская история с 716 по 1453 год». В марте 1879 года уничтожены все 580 экземпляров книги, в которой найдены, согласно представителям православной церкви, «мысли, направленные против некоторых учений православной церкви» .
«Общедоступный календарь» Академии Наук.
В 1879 году, уничтожены 5000 экземпляров «Общедоступного календаря», изданного Академией Наук, из-за статьи о средневековой инквизиции.
ФИЛОСОФИЯ
Людвиг Андреас Фейербах , Ж.-Ж. Руссо. «Размышления о величии божьем, его промысле и человеке», «Исповедь» и др.
При Екатерине II ряд произведений был запрещён за «неудовлетворительные религиозные понятия» за «изложение опасной теории материализма» запрещены труды Дидро.
Гольбах. «Обеденные беседы».
В 1830 году духовная цензура запретила книгу за наличие идей, «противных христианской нравственности, правительству и религии» Другую книгу Гольбаха, «Система природы», считавшуюся «библией материализма», ещё в 1770 году предали огню католические инквизиторы и с тех пор её неоднократно запрещали и в России. В 1898 году опасаясь «адского» действия этой книги, разрушавшей, по словам духовных цензоров, основные начала религии, духовные власти настояли на её уничтожении. Работа, посвящённая рассмотрению учения социалистов-утопистов Сен-Симона, Шарля Фурье и Роберта Оуэна. В 1840-х годах была задержана духовным цензором. Цензор сомневался в том, «чтобы критические замечания автора могли решительно уничтожить вредное», по его мнению, «влияние» выдающихся мыслителей .
Гольбах. «Система природы». В 1841 году книга запрещена из-за «резкого материализма, знаменующего эту философию, отрицающего бытие божие и разрушающего основные начала веры, политики и нравственности» .
Фейербах. «История новой философии от Бэкона до Спинозы». В 1860 году книга была запрещена.
Вольтер. «Философия истории». В 1868 году книга была уничтожена из-за того, что духовные цензоры обнаружили в ней «глумление над истинами и опровержение священного писания».
Гельвеций. «О человеке, его духовных силах и воспитания».
Запрещена в 1871 году. Запрещая эту книгу защитники православной церкви писали: «Презрение и отвержение, с которым автор отзывается о религии и её служителях и совершенно материалистический взгляд его на воспитание… противны уставу о цензуре» .
Томас ГоббсТ. Гоббс. «Левиафан, или о сущности, форме и власти государства».
В 1874 году по требованию Синода было полностью уничтожено российское издание книги .
Все намешано, кое-что от иностранных авторов относится к католикам а не православию, философия вообще не наука, можно было про нее тут не упоминать. Труды Ломоносова о множестве миров это скорее фантастические теории, а не наука. Кстати Ломоносов был верующим)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
кое-что от иностранных авторов относится к католикам а не православию
Вообще похую. Вы с католиками в разного бога штоле верите? Запретили-то РПЦшники. Про Ломоносова тоже смешно написал. Помнится он писал: ... Доселе о натуральных обстоятельствах, младенцам вредных; остается упомянуть о повреждениях, от суеверия и грубого упрямства происходящих. Попы, не токмо деревенские, но и городские, крестят младенцев зимою в воде самой холодной, иногда и со льдом, указывая на предписание в требнике, чтобы вода была натуральная без примешения, и вменяют теплоту за примешанную материю, а не думают того, что летом сами же крестят теплою водою, по их мнению смешанною. Итак, сами себе прекословят, а особливо по своему недомыслию не знают, что и в самой холодной воде еще теплоты очень много.
От замерзания в лед принимает вода в себя стужу до 130 гр., да и тут можно почесть ее горячею, затем что замерзающая ртуть несравненно большее расстояние от сего градуса имеет, нежели вода от кипятка до замерзания. Однако невеждам-попам физику толковать нет нужды, довольно принудить властию, чтобы всегда крестили водою, летней в рассуждении теплоты равною, затем что холодная исшедшему недавно из теплой матерней утробы младенцу конечно вредна, а особливо который много претерпел в рождении. Одно погружение в умеренной воде не без тягости младенцу, когда мокрота в глаза, в уши, в ноздри, а иногда и в рот вливается (а когда рот и ноздри запирает поп рукою, тогда пресекается дыхание, которое недавно лишь получил младенец). Когда ж холодная вода со льдом охватит члены, то часто видны бывают признаки падучей болезни, и хотя от купели жив избавится, однако в следующих болезнях, кои всякий младенец после преодолеть должен, а особливо при выходе первых зубов, оная смертоносная болезнь удобнее возобновится.
Таких упрямых попов, кои хотят насильно крестить холодною водою, почитаю я палачами, затем что желают после родин и крестин вскоре и похорон для своей корысти. Коль много есть столь несчастливых родителей, кои до 10 и 15 детей родили, а в живых ни единого не осталось? ... Слова ли это истинного боговурующего?
Уголовное дело возбуждено против 35-летнего иерея Николая Бабуры — священника храма Нерукотворного Образа Спасителя в Омске. Установлено, что Бабура несколько раз приглашал к себе в гости своего помощника — 12-летнего пятиклассника, который служил при храме пономарëм. С разрешения матери ребёнок оставался в квартире священника на ночь, поскольку утром им нужно было вместе идти в церковь на службу. По версии следствия, в эти дни иерей осуществлял в отношении мальчика развратные действия. Последний раз это случилось совсем недавно, в прошлом месяце.
Также в конце января Бабура несколько раз встречался с маленькими детьми в одной из местных школ — рассказывал им про Рождество и о празднике Крещения (на фото он как раз во время одного из таких выступлений).
В данный момент священнослужитель арестован и находится в следственном изоляторе. Расследование продолжается, следователи предполагают, что эпизодов может быть больше.
Бывают. Всякие бывают. Кто-то нормальный и порядочный, насколько это может быть в системе. Кто-то имеет пунктик насчет вкусно жрать или накатить дорогого коньячку. Кто-то ленив. Все как у обычных людей, их же не с Марса засылают.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
) - то максимум - его посадят, а там он откупится и выйдет по УДО (один из вариантов), то есть проблема решаема при наличии средств…
yaplakal.com