Новгородцы не могли отбить Киев, поскольку когда Киев уже был "столицей" руси, или считался таковым ромеями, Новгорода еще не было как поселения в принципе.
а можно с подробностями? дату основания Новгорода, дату когда Киев стал столицей Руси (киевской наверное)"?
Можно Е.Н. Носов. Новгород и новгородская округа IX—X вв. в свете новейших археологических данных (к вопросу о возникновении Новгорода) http://www.russiancity.ru/hbooks/h035.htm
Цитата
В настоящее время при раскопках города лишь на Софийской стороне — на Неревском и Троицком раскопах — выявлены слои, четко датирующиеся дендрохронологически и по типологии находок серединой X в., ниже которых имеются напластования, позволяющие отнести начало заселения этих участков еще на два-три десятилетия ранее.24 Иначе говоря, на данном этапе археологического изучения Новгорода отсутствие в городе слоев IX в., в том числе в ряде его ключевых точек, является фактом, с которым нельзя не считаться.
В 911 году подписывается первый договор Руси с Византией, в котором фигурируют имена встречающиеся в договоре Игоря князя Киевского с Византией.
Новгородцы не могли отбить Киев, поскольку когда Киев уже был "столицей" руси, или считался таковым ромеями, Новгорода еще не было как поселения в принципе.
а можно с подробностями? дату основания Новгорода, дату когда Киев стал столицей Руси (киевской наверное)"?
Можно Е.Н. Носов. Новгород и новгородская округа IX—X вв. в свете новейших археологических данных (к вопросу о возникновении Новгорода) http://www.russiancity.ru/hbooks/h035.htm
Цитата
В настоящее время при раскопках города лишь на Софийской стороне — на Неревском и Троицком раскопах — выявлены слои, четко датирующиеся дендрохронологически и по типологии находок серединой X в., ниже которых имеются напластования, позволяющие отнести начало заселения этих участков еще на два-три десятилетия ранее.24 Иначе говоря, на данном этапе археологического изучения Новгорода отсутствие в городе слоев IX в., в том числе в ряде его ключевых точек, является фактом, с которым нельзя не считаться.
В 911 году подписывается первый договор Руси с Византией, в котором фигурируют имена встречающиеся в договоре Игоря князя Киевского с Византией.
Игорь это сын Рерика, которого призвали княжить в Новгород? или не было Новгорода когда прибыл Рерик?
ПФ... Я самолично читал в одной из центральных украинских газет в 90-е, что украинцы первыми приручили лошадь. А ещё, что от украинцев произошла китайская императорская династия. Цинь, по моему. Точно не помню, давно было.
Игорь это сын Рерика, которого призвали княжить в Новгород? или не было Новгорода когда прибыл Рерик?
Чей Игорь сын неизвестно, поскольку не известно был ли Рюрик реальным персонажем русской истории. Рюрик в восточной Европе, нигде кроме ПВЛ не упоминается, а ПВЛ, это штука такая мало того что это наративный источник, так он еще и написан через двести лет после описываемых событий. А вот Игоря Ромеи уже знают, и знают что он сидит в Киеве. И да, никакого призвания не было. Призвание - это всегда байка, призванная наделить политической волей народ призвавший стороннего правителя, а стороннего правителя легитимным правом управления этим народом. Никто никого не призывал.
Галицко-Волынское княжество платило ежегодную дань Орде[26], но сведения о переписи населения, имеющиеся для других регионов Руси, для Галицко-Волынского княжества отсутствуют. В нём отсутствовал институт баскачества. В период борьбы Даниила Романовича с Куремсой именно изгнание баскаков являлось показателем «освобождения» (словами Карамзина Н. М.) земель, включая Киевскую, но за исключением самого Киева, который контролировался Александром Невским. Князья были обязаны периодически высылать своё войско для участия в совместных с монголами походах. Галицко-Волынское княжество вело самостоятельную внешнюю политику, и ни один из князей (королей) после Даниила Галицкого не ездил в Золотую Орду.
про "земель, включая Киевскую, но за исключением самого Киева," на запорожскую и херсонскую область аналогии какието.
а про Даниила Галицкого - да историческая личность.
но тот же Галич (Ивано-Франковский) как и многие в последствии в областные центры даже не развился.
Столицей Украины ни Львов ни Тернополь ни Ивано-Франковск не были.
Галичина, Волынь ОДНИ ИЗ исторических территорий современной украины. как и бывшие тюркские причерноморье (Измаил, Одесса, Николаев) и румынская буковина. Правильно понимать, что в современной Украине эти территории и их история составляют часть общей истории Украины с центром в Киеве, а не история киевской, черниговской областей составляют часть истории Украины с центром в Львове . по аналогии Москва - Новгород, Казань, Астрахань, но не Казань- Москва, Новгород, Астрахань(закрутил, но думаю мысль понятна,)
Игорь это сын Рерика, которого призвали княжить в Новгород? или не было Новгорода когда прибыл Рерик?
Чей Игорь сын неизвестно, ...
ок, допустим. просто ради интереса, расскажите вашу историю про родословную Ингварда. откуда-то он все равно появился, не на площади же его киевляне князем выбрали.
Или он не был Ингвардом, был Игорем или Иванкой? (шутка)
Игорь это сын Рерика, которого призвали княжить в Новгород? или не было Новгорода когда прибыл Рерик?
Чей Игорь сын неизвестно, ...
ок, допустим. просто ради интереса, расскажите вашу историю про родословную Ингварда. откуда-то он все равно появился, не на площади же его киевляне князем выбрали.
Или он не был Ингвардом, был Игорем или Иванкой? (шутка)
Игорь был норманном, как и все русы. Об этом говорят как имена так и свидетельские показания очевидцев живших в тоже время.
Васнецов - художник, а не историк; наверняка он понимал, что Киевская Русь - обширная территория, где веками происходила миграция населения. Вот и предки Ильи, наверное с югов переселились в Муром и дали ему такое имя. Тоже самое с Никитичами и Поповичами, коих и на Балканах немало...
Блин, ну почитай ты хотя бы историю прежде чем бредятину писать Киевская Русь это не территориальный термин, это исторический период.
Русские сейчас в статусе ромов(цыган), которые претендуют на наследие Рима. Итальянцы херня, мы ромы наследники Рима, потому что у нас такое название. Пора привыкать что история России начинается с восемнадцатого столетия, когда Петр 1 взял греческое слово для империи. Или можно продлить историю до Московского улуса. Остальное не ваше. Ваше формально было пока Украина была в составе России. Только она истинная Русь. И не киевская а просто Русь
Это сообщение отредактировал parson - 25 мар 2023 в 14:54
Россия и памятник Владимиру с крестом поставила , в Москве , крест такого размера что как раз мальчиков в трусиках распинать можно 😂князь Владимир бы как минимум удивился локации , типа ой ) где это я?
Ну ты то обосравшись не удивляешься что насрал себе в штаны
Предлагаю Ватикану тщательней следить за Иисусом Христом. А то украинские историки, они такие)
Это сообщение отредактировал maxel - 25 мар 2023 в 15:00
Русские сейчас в статусе ромов(цыган), которые претендуют на наследие Рима. Итальянцы херня, мы ромы наследники Рима, потому что у нас такое название. Пора привыкать что история России начинается с восемнадцатого столетия, когда Петр 1 взял греческое слово для империи. Или можно продлить историю до Московского улуса. Остальное не ваше. Ваше формально было пока Украина была в составе России. Только она истинная Русь. И не киевская а просто Русь
еще один. ок,
1) а Почему именно украина, а не Литва? Великое княжество Литовское, Русское и Жемойтское - термин Литовская Русь. Существовало ведь. ну и дальше все тоже самое "...Остальное не ваше. Ваше формально было пока Украина Литва, Белоруссия была в составе России. Только она истинная Русь. И не киевская Литовская а просто Русь"
2) правильно из вашего текста понимать, что Иван 3 , Иван 4 терминами русь, русский применительно к себе и принадлежавшей им территории не пользовались? в переписке не использовали? Если только при Петр Первый взял?
3) московского улуса не существовало. или по такой-же аналогии были черниговский улус, волынский улус, галицкий улус - да?
Это сообщение отредактировал neywa623 - 25 мар 2023 в 15:07
Русские сейчас в статусе ромов(цыган), которые претендуют на наследие Рима. Итальянцы херня, мы ромы наследники Рима, потому что у нас такое название. Пора привыкать что история России начинается с восемнадцатого столетия, когда Петр 1 взял греческое слово для империи. Или можно продлить историю до Московского улуса. Остальное не ваше. Ваше формально было пока Украина была в составе России. Только она истинная Русь. И не киевская а просто Русь
Великий был правитель Иван Грозный, он выкупил вас сразу, потому и издал указ в котором повелевал "Всех убогих и юродивых ссылать на окраину (украину), там им самое место"
Великий был правитель Иван Грозный, он выкупил вас сразу, потому и издал указ в котором повелевал "Всех убогих и юродивых ссылать на окраину (украину), там им самое место"
Настолько великий что треть Новгорода в проруби утопил ) любят русские твёрдую руку
Русские сейчас в статусе ромов(цыган), которые претендуют на наследие Рима. Итальянцы херня, мы ромы наследники Рима, потому что у нас такое название. Пора привыкать что история России начинается с восемнадцатого столетия, когда Петр 1 взял греческое слово для империи. Или можно продлить историю до Московского улуса. Остальное не ваше. Ваше формально было пока Украина была в составе России. Только она истинная Русь. И не киевская а просто Русь
Вот вы смеётесь а Иван Грозный на которого любят надрачивать , очень хотел провести свою родословную к римлянам )
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Игорь был норманном, как и все русы. Об этом говорят как имена так и свидетельские показания очевидцев живших в тоже время.
а взялся откуда? призвали на княжение?
Судя по тому что в договоре 911 года часть подписантов та же самая что и в договоре Игоря с Византией 944 году, власть в Киеве не менялась. Возможно он там родился, может быть приплыл ребенком. В любом случае власть ему досталась по наследству.
Великий был правитель Иван Грозный, он выкупил вас сразу, потому и издал указ в котором повелевал "Всех убогих и юродивых ссылать на окраину (украину), там им самое место"
Настолько великий что треть Новгорода в проруби утопил ) любят русские твёрдую руку
Дурочка, ты сравни сколько за период правления Ивана Грозного в европейских странах было казнено народа. Грозный по сравнению с правителями европейскими невинный младенец
При Иване Грозном было казнено около 3-4 тысяч человек. Но западноевропейские современники Ивана Грозного - испанские короли Карл V и Филипп II, король Англии Генрих VIII и французский король Карл IX самым жестоким образом казнили СОТНИ ТЫСЯЧ ЛЮДЕЙ примерно в этот же период времени. Так, только в Нидерландах, находящихся под властью Карла V и Филиппа II, число жертв доходило до 100 ТЫСЯЧ. Причем речь идет только о казненных. Лишь живьем было сожжено 28549 человек. В Англии Генриха VIII только за «бродяжничество» вдоль больших дорого было повешено 72 тысячи бродяг и нищих. Французский король Карл IX 23 августа 1572 года принял активное личное участие в так называемой ВАРФОЛОМЕЕВСКОЙ НОЧИ, во время которой было зверски убито более 100 тысяч гугенотов - только за то, что они принадлежали к протестантству, а не к католицизму. ТАКИМ ОБРАЗОМ, ЗА ОДНУ НОЧЬ БЫЛО УНИЧТОЖЕНО ПРИМЕРНО в ТРИДЦАТЬ РАЗ БОЛЬШЕ ЛЮДЕЙ, чем ЗА ВСЕ ВРЕМЯ правление Ивана Грозного!
Дурочка, ты сравни сколько за период правления Ивана Грозного в европейских странах было казнено народа. Грозный по сравнению с правителями европейскими невинный младенец
При Иване Грозном было казнено около 3-4 тысяч человек. Но западноевропейские современники Ивана Грозного - испанские короли Карл V и Филипп II, король Англии Генрих VIII и французский король Карл IX самым жестоким образом казнили СОТНИ ТЫСЯЧ ЛЮДЕЙ примерно в этот же период времени. Так, только в Нидерландах, находящихся под властью Карла V и Филиппа II, число жертв доходило до 100 ТЫСЯЧ. Причем речь идет только о казненных. Лишь живьем было сожжено 28549 человек. В Англии Генриха VIII только за «бродяжничество» вдоль больших дорого было повешено 72 тысячи бродяг и нищих. Французский король Карл IX 23 августа 1572 года принял активное личное участие в так называемой ВАРФОЛОМЕЕВСКОЙ НОЧИ, во время которой было зверски убито более 100 тысяч гугенотов - только за то, что они принадлежали к протестантству, а не к католицизму. ТАКИМ ОБРАЗОМ, ЗА ОДНУ НОЧЬ БЫЛО УНИЧТОЖЕНО ПРИМЕРНО в ТРИДЦАТЬ РАЗ БОЛЬШЕ ЛЮДЕЙ, чем ЗА ВСЕ ВРЕМЯ правление Ивана Грозного!
Я когда вас убивать буду , буду говорить смотри как не больно ) вон Иванов ещё и людоед , а я так , просто убью
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Все, бляди, переврать готовы. Дай им волю, они просто отменят нас. О русских просто упоминания не будет. Перепишут историю под себя, и так активно стараются.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com