Пилота батискафов OceanGate уволили из-за слов об их опасности

Цитата

Лохридж также говорил, что OceanGate отказалась доплачивать за иллюминатор, который можно было бы безопасно использовать на глубине. Когда он пожаловался, что OceanGate будет подвергать опасности клиентов, ему дали «10 минут, чтобы немедленно освободить свой стол».

Всё правильно он сделал. Знал, но смолчал бы о слабом месте тогда - сейчас угодил бы в ответчики как нефиг делать. Поскольку и персы непростые на ПМЖ к Нептуну переехали, и ситуация с резонансом на весь мир - видится мне, что крайних будут искать со страшной силой.

Angeleyes1

Цитата

Я конечно не специалист но почему корпус из углепластика? Что то мне подсказывает что если в процессе изготовления был какой то дефект то выявить это весма сложно если вообще возможно. То что этот аппарат много раз погружался ничего не значит.

Дешевле потому что.
Обычно прочные корпуса аппаратов рассчитанных на такие глубины делают из стали с высоким пределом текучести или титановых сплавов, но это дорого.
Иногда корпуса батискафов делают из стеклопластика, но не для таких глубин.

Углепластик, необычный выбор. Общеизвестно, что в отличии от стеклопластика, которые при разрушении под давлением начинает "сигнализировать", что можно заметить и остановить погружение, углепластиковый же корпус, ломается без предупреждения.
Это сообщение отредактировал AquaRobot - 21 июн 2023 в 18:55

За ситуацией наблюдает Джо Байден.
Зря что не изнутри
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (stive77 @ 21.06.2023 - 08:16)

Демократия, хули. Ценности.

Директор ЧАЕС когда ему приказали провести испытания которые потом привели к взрыву засунул язык в жопу и провёл, хоть и знал обо опасности нештатной нагрузки на реактор, тем более что все знали что первые три подобные испытания прошли неудачно, все те кто знал об опасности тоже засунули языки в жопы, и их тоже не уволили, все и пикнуть боялись, как тебе такие ценности?

Цитата (IVAN0V @ 21.06.2023 - 09:17)

коллапс? гуглтранслейт Он посчитал, что причиной исчезновения батискафа мог быть пожар, разгерметизация салона, а также коллапс. Что это? разрушение давлением?

Развал, крах.

Цитата (volabirius @ 21.06.2023 - 18:41)

Цитата (IVAN0V @ 21.06.2023 - 09:17) коллапс? гуглтранслейт Он посчитал, что причиной исчезновения батискафа мог быть пожар, разгерметизация салона, а также коллапс. Что это? разрушение давлением? А разгерметизация - это лопнул от воздуха наружу? Это он имел ввиду?

от какого воздуха? там снаружи такое давление воды, заполнился по-быстрому водой и кранты...

Цитата

коллапс? гуглтранслейт Он посчитал, что причиной исчезновения батискафа мог быть пожар, разгерметизация салона, а также коллапс. Что это? разрушение давлением?

Сегодня смотрела ролик на ютубе, там наш учёный предположил, как одну из версий - безбашенность пилота, если например он решил заплыть туда, куда не стоило заплывать в этой груде металла от "Титаника" и тупо застрял. Наверное это и имеется в виду под словом "коллапс" На самом деле, мне кажется что для конторы, которая организовывала эти погружения это было бы самой выгодной отмазкой - спихнуть всё на человека который уже никогда и ничего не сможет опровергнуть.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Reichstag @ 21.06.2023 - 09:16)

И правильно, бабло зарабатывать надо, а он тут умничает! Капитализм же, авось не потонет и мы заработаем.

В каждой теме надо найти оправдание пиздеца в своём доме.

Ну неужели нельзя поставить модуль с сжатым газом и надуваемым шаром?
10 тонн веса, ерунда. Для декомпрессии можно надувать порционно, для создания нулевой плавучести на определенной глубине.

Вы нанимаете шлюх специально. Дали им по 10 долларов, специально чтобы меня дискредитировать». ©
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Люди доверили свою жизнь энтузиасту...талантливому но долбоебу (среди энтузиастов, подобные, не редкость) который считал что все у него заебись, а критикующие - это, либо, завистники... либо - душнилы и зашоренные консерваторы застрявшие во вчерашнем дне, не способные оценить полет его гениальной инженерной мысли.

Ну ладно, меня бы в эту посудину ссаными тряпками не получилось загнать с моей мнительностью и клаустрофобией, но когда показывали джойстик от игровой приставки в качестве основного элемента управления - неужели никто из будущих пассажиров так не доработал до конца мысль что это какой-то пиздец собранный из говна и палок и что оттуда нужно валить?

Батискаф б…я, дамскому он нужен этот батискаф.
Весь мир следит об этом ссаном батискафе с обсолютно, например лично для меня, не нужными и не интересными 5ю людишками. Тогда как сейчас, гибнет гораздо больше достойных сынов нашего отечеств.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (VitekG @ 21.06.2023 - 20:37)

Ну неужели нельзя поставить модуль с сжатым газом и надуваемым шаром? 10 тонн веса, ерунда. Для декомпрессии можно надувать порционно, для создания нулевой плавучести на определенной глубине.

Какой прочности должен быть шар, чтобы держать давление 400 атмосфер?

Вообще-то у них и так должна быть продувка главного балласта ввд как у подлодки.

Так что не нужен никакой шар

Блин, еще и декомпрессию приплел. Откуда вы беретесь без элементарных знаний об окружающем мире?
Это сообщение отредактировал kazbegi - 21 июн 2023 в 19:46

VitekG

Цитата

Ну неужели нельзя поставить модуль с сжатым газом и надуваемым шаром? 10 тонн веса, ерунда. Для декомпрессии можно надувать порционно, для создания нулевой плавучести на определенной глубине.

Какой ещё "модуль с сжатым газом и надуваемым шаром"? На такой глубине давление почти 400 атм, а в обычном баллоне с азотом или кислородом только 150.
Не надо считать, что все инженеры разрабатывающие подобные аппараты, дураки

Для создания положительной плавучести на таких глубинах обычно используется сброс части балласта. Для аварийного всплытия можно сбросить весь балласт и батарею.

Цитата (IVAN0V @ 21.06.2023 - 09:17)

коллапс? гуглтранслейт Он посчитал, что причиной исчезновения батискафа мог быть пожар, разгерметизация салона, а также коллапс. Что это? разрушение давлением?

Да, "схлопывание" - разрушение давлением. Не пойму что вы ёрничаете - слово незнакомое - прочитайте в словаре....

Цитата (kazbegi @ 21.06.2023 - 17:45)

Цитата (VitekG @ 21.06.2023 - 20:37) Ну неужели нельзя поставить модуль с сжатым газом и надуваемым шаром? 10 тонн веса, ерунда. Для декомпрессии можно надувать порционно, для создания нулевой плавучести на определенной глубине. Какой прочности должен быть шар, чтобы держать давление 400 атмосфер? Вообще-то у них и так должна быть продувка главного балласта ввд как у подлодки. Так что не нужен никакой шар Блин, еще и декомпрессию приплел. Откуда вы беретесь без элементарных знаний об окружающем мире?

Даже подводная лодка не может всплыть с большой глубины просто продувая балластные цистерны. Ей банально не хватит запасов воздуха высокого давления в баллонах (ВВД). Для всплытия, нужно сначала с помощью моторов и рулей подняться на меньшую глубину и там уже начать продувку балласта.

Сравнивать подводные лодки у которых глубина погружения обычно не превышает 500-600 метров и батискафы с глубиной погружения в 4000-5000 метров, некорректно. Разные конструкционные и инженерные решения применяются.

Цитата (AquaRobot @ 21.06.2023 - 19:49)

VitekG Цитата Ну неужели нельзя поставить модуль с сжатым газом и надуваемым шаром? 10 тонн веса, ерунда. Для декомпрессии можно надувать порционно, для создания нулевой плавучести на определенной глубине. Какой ещё "модуль с сжатым газом и надуваемым шаром"? На такой глубине давление почти 400 атм, а в обычном баллоне с азотом или кислородом только 150. Не надо считать, что все инженеры разрабатывающие подобные аппараты, дураки Для создания положительной плавучести на таких глубинах обычно используется сброс части балласта. Для аварийного всплытия можно сбросить весь балласт и батарею.

Теоретически возможно, но это нужен какой-то очень хитрый газ, чтобы, скажем, при 600 атмосфер он хранился бы как жидкость, а в районе 400 атмосфер - переходил бы в газообразное состояние.
Плюс еще какой-то монструозный баллон с выпускной аппаратурой, который мог бы эти 600 атмосфер держать.
Это сообщение отредактировал mainlord666 - 21 июн 2023 в 20:02

Цитата (Reichstag @ 21.06.2023 - 08:16)

И правильно, бабло зарабатывать надо, а он тут умничает! Капитализм же, авось не потонет и мы заработаем.

Как нельзя точно описывает всю суть капитализма

Цитата (AquaRobot @ 21.06.2023 - 20:49)

Для создания положительной плавучести на таких глубинах обычно используется сброс части балласта. Для аварийного всплытия можно сбросить весь балласт и батарею.

На мирах балластная цистерна, как на пл

ему дали «10 минут, чтобы немедленно освободить свой стол».

Ему понадобилось всего 10 минут, чтобы остаться живым...

байден, сука почему ты не на борту?! утонул бы к хуям курва бацилльная!

Цитата (AquaRobot @ 21.06.2023 - 20:56)

Даже подводная лодка не может всплыть с большой глубины просто продувая балластные цистерны. Ей банально не хватит запасов воздуха высокого давления в баллонах (ВВД). Для всплытия, нужно сначала с помощью моторов и рулей подняться на меньшую глубину и там уже начать продувку балласта.

Это не так.

Аварийное всплытие осуществляется продувкой балласта.

Поэтому может с любой глубины, на которую эта лодка расчитана.

mainlord666

Цитата

Люди доверили свою жизнь энтузиасту...талантливому но долбоебу (среди энтузиастов, подобные, не редкость) который считал что все у него заебись, а критикующие - это, либо, завистники... либо - душнилы и зашоренные консерваторы застрявшие во вчерашнем дне, не способные оценить полет его гениальной инженерной мысли.

Обывательское мнение.
Изготовление подобных аппаратов, это штучный процесс и их количество в мире не превышает 10 штук. Чуть больше тусовка, тех кто умеет проектировать и строить подобные аппараты и они все друг-друга знают. В этой тусовке все энтузиасты, но "долбоёбов" там точно нет. Нужно понимать что все существующие материалы из которых изготовлены эти аппараты, работают на пределе своих возможностей и иногда "дерьмо случается".

Цитата

Ну ладно, меня бы в эту посудину ссаными тряпками не получилось загнать с моей мнительностью и клаустрофобией, но когда показывали джойстик от игровой приставки в качестве основного элемента управления - неужели никто из будущих пассажиров так не доработал до конца мысль что это какой-то пиздец собранный из говна и палок и что оттуда нужно валить?

Джойстики от приставки Xbox стоимостью в 100 баксов используются на американских атомных субмаринах, ценою в миллиарды долларов.

Цитата

Теоретически возможно, но это нужен какой-то очень хитрый газ, чтобы, скажем, при 600 атмосфер он превращался бы жидкость, а при 400 атмосфер - переходил бы в газообразное состояние. Плюс еще какой-то монструозный баллон с выпускной аппаратурой, который мог бы эти 600 атмосфер держать.

А зачем? Гораздо проще установить отсек с стальной дробью и электромагнитом, который её удерживает. При отключении электропитания, дробь высыплется на дно и аппарат всплывёт.

Тут всем ёрничающим над капиталистами и тупыми американцами неплохо бы вспомнить позорную операцию по спасению «Курска». Как работал наш спасательный флот. И как сработал норвежский, когда уже было поздно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (mainlord666 @ 21.06.2023 - 19:58)

Цитата (AquaRobot @ 21.06.2023 - 19:49) VitekG Цитата Ну неужели нельзя поставить модуль с сжатым газом и надуваемым шаром? 10 тонн веса, ерунда. Для декомпрессии можно надувать порционно, для создания нулевой плавучести на определенной глубине. Какой ещё "модуль с сжатым газом и надуваемым шаром"? На такой глубине давление почти 400 атм, а в обычном баллоне с азотом или кислородом только 150. Не надо считать, что все инженеры разрабатывающие подобные аппараты, дураки Для создания положительной плавучести на таких глубинах обычно используется сброс части балласта. Для аварийного всплытия можно сбросить весь балласт и батарею. Теоретически возможно, но это нужен какой-то очень хитрый газ, чтобы, скажем, при 600 атмосфер он хранился бы как жидкость, а в районе 400 атмосфер - переходил бы в газообразное состояние. Плюс еще какой-то монструозный баллон с выпускной аппаратурой, который мог бы эти 600 атмосфер держать.

Жидкость в баллонах лодки? С бензином поиграли и бросили лет 30 назад.