А какая разница лимит / безлимит, если ты тут обосновываешь ограничения занятостью канала, если кто-то раздает? То есть, если этот кто-то раздает также активно, но только свои 100Гб, то всем окружающим уже не так плохо, как если бы кто-то раздавал безлимит? Что-то ты сам себе уже противоречишь.
И да, я хоть сам и не раздаю мобильный интернет, но тоже считаю это искусственное ограничение скотством со стороны оператора.
Исходя из факта, что реальный безлимит нигде в мире не срастается, могу сделать вывод, что причина в чем-то глобальном. Скорее всего в себестоимости передачи одного байта. А раз у проводных провайдеров складывается, то скорее всего дело в потребляемой электроэнергии. Проводные усреднили тариф, заложив электричество, и цена получается подъемной. У беспроводных при том же подходе получается тариф стоимостью крыла от самолета, который никто не купит. Вот и крутятся, как могут, пытаясь спрятать лимит в разную упаковку. Это мысли в слух. Не берусь утверждать, что это истина. Но то, что у беспроводной, что зарядки, что связи, значительно более низкий КПД - факт.
Я так скажу: " Они хуй ложили на эти решения, как делали это и раньше- напишут докладную- оправдательную, что всё вызвано объективной реальностью, кризисом, повышением курса доллара, подорожанием бензина, появлением Нибиру, входом Луны в противофазе и пр. и ФАС согласится с этими причинами- типа всё правильно и повышение и новые правила законны...уже ж проходили это при повышении тарифов на связь.
А какая разница лимит / безлимит, если ты тут обосновываешь ограничения занятостью канала, если кто-то раздает? То есть, если этот кто-то раздает также активно, но только свои 100Гб, то всем окружающим уже не так плохо, как если бы кто-то раздавал безлимит? Что-то ты сам себе уже противоречишь.
И да, я хоть сам и не раздаю мобильный интернет, но тоже считаю это искусственное ограничение скотством со стороны оператора.
Исходя из факта, что реальный безлимит нигде в мире не срастается, могу сделать вывод, что причина в чем-то глобальном. Скорее всего в себестоимости передачи одного байта. А раз у проводных провайдеров складывается, то скорее всего дело в потребляемой электроэнергии. Проводные усреднили тариф, заложив электричество, и цена получается подъемной. У беспроводных при том же подходе получается тариф стоимостью крыла от самолета, который никто не купит. Вот и крутятся, как могут, пытаясь спрятать лимит в разную упаковку. Это мысли в слух. Не берусь утверждать, что это истина. Но то, что у беспроводной, что зарядки, что связи, значительно более низкий КПД - факт.
Причина в возросшем количестве трафика.
Ранее трафик использовался для просмотра веб-страниц. Они были лёгкими.
Постепенно, силами "веб-горе-разработчиков" - страницы разрослись до размеров памяти первых суперкомпьютеров.
Параллельно начали работать торренты на приём-передачу блу-реев, а игры стали весить сотни гигабайт.
Дальше начался массовый игровой трафик. Всякие танки и прочие ММОРПГ.
Апофеозом стали стриминговые сервисы.
Если торрент - ты скачал один раз и смотришь сколько хочешь, то онлайн ты скачиваешь столько раз, сколько смотришь.
Если лет 10 назад в среднем тратилось 10-15 гБайт в месяц, сейчас этот показатель свыше 100 гБайт на одно абонентское подключение.
Вот и обрезали безлимит.
Не хватает ёмкости радиоканалов, а с 5жи пока ничего неясно (у проводов всё нормально, поэтому безлимиты на месте)
Но вот раздачу сделать платной - это уже свинство.
Это сообщение отредактировал IR145 - 18 сен 2023 в 15:31
именно потому что возможности технологии ограничены, ОПСОСЫ режут торренты, ВПНы, лупят приоретизацию трафика, и не дают возможности раздавать. потому что "балевар не выдержит двоих". так что либо платите больше, либо имейте ограничения в том или ином виде.
И вот тут кроется самый интересный момент. Если кто-то платит за возможность раздачи, меняется ли при хоть что-то у него или у тех, кто от этого, как ты пишешь, страдает? Не могу говорить что-то наверняка, но, учитывая, что ни тариф, ни скорость у раздающего не меняется, все остается по-прежнему: раздающий также раздает, страдающие также страдают, а опсосы получают за это деньги.
как вы вдуплить не можете, не может технология всем позволить сосать неограниченно трафик за ваши 300р в месяц. вариантов несколько
У кабельного домашнего интернета те же проблемы с пропускной способностью. И ничего страшного не происходит. Все как-то уживаются на безлимите.
нет не теже. на дом приходит оптика, сколько абонентов на эту оптику в доме? сильно меньше чем абонентов в зоне покрытия вышки, так между вашим телефоном и и оптикой на вышке еще радиоканал, который кстати и является слабым звеном цепи.
ТС скромно "умолчал", что опсосы берут бабло за раздачу инета с безлимитными тарифами. Это так, справедливости факта ради.
Да вот хуй. У меня лимитированный трафик, раздать не смог во время перебоев с ебучим Ростелекомом. Раз в три-четыре месяца раздавал пару-тройку гигов на ноут, а тут коснулось - и пиздец.
Только точнее будет другая аналогия. Ты купил автомобиль на 5 мест, а разрешают ездить только одному, за остальных пассажиров доплати, чисто искусственное ограничение из серии возможность активации функций авто с помощью подписки.
не так, Я как собсвенник авто сдал авто тебе, если ты будешь возить свою семью, от этого ты не станешь водить как ебанутая овца, а вот что бы твой сын сел за руль я не хочу и имею на это право. так что не надо передергивать
Совсем не верная аналогия. Ты именно ограничиваешь количество перевозимых мной пассажиров (запрет на раздачу) и выбираешь, кого конкретно мне возить нельзя (VPN, торренты). Так будет точнее.
именно потому что возможности технологии ограничены, ОПСОСЫ режут торренты, ВПНы, лупят приоретизацию трафика, и не дают возможности раздавать. потому что "балевар не выдержит двоих". так что либо платите больше, либо имейте ограничения в том или ином виде.
И вот тут кроется самый интересный момент. Если кто-то платит за возможность раздачи, меняется ли при хоть что-то у него или у тех, кто от этого, как ты пишешь, страдает? Не могу говорить что-то наверняка, но, учитывая, что ни тариф, ни скорость у раздающего не меняется, все остается по-прежнему: раздающий также раздает, страдающие также страдают, а опсосы получают за это деньги.
возвращаемся к статистике и теории вероятности. абонентов платящих за безлимит с возможностью раздачи, сильно меньше чем ВСЕХ абонентов (если им всем предоставить такую возможность), по этому их присутствие с учетом их территориальной размазанности ничтожно и существенно не сказывается на нагрузке канала.
Ранее трафик использовался для просмотра веб-страниц. Они были лёгкими.
Постепенно, силами "веб-горе-разработчиков" - страницы разрослись до размеров памяти первых суперкомпьютеров.
Параллельно начали работать торренты на приём-передачу блу-реев, а игры стали весить сотни гигабайт.
Дальше начался массовый игровой трафик. Всякие танки и прочие ММОРПГ.
Апофеозом стали стриминговые сервисы.
Если торрент - ты скачал один раз и смотришь сколько хочешь, то онлайн ты скачиваешь столько раз, сколько смотришь.
Если лет 10 назад в среднем тратилось 10-15 гБайт в месяц, сейчас этот показатель свыше 100 гБайт на одно абонентское подключение.
Вот и обрезали безлимит.
Не хватает ёмкости радиоканалов, а с 5жи пока ничего неясно (у проводов всё нормально, поэтому безлимиты на месте)
Но вот раздачу сделать платной - это уже свинство.
Не соглашусь. Трафик аналогично и даже сильнее возрос и у проводных провайдеров. Но проводные как были безлимитом, так и остались. А беспроводные как были, так и остались лимитными. Проблема должна крыться именно в разнице технологий и взаимной конкуренции. Беспроводные не способны выставить конкурентоспособный с проводными безлимитный тариф.
Только точнее будет другая аналогия. Ты купил автомобиль на 5 мест, а разрешают ездить только одному, за остальных пассажиров доплати, чисто искусственное ограничение из серии возможность активации функций авто с помощью подписки.
не так, Я как собсвенник авто сдал авто тебе, если ты будешь возить свою семью, от этого ты не станешь водить как ебанутая овца, а вот что бы твой сын сел за руль я не хочу и имею на это право. так что не надо передергивать
Совсем не верная аналогия. Ты именно ограничиваешь количество перевозимых мной пассажиров (запрет на раздачу) и выбираешь, кого конкретно мне возить нельзя (VPN, торренты). Так будет точнее.
допустим, я не хочу что бы ты возил бомжей и дрова, почему, объяснять не надо надеюсь. Имею на это право, по этому между нами существует договор, не устраивает, ты его не подписывай и иди по рынку дальше, о чем я писал выше. У вас у всех, все прописано в договоре, оператор обо все позаботилсмя, ни кто вас силой этот договор подписывать не заставлял. А по итогу что мы имеем? договор подписали, а потом возмущаемся почему он не такой как вам хочется. И даже при таком раскладе, у вас есть возможность расторгнуть договор, и даже с прекрасной возможностью сохранения номера, пользуйтесь, но нет же мы будем требовать сервиса не предусмотренного договором. Более того у вас есть возможность идти с ним в суд, если там нарушены ваши права... но нет мы будем на форуме, возмущаться почему провайдер не предоставляет услуги такие как я хочу за 300р. Даже если у него есть такая возможность, он имеет на это право.
Это сообщение отредактировал Ejik76 - 18 сен 2023 в 16:05
Ранее трафик использовался для просмотра веб-страниц. Они были лёгкими.
Постепенно, силами "веб-горе-разработчиков" - страницы разрослись до размеров памяти первых суперкомпьютеров.
Параллельно начали работать торренты на приём-передачу блу-реев, а игры стали весить сотни гигабайт.
Дальше начался массовый игровой трафик. Всякие танки и прочие ММОРПГ.
Апофеозом стали стриминговые сервисы.
Если торрент - ты скачал один раз и смотришь сколько хочешь, то онлайн ты скачиваешь столько раз, сколько смотришь.
Если лет 10 назад в среднем тратилось 10-15 гБайт в месяц, сейчас этот показатель свыше 100 гБайт на одно абонентское подключение.
Вот и обрезали безлимит.
Не хватает ёмкости радиоканалов, а с 5жи пока ничего неясно (у проводов всё нормально, поэтому безлимиты на месте)
Но вот раздачу сделать платной - это уже свинство.
Не соглашусь. Трафик аналогично и даже сильнее возрос и у проводных провайдеров. Но проводные как были безлимитом, так и остались. А беспроводные как были, так и остались лимитными. Проблема должна крыться именно в разнице технологий и взаимной конкуренции. Беспроводные не способны выставить конкурентоспособный с проводными безлимитный тариф.
бинго. технология. ура. не может быть всем абонентам одинаково хорошо в рамках технологии, просто потому что этих абонентов слишком дохера. либо платите больше все и оператор увеличит количество станций. либо платите больше избранные и получайте что хотите, т.к. вас не много на фоне общей массы абонентов, то эту нагрузку ни кто не заметит.
именно потому что возможности технологии ограничены, ОПСОСЫ режут торренты, ВПНы, лупят приоретизацию трафика, и не дают возможности раздавать. потому что "балевар не выдержит двоих". так что либо платите больше, либо имейте ограничения в том или ином виде.
И вот тут кроется самый интересный момент. Если кто-то платит за возможность раздачи, меняется ли при хоть что-то у него или у тех, кто от этого, как ты пишешь, страдает? Не могу говорить что-то наверняка, но, учитывая, что ни тариф, ни скорость у раздающего не меняется, все остается по-прежнему: раздающий также раздает, страдающие также страдают, а опсосы получают за это деньги.
возвращаемся к статистике и теории вероятности. абонентов платящих за безлимит с возможностью раздачи, сильно меньше чем ВСЕХ абонентов (если им всем предоставить такую возможность), по этому их присутствие с учетом их территориальной размазанности ничтожно и существенно не сказывается на нагрузке канала.
Ну я так и написал. Ни у кого не поменялось ничего, кроме того, что клиент за ничто заплатил денег, а опсос за ничто получил денег. Отличненько!
Через месяц посмотрим. Операторы должны исполнить его в течение месяца путем отмены платы за раздачу интернета с мобильных устройств и недопущения ограничения подобного функционала для абонентов.
В случае неисполнения предупреждений ведомство вправе возбудить дела о нарушении антимонопольного законодательства.
прикинь, я решил сдать свой авто тебе в аренуд, в договоре запрещена передача авто третьим лицам для управления. Хочешь бери, не хочешь не бери. ни кого это не смущает.
Оператор заключает договор в котором говорит что дает тебе и только тебе безлимит, хочешь бери, не хочешь не бери. И блять пошел цинк, с какого хуя... да блин рыночные отношения, не устраивает иди по рынку дальше.
Аналогия у вас некорректная, да и понимание рыночных отношений своеобразное. Почему я не могу себе на ноут в деревне расшарить трафик в пределах оплаченного мной лимита? Какого хера опсос смотрит, с ноута я его потрачу или с телефона, тем более, что трафик один хер идет через телефон? Может, завтра он еще привязку к IMEI сделает и будет брать с меня деньги, если я телефон поменяю? По вашей логике - бизнес вообще не нужно регулировать. Пусть творит, что хочет. Пусть кладут гавно в конфеты, торгуют протухшим мясом крыс и кошек под видом говядины, плюют в еду в кафе, перевозят людей на крыше поездов и т.д. и т.п. Не устраивает - "иди по рынку дальше" - все верно? Между тем, во всем цивилизованном мире есть нормативы и правила, антимонопольное законодательство, защита прав потребителей и прочее.
Заебись жить в этой вашей Москве)) где есть районные провайдеры домашние с тарифами 777 мбит за 490 руб в месяц. Раздавай что хочешь. До дома можно потерпеть)
билайн старый тариф , бесплатное подключение двух номеров(минуты трафик смс дели как хочешь), безлимитный интернет, домашний интернет, тв , раздача на другие устройства без ограничений (прописано в договоре) 2000 минут, 300смс, 200каналов, 100мб/c-890 руб пока не поднимали плату
Точно такой же. Время от времени сморю - аналогов ни у кого больше нету такому тарифу. Если билайны закроют такой тариф, то контора будет пидарасами
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com