Двигатель ПД-8 отечественного самолета SJ-100 успешно прошел «прожарку»

Цитата (Школьница @ 27.09.2023 - 08:09)

Извините! А можно качественный автомобиль за вменяемые деньги комфорт класса? Почему гранту продают по цене кроссовера ? Всякие омоды и пр внутри Китая стоят около 1млн р. Нет ни одного кб, которое думает над комфортом и безопасностью миллионов граждан.

Нельзя, конечно.
В экономику ФСБ и военные не умеют.

Предприятие называется ОДК-Стар, а не ОДАК

Цитата (kosid66 @ 27.09.2023 - 10:27)

Цитата (Davlad @ 27.09.2023 - 08:02) Джет ни разу не упал по своей вине. Падал за все время 2 раза, жертв меньше, чем у Boeing-737-800. Заебал не Джет, а безграмотные комментаторы. Вы видимо любезный вместе с Джетом ,эти пару раз падали.Здравомыслящий человек не будет сравнивать ,эту поделку от покупки которой уже все отказались ,с Боингом.

Вы хоть объясните, чем он плох.. А то регулярно летаю на них и не понимаю..
По комфорту для пассажира гораздо удобней, чем 737 и А319, А320.

Цитата (VK45DE @ 26.09.2023 - 12:10)

Раз, два, три - ждем нытиков, ищущих в этой новости плохое. И обязательно что-то про Путина напишите.

А чё в этой новости охуительного, что надо встать и спеть "Владимир Путин - молодец"? Билеты подешевеют? И появятся прямые рейсы?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (qaws134 @ 27.09.2023 - 17:24)

Вы хоть объясните, чем он плох.. А то регулярно летаю на них и не понимаю.. По комфорту для пассажира гораздо удобней, чем 737 и А319, А320.

Полетай над горами - охуеешь от тряски по воздушным ямам
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кстати, спецы, а поясните, почему у него салон ассимметричный? 2+3?

Цитата (xDmitry @ 27.09.2023 - 20:06)

Кстати, спецы, а поясните, почему у него салон ассимметричный? 2+3?

Потому что 3+3 не вмещается, а 2+2 - на 20% меньше выручки даст.

Цитата (Sergvp @ 26.09.2023 - 12:29)

Сколько лет назад он летать должен, а пока его всё испытывают.

Ну ПД-8 не так уж и давно начали проектировать, по большому счету, года 3 назад наверное. Так что вполне по срокам.
Вы может его с ПД-14 попутали?

Цитата (Vladnov @ 27.09.2023 - 17:43)

Цитата (qaws134 @ 27.09.2023 - 17:24) Вы хоть объясните, чем он плох.. А то регулярно летаю на них и не понимаю.. По комфорту для пассажира гораздо удобней, чем 737 и А319, А320. Полетай над горами - охуеешь от тряски по воздушным ямам

Как и на А220 и прочих одноклассниках. Или ты думаешь, что воздушные массы смотрят марку самолёта и отечественный сильнее трясут?
Пы.Сы. 200+ перелётов, с дюжину на СуперДжете, трясет его не больше, чем любого одноклассника, но сильно меньше того же ATR72, например, вентиляторного.

Цитата (Gilec @ 27.09.2023 - 11:50)

санкции сша могут снимать, чтобы заполучить двигатели ... и украсть технологии.

Дружище, ты реально дебил. У них уже есть более лучшие двигатели и технологии. Нечего у нас красть)) По крайней мере в рамках данной темы

Цитата (Scukowan @ 26.09.2023 - 11:42)

Ну вот есть же хорошие новости! Когда УАЗ получит 2.5л, не уточняется? Ну серьёзно, ему бы родной мотор помощнее и в путь!

Мотор 2.7 л полностью удовлетворяет ТЗ военных на этот вездеход. Дёшев , ремонтопригоден, не чувствителен к качеству топлива. А предьявлять к армейской технике требования гражданского владельца, ну такое себе.

Цитата (PapaUli @ 26.09.2023 - 22:54)

Цитата (Yarver85 @ 27.09.2023 - 08:46) Как же за последние годы заебал этот джет. То падает, то ещё что-то. Сделали бы как узкоглазые. Покупаешь пару бойингов и копируешь. И всё! Практика показала, что в высокотехнологических областях такое не прокатит. Копирование не подразумевает получение технологий производства. Поэтому китайцы покупают разработчиков и технологии, а не готовое железо. Так они, например, купили Volvo. Хотели купить "Антонов", "Мотор Сич" и "Южмаш", но им не дали это сделать.

Совершенно верно.
Наличие у тебя образца, скажем, двигателя, ничего не означает. Авиационные двигатели есть у всех, кто эксплуатирует самолёты. Тот же GE90 есть и в России и в Китае. Но ни Россия, ни Китай не могут его повторить. Просто разобрать и собрать могут, произвести такой же - не могут. Потому, что не умеют производить те материалы, из которых он сделан и не умеют их обрабатывать с нужной точностью - станков нет и нет станков, которые могут произвести нужное оборудование и остастку. Так что, все правильно, просто так ничего высокотехнологичного не скопировать. Реверс инжиниринг не всегда работает.