Сенат США заблокировал вынесение законопроекта о помощи Украине на голосование

Цитата (Добрячок @ 7.12.2023 - 05:46)

ТС, Сенат заблокировал документ, так он был один на три страны. Т.е., одним законом выделялась одна сумма трем странам. Сенаторов это не устроило и они заявили о необходимости принять три нормативных акта, по одному для каждой страны. Всего лишь! Ни о каком отказе в помощи речи и не было!

Ну че ты так, зетоголовые смотрят очередную серию сериала "поддержка Украины сворачивается" не мешай им.

Цитата (Alchmist @ 7.12.2023 - 13:32)

Цитата (Добрячок @ 7.12.2023 - 05:46) ТС, Сенат заблокировал документ, так он был один на три страны. Т.е., одним законом выделялась одна сумма трем странам. Сенаторов это не устроило и они заявили о необходимости принять три нормативных акта, по одному для каждой страны. Всего лишь! Ни о каком отказе в помощи речи и не было! Ну че ты так, зетоголовые смотрят очередную серию сериала "поддержка Украины сворачивается" не мешай им.

А мы не торопимся. Умираете вы.

Больше всего в этой истории меня удивляют люди, у которых одновременно уживаются между собой две мысли: радость от того, что Украина не получит помощь от США, и гордость за то, что Россия воюет со всем НАТО.

Цитата (Добрячок @ 7.12.2023 - 02:46)

ТС, Сенат заблокировал документ, так он был один на три страны. Т.е., одним законом выделялась одна сумма трем странам. Сенаторов это не устроило и они заявили о необходимости принять три нормативных акта, по одному для каждой страны. Всего лишь! Ни о каком отказе в помощи речи и не было!

правильно , а отдельными актами Израилю и Тайваню дадут , а хохлы лососнут

Цитата (Кобольд @ 7.12.2023 - 13:29)

Цитата (ukrj @ 7.12.2023 - 13:27) Цитата (carrista116 @ 7.12.2023 - 11:42) Сначала рассказывали, что Украина сама загнётся, но зачем-то напали, потом рассказывали, что ей никто не будет помогать, теперь рассказывают, что заблокировали какой-то закон. А вот кто будет помогать нам, чтобы мы справились с кризисом у себя? Проблема в том, что американцы, да и немцы в ранний период, конкретно помогали СССР с 20 годов прошлого века и до двухтысячных включительно. Они построили сотни заводов и предприятий с нуля, снабжали техникой, в том числе военной, гуманитаркой, кормили и лечили народ на местах. Но это "не считается", по мнению современной российской власти. Американские инженеры физически находились на территории СССР, но эта тема для власти крайне неудобная. Один завод назови, который они построили, я сольюсь с извинениями на весь ЯП

Не стоит позориться, я не считаю, что людей надо унижать знаниями, если они к ним стремятся. Лучше погугли, кто такой Альберт Кан.
Это сообщение отредактировал ukrj - 7 дек 2023 в 14:26

Цитата (ukrj @ 7.12.2023 - 12:27)

Цитата (carrista116 @ 7.12.2023 - 11:42) Сначала рассказывали, что Украина сама загнётся, но зачем-то напали, потом рассказывали, что ей никто не будет помогать, теперь рассказывают, что заблокировали какой-то закон. А вот кто будет помогать нам, чтобы мы справились с кризисом у себя? Проблема в том, что американцы, да и немцы в ранний период, конкретно помогали СССР с 20 годов прошлого века и до двухтысячных включительно. Они построили сотни заводов и предприятий с нуля, снабжали техникой, в том числе военной, гуманитаркой, кормили и лечили народ на местах. Но это "не считается", по мнению современной российской власти. Американские инженеры физически находились на территории СССР, но эта тема для власти крайне неудобная. А сейчас, я так понимаю "благодарочка" подьехала

Не передергивай. Я понимаю, что уроки истории проходили в школьном туалете с сигаретой, но это даже современная школота знает, - в условиях страшнейшего кризиса, т.н. "великая депрессия", американцы ехали в Россию не из любви к ней, а тупо на заработки, а руководство СССР умело использовали этот факт, благодаря чему, план индустриализации и приобрел такой размах.
Так что это спорный вопрос, - кто кого благодарить должен )

Цитата (CKS @ 7.12.2023 - 16:14)

Цитата (ukrj @ 7.12.2023 - 12:27) Цитата (carrista116 @ 7.12.2023 - 11:42) Сначала рассказывали, что Украина сама загнётся, но зачем-то напали, потом рассказывали, что ей никто не будет помогать, теперь рассказывают, что заблокировали какой-то закон. А вот кто будет помогать нам, чтобы мы справились с кризисом у себя? Проблема в том, что американцы, да и немцы в ранний период, конкретно помогали СССР с 20 годов прошлого века и до двухтысячных включительно. Они построили сотни заводов и предприятий с нуля, снабжали техникой, в том числе военной, гуманитаркой, кормили и лечили народ на местах. Но это "не считается", по мнению современной российской власти. Американские инженеры физически находились на территории СССР, но эта тема для власти крайне неудобная. А сейчас, я так понимаю "благодарочка" подьехала Не передергивай. Я понимаю, что уроки истории проходили в школьном туалете с сигаретой, но это даже современная школота знает, - в условиях страшнейшего кризиса, т.н. "великая депрессия", американцы ехали в Россию не из любви к ней, а тупо на заработки, а руководство СССР умело использовали этот факт, благодаря чему, план индустриализации и приобрел такой размах. Так что это спорный вопрос, - кто кого благодарить должен )

В смысле спорный? Мои уроки истории частично проходили в СССР, и тогда та страна в истории была великой и могучей. Могло быть как то по другому?

"...тупо на заработки, а руководство СССР умело использовали этот факт"

Только есть момент: руководство СССР забыло уведомить о масштабах этого факта население, как и о количестве американских инженеров, потому что русские инженеры и ученые того времени сбежали из союза, а малообразованные солдаты и крестьяне мало подходили на роль строителей производств средств производства. И на этих немецких и американских по сути заводах и предприятиях СССР дотянул почти до конца века.
По сути вся гордость за развитие промышленности в СССР это труд промышленности иностранных государств, мозги иностранных инженеров, гуманитарная поддержка и дешевый труд местного населения. И все это понятно не бесплатно, а за ресурсы и золото.
Сейчас вы станете еще более лучше одеваться: иностранные специалисты поехали с востока и Африки
Это сообщение отредактировал ukrj - 7 дек 2023 в 17:15

не прокатило....
просили просили
эх.
чо делать-то теперь?


Это сообщение отредактировал Thief - 7 дек 2023 в 17:48

Цитата (ukrj @ 7.12.2023 - 13:27)

Цитата (carrista116 @ 7.12.2023 - 11:42) Сначала рассказывали, что Украина сама загнётся, но зачем-то напали, потом рассказывали, что ей никто не будет помогать, теперь рассказывают, что заблокировали какой-то закон. А вот кто будет помогать нам, чтобы мы справились с кризисом у себя? Проблема в том, что американцы, да и немцы в ранний период, конкретно помогали СССР с 20 годов прошлого века и до двухтысячных включительно. Они построили сотни заводов и предприятий с нуля, снабжали техникой, в том числе военной, гуманитаркой, кормили и лечили народ на местах. Но это "не считается", по мнению современной российской власти. Американские инженеры физически находились на территории СССР, но эта тема для власти крайне неудобная. А сейчас, я так понимаю "благодарочка" подьехала

Прям бесплатно помогали? Или за хорошие хорошие деньги, иначе не один американец не стронулся бы с места, при их любви к 300%?

Это как ты ukrj будешь себе дом на даче строить, оплатишь все документы, купишь за свои стройматериалы, наймёшь за свои строителей, таджиков молдаван,

а я тебе потом сто лет буду говорить, что дом тебе молдаване построили (это правда!!!), а сам ты к постройке дома никакого отношения не имеешь.
Это сообщение отредактировал Кахабар - 7 дек 2023 в 19:20

Цитата (ukrj @ 7.12.2023 - 14:07)

Цитата (Кобольд @ 7.12.2023 - 13:29) Цитата (ukrj @ 7.12.2023 - 13:27) Цитата (carrista116 @ 7.12.2023 - 11:42) Сначала рассказывали, что Украина сама загнётся, но зачем-то напали, потом рассказывали, что ей никто не будет помогать, теперь рассказывают, что заблокировали какой-то закон. А вот кто будет помогать нам, чтобы мы справились с кризисом у себя? Проблема в том, что американцы, да и немцы в ранний период, конкретно помогали СССР с 20 годов прошлого века и до двухтысячных включительно. Они построили сотни заводов и предприятий с нуля, снабжали техникой, в том числе военной, гуманитаркой, кормили и лечили народ на местах. Но это "не считается", по мнению современной российской власти. Американские инженеры физически находились на территории СССР, но эта тема для власти крайне неудобная. Один завод назови, который они построили, я сольюсь с извинениями на весь ЯП Не стоит позориться, я не считаю, что людей надо унижать знаниями, если они к ним стремятся. Лучше погугли, кто такой Альберт Кан.

Нанятый за зарплату рабочий/служащий

https://csdfmuseum.ru/history/117-%D0%B4%D0...%81%D1%88%D0%B0

Договор между «Амторгом» и Albert Kahn, Inc. (США)


«Августовская книжка американского ежемесячного журнала «Architectural Forum» почти целиком посвящена крупнейшей в США проектно-строительной фирме Кан, специализировавшейся в области промышленной архитектуры.

Восторженно здесь описывается многотрудная деятельность членов «династии» Кан в различных отделах фирмы. О характере этой деятельности можно судить по следующему заявлению самого главы фирмы – Альберта Кана: «архитектура для меня на 90% коммерция и на 10% искусство».

В жизни фирмы был один знаменательный момент; в отчете о нем говорится даже с некоторой торжественностью: «1928 год неожиданно принес самый необычный заказ, который когда-либо был дан архитектору. В этом году группа советских инженеров пришла в контору Кан с заказом на проектирование тракторного завода строительной стоимостью в 2 млн. долларов и дальнейшей программой строительства еще на 2 млн. долларов».
Это сообщение отредактировал Кахабар - 7 дек 2023 в 19:15

Цитата (ukrj @ 7.12.2023 - 17:13)

По сути вся гордость за развитие промышленности в СССР это труд  промышленности  иностранных государств, мозги иностранных инженеров, гуманитарная поддержка и дешевый труд местного населения. И все это понятно не бесплатно, а за ресурсы и золото. Сейчас вы станете еще более лучше одеваться: иностранные специалисты поехали с востока и Африки

У тебя дома случайно всё не твоими собственными руками сделано? Гордишься этим? Дверь входную сам выстругал, посуду слепил из глины и обжёг, телевизор спаял, бельё жена соткала ит.д.

Или ты всё в свой дом купил, за свои кровно заработанные,
но гложет тебя мысль что всё в твоём доме чужое
это труд промышленности иностранных государств, мозги иностранных инженеров, (гуманитарная поддержка???) и дешевый труд местного населения, аж спать спокойно не можешь.

Или наоборот хвастаешься какой у тебя телевизор или машина, сам заработал...

Это даже к лучшему. Чем быстрее всё это закончится тем больше украинцев и русских в живых будет. Повторюсь- не в ту сторону воюют.

Цитата (Добрячок @ 7.12.2023 - 02:46)

ТС, Сенат заблокировал документ, так он был один на три страны. Т.е., одним законом выделялась одна сумма трем странам. Сенаторов это не устроило и они заявили о необходимости принять три нормативных акта, по одному для каждой страны. Всего лишь! Ни о каком отказе в помощи речи и не было!

Так, что по итогу: денег дали или по бороде?
Если дали, то где они?
Если нет, то губешку закатай!

Цитата (Кобольд @ 07.12.2023 - 13:34)

А мы не торопимся. Умираете вы.

А ваши бессмертные или вы их не считаете?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Администрация президента США Джо Байдена рассматривает возможность ужесточения иммиграционной политики, чтобы конгрессмены-республиканцы согласовали выделение средств на военную помощь Украине, пишет Reuters.

Белый дом и конгресс спешат найти компромисс до рождественских каникул. Обе палаты конгресса должны завершить работу к 14 декабря. Ранее республиканцы отказались одобрить увеличение финансирования Украины без ужесточения пограничных и миграционных мер на американо-мексиканской границе.

Президент США Джо Байден, утверждает Reuters, заявил, что готов пойти на значительные уступки в вопросе безопасности границ. Среди возможных уступок агентство называет ужесточение стандартов прохождения проверки запрашивающих убежище, расширение действующей на границе процедуры ускоренной депортации на всю территорию страны и отказ в убежище просителям, пересекающим третьи, безопасные для них, страны на пути в США.

По словам источника Reuters, двухпартийная группа сенаторов, которые работают над соглашением, также обсуждает вопрос об ограничении количества ходатайств о предоставлении убежища. Позиция администрации Байдена в отношении такого ограничения неясна, отметил собеседник агентства.

Пресс-секретарь Белого дома Анджело Фернандес Эрнандес сказал, что Байден дал понять, что граница ненадежна и что конгресс должен принять меры, чтобы исправить ситуацию. «Президент сказал, что он открыт для компромисса», — добавил он" ©