В России запущен 12-кубитный квантовый компьютер

Страницы: 1 ...  5 6 7  ... 11  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
lastnatural 19 янв. 2024 г. в 23:29
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Gron2 @ 19.01.2024 - 22:43)
Скоро эта технология появится в США. В путинском обществе торгашей любые инновации (если они не от "золотых деток") рассматриваются сугубо отрицательно. Если они не относятся к тому, чтобы выкачать как можно больше ресурсов страны за рубеж.

Ну конечно, человек с серпомолотистой аватакной считает что "проклятые пиндосы" только и стремятся поработить нашу Родину и спиздить все разработки....
Поэтому Запад (не Китай!) помогал нам гуманитаркой, давал нам льготные кредиты, вложил в нашу экономику сотни миллиардов (триллионы?) инвестиций?

Поинтересуйся по поисковикам: этими разработками не первое десятилетие занимаются не только американцы, и с не меньшими успехами.
Прикладного применения пока не нашлось, даже при опытах с коллайдером.

Вот просто интересно: ты реально думаешь, что если бы во времена адекватного Брежнева на плановую экономику работал бы квантовый компьютер - то СССР бы не проиграл "холодную войну" и не развалился?

Если ответ вдруг утвердительный, то вот тебе еще вопрос:
к нашему времени, например, Ульяновск выглядел бы как Кёльн, Абердин, Даллас? Или они бы выглядели примерно одинаково, как Чапаевск?
умъНеГоре 19 янв. 2024 г. в 23:35
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Polugut @ 19.01.2024 - 22:39)
Цитата (Davlad @ 19.01.2024 - 21:52)
Цитата (a723 @ 19.01.2024 - 19:19)
В космос полетела вовсе не эта страна...

А какая? Неужто Украина?

В космос полетели при руководстве страной этим типом. Обратите внимание как Штирлица Хрущёва выдала будённовка вышиванка.

Во первых нет никакой разницы кто руководил, во многих империях руководили инностранцы.
Во вторых Хрущёв - родился и вырос в РСФСР, а не в УССР. То что он работал и делал карьеру в УССР - не делает его этническим украинцем, а гражданство тогда было одно.
К тому же в СССР все 15 республик совместно вкладывали ресурсы в союзные проекты. Говорить о том что все достижения это исключительно заслуги РСФСР - всё равно что сейчас говорить что все достижения это Москва, а остальные регионы мимо проходили.
К тому же учёные и конструкторы, которые разрабатывали/расрабатывают сейчас передовую космическую технику стоят на плечах учёных и конструкторов прошлого всей планеты, начиная от тех кто придумал порох и балисту, до первого объекта который пересёк линию Кармана (вышел в космос), а это была "Фау2".
То есть все станы меряются хуями космическими программами, но при этом опираются они на опыт науки всего человечества, те же США это страна мигрантов всего 6 поколений назад образовалось.
А другие развитые страны 8/12/20 поколений более менее не легендарной истории. Где поколение это ~ 48 лет, средняя жизнь человека минус детство и глубокую старость. А ведь это незначительная часть из десяти тысячилетьней истории человечества, от палки копалки до манипулятора отбора образцов марсианского грунта.
В мире существует система наций, на сегодня это скорее разведение наций, чем провозглашённая ООН. Но пользы от космической политической гонки было больше чем от гонки вооружений и горячих военных конфликтов.
Хоть многие и считают военные разработки "двигателем прогресса", они просто забывают что без военных разработок всё равно бы существовала жёсткая экономическая конкуренция между странами и космические технологии на сегодня имеют огромное коммерческое значение. А скорость прогресса может позволить меньше чем за четыре следующих поколения - выйти за пределы планеты как виду, получив несколько колоний в космосе, которые получат шанс развития в полноценные поселения.
geckelberry 19 янв. 2024 г. в 23:40
Ярила  •  На сайте 4 года
1
прочитал про кубиты, чуть сотону не вызвал...
Цитата
В то время как для полного описания системы из n классических битов достаточно n нулей и единиц, для описания системы из n кубитов необходимо (2n - 1) комплексных чисел. Это связано с тем, что n-кубитную систему можно представить как вектор в 2n-мерном гильбертовом пространстве. Отсюда следует, что система из кубитов может вместить в себя экспоненциально больше информации, чем система из битов.

Например, в один кубит можно записать до двух битов информации Шеннона, используя сверхплотное кодирование, а система из n кубитов может использоваться для кодирования 2n чисел, что применяется, например, в квантовом машинном обучении.

Однако стоит учитывать, что экспоненциальное увеличение пространства состояний системы не обязательно приводит к экспоненциальному росту вычислительной мощности в связи со сложностью кодирования и считывания информации.
KomunyakA 19 янв. 2024 г. в 23:42
Балагур  •  На сайте 3 года
0
Это как анекдот про автопилот на Весте и горку, только с калькулятором, и то китайским

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Biomechanic 19 янв. 2024 г. в 23:44
Биологический механизм  •  На сайте 18 лет
-2
Цитата (gelezo131 @ 19.01.2024 - 18:12)
Вот не понимаю я яповцев.
4 года назад была статья о разработке квантового процессора, закидали щпалами, мол разработайте тогда посмотрим
1 год назад была статья разработан квантовый процессор, закидали шпамалами, мол вот запустите и протестируйте тогда поговорим.
Теперь статья что его запустили и протестировали... что скажут? вот пустите в массовое производство?

Как раз-таки все предельно понятно) Ты почитай любую тему, по одной методичке скулеж, нытье и сопли)
Скрытый текст
працюють хлопці не покладаючи рук вдень і вночі  lol.gif
jalmar 19 янв. 2024 г. в 23:44
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (gelezo131 @ 19.01.2024 - 18:12)
Вот не понимаю я яповцев.
4 года назад была статья о разработке квантового процессора, закидали щпалами, мол разработайте тогда посмотрим
1 год назад была статья разработан квантовый процессор, закидали шпамалами, мол вот запустите и протестируйте тогда поговорим.
Теперь статья что его запустили и протестировали... что скажут? вот пустите в массовое производство?

Зачем? 140 букафф нас устроит вполне.
smartselov 19 янв. 2024 г. в 23:45
Приколист  •  На сайте 6 лет
0
Никак не уймутся "специалисты МФТИ". Что с этими компьютерами дальше то делать?
KriticOne 19 янв. 2024 г. в 23:46
Ярила  •  На сайте 5 лет
0
Смотрел на ютубе 1.5 часовой ролик, где чел объяснял принцип работы квантового ПК.. я так и не понял нихуя

Размещено через приложение ЯПлакалъ
AnSoR 19 янв. 2024 г. в 23:48
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (bibliotekarb @ 19.01.2024 - 18:15)
Да у нас оболочки дерьмо. Что в 99 у меня 2х процессорный пень 3 вис, что сейчас и автокад зафаталю и рендер на 3д графике не тянет. Если бы мне туда в 99 на то ПО железо которое сейчас у меня, да никакой кубит не нужен бы был. Однако сегодня я автокад в аут отправил всего лишь засадив 3д модель на двл основу, чтобы прикинуть как она там. И видюха 4070 и 16гиг оперативки и мощный проц все вышли из чата. Сука ну как так?

Оптимизация, сэр
Игра bomber на спектруме занимала 2048 байт (и на носителе, и в ОЗУ)
Элита - 48кб

Размещено через приложение ЯПлакалъ
50peso 19 янв. 2024 г. в 23:51
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Главное что-бы не остановились как в СССР-России с обычными компами и не сказали - А блять отстаем. Сворачивай все. купим за границей.
xtrem13 19 янв. 2024 г. в 23:52
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (gelezo131 @ 19.01.2024 - 18:16)
Цитата (dimkey @ 19.01.2024 - 18:10)
Это что,вот эта хуйня и есть квантовый компьютер?

это только процессор
кстати на фото современный процессор от интел, по мне даже хуже выглядит

"Скальп" сняли ?
Kluw 20 янв. 2024 г. в 00:00
Хохмач  •  На сайте 2 года
4
Цитата (50peso @ 19.01.2024 - 23:51)
Главное что-бы не остановились как в СССР-России с обычными компами и не сказали - А блять отстаем. Сворачивай все. купим за границей.

Так и правильно сказали-то. Нахуя изобретать велосипед, когда он сто лет назад уже изобретен и охуенно ездит? faceoff.gif И правильно сказали, что КУПИТЬ его надо. Только вот дальше мозгов не хватило, что помимо просто "купить", надо было уже из велосипедов собирать свои собственные "тандемы", трициклы и т.д., т.е. РАЗВИВАТЬ то, что уже придумали, а не упорото догонять, мотыляясь в хвосте. Технологии "в моменте" никого нахуй не интересуют. Интересует то, что будет ДАЛЬШЕ - развитие интересует. А какой интерес в том, что мы к настоящему времени, например, имели бы ПОЛНОСТЬЮ ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ линии (целиком, или близко состоящие только из отечественной комплектухи) по производству процессоров, аналогичных Pentium II? faceoff.gif

Мы все время, блядь, с кем-то пытаемся соревноваться, кого-то догонять, и если очень повезет - перегонять по ОДНОЙ дорожке, которую построили и эксплуатируем НЕ МЫ изначально. Нахуя это надо? Не проще ли, используя ВСЕ возможные мировые прогрессивные технологии делать на их базе что-то СВОЕ? А не догонять? Ммм... а нет, не проще... забыл, что от технологий нас НАХУЙ отрезали, пидарасы... и да... для этого еще мозги нужны... тоже забыл... и совсем не те, которые могут только пиздить "оттуда" и пытаться уебищно копировать здесь с лозунгом "догнать и перегнать". faceoff.gif
Дубайск 20 янв. 2024 г. в 00:03
Президент России  •  На сайте 2 года
-3
Сапёр потянет?

В России запущен 12-кубитный квантовый компьютер
Дубайск 20 янв. 2024 г. в 00:04
Президент России  •  На сайте 2 года
-2
Цитата (Kluw @ 20.01.2024 - 00:00)
Цитата (50peso @ 19.01.2024 - 23:51)
Главное что-бы не остановились как в СССР-России с обычными компами и не сказали - А блять отстаем. Сворачивай все. купим за границей.

Так и правильно сказали-то. Нахуя изобретать велосипед, когда он сто лет назад уже изобретен и охуенно ездит? faceoff.gif И правильно сказали, что КУПИТЬ его надо. Только вот дальше мозгов не хватило, что помимо просто "купить", надо было уже из велосипедов собирать свои собственные "тандемы", трициклы и т.д., т.е. РАЗВИВАТЬ то, что уже придумали, а не упорото догонять, мотыляясь в хвосте. Технологии "в моменте" никого нахуй не интересуют. Интересует то, что будет ДАЛЬШЕ - развитие интересует. А какой интерес в том, что мы к настоящему времени, например, имели бы ПОЛНОСТЬЮ ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ линии (целиком, или близко состоящие только из отечественной комплектухи) по производству процессоров, аналогичных Pentium II? faceoff.gif

Мы все время, блядь, с кем-то пытаемся соревноваться, кого-то догонять, и если очень повезет - перегонять по ОДНОЙ дорожке, которую построили и эксплуатируем НЕ МЫ изначально. Нахуя это надо? Не проще ли, используя ВСЕ возможные мировые прогрессивные технологии делать на их базе что-то СВОЕ? А не догонять? Ммм... а нет, не проще... забыл, что от технологий нас НАХУЙ отрезали, пидарасы... и да... для этого еще мозги нужны... тоже забыл... и совсем не те, которые могут только пиздить "оттуда" и пытаться уебищно копировать здесь с лозунгом "догнать и перегнать". faceoff.gif

Будешь у меня министром развития! bravo.gif
Kluw 20 янв. 2024 г. в 00:05
Хохмач  •  На сайте 2 года
-1
Цитата (KriticOne @ 19.01.2024 - 23:46)
Смотрел на ютубе 1.5 часовой ролик, где чел объяснял принцип работы квантового ПК.. я так и не понял нихуя

Примерно догадываюсь какой конкретно ролик вы смотрели (канал не буду рекламировать... но он гуглится очень быстро, мда..) Мой вам совет - посмотрите иностранные каналы на эту же тему. Без перевода, разумеется. Там немного по другому объясняют, что это за гравицапа и как она работает.

ЗЫ: в этом ролике, меня поразило, что наши "специалисты" интервьюируемые несколько раз повторили, условно "блеать, да мы не знаем, как это точно работает"... или "блеать, да никто точно не знает, как это работает"... аналогичных высказываний в "иностранных" роликах пока не встретил... и это напрягает слегка... хотя может просто подозрительный к старости стал...
stiv44 20 янв. 2024 г. в 00:05
Ярила  •  На сайте 4 года
-1
Цитата (gaudi77 @ 19.01.2024 - 22:07)
Цитата (gelezo131 @ 19.01.2024 - 18:12)
Вот не понимаю я яповцев.
4 года назад была статья о разработке квантового процессора, закидали щпалами, мол разработайте тогда посмотрим
1 год назад была статья разработан квантовый процессор, закидали шпамалами, мол вот запустите и протестируйте тогда поговорим.
Теперь статья что его запустили и протестировали... что скажут? вот пустите в массовое производство?

А народу всегда хуево. Им блять прям сразу на комету и на луну.

надо ещё потерпеть
Kluw 20 янв. 2024 г. в 00:06
Хохмач  •  На сайте 2 года
-1
Цитата (Дубайск @ 20.01.2024 - 00:04)
Цитата (Kluw @ 20.01.2024 - 00:00)
Цитата (50peso @ 19.01.2024 - 23:51)
Главное что-бы не остановились как в СССР-России с обычными компами и не сказали - А блять отстаем. Сворачивай все. купим за границей.

Так и правильно сказали-то. Нахуя изобретать велосипед, когда он сто лет назад уже изобретен и охуенно ездит? faceoff.gif И правильно сказали, что КУПИТЬ его надо. Только вот дальше мозгов не хватило, что помимо просто "купить", надо было уже из велосипедов собирать свои собственные "тандемы", трициклы и т.д., т.е. РАЗВИВАТЬ то, что уже придумали, а не упорото догонять, мотыляясь в хвосте. Технологии "в моменте" никого нахуй не интересуют. Интересует то, что будет ДАЛЬШЕ - развитие интересует. А какой интерес в том, что мы к настоящему времени, например, имели бы ПОЛНОСТЬЮ ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ линии (целиком, или близко состоящие только из отечественной комплектухи) по производству процессоров, аналогичных Pentium II? faceoff.gif

Мы все время, блядь, с кем-то пытаемся соревноваться, кого-то догонять, и если очень повезет - перегонять по ОДНОЙ дорожке, которую построили и эксплуатируем НЕ МЫ изначально. Нахуя это надо? Не проще ли, используя ВСЕ возможные мировые прогрессивные технологии делать на их базе что-то СВОЕ? А не догонять? Ммм... а нет, не проще... забыл, что от технологий нас НАХУЙ отрезали, пидарасы... и да... для этого еще мозги нужны... тоже забыл... и совсем не те, которые могут только пиздить "оттуда" и пытаться уебищно копировать здесь с лозунгом "догнать и перегнать". faceoff.gif

Будешь у меня министром развития! bravo.gif

А что у тебя настолько неразвито, что тебе цельный министр нужен? lol.gif
Screba 20 янв. 2024 г. в 00:12
Приколист  •  На сайте 10 лет
-1
А какие ещё есть кубиты?
лёгкое погугливание выдаёт такую инфу, может и врут, хе-хе:
"Обладая мощностью 433 кубита, IBM Osprey является самым передовым квантовым процессором в мире с большим отрывом. Он упаковывает в два раза больше кубитов, чем предыдущий рекордсмен — Xanadu Borealis, который был протестирован с 216 кубитами, — и более чем в три раза больше, чем собственный Eagle от IBM, анонсированный в прошлом году, который упаковал 127 кубитов."©

ЗЫ Это как тракторостроение в РИ (условно) в 1913 году выросло на 100%, вместо одного трактора начало производить 100 в 1914 году, при потребности в тысячу раз больше. Гы - 12 кубитов, ну хоть процесс пошёл, всёж есть выхлоп.
Русланатор 20 янв. 2024 г. в 00:13
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата
Да у нас оболочки дерьмо. Что в 99 у меня 2х процессорный пень 3 вис, что сейчас и автокад зафаталю и рендер на 3д графике не тянет. Если бы мне туда в 99 на то ПО железо которое сейчас у меня, да никакой кубит не нужен бы был. Однако сегодня я автокад в аут отправил всего лишь засадив 3д модель на двл основу, чтобы прикинуть как она там. И видюха 4070 и 16гиг оперативки и мощный проц все вышли из чата. Сука ну как так?

Кстати, про AutoCAD. В нём смогли-таки реализовать полноценную трёхмерную параметризация при создании 3D форм? В своё время, именно это прискорбное обстоятельство привело к тому, что наши конструктора пресс-форм для литья пластмасс, стали использовать SOLIDWORKS.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
selcerd 20 янв. 2024 г. в 00:17
Юморист  •  На сайте 11 лет
0
Ну так пусть этот квантовый компьютер и решает как создать следующий квантовый компьютер. На что именно выделяют ларды рублей если учёные как говорят получают копейки?!?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ushkalo 20 янв. 2024 г. в 00:18
Шутник  •  На сайте 12 лет
0
Какой смысл в этом? Я, стану лучше жить?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
AnotherFM 20 янв. 2024 г. в 00:24
Гуманист, прогрессист и техноромантик  •  На сайте 5 лет
0
Цитата (Ushkalo @ 20.01.2024 - 00:18)
Какой смысл в этом? Я, стану лучше жить?

Лучше станут жить твои правнуки

А если бы все шли на поводу у душнил, задающих подобные вопросы "а нафига, мне и так хорошо", мы бы до сих пор не вылезли бы из первобытно-общинного.

Вот такие как ты и запорят изнутри эксперимент Вселенная-25 2.0, если его будут ставить не на мышах, а на людях.

Это сообщение отредактировал AnotherFM - 20 янв. 2024 г. в 00:26
SERG35 20 янв. 2024 г. в 00:28
Ярила  •  На сайте 6 лет
0
Цитата (gelezo131 @ 19.01.2024 - 18:12)
Вот не понимаю я яповцев.
4 года назад была статья о разработке квантового процессора, закидали щпалами, мол разработайте тогда посмотрим
1 год назад была статья разработан квантовый процессор, закидали шпамалами, мол вот запустите и протестируйте тогда поговорим.
Теперь статья что его запустили и протестировали... что скажут? вот пустите в массовое производство?

До настоящих тестов ой как далеко. Журналист фигню пишет.
Когда сделают это будет революция.
Точнее если сделают

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Karabasik 20 янв. 2024 г. в 00:28
Хохмач  •  На сайте 5 лет
1
Как «думает» квантовый компьютер


Размещено через приложение ЯПлакалъ
Oleggka 20 янв. 2024 г. в 00:28
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Вот когда на этих квантовых компьютерах запустят ИИ, вот тогда и наступит пиздец.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 30 753
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  5 6 7  ... 11  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх