Можно дрон сделать киллером за пару часов

выражение "я тя по айпи вычислю сука.... и дрона пришлю!!!©. начинает приобретать новые интересные краски.

Цитата (bleiker68 @ 13.03.2024 - 09:58)

Скоро начнем ходить в мотоциклетных шлемах... чтобы ИИ не спалил.

Нехочу тебя расстраивать, но у каждого человека индивидуальная походка. Искать можно не только по морделица. Походку - не подделаешь. Опыты уже проводились. 100% определение.

Уже спрашивал в прошлой теме про дроны-убийцы, но тут переспрошу. Можно сделать так, чтоб Дрон преследовал и выпиливал чуваков разговаривающих на мове?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Й0Ж @ 8.03.2024 - 08:00)

Цитата (Xelly @ 8.03.2024 - 07:59) Он опоздал лет так на 6. Тоже первая ассоциация. Но тут трёп, а он реально создал с ИИ и распознаванием цели.

Нее, это не то видео.
Вот полное, с визуализацией идеи:


Мы с другом в 2017 году купили комплектуху на АлиЭксперссе и собрали себе по дрону.
Крупные тяжёлые квадрокоптеры, 600-го класса, с полётными контроллерами, трёхосевыми подвесами, с камерами, GPS-навигацией, возможностью летать по маршруту и прилетать в указанную точку, садиться... подключались с ноутбуков, видео выводили на мониторы с приёмника.

Долго возились, но по результатам первых полётов одновременно пришли к мысли, что... если на эти дроны подвесить килограмма три взрывчатки - вполне себе утащит, а учитывая, что полётный контроллер имел аж 12 каналов, из которых задействованы были всего семь... таких зарядов можно навесить ажно пять.
Нет, реализовывать это мы не собирались, но...
Задумались.
Ещё тогда.

Цитата (ДжекБармалей @ 8.03.2024 - 07:59)

Цитата (Старичелло @ 8.03.2024 - 07:52) Вот нахуя об этом трепаться? Ага. Ведь не существует дронов со взрывчаткой. А сейчас как резко начнут делать, увидев работы этого "изобретателя колеса и велосипеда"

Такой дрон (камикадзе) сейчас управляется оператором человеком.
А здесь хотят прикрутить нейросеть, обученую на сигнатуру конкретного человека.
Понятно что вычислительные мощности на самом дроне не разместить, по этому ему нужен будет канал интернет с коротким пингом.
На сегодня для линии фронта проще и надёжнее эту задачу положить на оператора.
Но если у буржуев получится сделать нейросеть в железе с достаточной мощностью чтобы отличать человека от маникена, разместить её на коптере и научить преследовать солдата противника в полностью автономном режиме - вот это и будет "сенсация" и новое слово в технологии дронов убийц.
Все глушилки, антидроновые ружья и РЭБ комплексы - такому дрону станут до пизды.
Это сообщение отредактировал умъНеГоре - 13 мар 2024 в 13:29

Профсоюз киллеров будет недоволен... Разработчик рискует.

Цитата (Дубайск @ 13.03.2024 - 01:20)

Видео же было 6 лет назад. Тут на сайте тоже где-то валяется

Да не один раз уже эту постановку обсуждали.

Цитата (8lol8 @ 8.03.2024 - 09:32)

Цитата (elmarich @ 08.03.2024 - 08:16) Функция следуй за мной  работает если пульт в руках. Теоретически если будет метка на цели. А вот показал фотку дрону и чтоб он погнался за тобой такого реально еще не было. Но уверен скоро увидим у хохлов чет подобное. У хохлов вряд ли, в смысле это не их разработки. А вот если чисто теоретически, оффлайновый ИИ, натасканный на распознание людей, то вполне себе может быть. Но там есть много "но", в плане распознавания. Лицо, понятное дело, распознать можно. И силуэт человека тоже. И тут мы переходим к физике. С какого расстояния. К тому же человек не дурак, спокойно стоять не будет, а будет отстреливать эти дроны. Или может спрятаться за препятствием. За зданием, за деревом, в окопе. Или просто замереть на месте, собравшись в комок, подтянув руки и ноги и хоба это уже не человек с точки зрения ИИ. А ещё такие вопросы как не всепогодность дронов, работа только в оптическом диапазоне. Короче идея то очевидная, только пока что реальная способность опознать с большой вероятностью человека и суметь подвести к нему дрон, это из области техники будущего.

Не надо распознавания лиц.

Просто залетает дрон матка с ведром этих маленьких дронов камикадзов на территорию где только противник.
Скидывает это ведро дронов и они летают и кусают всё что шевелится и излучает тепло.

Цитата (Й0Ж @ 8.03.2024 - 07:57)

Цитата (Старичелло @ 8.03.2024 - 07:52) Вот нахуя об этом трепаться? Хочешь расскажу рецепт борща из глицерина, селитры и марганцовки?

ну расскажи

Было уже в кино.

Цитата (ruslan3967 @ 13.03.2024 - 14:03)

Не надо распознавания лиц. Просто залетает дрон матка с ведром этих маленьких дронов камикадзов на территорию где только противник. Скидывает это ведро дронов и они летают и кусают всё что шевелится и излучает тепло.

Не надо плодить ненужные сущности. Это называется кассетный боеприпас. Надёжно и дёшево.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (and1234 @ 8.03.2024 - 06:56)

Я знаю на ком можно испытать

ну разве что испытать... но не понятно, чем тебе его двойники не угодили?

Цитата (Бамсег @ 13.03.2024 - 11:13)

Цитата (bleiker68 @ 13.03.2024 - 09:58) Скоро начнем ходить в мотоциклетных шлемах... чтобы ИИ не спалил. Нехочу тебя расстраивать, но у каждого человека индивидуальная походка. Искать можно не только по морделица. Походку - не подделаешь. Опыты уже проводились. 100% определение.

так проводились и в обратную сторону - одежда с вставками, каблуки и подошвы специальной формы и уже другая походка... или просто, мискузи, fluggegecheimen заюзать.

Цитата (41em1BY @ 13.03.2024 - 12:08)

Уже спрашивал в прошлой теме про дроны-убийцы, но тут переспрошу. Можно сделать так, чтоб Дрон преследовал и выпиливал чуваков разговаривающих на мове?

конечно. но ежели массово выпустить, то они половину населения Дона и Кубани прицепом выпилят и, частично, белорусов и поляков.

Хичкок что-знал

Плешивому в лоб такой может прилететь?

Цитата (megajaba @ 13.03.2024 - 06:21)

Цитата (deke @ 13.03.2024 - 01:06) Цитата (Aberrant @ 13.03.2024 - 01:39) я тебе подобных материалов могу накидать тонны. и вот конкретно тут речь про железку ценой в 300р.  не надо путать демку с реальностью оцени скорость распознавания в своем же ролике и это на фотках приличного качества с одним лицом и разрешнием CIF ... p.s. последние 10 лет я нейросетки на аудио натравливал и без CUDA все довольно уныло работает тебе уже кучу аргументов привели а ты всё лепишь то демка, то esp32 не хватит, который древняя игрушка для других целей... твоя cuda и "нейросетки на аудио" © чаще всего означает тыкал кнопки в том, что скачал/купил без понимания как работает. что ты знаешь о программировании под микроконтроллеры и современные SOC с аппаратным видеозахватом, быстрой памятью и приличной производительностью?.. нахрена ему твои "нейросетки"? посмотри уже в конце концов как какой-нибудь вертолёт Апач 80х годов по ТВ каналу сам сопровождает цель вроде танка, и сравни производительность целочисленки и памяти стоящего на нём i80386 и современного allwinner D1?... тебя уже 10 раз ткнули в носом в твоё непонимание задачи, а ты всё успокоиться не можешь с производительностью видюх нвидиа при работе с нейросетями которые тут не причём...

он действительно не понимает зачем и почему ему показывают работу макетки за 300р,
которая с задачей то справляется.

как впрочем и не понимает, что для распознавания или поиска одного единственного лица не нужны никакие нейросети и высокая производительность , связанная с передачей и обработкой,
не нужны библиотеки образов и такая железка по определению не должна уметь отличать лицо человека от жопы кота.

всего только одна чёткая модель, поделённая на части - если в кадр попало что-то близко похожее, то этот участок начинает сравниваться с другими частями модели и дальше уже принимается решение: уточнить, игнорировать, атаковать.

качество кадра в примере не играет решающей роли - в модель всё равно никто не станет заносить прыщики и морщинки,
а оптика и матрица на конечном устройстве всё рано будут лучшего качества.

речь ведётся о том, что за 300р. любой школьник может попробовать научить своего бота распознавать не только предметы, но и лица
и научить бота принимать решения при недостатке данных,
т.е. делать облёт при первом совпадении для смены ракурса.

при чём тут вообще нейронки и обучение на бигдате?

*это всё скорее к dake, а не к цитируемому комраду.

Цитата (Aberrant @ 13.03.2024 - 23:50)

Цитата (megajaba @ 13.03.2024 - 06:21) Цитата (deke @ 13.03.2024 - 01:06) Цитата (Aberrant @ 13.03.2024 - 01:39) я тебе подобных материалов могу накидать тонны. и вот конкретно тут речь про железку ценой в 300р.  не надо путать демку с реальностью оцени скорость распознавания в своем же ролике и это на фотках приличного качества с одним лицом и разрешнием CIF ... p.s. последние 10 лет я нейросетки на аудио натравливал и без CUDA все довольно уныло работает тебе уже кучу аргументов привели а ты всё лепишь то демка, то esp32 не хватит, который древняя игрушка для других целей... твоя cuda и "нейросетки на аудио" © чаще всего означает тыкал кнопки в том, что скачал/купил без понимания как работает. что ты знаешь о программировании под микроконтроллеры и современные SOC с аппаратным видеозахватом, быстрой памятью и приличной производительностью?.. нахрена ему твои "нейросетки"? посмотри уже в конце концов как какой-нибудь вертолёт Апач 80х годов по ТВ каналу сам сопровождает цель вроде танка, и сравни производительность целочисленки и памяти стоящего на нём i80386 и современного allwinner D1?... тебя уже 10 раз ткнули в носом в твоё непонимание задачи, а ты всё успокоиться не можешь с производительностью видюх нвидиа при работе с нейросетями которые тут не причём... он действительно не понимает зачем и почему ему показывают работу макетки за 300р, которая с задачей то справляется. как впрочем и не понимает, что для распознавания или поиска одного единственного лица не нужны никакие нейросети и высокая производительность , связанная с передачей и обработкой, не нужны библиотеки образов и такая железка по определению не должна уметь отличать лицо человека от жопы кота. всего только одна чёткая модель, поделённая на части - если в кадр попало что-то близко похожее, то этот участок начинает сравниваться с другими частями модели и дальше уже принимается решение: уточнить, игнорировать, атаковать. качество кадра в примере не играет решающей роли - в модель всё равно никто не станет заносить прыщики и морщинки, а оптика и матрица на конечном устройстве всё рано будут лучшего качества. речь ведётся о том, что за 300р. любой школьник может попробовать научить своего бота распознавать не только предметы, но и лица и научить бота принимать решения при недостатке данных, т.е. делать облёт при первом совпадении для смены ракурса. при чём тут вообще нейронки и обучение на бигдате? *это всё скорее к dake, а не к цитируемому комраду.

в итоге сам и признал что за 300 рублей только школьнику поиграться
о чем я с самого начала и говорил

что касается распознавания, то OpenCV из примера это и есть школьная поделка, а рассказывать мне про принципы работы нейросети - так себе затея
я готов обсуждать только работающие модели, которые идентифицирует конкреного человека с вероятностью хотя бы 95% с расстояния в несколько метров

ну а второй оппонент, который про Апач пример привел - вообще не понимает о чем идет речь - детектор движения сравнил с распознаванием человека

про тыканье кнопок - я их тыкаю в libTorch, потом портирую на Onnx чтобы DirectML ускорение на AMD-шных карточках использовать
раньше модели на Amazon с GPU тренировал, но сейчас это стало проблематичным