Кикшеринг Яндекса впервые выписал пользователю штраф в 100 тысяч рублей за то, что он разрешил детям прокатиться на самокате

Короче, дешевле купить детям самокат)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Сумма штрафа должна быть как-то обусловлена или можно любому цифру с потолка брать ?

А стоимость игры на дудке тоже должна чем-то обосновываться?
Как цены на услуги с потолка брать - так это норм. А суммы штрафов и неустоек должны быть обоснованы по вашему?
Пугают суммы штрафов? Тогда не подписывай договор
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Выписать могут хоть миллион. Как взыскивать будут? Нормальные люди основные карты не привязывают к сервису. Только виртуальные, на которых 500-1000 руб.

Сколько школоты в теме возмущается, штрафы то не охота платить

Цитата (zyablic @ 13.09.2024 - 18:14)

Цитата (alexandes95 @ 13.09.2024 - 18:13) Смешно. Как яндекс будет обосновать сумму штрафа в суде? Циклом Луны по Нептуну? Отсосут они по полной, ещё и денег должны останутся. Пунком договора, в котором штрафы прописаны. Раз ты условия договора принял, то будь добр.

Да уж, дураков на Руси на 100 лет припасено. Тебе, наверное, и на работе штрафы выписывают?

Цитата (zyablic @ 13.09.2024 - 18:17)

Цитата (Renq13 @ 13.09.2024 - 18:14) Сумма штрафа должна быть как-то обусловлена или можно любому цифру с потолка брать ? А стоимость игры на дудке тоже должна чем-то обосновываться? Как цены на услуги с потолка брать - так это норм. А суммы штрафов и неустоек должны быть обоснованы по вашему?

Ну допустим средней ценой по рынку. Я бы понял если бы штраф основывался на сумме причинённого ущерба, но не с потолка же.
То есть вы хотите сказать, что яндекс прям сейчас может в договоре прописать сумму в 10000000000000000000000 рублей и ебитесь как хотите потом ?
Это сообщение отредактировал Renq13 - 13 сен 2024 в 18:21

Цитата (tserg @ 13.09.2024 - 15:53)

Цитата (TraderFX @ 13.09.2024 - 19:51) нахуй идет любой договор, не имеющий юридических оснований для его соблюдения Юрридическим основанием является твое согласие (акцепт) с условиями договора А то так бы каждый договоры не выполнял, а потом через хуй кидал

хуйня, договор не может противоречить законодательству.

Ну, например, в договоре найма прописывают, что сотрудник может уволится через месяц после подачи заявления об увольнении (уведомление о расторжении договора), но по ТК этот вопрос давно урегулирован законодательно и составляет 2 (две) недели. После этого можно не выходить и трудовая инспекция встанет на сторону работника, а тот, в свою очередь, выиграет любые суды связанные с "невыходом" на 15-й день после увольнения.
Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 13 сен 2024 в 18:19

Цитата (alexandes95 @ 13.09.2024 - 20:13)

Смешно. Как яндекс будет обосновать сумму штрафа в суде? Циклом Луны по Нептуну? Отсосут они по полной, ещё и денег должны останутся.

Обосновывать не надо. основанием является Согласие пользователя с условиями договора. Изучайте Гражданский Кодекс

Цитата (Motorisk @ 13.09.2024 - 20:18)

Сколько школоты в теме возмущается, штрафы то не охота платить

причем тут школота, тут взрослые люди, которые прекрасно помнят поговорку "съесть-то он съест, только кто ж ему даст"

Штрафы и миллионные можно выписывать, только взыскать их не выйдет

Цитата (TraderFX @ 13.09.2024 - 20:14)

Цитата (tserg @ 13.09.2024 - 20:10) Народ, вы чего как дети малые? Первый раз слышите про гражданско-правовой договор, обязательство, условия, штрафы, пени и неустойки? Вот вам пример Договора, полностью соответствующему Закону (Гражданскому Кодексу): Договор оказания услуг по исполнению музыки 1. Предмет договора: По настоящему договору Петя (далее – исполнитель) обязуется играть на дудке, предоставленной Васей (далее заказчик) и подпрыгивать при исполнении музыки. 2. Обязанности Исполнителя: Играть на дудке в течении 15 минут каждый день Подпрыгивать при игре на дудке Не ломать дудку 3. Обязанности Заказчика: Предоставить Дудку для игры исполнителя Информировать заказчика минимум за 2 часа, если услуга по исполнению музыки в этот день не требуется 4. Цена договора: Заказчик обязуется оплатить Исполнителю 1000 руб за каждое 15-минутное исполнение в сутки. 5. Ответственность Исполнителя: Исполнитель несет ответственность за порчу дудки в размере стоимости причиненного ущерба. Исполнитель выплачивает штраф в размере 100 руб  за каждый факт отказа от исполнения музыки на дудке. Исполнитель выплачивает штраф в размере 50 руб  за каждый факт отказа от подпрыгивания при исполнении музыки. 6. Ответственность Заказчика: Заказчик выплачивает исполнителю неустойку в размере 1000 руб за несвоевременное сообщение о ненужности исполнения музыки в этот день Дата Подписи сторон: Исполнитель Заказчик И в хуй идет Вася в суде, если ущерба нет, ибо обязанности подпрыгивания нигде нет в законе. Петя может только оплату проебать, но никак не заплатить сверху, так как не за что. И это называется не штрафом а неустойкой, которая вычитается из суммы оплаты, а не приплачивается исполнителем сверху. Еще есть нюанс: Вася может доказывать в суде, сколько потерял из-за несоблюдения договора Петей. Тогда может что-то отсудить. а если нет ущерба, то нет и разговора.

Обязанность подпрыгивания - в условиях договора. А Закон этот - Гражданский Кодекс аж в 4-х томах
Какой тебе закон еще нужен?
В цирке акробаты и прыгают и скачут. Какой тебе закон нужен?
Это сообщение отредактировал tserg - 13 сен 2024 в 18:23

Цитата (alexandes95 @ 13.09.2024 - 18:18)

Да уж, дураков на Руси на 100 лет припасено. Тебе, наверное, и на работе штрафы выписывают?

Ты путаешь гражданско-правовой договор и трудовые отношения.
А когда будешь договор заключать со строителями, которые тебе, допустим, баню будут строить, ты неустойку там прописывать не будешь? Штрафы за испорченный материал?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (tserg @ 13.09.2024 - 18:19)

Цитата (alexandes95 @ 13.09.2024 - 20:13) Смешно. Как яндекс будет обосновать сумму штрафа в суде? Циклом Луны по Нептуну? Отсосут они по полной, ещё и денег должны останутся. Обосновывать не надо. основанием является Согласие пользователя с условиями договора. Изучайте Гражданский Кодекс

Ну так скиньте статью мы почитаем что сумму штрафа можно брать с потолка и выставлять хоть 100000000000000000000 рублей.

Цитата (TraderFX @ 13.09.2024 - 16:51)

Цитата (MrRIP @ 13.09.2024 - 18:11) Цитата (TraderFX @ 13.09.2024 - 15:58) Цитата (Хлыст @ 13.09.2024 - 17:19) А это законно? Какая-то фирма выписала штраф. А как взыскивать будет? Хз, за что тебе шпалы, но, имхо, за нарушение правил сервиса реально никто ничего не взыщет, только за порчу имущества ещё раз - беря в аренду технику(ЛЮБУЮ) вы соглашаетесь с "пользовательским СОГЛАШЕНИЕМ, тобиш - договором АРЕНДЫ. В котором и прописаны все возможные варианты "порчи имущества", возмещения этой порчи, а так-же, если это транспорт - возмещение за нарушение ПДД и других законов ;) ну хоть кого-то уже штрафанули так на сто тыщ? давай от этого плясать, а не "раз написано, значит согласился"

так закон недавно вышел. плюс мало кто "фиксирует". Говоря проще - нарабатывается база ;)

Цитата (tserg @ 13.09.2024 - 18:19)

Цитата (alexandes95 @ 13.09.2024 - 20:13) Смешно. Как яндекс будет обосновать сумму штрафа в суде? Циклом Луны по Нептуну? Отсосут они по полной, ещё и денег должны останутся. Обосновывать не надо. основанием является Согласие пользователя с условиями договора. Изучайте Гражданский Кодекс

А можно пример решений, когда за услугу 300-500 рублей взимали какие-то мифические штрафы в размере 100 000 рублей без причинения ущерба?

Цитата (zyablic @ 13.09.2024 - 18:22)

Цитата (alexandes95 @ 13.09.2024 - 18:18) Да уж, дураков на Руси на 100 лет припасено. Тебе, наверное, и на работе штрафы выписывают? Ты путаешь гражданско-правовой договор и трудовые отношения. А когда будешь договор заключать со строителями, которые тебе, допустим, баню будут строить, ты неустойку там прописывать не будешь? Штрафы за испорченный материал?

Так в том то и дело что штраф будет основываться на цену испорченного материала и неустойки, а тут просто с потолка нарисовали.
Это сообщение отредактировал Renq13 - 13 сен 2024 в 18:24

Цитата (zyablic @ 13.09.2024 - 18:22)

Цитата (alexandes95 @ 13.09.2024 - 18:18) Да уж, дураков на Руси на 100 лет припасено. Тебе, наверное, и на работе штрафы выписывают? Ты путаешь гражданско-правовой договор и трудовые отношения. А когда будешь договор заключать со строителями, которые тебе, допустим, баню будут строить, ты неустойку там прописывать не будешь? Штрафы за испорченный материал?

Я не путаю. Я знаю, что это разные вещи. Я лишь предполагаю, что ты любишь раздвигать булки перед рвачами и барыгами, которые за счёт тебя получают ничем не обоснованную для себя выгоду
Это сообщение отредактировал alexandes95 - 13 сен 2024 в 18:27

Цитата (Renq13 @ 13.09.2024 - 18:19)

Цитата (zyablic @ 13.09.2024 - 18:17) Цитата (Renq13 @ 13.09.2024 - 18:14) Сумма штрафа должна быть как-то обусловлена или можно любому цифру с потолка брать ? А стоимость игры на дудке тоже должна чем-то обосновываться? Как цены на услуги с потолка брать - так это норм. А суммы штрафов и неустоек должны быть обоснованы по вашему? Ну допустим средней ценой по рынку. Я бы понял если бы штраф основывался на сумме причинённого ущерба, но не с потолка же. То есть вы хотите сказать, что яндекс прям сейчас может в договоре прописать сумму в 10000000000000000000000 рублей и ебитесь как хотите потом ?

"А кто вам доктор"? Вы приняли договор - извольте соблюдать ;) Не смогли - извольте оплатить штраф согласно договору!

Цитата (Renq13 @ 13.09.2024 - 20:22)

Цитата (tserg @ 13.09.2024 - 18:19) Цитата (alexandes95 @ 13.09.2024 - 20:13) Смешно. Как яндекс будет обосновать сумму штрафа в суде? Циклом Луны по Нептуну? Отсосут они по полной, ещё и денег должны останутся. Обосновывать не надо. основанием является Согласие пользователя с условиями договора. Изучайте Гражданский Кодекс Ну так скиньте статью мы почитаем что сумму штрафа можно брать с потолка и выставлять хоть 100000000000000000000 рублей.

51-ФЗ Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ)

ГК РФ Статья 421. Свобода договора

1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

3. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

5. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон.

---------------------------------------------
Ты можешь:
А) Согласиться с условиями и подписать Договор:
Б) Не согласиться с условиями и не подписать Договор.

Подписание договора есть юридическое согласие с Условиями договора
Это сообщение отредактировал tserg - 13 сен 2024 в 18:26

А есть доказательства, что они действительно выписывают штрафы и их взыскивают-я им уже таких фотодоказательств с десяток отправил-отвечают так же, как у Тса-а подтверждения есть, что наша работа не напрасна?

Цитата (tserg @ 13.09.2024 - 20:22)

Цитата (TraderFX @ 13.09.2024 - 20:14) Цитата (tserg @ 13.09.2024 - 20:10) Народ, вы чего как дети малые? Первый раз слышите про гражданско-правовой договор, обязательство, условия, штрафы, пени и неустойки? Вот вам пример Договора, полностью соответствующему Закону (Гражданскому Кодексу): Договор оказания услуг по исполнению музыки 1. Предмет договора: По настоящему договору Петя (далее – исполнитель) обязуется играть на дудке, предоставленной Васей (далее заказчик) и подпрыгивать при исполнении музыки. 2. Обязанности Исполнителя: Играть на дудке в течении 15 минут каждый день Подпрыгивать при игре на дудке Не ломать дудку 3. Обязанности Заказчика: Предоставить Дудку для игры исполнителя Информировать заказчика минимум за 2 часа, если услуга по исполнению музыки в этот день не требуется 4. Цена договора: Заказчик обязуется оплатить Исполнителю 1000 руб за каждое 15-минутное исполнение в сутки. 5. Ответственность Исполнителя: Исполнитель несет ответственность за порчу дудки в размере стоимости причиненного ущерба. Исполнитель выплачивает штраф в размере 100 руб  за каждый факт отказа от исполнения музыки на дудке. Исполнитель выплачивает штраф в размере 50 руб  за каждый факт отказа от подпрыгивания при исполнении музыки. 6. Ответственность Заказчика: Заказчик выплачивает исполнителю неустойку в размере 1000 руб за несвоевременное сообщение о ненужности исполнения музыки в этот день Дата Подписи сторон: Исполнитель Заказчик И в хуй идет Вася в суде, если ущерба нет, ибо обязанности подпрыгивания нигде нет в законе. Петя может только оплату проебать, но никак не заплатить сверху, так как не за что. И это называется не штрафом а неустойкой, которая вычитается из суммы оплаты, а не приплачивается исполнителем сверху. Еще есть нюанс: Вася может доказывать в суде, сколько потерял из-за несоблюдения договора Петей. Тогда может что-то отсудить. а если нет ущерба, то нет и разговора. Обязанность подпрыгивания - в условиях договора. А Закон этот - Гражданский Кодекс аж в 4-х томах Какой тебе закон еще нужен? В цирке акробаты и прыгают и скачут. Какой тебе закон нужен?

А давай мне закон, по которому исполнитель платит штраф по усмотрению заказчика и не из оплаты, а из своих денег. Поржем вместе.

договор - не закон, имей в виду.
Это сообщение отредактировал TraderFX - 13 сен 2024 в 18:26

Цитата (MrRIP @ 13.09.2024 - 20:23)

Цитата (TraderFX @ 13.09.2024 - 16:51) Цитата (MrRIP @ 13.09.2024 - 18:11) Цитата (TraderFX @ 13.09.2024 - 15:58) Цитата (Хлыст @ 13.09.2024 - 17:19) А это законно? Какая-то фирма выписала штраф. А как взыскивать будет? Хз, за что тебе шпалы, но, имхо, за нарушение правил сервиса реально никто ничего не взыщет, только за порчу имущества ещё раз - беря в аренду технику(ЛЮБУЮ) вы соглашаетесь с "пользовательским СОГЛАШЕНИЕМ, тобиш - договором АРЕНДЫ. В котором и прописаны все возможные варианты "порчи имущества", возмещения этой порчи, а так-же, если это транспорт - возмещение за нарушение ПДД и других законов ;) ну хоть кого-то уже штрафанули так на сто тыщ? давай от этого плясать, а не "раз написано, значит согласился" так закон недавно вышел. плюс мало кто "фиксирует". Говоря проще - нарабатывается база ;)

Ну хоть один случай будет, когда от балды, без ущерба кто-то взыскал штраф, какой захотел - тогда и будем говорить)

Цитата (TraderFX @ 13.09.2024 - 20:26)

А давай мне закон, по которому исполнитель платит штраф по усмотрению заказчика и не из оплаты, а из своих денег. Поржем вместе. договор - не закон, имей в виду.

Дядя, Понятие, форма Договора, требования условий - Определяется Гражданским Кодексом РФ, который является ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ N 51-ФЗ 30 ноября 1994 год

Там 4 тома. Осилишь?
Это сообщение отредактировал tserg - 13 сен 2024 в 18:28

Цитата (driver89 @ 13.09.2024 - 18:25)

А есть доказательства, что они действительно выписывают штрафы и их взыскивают-я им уже таких фотодоказательств с десяток отправил-отвечают так же, как у Тса-а подтверждения есть, что наша работа не напрасна?

Ни какие штрафы, этот шеринг не имеет права выписывать , статья брехня

Цитата (fear88 @ 13.09.2024 - 18:13)

Цитата (tserg @ 13.09.2024 - 17:52) Если объяснить коротко - можно включать ЛЮБЫЕ условия в договор, которые  сторон. Человек копипастер, пойми, не сможешь ты взыскать с человека ни чего превышающего твой ущерб. Ты хоть в договоре квадриллион нарисуй, этот договор аннулируют в суде. А в данном случае вообще действует Статья 16 ЗОЗПП, на основании которой этот кикшеренг можно вертеть на том месте на котором я тебе ранее писал

На основании какого конкретно пункта ст 16?

Цитата (Renq13 @ 13.09.2024 - 18:22)

Ну так скиньте статью мы почитаем что сумму штрафа можно брать с потолка и выставлять хоть 100000000000000000000 рублей.

Тогда, по вашей логике, заказчик так же не захотет платить исполнителю озвученную в договоре стоимость услуг, объясняя это тем, что сумма необоснована.
Договор заключили? Заключили. Значит с условиями согласны. Что вам еще обосновывать нужно?
Размещено через приложение ЯПлакалъ