"Палка с двумя концами"

Цитата (Патриккей @ 02.01.2025 - 14:47)

Жесткая конкуренция среди высокотехнологичных супердержав

Я бы сказал высокотехнологичной сверхдержавы и печатного станка!)))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (UncleFrodo @ 3.01.2025 - 00:42)

Цитата (sartek @ 2.01.2025 - 19:30) Вопрос - является ли США победителем в ВМВ. Ответ -да. В результате ВМВ США стала мировой сверхдержавой, гегемоном в экономической и политической жизни кап.лагеря, обеспечила постоянное военное присутствие в Японии и Западной Европе, резко повысился средний уровень жизни населения США. Ваше сообщение- вообще не относится к сути обсуждения и лежит в совершенно другой плоскости США стало гегемоном после контр революции в СССР. А благосостояние Японии улучшилось, как и других приграничных стран с СССР, только потому, что бы доказать превосходство капитализма. Только как 30 лет нет СССР и капиталисты потихоньку отматывают все свои поражения назад - увеличение пенсионного возраста, увеличение продолжительности рабочей смены. Профсоюзы тоже практически уже все подкуплены, или ручные.

Гегемония США началась именно после ВМВ. Но! именно среди кап.стран. Речи про соцлагерь и не идет. Там всем рулил Союз
Просто тут один деятель утверждал, что США - не победитель - мол мало погибших и вообще они лендлизом отделались. Так это только говорит о том, что политики в США переиграли политиков той же Британии или, прости господи, Франции. При меньшей вовлеченности, и следовательно, меньших издержках - поимели гораздо больше, нагнув под себя как минимум почти всю западную Европу.
Ну а откат в соцгарантиях в развитых капстранах - не спорю, все верно. В этом суть капитализма
Это сообщение отредактировал sartek - 2 янв 2025 в 17:51

Источник интерфакс? Это что анекдот? Так они нн лучше первого канала
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (raptor1c @ 2.01.2025 - 15:57)

Ой дураааак! Ничего не знаешь, но с умным видом пиздишь. Лендлиз твой - 4% от производства СССР. Вступили в войну когда исход был ясен. Потери Китая во Второй мировой 35 млн человек. Сколько потерял сшп зам загуглишь или вас еще не учили. Какая ж школота тупая пошла!

Как красиво умеем цифирками играть. Четыре процента от производства в СССР. По отношению к чему? На... полюбуся на реальные цифры.
Поздновато в войну вступили когда все решено было? А сколько сотен тысяч жизней советских солдат это сохранило. А ну да...тебе на это насрать.

Цитата (ТакойГусь @ 2.01.2025 - 14:47)

Молодцы.

А в чём молодцы? Так они для американских самолётов (например) поставляли свои детали, а если нет то американцы у французов их купят, ну или у японцев, или даже у корейцев. Да дороже, но и качество не китайское. Международный рынок большой, а там ещё и вьетнамцы с индусами в промышленность выгребают, только пока по качеству не очень, их США брать в поставщики не станут.
Вот вам интересно чтобы у пиндосов надёжность оружия выше стала?
А ещё Трамп может в импортозамещение сыграть, только не в коррупционное, а в рыночное местное, с конкуренцией и госконтрактами.
Ведь ещё нужно производство дешёвых дронов налаживать, так как они поярче крылатых ракет противника напрягают.
А Китай рынки терять тоже не дурак, уже от себя серые схемы в америку протянул со скидкой, вот и официально "запретил", есть же такая вероятность?

Цитата (ВотВоМхуЕнот @ 2.01.2025 - 15:26)

Что Китай под пендосовскими санкциями к себе американские высокие технологии тайными тропами волокёт, так и американцы найдут обходные пути, если оно вообще им нужно будет. Тем более речь о крохотном секторе рынка, веселуха понесется, когда Трамп китайский экспорт ширпотреба в США на ноль помножит.

Китайский ширпотреб?
Вы объёмы этого "ширпотреба" представляете?
Начиная от одежды и сувениров до всей бытовой электроники.

Представьте, что у вас завтра в магазине пропадёт вся(!) одежда.

Цитата (умъНеГоре @ 3.01.2025 - 00:53)

Цитата (ТакойГусь @ 2.01.2025 - 14:47) Молодцы. А в чём молодцы? Так они для американских самолётов (например) поставляли свои детали, а если нет то американцы у французов их купят, ну или у японцев, или даже у корейцев. Да дороже, но и качество не китайское. Международный рынок большой, а там ещё и вьетнамцы с индусами в промышленность выгребают, только пока по качеству не очень, их США брать в поставщики не станут. Вот вам интересно чтобы у пиндосов надёжность оружия выше стала? А ещё Трамп может в импортозамещение сыграть, только не в коррупционное, а в рыночное местное, с конкуренцией и госконтрактами. Ведь ещё нужно производство дешёвых дронов налаживать, так как они поярче крылатых ракет противника напрягают. А Китай рынки терять тоже не дурак, уже от себя серые схемы в америку протянул со скидкой, вот и официально "запретил", есть же такая вероятность?

Не расстраивай путриотов, праздник же - пусть порадуются дефективные. Тем более им Соловьев завтра опять расскажет, что омериге -пизда, и щас им китайские братушки устроят кузькину мать.
Будь добрее в эти праздничные дни

Цитата (sartek @ 2.01.2025 - 19:49)

Гегемония США началась именно после ВМВ. Но! именно среди кап.стран. Речи про соцлагерь и не идет. Там всем рулил Союз Просто тут один деятель утверждал, что США - не победитель - мол мало погибших и вообще они лендлизом отделались. Так это только говорит о том, что политики в США переиграли политиков той же Британии или, прости господи, Франции. При меньшей вовлеченности, и следовательно, меньших издержках - поимели гораздо больше, нагнув под себя как минимум почти всю западную Европу. Ну а откат в соцгарантиях в развитых капстранах - не спорю, все верно. В этом суть капитализма

Цитата

Открытие второго фронта во Второй мировой войне произошло 6 июня 1944 года в результате высадки англо-американских войск в Нормандии.  13 Решение о создании второго фронта было принято представителями СССР, США и Великобритании после переговоров в Лондоне и Вашингтоне в мае — июне 1942 года. На Тегеранской конференции 1943 года западные союзники обязались открыть второй фронт в мае 1944 года. 1 По масштабу и количеству участвовавших сил и техники это была крупнейшая десантная операция Второй мировой войны. Для немцев высадка стала неожиданностью, так как они были готовы к отражению атаки в другом месте, а сбросить десант в море у них не было возможности. 12 Появление второго фронта позволило войскам антигитлеровской коалиции объединить силы, освободить Париж, осуществить прорыв немецкой западной линии фронта, приблизиться к особо укреплённым западным границам Германии.

Но даже здесь они умудрились обосраться и чуть не провалили операцию.
Да, СССР высоко оценил эту жертву.

Какая победа США в ВМВ? Они везде лгут.
Это сообщение отредактировал UncleFrodo - 2 янв 2025 в 18:05

Мне кажется пора на ЯПе штрафы вводить за фейки)))))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пишут тут, что США выиграла в второй мировой, я вас умоляю, американе выиграили бы любом случае, даже если бы Германия победила, а то второй фронт они открыли, они высадку начали что бы не было французской социалистической республики
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (UncleFrodo @ 3.01.2025 - 01:04)

Цитата (sartek @ 2.01.2025 - 19:49) Гегемония США началась именно после ВМВ. Но! именно среди кап.стран. Речи про соцлагерь и не идет. Там всем рулил Союз Просто тут один деятель утверждал, что США - не победитель - мол мало погибших и вообще они лендлизом отделались. Так это только говорит о том, что политики в США переиграли политиков той же Британии или, прости господи, Франции. При меньшей вовлеченности, и следовательно, меньших издержках - поимели гораздо больше, нагнув под себя как минимум почти всю западную Европу. Ну а откат в соцгарантиях в развитых капстранах - не спорю, все верно. В этом суть капитализма Цитата Открытие второго фронта во Второй мировой войне произошло 6 июня 1944 года в результате высадки англо-американских войск в Нормандии.  13 Решение о создании второго фронта было принято представителями СССР, США и Великобритании после переговоров в Лондоне и Вашингтоне в мае — июне 1942 года. На Тегеранской конференции 1943 года западные союзники обязались открыть второй фронт в мае 1944 года. 1 По масштабу и количеству участвовавших сил и техники это была крупнейшая десантная операция Второй мировой войны. Для немцев высадка стала неожиданностью, так как они были готовы к отражению атаки в другом месте, а сбросить десант в море у них не было возможности. 12 Появление второго фронта позволило войскам антигитлеровской коалиции объединить силы, освободить Париж, осуществить прорыв немецкой западной линии фронта, приблизиться к особо укреплённым западным границам Германии. Но даже здесь они умудрились обосраться и чуть не провалили операцию. Да, СССР высоко оценил эту жертву. Какая победа США в ВМВ? Они везде лгут.

Победа в войне - это, в моем понимании, достижение политических целей военным путем, в результате которых положение страны после войны становится более выгодным (территориально, политически, экономически)

Я хз, что вы понимаете под словосочетанием "победа в войне".
Вы все время скатываетесь к степени вовлеченности страны в войну.
Высший пилотаж в политике - минимизировать непосредственную вовлеченность своей страны в войну(недаром большевики провозглашали принцип войны "малой кровью, на чужой территории", не совсем глупые люди были) и максимизировать результаты победы (территориями, контрибуциями, выгодными договорами, усилением влияние, завоеванием новых рынков сбыта и т.д.)

С этой точки зрения США, как и СССР - два основных победителя. Просто СССР понес гораздо большие потери и издержки ввиду гораздо большей вовлеченности
Это сообщение отредактировал sartek - 2 янв 2025 в 18:37

Пока я вижу три сверхдержавы- Россия , Китай и Штаты, они ещё долго будут рвать друг кружку.

К сведению :
- Русский балет старше Штатов, а все их технологии спижжены у других стран

Цитата (умъНеГоре @ 2.01.2025 - 17:53)

Цитата (ТакойГусь @ 2.01.2025 - 14:47) Молодцы. А в чём молодцы? Так они для американских самолётов (например) поставляли свои детали, а если нет то американцы у французов их купят, ну или у японцев, или даже у корейцев. Да дороже, но и качество не китайское. Международный рынок большой, а там ещё и вьетнамцы с индусами в промышленность выгребают, только пока по качеству не очень, их США брать в поставщики не станут. Вот вам интересно чтобы у пиндосов надёжность оружия выше стала? А ещё Трамп может в импортозамещение сыграть, только не в коррупционное, а в рыночное местное, с конкуренцией и госконтрактами. Ведь ещё нужно производство дешёвых дронов налаживать, так как они поярче крылатых ракет противника напрягают. А Китай рынки терять тоже не дурак, уже от себя серые схемы в америку протянул со скидкой, вот и официально "запретил", есть же такая вероятность?

Как у вас всё просто...
Просто "возьмут" и "купят", а кто построит и наладит производство?
Кто построит в Западной Европе все те заводы, которые сейчас работают на Запад, но в Китае?

Цитата (RealVor @ 02.01.2025 - 16:38)

В двух мировых, в холодной войне и естественно помогали другим тоже побеждать с помощью ленд-лиза, к примеру, славянам в бойне против ящеров, а где твой Китай тогда был?

Охуенная помощь, Россия, как правопреемница СССР, только несколько лет назад закрыла долги по этому самому ленд-лизу. Помощь, ага, просто бизнес.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (raptor1c @ 2.01.2025 - 16:51)

Цитата (MalinkaSM @ 2.01.2025 - 16:17) Цитата (raptor1c @ 2.01.2025 - 15:34) Цитата (RealVor @ 2.01.2025 - 14:49) Глупые китайцы не знают на кого напали, Россия тоже когда то опрометчиво посмела пересить США и не исполнять их приказаний, так вот поплатилась отрверного друга Америки - Украины, эх, недолго Китаю осталось, Украина от них совсем недалеко... Глупые китайцы? Их цивилизации 5000 лет. А пиндосии 500. Разницу чувствуешь, школота? Сколько, сколько пиндосии? Пиздить умеем, историю не умеем? Ликбез для школоты. америку открыли в 1492. Считать умеешь? И в добавку тебе, в школе блестнешь: Большому театру больше лет, чем сшп

Ну что сказать хорошо стартанули, а мы из одной жопы в другую.

Цитата (saurak @ 2.01.2025 - 18:46)

Цитата (умъНеГоре @ 2.01.2025 - 17:53) Цитата (ТакойГусь @ 2.01.2025 - 14:47) Молодцы. А в чём молодцы? Так они для американских самолётов (например) поставляли свои детали, а если нет то американцы у французов их купят, ну или у японцев, или даже у корейцев. Да дороже, но и качество не китайское. Международный рынок большой, а там ещё и вьетнамцы с индусами в промышленность выгребают, только пока по качеству не очень, их США брать в поставщики не станут. Вот вам интересно чтобы у пиндосов надёжность оружия выше стала? А ещё Трамп может в импортозамещение сыграть, только не в коррупционное, а в рыночное местное, с конкуренцией и госконтрактами. Ведь ещё нужно производство дешёвых дронов налаживать, так как они поярче крылатых ракет противника напрягают. А Китай рынки терять тоже не дурак, уже от себя серые схемы в америку протянул со скидкой, вот и официально "запретил", есть же такая вероятность? Как у вас всё просто... Просто "возьмут" и "купят", а кто построит и наладит производство? Кто построит в Западной Европе все те заводы, которые сейчас работают на Запад, но в Китае?

В целом индусы уже подхватили то что проебанно в Китае. Да и есть куча стран, которые хотят ипашить на Американский и Европейский рынок. Азия, Африка, Южная Америка.

Цитата (ОБМОРОКАДАМА @ 02.01.2025 - 18:47)

Охуенная помощь, Россия, как правопреемница СССР, только несколько лет назад закрыла долги по этому самому ленд-лизу. Помощь, ага, просто бизнес.

Если бы не помощь США, то вместо нас давно бы ящеры жили...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (умъНеГоре @ 3.01.2025 - 01:53)

Цитата (ТакойГусь @ 2.01.2025 - 14:47) Молодцы. А в чём молодцы? Так они для американских самолётов (например) поставляли свои детали, а если нет то американцы у французов их купят, ну или у японцев, или даже у корейцев. Да дороже, но и качество не китайское. Международный рынок большой, а там ещё и вьетнамцы с индусами в промышленность выгребают, только пока по качеству не очень, их США брать в поставщики не станут. Вот вам интересно чтобы у пиндосов надёжность оружия выше стала? А ещё Трамп может в импортозамещение сыграть, только не в коррупционное, а в рыночное местное, с конкуренцией и госконтрактами. Ведь ещё нужно производство дешёвых дронов налаживать, так как они поярче крылатых ракет противника напрягают. А Китай рынки терять тоже не дурак, уже от себя серые схемы в америку протянул со скидкой, вот и официально "запретил", есть же такая вероятность?

Бизнес и политика сущности настолько гибкие, что я не удивлюсь, что вскорости санкционные материалы опять поплывут в США.
Поинтересуйтесь поставкой авиадвигателей из Британии в СССР.
нашел красивую ссылку - https://tass.ru/opinions/10272531

Цитата (tcp1 @ 02.01.2025 - 15:19)

Я пишу с ноута Хонор, через роутер Хуявей, слушаю сейчас музыку в наушниках Хонор, рядом лежит телефон Хонор.

По легче с ним) У него всего две вещи в жизни, которые он использовал из США. Не ломай его психику, а то он щас посчитает сколько вещей "made in China" он использует
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Возрадуйтесь за Китайцев,тупые уебки.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Garik499 @ 2.01.2025 - 14:52)

Для ВПК РФ эти же товары Китай еще раньше поставлять перестал, причем из-за угрозы от тех же США

Теперь опять начнёт, причём очень скоро.

Цитата (ykosss @ 2.01.2025 - 19:50)

Возрадуйтесь за Китайцев,тупые уебки.

Ты, судя по лексикону, к своим обращаешься, а чё ж не на мове?

Цитата (sartek @ 2.01.2025 - 16:22)

Импортозаместить как раз таки США смогут. У них проблем с доступом к технологиям нет. Накрайняк будут в Израиле, Японии или Европе закупать

Ага.
Как Европа - газ!

Никто не говорит, что для США что-то сделать НЕВОЗМОЖНО.
Просто в Штатах это обойдётся в 10 раз дороже чем купить в Китае!

К тому же, они не готовые поделки запретили продавать, а критически важное сырьё, материалы и узлы/детали.
В частности, запрет экспорта аккумуляторов грозит остановкой всех производств электромобилей. И Маска это тоже коснётся напрямую - его производство акк-ов в Европе тоже в заднице. И из-за дороговизны энергоносителей.
Во всех источниках написано: "нарушение цепочек поставок".
Это если источники поискать и почитать.
В той же Нью-Йорк Таймс замечательные формулировки, подход к событию чисто американский: Китай нашёл как нам навредить!
Это сообщение отредактировал murla - 2 янв 2025 в 20:02

Цитата (Славик2 @ 02.01.2025 - 14:58)

Рискуют. США и Европа нужны Китаю в гораздо большей степени, нежели наоборот. Китай брыкается. Но это не критично и не на долго.

Да с хера ли? Что Китай не сможет найти или произвести, что есть в США или Европе? Машины Вольво или кофеварки Braun ? Так они все давно в Китае производятся и Китаю принадлежат. 🙂
Размещено через приложение ЯПлакалъ

афтаслезарь

Цитата

Бизнес и политика сущности настолько гибкие, что я не удивлюсь, что вскорости санкционные материалы опять поплывут в США. Поинтересуйтесь поставкой авиадвигателей из Британии в СССР.

В том, что Бизнес и политика сущности настолько гибкие шо пипец - ни у кого сомнений нет.
Но вот сейчас у российского бизнеса огромные проблемы с ввозом много чего.
Ваша ссылка на события конца сороковых годов скорее забавляет.