В Госдуме высказались об отмене моратория на смертную казнь

Страницы: 1 ...  5 6 7 8  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
AdActa 27 фев 2025 в 08:27
Хохмач  •  На сайте 5 лет
2
Цитата (Rider82 @ 26.02.2025 - 20:56)
Смертна казнь, это конечно хорошо. Но одно но:
"Советник Федеральной палаты адвокатов РФ Нвер Гаспарян проанализировал количество оправдательных приговоров в России за первое полугодие 2024 г. Всего оправдательные приговоры были вынесены по 900 на 346 940 рассмотренных дел, что составляет 0,26%."

так у нас обвинительная система правосудия,)).Здесь вам не там.
... Заголовок bravo.gif . Это уровень наших ржуналюшек.Это из оперы бомж бухой- яп епанул по масачусетсу и спойлер "в Российском регионе пообещали уничтожить США за минуту."

Это сообщение отредактировал AdActa - 27 фев 2025 в 08:27
Nz778 27 фев 2025 в 08:28
Ярила  •  На сайте 13 лет
-5
С отсрочкой 15лет - всеми руками и ногами за, еще в камеру счетчик дней поставить и часы с обратным отсчетом.



Отсрочка нужна для исключения или уменьшения невинно расстреляных, хотя я в такое плохо верю, если уж осудили то шансы что человек бедная невинная овечка ничтожно малы возможно не потянет на расстрел но точно не ангел, да даже больше скажу если кого то задержали и обвиняют то на это есть очень веские основания.
Vadim103 27 фев 2025 в 08:30
Хохмач  •  На сайте 1 год
-1
Цитата (beenawhile @ 26.02.2025 - 20:52)
Ты действительно считаешь, что это продвигается, что бы наказать какую-то бабу, сбившую ребёнка?

Ну если баба села за руль синяя или под воздействием иных наркотических ВВ, то в полне допустим приговор к высшей мере! В Китае нормально с этим.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Шнурец 27 фев 2025 в 08:30
Ярила  •  На сайте 1 год
1
Учитывая что все куплено на корню - менты / суды / налоговая и т.д. - им будет проще конечно гораздо - убирать неугодных подводя нужные статьи
borshets 27 фев 2025 в 08:34
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Им бы потом в будущем от своих же законов к стенке не встать. Наворотили с дедом делов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
СтивенБОР 27 фев 2025 в 08:35
Юморист  •  На сайте 12 лет
3
В ее отмене нет никаких плюсов. Сидеть бесконечно на ПЖ кратно хуже чем закончить все мгновенно. Поэтому возмездие тут не работает. Судебные ошибки и перегибы будут однозначно. Всякие террористы живые на ПЖ это возможный источник информации, а прибьеш его и конци в воду. Мотивация преступников опять же, понимая, что статья расстрельная они будут гарантированно валить всех свидетелей, так как в случае чего хуже уже им не будет. С точки зрения религии и цивилизованного общества тоже не стоит, многие это не поддержут.
Так зачем отменять мораторий?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ungydrid 27 фев 2025 в 08:37
Мана-мана! Тыц-тыц-тырым!  •  На сайте 18 лет
2
Цитата (Nz778 @ 27.02.2025 - 08:28)
Отсрочка нужна для исключения или уменьшения невинно расстреляных, хотя я в такое плохо верю, если уж осудили то шансы что человек бедная невинная овечка ничтожно малы

Тебе блять выше привели бородатый пример с Чикатило насчет того, что шансы на это бывают 66% и выше. Но у тебя "ничтожно".
maks300782 27 фев 2025 в 08:51
Приколист  •  На сайте 9 лет
0
Можно не часто применять, например приговорить нападавших на Крокус Сити, думаю тут сомнений нет никаких.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Мастурбек 27 фев 2025 в 08:55
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (etakila @ 26.02.2025 - 20:57)
Ну почему же когда вроятность 100 процентов все доказательства видео наконец есть почему бы не применить..за взятки в высшем руководстве хотябы сразу.

Вы хотите как в Китае?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Kergak 27 фев 2025 в 08:57
Балагур  •  На сайте 13 лет
1
Конечно нужна смертная казнь. Только сначала (лет на 10 минимум) исключительно для судей, прокуроров и ментов (за коррупционные нарушения и злоупотребления). А вот когда эта среда очистится, то можно по остальным тяжким вводить.
Nz778 27 фев 2025 в 09:14
Ярила  •  На сайте 13 лет
-1
Цитата (Ungydrid @ 27.02.2025 - 08:37)
Цитата (Nz778 @ 27.02.2025 - 08:28)
Отсрочка нужна для исключения или уменьшения невинно расстреляных, хотя я в такое плохо верю, если уж осудили то шансы что человек бедная невинная овечка ничтожно малы

Тебе блять выше привели бородатый пример с Чикатило насчет того, что шансы на это бывают 66% и выше. Но у тебя "ничтожно".

И кто там был белым и пушистым? И как раз отсрочка 15лет позволила бы избежать невинно расстреляных.
bazilanov 27 фев 2025 в 09:22
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (L3to @ 26.02.2025 - 20:43)
Смертная казнь может и нужна, но только тогда, когда честность судов будет возведена в абсолют

А сидеть пожизненно если суды не честные это нормально. Судебные ошибки всегда существовали но это не значит что с преступностью бороться не нужно, нужно за ошибки наказывать а за фальсификацию доказательств тем более.
Irweed 27 фев 2025 в 09:23
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Напомню: в СССР прежде чем поймать Андрея Чикатилло, расстреляли двух невиновных человек, и это в стране, где был самый гуманный суд в мире, ну или так считали.
Плюс по нашим законам, судьи не несут ответственности за вынесенные решения, кои принимают на основе субъективных мнений.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
bazilanov 27 фев 2025 в 09:25
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Сама по себе отмена смертной казни это несправедливость по отношению к жертвам нелюдей. Как там цапки все уже вышли на свободу?
bazilanov 27 фев 2025 в 09:27
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Irweed @ 27.02.2025 - 09:23)
Напомню: в СССР прежде чем поймать Андрея Чикатилло, расстреляли двух невиновных человек, и это в стране, где был самый гуманный суд в мире, ну или так считали.

Вопрос если следствие фальсифицировало доказательство почему не расстреляли тех кто этим занимался. Может тут надо поправить ситуацию а не отменять наказание.
bazilanov 27 фев 2025 в 09:29
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (СтивенБОР @ 27.02.2025 - 08:35)
В ее отмене нет никаких плюсов. Сидеть бесконечно на ПЖ кратно хуже чем закончить все мгновенно. Поэтому возмездие тут не работает. Судебные ошибки и перегибы будут однозначно. Всякие террористы живые на ПЖ это возможный источник информации, а прибьеш его и конци в воду. Мотивация преступников опять же, понимая, что статья расстрельная они будут гарантированно валить всех свидетелей, так как в случае чего хуже уже им не будет. С точки зрения религии и цивилизованного общества тоже не стоит, многие это не поддержут.
Так зачем отменять мораторий?

Для справедливости.
bazilanov 27 фев 2025 в 09:33
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (Шнурец @ 27.02.2025 - 08:30)
Учитывая что все куплено на корню - менты / суды / налоговая и т.д. - им будет проще конечно гораздо - убирать неугодных подводя нужные статьи

Неугодным проще наркоту подбросить, или убрать в стиле "наркоман зарезал за кошелек" чем городить огород с фальсификацией расстрельного дела которое будет привлекать внимание к процессу.
lerik9149 27 фев 2025 в 09:34
Юморист  •  На сайте 4 года
2
В законе должно быть прописано за фальсификацию дел тоже смертная казнь для следователей,судей и полицаев....

Размещено через приложение ЯПлакалъ
lexshadow 27 фев 2025 в 09:36
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (Dinozauer @ 26.02.2025 - 20:44)
Ну казнь для некоторых слишком просто, ИМХО, а вот на опыты какие само то.

мля, у нас чего - нет опасных и вредных производств, требующих кучу свежих кадров?
Верита 27 фев 2025 в 09:45
Ярила  •  На сайте 7 лет
1
"Смертная казнь" давно присутствует в тюрьмах для "кого надо"... Вспомним М. Марцинкевича, не говоря о прочих политических.
Добавила бы легализацию эвтаназии, в качестве альтернативы. gentel.gif
beback 27 фев 2025 в 09:46
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
С "нашими" судами - это очень опасно. Оправдательных приговоров единицы.
ldemonl 27 фев 2025 в 09:47
Балагур  •  На сайте 8 лет
0
наша судебная система работает мягко сказать предвзято
возращение смертной казни это опасно так как
нет справедливых законов
нет справедливых судей
нет справедливых наказаний и вот сейчас изза одного маньяка пытаются протащить смертные казни
наведите порядок в законах когда для всех они будут работать четка и точно
чтобы каждый понимал вот сделаю вот это и мне будет наказание такое что оно точно будет а не авось
что точно все судьи будут судить людей по законам а не потому сколько он занес или какого он пола и возраста положения денег у него итд итп
когда наказание будет за украденый хлеб и за убийство разные
когда за украденные миллионы ты не просто поделился и дальше живешь а реально все забрали и посадили
вот когда мы все это увидим оно заработает нормально как должно
вот тогда давайте посмотрим надо нам смертную казнь или нет
а счас у нас убили 2 фельдшеров и живут себе дальше и даже огласка на всю россию не помогла у мажоров диспоры имунитет итд
этого не должно быть убил сел не через 10 лет а вот прям счас
stratos11111 27 фев 2025 в 09:48
Приколист  •  На сайте 1 год
-1
МОСКВА, 26 фев - РИА Новости. Тема возможной отмены моратория на смертную казнь в Кремле не обсуждается, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
В среду ВЦИОМ опубликовал результаты опроса, согласно которым почти половина (49%) россиян считают, что смертную казнь нужно разрешить.
"Эта тема никак не обсуждается в Кремле", - сказал Песков, отвечая на вопрос журналистов о результатах опроса ВЦИОМ о смертной казни.
В апреле 2024 Ирина Подносова, на тот момент кандидат на пост председателя Верховного суда РФ, а ныне председатель, комментируя возможность возвращения в России смертной казни, заявила, что ее мнение по этому вопросу не отличается от мнения бывшего председателя суда Вячеслава Лебедева. По ее словам, это вопрос изменения конституции. Она напомнила, что сейчас есть решение Конституционного суда РФ, препятствующее снятию моратория на смертную казнь. В декабре 2022 года президент РФ Владимир Путин, ссылаясь на позицию главы Конституционного суда Валерия Зорькина, заявлял о неизменности позиции против возвращения смертной казни.
ThinkWide 27 фев 2025 в 09:50
Приколист  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (L3to @ 26.02.2025 - 20:43)
Смертная казнь может и нужна, но только тогда, когда честность судов будет возведена в абсолют

А так же честность и добросовестность следствия

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Чумазоид 27 фев 2025 в 09:50
Ярила  •  На сайте 9 лет
5
Цитата (VladimKa @ 26.02.2025 - 20:47)
Цитата (L3to @ 26.02.2025 - 20:43)
Смертная казнь может и нужна, но только тогда, когда честность судов будет возведена в абсолют

А где-то такое есть? Где же живут абсолютные люди, которые никогда не ошибаются?
Минимизировать судебную ошибку может отсрочка исполнения приговора и вот время этой отсрочки - предмет для обсуждения.

В стране хахалевых рассуждать об абсолютных людях и судебных ошибках? Ну так себе занятие.
Когда хахалевы будут лишены неприкосновенности и не будут засиживаться на одном месте больше 5 лет, когда их будет не путя назначать а выбирать народ, и когда менты за попытку срубить лишнюю палку будут дружно идти по 286 на ректальное кипячение, а не уволены задним числом - вот и только тогда можно будет что-то обсуждать по поводу смертной казни.

Nz778
Цитата
Отсрочка нужна для исключения или уменьшения невинно расстреляных, хотя я в такое плохо верю, если уж осудили то шансы что человек бедная невинная овечка ничтожно малы возможно не потянет на расстрел но точно не ангел, да даже больше скажу если кого то задержали и обвиняют то на это есть очень веские основания.


Ты точно в России живешь? Или просто мент?

Это сообщение отредактировал Чумазоид - 27 фев 2025 в 09:55
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 13 471
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  5 6 7 8  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх