Если бы мы находились внутри черной дыры, то согласно гнусной теории Эйнштейна время у нас практически стояло. А значит снаружи черной дыры для наблюдателя с Земли за секунду проходили бы миллионы лет. Чё-то не заметно такого эффекта.
Мне вообще странным кажется, что выводы делают из направления вращения галактик. Посмотрите на галактику с одной стороны - вращается по часовой, посмотрите с другой - опа, уже против часовой. Галактики имеют право располагаться во Вселенной любой стороной к нам, и даже ребром :)) Остальное - дело великого случая. Это как монетку подбрасывать - может и 10 раз подряд одной стороной выпасть, и даже на ребро встать. Так что, тут или перевод неточный, или одно из двух :))
Тут все хуже. Смотрят так: выбрали условную систему отсчета и относительно нее одни галактики крутятся по часовой, другие - против. Выбрали другую систему - такая же картина, только наоборот. Предполагается так как вы написали: рандом. Как ни крути СО закрученных и антизакрученных галактик должно быть поровну независимо от точки зрения. Смотрят: а вот и нихуя! Куда и как не смотри, в видимой картине в выбранной СО одно направление закрутки преобладает.
Если бы мы находились внутри черной дыры, то согласно гнусной теории Эйнштейна время у нас практически стояло. А значит снаружи черной дыры для наблюдателя с Земли за секунду проходили бы миллионы лет. Чё-то не заметно такого эффекта.
Первый раз до этой теории додумался лет 8 назад. Конечно я не ученый из канзаса, и у меня не было доказательной базы. Но основывался я на форме вселенной и невозможности заглянуть за "горизонт"
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Находимся в дыре, поэтому инопланетяне не прилетают. Наверное звёздное небо, которое видим, это вселенная вне дыры, внутри которой мы находимся. И возможно снаружи дыры скорость течения времени иная. Может быть там вселенная уже сжалась ,а мы и не в курсе)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
В этом что-то есть. Черная дыра набирает какую-то критическую массу, поглощая всё на своем пути, и всё это вещество взрывается с обратной стороны, образуя новую вселенную.
"Согласно физическим теориям, черные дыры обладают гравитацией, настолько мощной, что даже свет не может покинуть их границы, называемые горизонтом событий." И в тоже время модель Ч\Д подразумевает исходящий из неё луч.
Даже глядя на дерево, мы не все листья видим под одним углом, если представить, что каждый лист это галактика, то при одинаковом вращении для каждой из них в одну сторону, мы будем видеть галактики вращающимися в разные стороны и с "боков кроны" (для наблюдателя из конкретной точки с боку - таких галлактик будет меньше.
Какой, блядь, "исходящий из неё луч"? "Чёрная дыра" потому так и называется, что горизонт событий не могут покинуть даже электромагнитные волны, в том числе - фотоны. "Падающее" в чёрную дыру вещество под действием гравитации разгоняется и разогревается до сумасшедших скоростей и температур. Вот оно и излучает в разных диапазонах.
Большинство галактик, которые мы видим с Земли, вращаются в одном направлении. Это не соответствует существующей космологической модели
ну во первых одной из моделей, во вторых вашей модели и в третьих вся космология/космогония это сплошь теории которые укладываются в современные понятия физики. совсем недавно Земля была плоская и кто утверждал про шар тот если не горел на костре, то не мог объяснить почему вся вода не стекла с шарика.
"Согласно физическим теориям, черные дыры обладают гравитацией, настолько мощной, что даже свет не может покинуть их границы, называемые горизонтом событий." И в тоже время модель Ч\Д подразумевает исходящий из неё луч.
Даже глядя на дерево, мы не все листья видим под одним углом, если представить, что каждый лист это галактика, то при одинаковом вращении для каждой из них в одну сторону, мы будем видеть галактики вращающимися в разные стороны и с "боков кроны" (для наблюдателя из конкретной точки с боку - таких галлактик будет меньше.
Какой, блядь, "исходящий из неё луч"? "Чёрная дыра" потому так и называется, что горизонт событий не могут покинуть даже электромагнитные волны, в том числе - фотоны. "Падающее" в чёрную дыру вещество под действием гравитации разгоняется и разогревается до сумасшедших скоростей и температур. Вот оно и излучает в разных диапазонах.
Вот Вы сами себе противоречите. Именно Ваша Ч\Д должна быть чёрной в абсолюте, раз на неё падает, как не грейся, а всё засасывается. Выше скорости света, как говорят, скорости нет, а ЧД пожирает и фотоны своей гравитацией.
"Согласно физическим теориям, черные дыры обладают гравитацией, настолько мощной, что даже свет не может покинуть их границы, называемые горизонтом событий." И в тоже время модель Ч\Д подразумевает исходящий из неё луч.
Даже глядя на дерево, мы не все листья видим под одним углом, если представить, что каждый лист это галактика, то при одинаковом вращении для каждой из них в одну сторону, мы будем видеть галактики вращающимися в разные стороны и с "боков кроны" (для наблюдателя из конкретной точки с боку - таких галлактик будет меньше.
Какой, блядь, "исходящий из неё луч"? "Чёрная дыра" потому так и называется, что горизонт событий не могут покинуть даже электромагнитные волны, в том числе - фотоны. "Падающее" в чёрную дыру вещество под действием гравитации разгоняется и разогревается до сумасшедших скоростей и температур. Вот оно и излучает в разных диапазонах.
Вот Вы сами себе противоречите. Именно Ваша Ч\Д должна быть чёрной в абсолюте, раз на неё падает, как не грейся, а всё засасывается. Выше скорости света, как говорят, скорости нет, а ЧД пожирает и фотоны своей гравитацией.
засасывается??? ЗАСАСЫВАЕТСЯ????!!!!! господи, прости этого человека, ибо не ведает он, что говорит... вот, что значит, не учить физику... у человека перед лицой монитор, под руками клавиатура, все знания человечества в интернете, но он даже не знает элементарных вещей!!!
"Большинство галактик, которые мы видим с Земли, вращаются в одном направлении. Это не соответствует существующей космологической модели". Бля а модель эту кто придумал то? Вы нихера не знаете о вселенной и утверждаете тут чего то. Мы как муравьи, знаем свой муравейник и усё тут.
"Согласно физическим теориям, черные дыры обладают гравитацией, настолько мощной, что даже свет не может покинуть их границы, называемые горизонтом событий." И в тоже время модель Ч\Д подразумевает исходящий из неё луч.
Даже глядя на дерево, мы не все листья видим под одним углом, если представить, что каждый лист это галактика, то при одинаковом вращении для каждой из них в одну сторону, мы будем видеть галактики вращающимися в разные стороны и с "боков кроны" (для наблюдателя из конкретной точки с боку - таких галлактик будет меньше.
Какой, блядь, "исходящий из неё луч"? "Чёрная дыра" потому так и называется, что горизонт событий не могут покинуть даже электромагнитные волны, в том числе - фотоны. "Падающее" в чёрную дыру вещество под действием гравитации разгоняется и разогревается до сумасшедших скоростей и температур. Вот оно и излучает в разных диапазонах.
Вот Вы сами себе противоречите. Именно Ваша Ч\Д должна быть чёрной в абсолюте, раз на неё падает, как не грейся, а всё засасывается. Выше скорости света, как говорят, скорости нет, а ЧД пожирает и фотоны своей гравитацией.
Ничего я себе не противоречу. Излучает вещество, находящееся снаружи горизонта событий, разогнанное чудовищной гравитацией до большой скорости и разогретое до состояния плазмы.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com