Асука ли ты? Ну учитывая сколько это халабуда жрет липидричества без атомного котла - несчитово. ну и да, материалы для сверхзвука есть далеко не у всех.
Ну, про лазеры тожетак говорили, однако прогресс идëт. И как раз по линии оружия, основанного на другиф физических принципах.
Орбита носителя - не меньше 150км (иначе очень быстро пойдет с орбиты).
и на 150 быстро сойдет, не просто так МКС около 400км летает
Цитата
"Горизонтальная" скорость от 15 км/сек.
около 8 км/с
Цитата
Как??? Как можно прицельно попасть им в танк, например? Да даже в корабль! Как?! Лом же абсолютно неуправляем! Ему даже малюсеньких крылышек для коррекции траектории не приделать - сгорят, если раньше не сдует!
Это оружие и не рассматривалось для поражения танков или кораблей никогда. А вот поразить цель типа бункера оно вполне может. За время прохождения через атмосферу (а это всего-то десятки секунд) воздух не успеет существенно изменить траекторию такого "лома", 350 км/ч это всего-то 100 м/с. Даже неуправляемые БЧ МБР прилетают с точностью +/- пара сотен метров давно уже. Для управления на таких скоростях не используют никакие крылышки, там другой принцип.
В общем для орбитальной бомбардировки самый интересный момент - придать "лому" такой начальный импульс, чтобы он не слишком плавно входил в атмосферу, чтобы падал под достаточно крутым углом.
Достаточно повредить энергетическую установку и военный корабль превращается в баржу. Механика и пороховой заряд намного надежнее.
Пороховой имеет свойство детонировать при повреждении или неаккуратном обращении. И корабль превращается не в баржу а в факел.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Достаточно повредить энергетическую установку и военный корабль превращается в баржу. Механика и пороховой заряд намного надежнее.
Пороховой имеет свойство детонировать при повреждении или неаккуратном обращении. И корабль превращается не в баржу а в факел.
Накопители энергии (аккумуляторы) отлично горят, да и в заряженный конденсатор большой емкости попадешь - мало не покажется. Взрывчатка - тоже лишь способ хранить энергию.
Предыдущие модули блока питания состояли из 6-метрового контейнера для генерации электроэнергии и трех дополнительных контейнеров с конденсаторами, где хранилась энергия.
Достаточно повредить энергетическую установку и военный корабль превращается в баржу. Механика и пороховой заряд намного надежнее.
намного надежнее было бы вообще не разрешать упражнения с оружием японцам
немцам и японцам.. по итогам второй мировой.. было кое что не разрешено
что будут делать янки, когда перед ними предстанет старая проблема? Или.. они рассчитывают откормить япошек для войны с китайцами, а немцев.. для войны с русскими ОПЯТЬ?
Не понимаю, чем старые добрые кумулятивные снаряды не устраивают. Или ракеты те же. Гаус, это проникающий урон, да ещё и мелкоколиберный. Да ещё и линейный. Куда стрелять то хоть им? Особенно на корабле. Я бы понял если бы было 50 выстрелов в минуту, но это не авто технология, перезарядка минимум несколько минут. С миномёта за это время можно любой корабль в труху разобрать. Это как с электромобилями и ДВС.
Преставь, что ты стреляешь по вражескому кораблю железнодорожной рельсой, которая полетит со скоростью 3 км/с. Просто как нож сквозь масло пройдет весь корпус, проткнет двигло и корабль встанет. Дальше это уже стоячая мишень.
Снаряды и ракеты еще можно как-то сбить, так как там все-таки взрывчатая часть есть - повредил и оно бабахнуло в воздухе. А кусок железа в полтонны весом без всего, летящий на сверхзвуке, как остановить? Ну попадешь ты по нему, ну поцарапается рельса.
вот только подойти на прямой выстрел не дадут.за горизонт как стрелять?уже в порт артуре снаряды закидывали за 10 вёрст.горизонт в море это 5 км примерно.нишевое оружие получается.
тебе бы тоже в школу сходить... дальность горизонта зависит от высоты... чем выше наблюдатель - тем дальше горизонт... почему, ты думаешь, рубки на кораблях находятся на самом верху?
5 км с высоты человеческого роста.ну пусть высота арт установки 20 метров над уровнем моря горизонт отодвинем на 15 км. но этого мало.старый москит летит на 100 км.его надо сбить ещё. при условии что он один на цель идёт а не группой.короче попил бабла этот рельсотрон и пока не актуален мне кажется.и не стреляет он рельсами только диэлектриками.
Это сообщение отредактировал zooloolke - 12 апр 2025 в 16:11
может я чего не понимаю - что значит износ ствола при электромагнитном воздействии на снаряд движущийся, даже не ПО направляющим, а внутри поля создаваемого этими направляющими? Чего там изнашивается то?
Направляющие токонесущие рельсы. На них подаётся очень мощный импульс напряжения.
В американских опытах по созданию электромагнитного оружия в качестве арматуры, как правило, используется специальной формы «башмак», в котором закреплен снаряд. Такая конструкция исключает контакт снаряда с рельсами. Направляющие, изготовленные из бескислородной меди с серебряным покрытием, сильно подвержены износу от трения и эрозии. При использовании металлических снарядов, выполняющих замыкание своим «телом», замена рельсов требуется после двух-трех выстрелов.
Не понимаю, чем старые добрые кумулятивные снаряды не устраивают. Или ракеты те же. Гаус, это проникающий урон, да ещё и мелкоколиберный. Да ещё и линейный. Куда стрелять то хоть им? Особенно на корабле. Я бы понял если бы было 50 выстрелов в минуту, но это не авто технология, перезарядка минимум несколько минут. С миномёта за это время можно любой корабль в труху разобрать. Это как с электромобилями и ДВС.
Я так понимаю у пороховых снарядов есть предел, типа сколько не насыпай - быстрее не полетит. Какие там самые быстрые, метров 1400-1500 в секунду на вылете, и то это снаряды маленьких размеров, у кораблей калибры большие там может метров 800 в секунду вообще летит снаряд, соответственно и дальность никакая. А тут скорость в разы выше.
Не понимаю, чем старые добрые кумулятивные снаряды не устраивают. Или ракеты те же. Гаус, это проникающий урон, да ещё и мелкоколиберный. Да ещё и линейный. Куда стрелять то хоть им? Особенно на корабле. Я бы понял если бы было 50 выстрелов в минуту, но это не авто технология, перезарядка минимум несколько минут. С миномёта за это время можно любой корабль в труху разобрать. Это как с электромобилями и ДВС.
Преставь, что ты стреляешь по вражескому кораблю железнодорожной рельсой, которая полетит со скоростью 3 км/с. Просто как нож сквозь масло пройдет весь корпус, проткнет двигло и корабль встанет. Дальше это уже стоячая мишень.
Снаряды и ракеты еще можно как-то сбить, так как там все-таки взрывчатая часть есть - повредил и оно бабахнуло в воздухе. А кусок железа в полтонны весом без всего, летящий на сверхзвуке, как остановить? Ну попадешь ты по нему, ну поцарапается рельса.
вот только подойти на прямой выстрел не дадут.за горизонт как стрелять?уже в порт артуре снаряды закидывали за 10 вёрст.горизонт в море это 5 км примерно.нишевое оружие получается.
тебе бы тоже в школу сходить... дальность горизонта зависит от высоты... чем выше наблюдатель - тем дальше горизонт... почему, ты думаешь, рубки на кораблях находятся на самом верху?
5 км с высоты человеческого роста.ну пусть высота арт установки 20 метров над уровнем моря горизонт отодвинем на 15 км. но этого мало.старый москит летит на 100 км.его надо сбить ещё. при условии что он один на цель идёт а не группой.короче попил бабла этот рельсотрон и пока не актуален мне кажется.и не стреляет он рельсами только диэлектриками.
Интересно чем этот москит наводят на цель за 100 км, если горизонт как вы говорите 5 км всего. Ракета без наведения - тот же снаряд.
СВО показало что главным видом оружия в современой войне является дрон.
В океане немножко по другому все, там нет связи, как управлять дроном? Ну ок, старлинк там есть, но старлинк пока что есть только у сша, следовательно дроны в океане могут быть только у них. То есть если кто то другой, например мы (РФ) хотим использовать дроны в далеком океане, надо сначала придумать свой старлинк.
Представленный в то время прототип японского рельсотрона имел квадратный дульный срез ствола. Поэтому вполне возможно, что рельсотрон на JS Asuka представляет собой дальнейшее развитие прототипа, показанного в 2024 году (на фото ниже).
Не понимаю, чем старые добрые кумулятивные снаряды не устраивают. Или ракеты те же. Гаус, это проникающий урон, да ещё и мелкоколиберный. Да ещё и линейный. Куда стрелять то хоть им? Особенно на корабле. Я бы понял если бы было 50 выстрелов в минуту, но это не авто технология, перезарядка минимум несколько минут. С миномёта за это время можно любой корабль в труху разобрать. Это как с электромобилями и ДВС.
Преставь, что ты стреляешь по вражескому кораблю железнодорожной рельсой, которая полетит со скоростью 3 км/с. Просто как нож сквозь масло пройдет весь корпус, проткнет двигло и корабль встанет. Дальше это уже стоячая мишень.
Снаряды и ракеты еще можно как-то сбить, так как там все-таки взрывчатая часть есть - повредил и оно бабахнуло в воздухе. А кусок железа в полтонны весом без всего, летящий на сверхзвуке, как остановить? Ну попадешь ты по нему, ну поцарапается рельса.
вот только подойти на прямой выстрел не дадут.за горизонт как стрелять?уже в порт артуре снаряды закидывали за 10 вёрст.горизонт в море это 5 км примерно.нишевое оружие получается.
тебе бы тоже в школу сходить... дальность горизонта зависит от высоты... чем выше наблюдатель - тем дальше горизонт... почему, ты думаешь, рубки на кораблях находятся на самом верху?
5 км с высоты человеческого роста.ну пусть высота арт установки 20 метров над уровнем моря горизонт отодвинем на 15 км. но этого мало.старый москит летит на 100 км.его надо сбить ещё. при условии что он один на цель идёт а не группой.короче попил бабла этот рельсотрон и пока не актуален мне кажется.и не стреляет он рельсами только диэлектриками.
Интересно чем этот москит наводят на цель за 100 км, если горизонт как вы говорите 5 км всего. Ракета без наведения - тот же снаряд.
Масса боевой части (БЧ) ПКР «Москит» составляет 300 кг, система наведения включает инерциальную навигационную систему (ИНС), радиовысотомер и активно-пассивную радиолокационную головку самонаведения (АПРЛ ГСН).
Выдача целеуказания ПКР «Москит» может осуществляться с внешних носителей, в том числе и с помощью глобальной системы спутниковой морской космической разведки и целеуказания (МКРЦ) «Легенда» (пока она функционировала).
Наведение на конечном участке может осуществляться как на отражённое радиолокационное излучение собственной ГСН, работающей в активном режиме, так и на радиоизлучение, исходящее от корабельных радиолокационных станций (РЛС) и средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ) корабля-цели
Не понимаю, чем старые добрые кумулятивные снаряды не устраивают. Или ракеты те же. Гаус, это проникающий урон, да ещё и мелкоколиберный. Да ещё и линейный. Куда стрелять то хоть им? Особенно на корабле. Я бы понял если бы было 50 выстрелов в минуту, но это не авто технология, перезарядка минимум несколько минут. С миномёта за это время можно любой корабль в труху разобрать. Это как с электромобилями и ДВС.
Я так понимаю у пороховых снарядов есть предел, типа сколько не насыпай - быстрее не полетит. Какие там самые быстрые, метров 1400-1500 в секунду на вылете, и то это снаряды маленьких размеров, у кораблей калибры большие там может метров 800 в секунду вообще летит снаряд, соответственно и дальность никакая. А тут скорость в разы выше.
порох горит не быстрее 2км сек примерно.были вроде как легкогазовые пушки.но даже и прототипа не было только теория
может я чего не понимаю - что значит износ ствола при электромагнитном воздействии на снаряд движущийся, даже не ПО направляющим, а внутри поля создаваемого этими направляющими? Чего там изнашивается то?
Поле магнитное.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com