Производители продуктов питания попросили Мишустина не вводить госрегулирование цен

Цитата (orlenok @ 21.04.2025 - 08:48)

Цитата (Whitening @ 21.04.2025 - 06:24) Цитата (ksup @ 21.04.2025 - 06:19) Госрегулирование влечет дефицит и черный рынок. Союз не надо в пример приводить. Достаточно посмотреть на Кубу с их госмагазинами где ничего нет а если и есть продаётся из под прилавка только своим И Венесуэла где госзаправки которые работают раз в месяц Чтобы госмагазин работал государству надо обязать производителей сдавать часть продукции по госцене. С "честным знаком" очень прозрачны объёмы производства и наебать крайне сложно. А чтобы в госмагазине покупали - надо цену сделать конкурентоспособной и обеспечить сервис или дать возможность отовариваться за "промокоды" от государства. И заработает госмагазин. В выгоду заработает. Конкурентноспособной говоришь, честный знак. У меня знакомый руководитель пищевого предприятия, просто прекратил выпуск консервов на неопределенный срок, тупо, из-за того, что нет денег на покупку и установку оборудования для маркировки честным знаком. Плюс, каждый номер честного знака стоит 60 коп., еще этикетка на который наностся этот знак почти рубль.

Так сейчас же льготы есть, и оборудование предоставляют. Нужно направить заявку на сайте честного знака. Вы понимаете что нужно развиваться и двигаться, чтобы быть предпринимателем иначе тут никак

Цитата (Pharaon @ 21.04.2025 - 05:12)

Тринадцать отраслевых ассоциаций направили премьер-министру Михаилу Мишустину письмо с просьбой не вводить госрегулирование цен на продукты. Постепенное закручивание гаек (ограничение наценок, установление предельных цен) приведет к стагнации сельского хозяйства и пищепрома, считают авторы.

Тринадцать отраслевых ассоциаций ведут себя привычно в роли зашуганных терпил, ссыкунов и просителей пощады у лицемерного волка.
А для того чтобы избежать этой участи и прекратить издевательство над собой со стороны рэкетоподного государства им следует:
- используя финансовый и продовольственный ресурс принять активное участие в политической жизни страны с тем, чтобы парламентским путем сменить правящую верхушку ведущую политику их угнетения;
- принять к исполнению меры госрегулирования ведущие к деградации сельского хозяйства и пищепрома, снижению качества и безопасности продуктов и сокращению ассортимента в магазинах с целью демонстрации пагубности принимаемых мер и недовольства этим широких масс населения, неспособности Правительства решать проблемы правильно;
- понятие "социально незащищенные слои населения", как и содержание одной части населения за счет другой должно быть полностью исключено, все должны получать ту оплату, которую заслужили, под защитой должны остаться дети оставшиеся без родителей, армия и др. аналогичные службы.

Считать, выяснять что делать пора прекратить, следует начать действовать, к тому же все методы борьбы с этим полукоммунячьим злом давно описаны, иначе вас вообще зачморят и загонят в угол.
Это сообщение отредактировал avrakedavra - 21 апр 2025 в 10:10

Я слышал что при Сталине спекулянтов расстреливали 🤔
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Просто организовать госрынки, - товар напрямую от производителей/фермеров, после проверок на качество, выделяется палатка/киоск/павильон в аренду за 1000 рублей/месяц либо посуточно по 50 руб , максимальная товарная наценка, - максимум 20%. Электричество оплачивается по счётчикам. И все магниты и пятёрочки отправляются на свалку истории. И народ сытый, здоровый и менее нищий. Но в этой стране такого не будет никогда.

Цены уже офигенные, а они боятся что государство им запретит дальше поднимать
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Нина1930 @ 21.04.2025 - 10:06)

Цитата (orlenok @ 21.04.2025 - 08:48) Цитата (Whitening @ 21.04.2025 - 06:24) Цитата (ksup @ 21.04.2025 - 06:19) Госрегулирование влечет дефицит и черный рынок. Союз не надо в пример приводить. Достаточно посмотреть на Кубу с их госмагазинами где ничего нет а если и есть продаётся из под прилавка только своим И Венесуэла где госзаправки которые работают раз в месяц Чтобы госмагазин работал государству надо обязать производителей сдавать часть продукции по госцене. С "честным знаком" очень прозрачны объёмы производства и наебать крайне сложно. А чтобы в госмагазине покупали - надо цену сделать конкурентоспособной и обеспечить сервис или дать возможность отовариваться за "промокоды" от государства. И заработает госмагазин. В выгоду заработает. Конкурентноспособной говоришь, честный знак. У меня знакомый руководитель пищевого предприятия, просто прекратил выпуск консервов на неопределенный срок, тупо, из-за того, что нет денег на покупку и установку оборудования для маркировки честным знаком. Плюс, каждый номер честного знака стоит 60 коп., еще этикетка на который наностся этот знак почти рубль. Так сейчас же льготы есть, и оборудование предоставляют. Нужно направить заявку на сайте честного знака. Вы понимаете что нужно развиваться и двигаться, чтобы быть предпринимателем иначе тут никак

Это всё работает когда у бизнеса организованы хоть какие то процессы. А если на складе бардак и пересортица, кладовщик с утра бухой, а грузчики запинывают товар в машину ногами по тычку пальца, то внедрение честного знака может стать непреодолимым препятствием.
Это сообщение отредактировал sbiv - 21 апр 2025 в 10:39

все хороши, правительство с этим прямым-тупым законом гос.регулирования цен, вместо того чтобы дать реально отработать ФАС разобрать этих "производителей" и ритейл на органы, и эти ассоциации которым дали возможность самим порешать, минимально урезать себе карася без уголовного преследования, а их все жаба давит.

Боты местные заеб.ли, затирющие про свобоный рыночек/ценообразование в отрыве от исполняемости правовых норм, незамечающие монополии и картельные сговоры...

ну и правильно.

лет 35 назад тоже регулировали цены.

Цитата (RunnerFX @ 21.04.2025 - 10:23)

Просто организовать госрынки, - товар напрямую от производителей/фермеров, после проверок на качество, выделяется палатка/киоск/павильон в аренду за 1000 рублей/месяц либо посуточно по 50 руб , максимальная товарная наценка, - максимум 20%. Электричество оплачивается по счётчикам. И все магниты и пятёрочки отправляются на свалку истории. И народ сытый, здоровый и менее нищий. Но в этой стране такого не будет никогда.

и в поход за продуктами будешь тратить не полчаса, а пол дня.
Пока все киоски, ларьки оббежишь.

Цитата (LasochkaBel @ 21.04.2025 - 09:09)

Цитата (zipgad @ 21.04.2025 - 08:36) Цитата (Tigrarib @ 21.04.2025 - 08:30) Цитата (Гуррикап @ 21.04.2025 - 11:26) Цитата (Школьница @ 21.04.2025 - 08:07) Ага картошка с поля закупалась за 10р кг, а в продаже по весне 100р. Колхозники в убытке, население в ахуе, а перепродажники просят не вводить госрегулирование цен. И так с любым продуктом. Ладно бы они склады строили, инфраструктуру улучшали, зарплаты увеличивали, но нет они только маржу личную копят. Почему колхозники сами по 100 р не продают населению? Почему население само не покупает у колхозников? Потому что за это штраф,нужно оформляться в налоговой. Не сочиняйте, ФЗ-112 позволяет "колхознику", продавать населению. Только колхозники не хотят сажать и вообще не хотят работать и мыслить "капиталистически". До сих пор ждут что им что-то дадут "за просто так" Это где в ФЗ-112 такой пункт, ткните носом пожалуйста.

4. Реализация гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство, сельскохозяйственной продукции, произведенной и переработанной при ведении личного подсобного хозяйства, не является предпринимательской деятельностью.

Пожалуйста.

Цитата (RunnerFX @ 21.04.2025 - 10:23)

Просто организовать госрынки, - товар напрямую от производителей/фермеров,  после проверок на качество, выделяется палатка/киоск/павильон в аренду за 1000 рублей/месяц либо посуточно по 50 руб , максимальная товарная наценка, - максимум 20%. Электричество оплачивается по счётчикам. И все магниты и пятёрочки отправляются на свалку истории. И народ сытый, здоровый и менее нищий. Но в этой стране такого не будет никогда.

От чего считать максимальную товарную наценку?
Я считаю что на расходы по посадке картошки я потратил 85 рублей на кг, максимальная наценка 20%, итого кг картошки стоит 100 рублей, как и в магазине, и какая тогда нахрен разница где народу покупать?

Эти ребята, конечно, не по доброте душевной такие обращения пишут, но госрегулирование - это точно путь, который ни к чему хорошему не приведёт. Лучше бы сделали так, чтобы ФАС нормально работала.

Достаточно освободить от налогов и акцизов дизтопливо. И бензин, до кучи.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Налоги дорожают, пошлины дорожают, валюта дорожает, закуп витаминов, антибиотиков, кормов, посевного материала из заграницы "серыми" каналами через посредников дорожает, посредники дорожают, зарплаты дорожают (никто не хочет почему-то работать за тридцаточку). Причем дорожают не по итогам года, а по итогам одного-двух месяцев.

Но при этом все хотят, что бы цены на продукты не поднимались. Так не бывает.

Цитата (ТОТЫКАЙДЕР @ 21.04.2025 - 06:15)

Союз потребителей точно подписывал? Он за кого бля вообще?🤔

судя по всему за тех кто больше "откатил"

По многочисленным просьбам покупателей цены опять повысили...

Конкуренция-двигатель торговли, а так как у на в РФ монополия, о каких низких ценах можно вообще говорить, когда кучка холдингов устанавливают свои правила. Для того, чтобы хоть как то снизить цены, необходимо в законе прописывать наличие в сетях обязательства по закупке у местных производителей продукции не менее 40% от обьема. Далее запретить монополию на количество торговых объектов сети, иначе они своим капиталом и лобби среди чиновников губят традиционную розницу. Но, это в идеальном мире, к сожалению, коррупция на всех уровнях на данный момент не позволяет это сделать.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Союз потребителей вообще в какую сторону воюет?

Цитата (canek197628 @ 21.04.2025 - 08:13)

Введут госрегулирование- миллионам прилипал- посредникам придется ужаться по марже...

Нет, конечному покупателю придется раскошелится еще и на прилипал и новых посредников и проверяющих, только и всего.

Цитата (Кажись @ 21.04.2025 - 11:08)

Союз потребителей вообще в какую сторону воюет?

В сторону тех кто им платит.
А платят им РСПП (профсоюз барыг, почему то названных предпринимателями).

Более чем уверен, что проблема не в производителях продуктов, а в барыгах-перекупах магазинах. Знаю, что то же молоко покупают по 9 л за литр, на полке оно же - 100 рублей.

Цитата (Гуррикап @ 21.04.2025 - 06:39)

Дорегулировались блять, в магазине хлеба нет. Обычного, в булках. всякие батончики с семечками и укропом есть, а обычных буханок - нет. потому что на буханки цена установлена сверху и в хуй н е упилось его никому печь

В каких магазинах хлеба нет? Город, улицу, название магазина

Цитата (v348 @ 21.04.2025 - 06:20)

Правительство пусть лучше торговые сети к ногтю прижмет, за то что они дикие наценки для производителей устанавливают.

Вот это верно.
Жестко ограничить максимальный процент наценки для сетей.
А за использование "прокладок" и ценовой сговор - ввести серьезную уголовную ответственность и оборотные штрафы для сетей.
Так как сети имеют народ как хотят, а народ - это государство (писали в одной брошюре), следовательно это преступление против государства 🤔
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (педроотшило @ 21.04.2025 - 11:08)

Конкуренция-двигатель торговли, а так как у на в РФ монополия, о каких низких ценах можно вообще говорить, когда кучка холдингов устанавливают свои правила. Для того, чтобы хоть как то снизить цены, необходимо в законе прописывать наличие в сетях обязательства по закупке у местных производителей продукции не менее 40% от обьема. Далее запретить монополию на количество торговых объектов сети, иначе они своим капиталом и лобби среди чиновников губят традиционную розницу. Но, это в идеальном мире, к сожалению, коррупция на всех уровнях на данный момент не позволяет это сделать.

Местные производители не стабильны. Не могут обеспечить объёмы. Не могут гарантировать поставки на перед. Ввиду своего маленького масштаба.
И как следствие - не могут обеспечить стабильный ассортимент.

Именно поэтому сети пользуются агро-холдингами, и мясными концернами и т д.

Агрохолдинг сможет обеспечить объемы, выполнение планов.

В противном случае сегодня у местного уродились помидоры, в следующем году не уродились...

Цитата (ksup @ 21.04.2025 - 06:19)

Госрегулирование влечет дефицит и черный рынок. Союз не надо в пример приводить. Достаточно посмотреть на Кубу с их госмагазинами где ничего нет а если и есть продаётся из под прилавка только своим И Венесуэла где госзаправки которые работают раз в месяц

Куба далеко, а Беларусь по боком. У батьки вроде сработало🤔
Размещено через приложение ЯПлакалъ