«Жить дорого!»: Елена Малышева заработала 574 млн рублей, но не в роли терапевта

Цитата (Druid84 @ 03.10.2025 - 12:51)

Ну норм че!!! Зарабатывают в РФ, а тратят за границей! То есть, элита не видит перспектив жить в РФ, только использовать как дойную корову!

А иноагент Татьяна Лазарева
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тут кого то за перевод в тысячу блокировали. А за бугор, заклятым друззям, получается, чем больше - тем лучше? И без блокировок? И без санкций? Что-то я в современной политике совсем перестал понимать.

Цитата (zooloolke @ 3.10.2025 - 15:46)

ну так то в Москве жить не очень если честно климат говно полное.я бы тоже в тёплые края свалил но денег нет таких.

Да, ладно! Прошлая зима была даже без снега.

Только купила она его никак не в 2024, еще Навальный не в тюрьме был про неё видос выпускал.

Цитата (ar5gf6 @ 3.10.2025 - 15:31)

ну и правильно! нагрести и валить отсюда надо!

Прямо под будущий ядерный удар? Вы дурак, дядя?

Цитата (Druid84 @ 3.10.2025 - 12:51)

Ну норм че!!! Зарабатывают в РФ, а тратят за границей! То есть, элита не видит перспектив жить в РФ, только использовать как дойную корову!

вести бизнес в России можно, но до определённых высот, дальше его либо отжмут либо заставят делиться во избежания всего, поэтому крупный бизнес деньги выводит за бугор, чтобы потом без трусов не остаться и это я про тех кто честно пытается работать. ну а те кто сидят у кормушки там не про деньги, а про то что похуй на страну, жить они тут не собираются.
как пример. немец решил вести фермерский бизнес в России, мужик трудолюбивый переехал, скотину начал выращивать продавать, дела пошли в гору, говорил, что у нас деньги лёгко заработать чем у него на родине, вышел на уровень крупного производителя. и тут бац! в соседнем регионе крупному агрохолдингу очень не понравилось, что какой-то нерусский, начал цены сбивать, демпинговать и захватывать рынок. закончилось всё очень печально, административным ресурсом было натравлено на этого немчуру все контролирующие органы и потихоньку его бизнес ушел в минус. у нас чтобы чего-то зарабатывать нужно иметь в друзьях и ходить по саунам с губером, мэром и прочими власть имущими и делиться с ними. но это я никому секрет не открыл. се ля ви как говорится.
ну а так-то немец прав на уровне среднего бизнеса у нас можно работать по правилам, но не в коем случае не вылезать за рамки.
и да, я теперь во избежании напишу, что история вымешлена и не имеет ничего общего с действительностью, ну вы поняли.

"Информационный" продукт - это как, лапша на ушах или ссать в уши?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Наглая ложь! Дома в США она купила в 2020 году!
"...занимается рекламным бизнесом, а также вместе с сыновьями продаёт информационные продукты для похудения." Что может рекламировать человек, который ни секунды не работал в рекламе и не знает, как к ней подступиться? А вот "информационные продукты для похудения"- это горазды ближе к истине. Только называется это по другому- развод лохов.

Цитата (Балфур @ 3.10.2025 - 12:47)

Если всё честно и прозрачно, то абсолютно похер. Она не государственный деятель.

Совершенно не похер, если разница в доходах бедных и богатых превышает 6 раз это революционная ситуация. Доход человека должен быть эквивалентом его пользы для общества, а если это умение найти способ просто вытаскивать деньги без пользы для общества, то и получается страна дураков, где больше всех получают паразиты, а не полезные члены общества, нахуй оно такое нужно?

Научила народ какать правильно, вот и озолотилась
Это норма

Цитата (Балфур @ 03.10.2025 - 12:47)

Если всё честно и прозрачно, то абсолютно похер. Она не государственный деятель.

Про прогрессивное налогообложение не слышали?
Это когда действительно все в одной лодке.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (sebperero @ 03.10.2025 - 12:48)

у этого существа еще кто-то что-то покупает? дебилы блт © покупайте больше, за ваш счет она себе хатку во вражеском государстве прикупила, переедет туда и будет вас на херу вертеть, продолжая качать бабло

Братан ты думаешь она лично торгует ? За прилавком стоит ? Да ты может больше нашего ей бабла тащишь, откуда знать
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Здорово живем так передача называлась?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какая же она мразота🤬
Размещено через приложение ЯПлакалъ

В Москве осилила всего 66 метра , трёшку в хрущах ?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нишебродка какая то, такой клоповник в США может позволить себе каждый дальнобойщик или по ихнем трак драйвер, ну нам по ящику так говорят, или врут?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

То есть она за год заработала столько, сколько Сечин с Миллером за несколько дней?
Фу, нищебродка!

Мне непонятно одно. Она ведь очень неприятна. Её реально не любят телезрители. Стебутся над её глупыми и нелепыми выходками. А почему её держат на телеканалах?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Домишко как у Тони Сопрано...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Druid84 @ 3.10.2025 - 14:51)

Ну норм че!!! Зарабатывают в РФ, а тратят за границей! То есть, элита не видит перспектив жить в РФ, только использовать как дойную корову!

Как будто 10-20-30 лет назад не так было

Инвестировать в американскую недвижку - это мудрое решение, ибо с Штатами в обозримом будущем ничего не случится. А вот РФ - штука эфемерная: сегодня она есть, а завтра...

а жить то оказывается - здОрово! а хули....

Цитата (Балфур @ 3.10.2025 - 14:47)

Если всё честно и прозрачно, то абсолютно похер. Она не государственный деятель.

да даже если и гос деятель, у которого все чисто и прозрачно, то тоже похер. но ты в это веришь?

Цитата (Apant @ 3.10.2025 - 16:40)

Доход человека должен быть эквивалентом его пользы для общества, а если это умение найти способ просто вытаскивать деньги без пользы для общества, то и получается страна дураков, где больше всех получают паразиты, а не полезные члены общества, нахуй оно такое нужно?

Что значит "польза для общества"?
Кто определяет степень пользы?Вы?

Если человек делает какой-то продукт, который пользуется спросом
у людей-в чем проблема?
А люди это и есть общество.
И если чей-то продукт удовлетворяет спрос этих людей,значит-он полезен для общества.
Какие еще критерии могут быть?

Разбрасываются тут красивыми вычитанными словами,не вдымываясь в их значение.
Вы,например-чем полезны для общества?

Доход человека должен быть эквивалентен его способностям и вложенному
в это труду.
То есть дворник или охранник в пятерочке не могут зарабатывать больше,чем
чел,который основал несколько компаний-потому что для этого нужны определенные
способности и вложенная энергия.
А махать метлой или сидеть на стуле может любой чел с улицы.
Я не уничижаю профессии дворника или охранника(сам сейчас перебиваюсь неквалифицированной работой),
но что есть,то есть.

Да, выглядит это чудо не очень. Страшная как моя жопа после геморроя.